第20節(jié):第四章 意愿不對稱局勢(1)

 作者:吳振海    27

系列專題:《挑戰(zhàn)者的成功之道:不對稱創(chuàng)新》

  因花旗銀行服務(wù)的平民客戶正是德國銀行想擺脫的,德國銀行覺得對自己主要的經(jīng)營活動不構(gòu)成威脅,因此沒有采取行動去抵抗,甚至沒有給予密切關(guān)注。于是,花旗銀行在幾乎沒有阻力的情況下,用了短短5年時間,就控制了當(dāng)時西德的普通消費(fèi)者的財源。


  在業(yè)務(wù)的盈利性上道理也是如此。規(guī)模大的企業(yè)其管理費(fèi)用必然會高,而小企業(yè)的各項費(fèi)用成本會較低。因此不同規(guī)模的企業(yè),對新業(yè)務(wù)的利潤率要求是不同的。同樣是15%的凈利潤率,由于費(fèi)用的差別,大企業(yè)需要的新業(yè)務(wù)毛利率可能是40%,小公司可能僅需25%。


  因此,對于大公司沒有吸引力的業(yè)務(wù),如市場規(guī)模小、成長性不高、毛利率低的新業(yè)務(wù),到了小企業(yè)那里就成了香餑餑。在全球和中國都有很多隱形冠軍企業(yè),他們做的產(chǎn)品很小、很不起眼,但是卻能在這些窄門、冷門、偏門行業(yè)中取得很高的份額,賺取很高的利潤,原因就在于他們選擇強(qiáng)大對手的低優(yōu)先級業(yè)務(wù)。


  索尼公司前總裁盛田昭夫曾經(jīng)提出過"間隙理論"。盛田昭夫認(rèn)為:一家企業(yè)只是一個圓圈,無數(shù)的企業(yè)便形成了許多圓圈。但是在圓圈與圓圈之間,有一些不畫入任何圓圈的空間,這就是間隙空間。若把大企業(yè)當(dāng)作大圓圈的話,那么間隙空間就成為小企業(yè)的生存空間,使得小企業(yè)能在大企業(yè)的夾縫里生存。這些間隙空間之所以存在,主要原因就是這樣的縫隙市場對于大公司沒有吸引力,是大公司所不重視或還沒有顧及的市場。但就是這樣的縫隙市場,可能恰恰是挑戰(zhàn)者繁榮的沃土。


  也許有人會問,優(yōu)先級不對稱難道不是一種關(guān)于優(yōu)先級的認(rèn)知不對稱嗎?從概念上來講確實如此。但是,優(yōu)先級不對稱和認(rèn)知不對稱有著本質(zhì)區(qū)別。


  優(yōu)先級不對稱局勢主要是判斷一個市場機(jī)會的優(yōu)先級或重要性高低。不同規(guī)模的企業(yè)對同一市場機(jī)會,會給出不同的優(yōu)先級評價,進(jìn)而影響資源分配。而認(rèn)知不對稱局勢不限于市場機(jī)會,還涉及到如何把握市場機(jī)會的各個方面,如客戶及其需求、滿足客戶的方式等等。認(rèn)知不對稱局勢是對這些因素的本質(zhì)的不同判斷,而不是重要性高低的判斷。


  打個比方,優(yōu)先級不對稱局勢,就好比一件衣服兒童穿著正合適,而大人穿著就小。認(rèn)知不對稱局勢,就好比同樣一件衣服,老年人覺得前衛(wèi),而年輕人則覺得太老土。認(rèn)知不對稱局勢利用的是強(qiáng)勢對手由于長期成功所形成的認(rèn)知盲點(diǎn),而優(yōu)先級不對稱局勢是利用強(qiáng)勢對手的"重大利輕小利"的動機(jī)弱點(diǎn)。


  創(chuàng)造優(yōu)先級不對稱局勢可以利用的主要戰(zhàn)略杠桿包括:價格細(xì)分市場的優(yōu)先級不對稱、區(qū)域細(xì)分市場的優(yōu)先級不對稱、產(chǎn)品細(xì)分市場的優(yōu)先級不對稱和業(yè)務(wù)種類的優(yōu)先級不對稱。


  連載20:第四章 意愿不對稱局勢(一)


  意愿不對稱局勢的概念


  《漢書》中有這么個故事:有個富人很喜歡收集古董,其中有一件稀有的玉盂,工藝精湛,具有很高的價值,深受富人的喜愛。一天晚上,一只老鼠跳進(jìn)了這個玉盂,正巧被富人看到。富人非常惱火,盛怒之下,就拿了塊石頭砸向老鼠。當(dāng)然,老鼠是被砸死了,可是那個珍貴的玉盂也被打破了。


  這件事使富人非常難過,他深深后悔自己的魯莽帶來的不可挽回的損失。他認(rèn)識到只考慮眼前而忽視后果,將給自己帶來災(zāi)難。他向世人發(fā)出警告,不要為了除掉一只老鼠而燒毀自己更寶貴的財產(chǎn)。這就是"投鼠忌器"成語的由來。


  本章所要介紹的意愿不對稱局勢,其實質(zhì)是挑戰(zhàn)者利用競爭對手投鼠忌器的動機(jī)弱點(diǎn),對競爭對手實施打擊,從而造成競爭對手沒有反應(yīng)或延遲做出反應(yīng),以至于錯過了最佳時機(jī)。


  意愿不對稱局勢,是挑戰(zhàn)者利用強(qiáng)大對手"避害"的理性動機(jī)弱點(diǎn),通過采取進(jìn)攻性的戰(zhàn)略行動,讓對手因不情愿做"自我殘害"的事情而猶豫不決,考慮到自身的既得利益而陷于尷尬兩難的境地:如果自己無所作為,就會讓挑戰(zhàn)者企業(yè)發(fā)展壯大或自己丟失市場份額;如果自己反擊跟進(jìn),就會影響自己的收入、破壞自己積累的有形或無形資產(chǎn)。

 20節(jié),第四章,意愿,不對稱,局勢

擴(kuò)展閱讀

系列專題:《詩意的教育:憑什么讓學(xué)生愛上你》  第四個問題:你知道挑山工辛苦一天的收入嗎? 同樣是數(shù)字,孩子們這次毫不吝嗇自己的表達(dá):quot;這么辛苦這么危險的活兒,一 天不給兩三百塊誰干呀!quo

  作者:蘇靜詳情


摘要:在稅收征管活動中的稅務(wù)機(jī)關(guān)和納稅人之間存在著信息不對稱的情況。本文探討了這種不對稱信息產(chǎn)生的原因以及對稅收成本的影響,指出了降低信息不對稱的幾點(diǎn)對策。關(guān)鍵詞:不對稱信息 稅收成本一、 我國稅收成

  作者:程光詳情


連載2:前 言(二)如果我們把焦點(diǎn)放在產(chǎn)業(yè)市場演變的歷史上,就會發(fā)現(xiàn)以弱勝強(qiáng)的戲劇性事件不時上演。相對弱小的企業(yè)成功地取代原先的領(lǐng)先者,成為新一代的市場霸主。從上個世紀(jì)80年代開始,摩托羅拉就一直是韓

  作者:吳振海詳情


  連載3:前言(三)  為了驗證并完善圍繞“不對稱局勢”思想的理論假設(shè),全面系統(tǒng)地總結(jié)商戰(zhàn)中以弱勝強(qiáng)的規(guī)律,除了對過去個人的實際企業(yè)經(jīng)驗進(jìn)行反思以外,我更多的是對全球企業(yè)家的間接經(jīng)驗進(jìn)行系統(tǒng)研究。英

  作者:吳振海詳情


第一章 挑戰(zhàn)者的成功之道(一)以弱勝強(qiáng),中國企業(yè)面臨的困境以弱勝強(qiáng)、以小搏大是絕大多數(shù)中國企業(yè)都必然面臨的一個戰(zhàn)略困境。由于實行市場經(jīng)濟(jì)較晚以及經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對落后的原因,我們的企業(yè)多數(shù)都是某個行業(yè)的后進(jìn)

  作者:吳振海詳情


第一章 挑戰(zhàn)者的成功之道(二)以弱勝強(qiáng)的戰(zhàn)略是非競爭戰(zhàn)略競爭戰(zhàn)略大師邁克爾·波特說:“企業(yè)要想繁榮的話,重要的問題并不是你在哪個產(chǎn)業(yè)競爭,關(guān)鍵在于你如何競爭?!钡菍τ诰哂行坌膲阎镜奶魬?zhàn)者來說,這句話

  作者:吳振海詳情


版權(quán)聲明:

本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章,僅代表作者個人或來源機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表本站立場,本網(wǎng)不對其真?zhèn)涡载?fù)責(zé)。
本網(wǎng)部分文章來源于其他媒體,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費(fèi)提供更多的知識或資訊,傳播管理/培訓(xùn)經(jīng)驗,不是直接以贏利為目的,版權(quán)歸作者或來源機(jī)構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請與我們聯(lián)系,我們核實后將進(jìn)行整理。


 我要發(fā)布需求,請點(diǎn)我!
人才招聘 免責(zé)聲明 常見問題 廣告服務(wù) 聯(lián)系方式 隱私保護(hù) 積分規(guī)則 關(guān)于我們 登陸幫助 友情鏈接
COPYRIGT @ 2001-2018 HTTP://kunyu-store.cn INC. ALL RIGHTS RESERVED. 管理資源網(wǎng) 版權(quán)所有