古典宏觀經(jīng)濟理論-新古典經(jīng)濟學的宏觀經(jīng)濟理論(ppt)
二、古典宏觀經(jīng)濟理論 （新古典經(jīng)濟學的宏觀經(jīng)濟理論） Neoclassical Macroeconomics
1、古典概念的界定
1-1 馬克思的古典概念

資本主義上升時期，代表新興資產(chǎn)階級利益
并研究資本主義生產(chǎn)關系內(nèi)部聯(lián)系的政治經(jīng)濟學
或經(jīng)濟學。

威廉•配第→洛克、康替龍、范德林特、休謨 ┈┈┈ 產(chǎn)生時期
斯圖亞特、斯密┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈發(fā)展時期
李嘉圖、威斯特、瓊斯、拉姆賽┈┈┈┈┈┈┈┈┈完成時期

非古典經(jīng)濟學家：
馬爾薩斯，薩伊、詹姆斯•穆勒、麥克庫洛赫，西尼爾、巴師廈、凱里

1-2 凱恩斯的概念
經(jīng)濟學中傳統(tǒng)的或正統(tǒng)的經(jīng)濟學原理。
前輩←李嘉圖→后輩
Marx Keynes

李嘉圖→
約翰•斯圖亞特•穆勒—馬歇爾—埃奇沃思—庇古
凱恩斯“文理不通的錯誤”：
①混同了古典經(jīng)濟學（家）和庸俗經(jīng)濟學（家）；
②混同了古典經(jīng)濟學（家）和新古典經(jīng)濟學（家）。

凡勃倫于1900年首先使用“新古典” （Neoclassical） ：
馬歇爾經(jīng)濟學

西方經(jīng)濟學文獻中新古典經(jīng)濟學是邊際主義經(jīng)濟學的同義語：
杰文斯、門格爾、瓦爾拉為創(chuàng)始人，龐巴維克、維 克塞爾、帕累托、
克拉克、費雪、馬歇爾、埃奇沃思、庇古為第二代。其中，馬歇爾為最
大代表，庇古為最后一個代表。
2、微觀經(jīng)濟學與宏觀經(jīng)濟學的區(qū)分
19世紀末20世紀初新古典經(jīng)濟學沒有區(qū)分微觀經(jīng)濟學與宏觀經(jīng)濟學。

1933：[挪威]弗里?！秳討B(tài)經(jīng)濟學中的擴散問題和沖擊問題》
微觀動態(tài)分析—宏觀動態(tài)分析
1934： （R.Frisch） 《經(jīng)濟動態(tài)學的幾個問題》(Econometrica)
Economic Macrodynamics
微觀動態(tài)分析—個別市場、個別企業(yè)
宏觀動態(tài)分析—整個經(jīng)濟體系

1936：Keynes
批判新古典二分法 提出新的二分法


1941：P.De Wolff

《需求的收入彈性：微觀經(jīng)濟學的和宏觀經(jīng)濟學的解釋》
(Economic Journal 51,1941.pp.140—145 )

Micro-economic—Macro-economic
3、“古典”宏觀經(jīng)濟中的行為分析
3-1 供給行為—生產(chǎn)函數(shù)

古典宏觀經(jīng)濟學以薩伊定律為前提：
供給自動創(chuàng)造需求→總供給最重要。

生產(chǎn)函數(shù)：生產(chǎn)要素的不同組合與它們的最大產(chǎn)量之間的關系。
生產(chǎn)要素：資本、勞動、土地、企業(yè)家才能
Y=f（K,N）
假設在本期內(nèi)資本存量不變，代表性廠商的產(chǎn)量或供給量
只決定于勞動這個唯一的變量。故生產(chǎn)函數(shù)由二元變?yōu)橐辉?
Y=f（N）
給定Y=f（N），實際上也就給出了商品的供給函數(shù)。

由于產(chǎn)量完全取決于勞動，而勞動需求又是
實際工資的函數(shù)，將Y=f（N）與勞動需求函數(shù)結(jié)
合在一起，廠商的供給函數(shù)為：
Ys=Ys(W/P)
表示：產(chǎn)量或供給量是實際工資的減函數(shù)：
(W/P) ↓→Nd↑→Ys↑，
(W/P) ↑→Nd↓→Ys↓ 。

生產(chǎn)函數(shù)的要點：

在資本存量不變的假設下，產(chǎn)量只決定于就業(yè)量，生產(chǎn)函數(shù)明確地指出商品的供給來自就業(yè)量。
古典生產(chǎn)函數(shù)的滿足條件：
① FK′> 0 ， FN′> 0 ； FKK′′< 0 ， FNN′′< 0 ；
FKN′′> 0

一階導數(shù)嚴格為正：每個投入要素具有正的邊際產(chǎn)出（任何追加的投入都會產(chǎn)生追加的產(chǎn)出）；
二階導數(shù)嚴格為負：邊際產(chǎn)出遞減（每一單位追加投入的追加產(chǎn)量遞減）；
資本和勞動具有正的邊際替代效應。

② 一階同變函數(shù)： F(λk,λn)=λF(K,N)
產(chǎn)出相對于投入因素是規(guī)模收益不變的。
③ Inada條件： FK′= FN′= +∞ FK′= FN′= 0
當K存量（N存量）充分小時，K和N的邊際產(chǎn)出充分大，說明初始投入要素的充分有效性；
當K存量（N存量）充分時大，K和N的邊際產(chǎn)出充分小，體現(xiàn)生產(chǎn)過程中投入要素配置的有限性。
Inada條件主要用于保證模型所得出的動態(tài)均衡路徑是收斂的。


④技術進步中性（technology neutrality）:

Hicks中性:
若在技術創(chuàng)新過程中，對比較穩(wěn)定的資本—勞動比率，投入要素的邊際產(chǎn)出不變，則技術進步的這種性質(zhì)稱為Hicks中性。
技術進步等同地作用于K和N上，即K和N在技術進步中等同地擴張，形成產(chǎn)出放大。


Solow中性:
若在穩(wěn)定的勞動—產(chǎn)出比下，技術創(chuàng)新對不同投入要素貢獻在產(chǎn)出中所占比例沒有產(chǎn)生影響，則技術進步過程具有Solow中性。

 Harrod中性:
若給定資本—產(chǎn)出比，投入要素在產(chǎn)出中所占的相對份額不變，則技術進步的過程滿足Harrod中性。

Cobb—Douglas 生產(chǎn)函數(shù)能夠滿足多種技術進步中性。

3-2 經(jīng)濟主體行為
基本假定：
理性經(jīng)濟人；效用（利潤）最大化。

◆廠商行為
勞動需求函數(shù)： Nd=Nd(W/P) 需求量為實際工資的減函數(shù)
投資函數(shù)： I=I(i) 資本需求量為利率的減函數(shù)
供給函數(shù)： Ys=Ys(W/P) 產(chǎn)量或供給量是實際工資的減
函數(shù)
(W/P)↓→ Nd↑→Ys↑

◆居民戶行為

勞動供給函數(shù)： Ns=Ns(W/P)
勞動供給量為實際工資的增函數(shù)
資本供給（儲蓄）函數(shù)： S=S(i)
儲蓄是利率的增函數(shù)
消費函數(shù)： C=C(i)
消費是利率的減函數(shù)
3-3 市場行為
3-3-1 勞動市場
基本假定：工資（貨幣工資或名義工資）彈性。


◆勞動需求函數(shù)：
Nd=Nd(W/P)
Nd：勞動需求量，W：名義工資率，P：商品價格，
(W/P)：實際工資
勞動需求量是實際工資的減函數(shù)：
(W/P)↓→ Nd↑，(W/P) ↑→ Nd↓


◆勞動供給函數(shù)：
Ns=Ns(W/P)
Ns：勞動供給量

勞動供給量是實際工資的增函數(shù)：
(W/P)↓→ Ns↓，(W/P) ↑→ Ns↑
◆勞動市場供求均衡：



勞動市場模型的要點：
工資的自由伸縮，勞動市場能自動達到充分就業(yè)均衡，長期持續(xù)的非自愿失業(yè)是不可能存在的。在勞動市場供求的均衡點上，廠商的勞動需求和居民戶的勞動供給相等，勞動市場出清。


 Nd與 Ns交點E決定的( W/P)*是均衡實際工資，就業(yè)量N*是均衡就業(yè)量 （充分就業(yè)量），在E點，Nd= Ns，勞動市場出清，充分就業(yè)實現(xiàn)；
 當N＜N*， N1N*失業(yè)存在，由于價格水平 P是外生變量，能加以改變的只是名義工資率，因此，N＜N*（失業(yè)）是名義工資率過高的結(jié)果； W↓ N1→N*
 當N＞N*， N*N2失業(yè)者失業(yè)（自愿失業(yè)），因為他們認為工資太低，而不愿就業(yè)。
3-3-2 資本市場
資本需求函數(shù)是投資的函數(shù)
I=I（i）
資本需求是利率的減函數(shù)
i↓→I↑， i↑→ I↓


資本供給函數(shù)是儲蓄函數(shù)
S=S（i）
資本供給是利率的增函數(shù)
i↑→S↑ ， i↓→ S↓

由于古典資本市場上進行的不是商品交易，也不是貨幣
交易，而是債券交易。因而，廠商是通過發(fā)行債券為投資籌
措資金，居民戶通過購買債券為廠商提供儲蓄。
用P•I即商品價格乘以投資品數(shù)量表示投資額，△Bs表
示廠商的債券增加額，根據(jù)假設有：
P•I=△Bs → I=△Bs/ P
居民戶的儲蓄量（債券需求量）S=△Bd/ P
資本市場的均衡條件：
S(i*)=(△B/P)*=I(i*)
i*為均衡利率，(△B/P)*為均衡債券量。

資本市場模型的要點：
由于儲蓄決策和投資決策是分別獨立進行
的，它們之間需要有一個決策協(xié)調(diào)機制—利率。
自由伸縮的利率使資本市場達到均衡狀態(tài)。

均衡利率 (i*) 使S=I，→充分就業(yè)

3-3-3 商品市場
在收入既定時，S增加，C會減少。
 古典消費函數(shù)：C=C(i)
C是i的減函數(shù)：i↑→C↓，i↓→C↑
在商品市場上，
需求=家庭的消費需求（C）和廠商的投資需求（I）。

商品市場的均衡條件：
Ys (W/P) = C(i)+I(i)

商品市場的均衡是由勞動市場和資本市場的均衡推出：
如果在勞動市場上家庭的勞動供給（Ns）與廠商的勞動需
求（Nd）協(xié)調(diào)一致，并且在資本市場上家庭的資本供給（S）
與廠商的投資需求（I）也協(xié)調(diào)一致，那么，商品市場上的供給
與需求就必定協(xié)調(diào)一致。

瓦爾拉定律：各個市場的超額需求之和等于超額供給之和。
交換均衡→生產(chǎn)均衡

3-3-4 貨幣市場
M=k•P•Y → P*
古典貨幣理論：
假設：貨幣只有價值尺度和支付手段職能，無價值儲藏職能。
核心：貨幣中性論（面紗論）
流通中的貨幣數(shù)量只影響價格水平，不影響實際產(chǎn)出水平。
出發(fā)點：作為所有商品平均價格的價格水平，是貨幣同其它商品
相交換的比率，這一比率是由一個假想的貨幣市場中的
需求和供給的均等所決定。
目的：解釋價格水平的決定問題。
重要特征：貨幣供給是由可獲得的貴金屬數(shù)量或中央銀行的政策
所決定。
 外生因素

貨幣數(shù)量論：
對現(xiàn)金存量的需求產(chǎn)生于收入和支出的時
間差。人們在得到收入時并不立即花掉，而是
需要一定時間來決定自己的消費和儲蓄。時間
差使人們經(jīng)常保持一筆平均現(xiàn)金余額。

持有現(xiàn)金余額的平均持續(xù)時間用k表示（劍橋k）：交易動機
貨幣需求率（公眾為了交易而持有的貨幣數(shù)量對名義收入的比
率）。
M：流通中的貨幣數(shù)量，Y：產(chǎn)量或?qū)嶋H收入。
例：代表性個人的年貨幣收入為1萬美元，他經(jīng)常持有一筆現(xiàn)金余額的持續(xù)
時間為3個月（1/4年），則經(jīng)常持有的現(xiàn)金余額為2500美元。
劍橋方程：M=k•P•Y
 價格水平 P=M/ kY
（貨幣供給量除以實際貨幣需求量）

由于k和Y是常數(shù)，故價格水平P隨貨幣數(shù)量
M的變化而變化。
 
貨幣市場傳遞機制：
超額貨幣供給和超額需求的相互作用影響價格水平
M公眾支出、購買量P
M公眾支出、購買量P

費雪交易方程：v=1/k →P=Mv/Y
(價格水平取決于流通中的貨幣數(shù)量)

貨幣市場的要點：
在貨幣數(shù)量或貨幣流通速度已知下，劍橋
方程或交易方程可直接得到均衡價格水平P* 。
3-3-5 貨幣工資
W=(W/P)•P → W*

劍橋方程或交易方程不僅被用于說明價格水
平的決定，而且也被用于說明貨幣工資的決定。
用方程求出的價格水平乘實際工資便可得到相應
的貨幣工資（W）。
W=(W/P)•P
貨幣工資的要點：
貨幣工資取決于價格水平，價格水平取決
于貨幣數(shù)量
M↑→P↑，(W/P)不變，W不變；

均衡貨幣工資率（W*）取決于均衡實際工
資率(W/P)*和均衡價格水平P*。
市場分析小結(jié)
1—3方程（加生產(chǎn)函數(shù)）涵蓋了經(jīng)濟的實際部分：
決定了均衡就業(yè)量N*、均衡實際工資率(W/P)*、均
衡產(chǎn)量Y*、均衡利率 i* 等經(jīng)濟中的實際變量。

4—5方程包含了經(jīng)濟的貨幣部分：
決定了均衡價格水平P*、均衡名義工資率W*等經(jīng)濟
中的貨幣變量。

5、“古典”宏觀經(jīng)濟的AS―AD模型
①總供給方程：
求出 Nd=Nd(W/P) 和 Ns=Ns(W/P) 中的（W/P），
代入Nd=N*=Ns ，可得N* ，代入Y=f(N)可得Y*。
由于P的變動不影響(W/P)，故N*和Y*均不受P影響
AS曲線
②總需求方程：
經(jīng)濟社會所需的產(chǎn)量（AD）取決于P。由于M是外生的，k在
短期內(nèi)又是一個常數(shù)，故劍橋方程表示的是P與Y之間的關系。
在M和k既定下，P與Y成反向變化關系：
P↑→Y↓，P↓→Y↑
 AD曲線

① 和②合并：AS—AD 模型

6、“古典”宏觀經(jīng)濟模型的政策含義
商品市場：
價格自動伸縮機制：S=D  商品市場出清
勞動市場：
工資自動伸縮機制：Ns=Nd  勞動市場出清
資本市場：
利率自動伸縮機制：I=S  資本市場出清
貨幣市場：
超額貨幣供給或超額貨幣需求影響價格水平的機制：P=M/kY
 貨幣市場出清

每個市場處于均衡狀態(tài)所有市場同時達到均衡狀態(tài) AS=AD 充分就業(yè)

政府沒有必要干預經(jīng)濟


古典宏觀經(jīng)濟理論-新古典經(jīng)濟學的宏觀經(jīng)濟理論(ppt)