民營醫(yī)院難以長大的內(nèi)外因素分析及思考

 作者:王軍峰    85

 一、民營醫(yī)院發(fā)展歷程及生存現(xiàn)狀概述


  民營醫(yī)院出現(xiàn)于20世紀(jì)80年代,但直到2001年9月中國開放醫(yī)療市場,民營醫(yī)院才開始真正得到大規(guī)模的發(fā)展。據(jù)2002年的不完全統(tǒng)計,全國已有一定規(guī)模的民營醫(yī)院1500多家。2003年,由于公立醫(yī)院資金投入不足,許多地方政府改革衛(wèi)生醫(yī)療體制,允許公立醫(yī)院通過委托經(jīng)營、股份合作、股份制等形式,或整體出讓的辦法,引進社會資本,并對民營醫(yī)院實行免除3年營業(yè)稅制度。這一措施,使得大量民間資本投入到了醫(yī)療行業(yè),2003年底已超過2000家。2004年4月9日,中國衛(wèi)生部常務(wù)副部長高強在天津召開的全國衛(wèi)生工作會議上再次提出,積極鼓勵社會組織和個人參與醫(yī)療服務(wù)事業(yè),對于社會資金投入醫(yī)療事業(yè)的,允許出資人取得合理回報。民營醫(yī)院又一次成為熱點投資話題。目前民營醫(yī)院產(chǎn)生的主要模式包括:由個體診所逐漸發(fā)展成的醫(yī)院;一些企業(yè)和個人通過兼并、注資改制發(fā)展起來的自主經(jīng)營或股份合作醫(yī)院;中外合資合作醫(yī)院;公立醫(yī)院轉(zhuǎn)制等。經(jīng)營特征一般以各類???、中醫(yī)和民族醫(yī)院為主,綜合性醫(yī)院、西醫(yī)類醫(yī)院較少。他們機制靈活,重視宣傳,價格低、服務(wù)優(yōu)的特色滿足了人們?nèi)遮叾鄻踊⒍鄬哟蔚木歪t(yī)需求,已成為我國醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)的重要組成部分。

  縱觀民營醫(yī)院20年的發(fā)展歷程,國家從立法及相關(guān)宏觀政策層面已經(jīng)確立了民營醫(yī)院的合法乃至與公立醫(yī)院平等的地位,但在實際執(zhí)行層面上由于各級職能部門的偏見,加上現(xiàn)行關(guān)于民辦醫(yī)療機構(gòu)管理的配套政策尚不完善,在許多關(guān)鍵問題上設(shè)置門檻,導(dǎo)致民營醫(yī)院要解決一些具體問題,往往會找不到具體的政策依據(jù)。另外媒體導(dǎo)向和公眾認識上對民營醫(yī)院存在較大偏見,所以就在實質(zhì)上造成了民營醫(yī)院社會地位的不平等。它們依然未得到應(yīng)有的待遇。

  資本的本性就是追逐經(jīng)濟效益,在這樣的生存環(huán)境壓力下,又是一個投資大而回收期長的行業(yè),一些民營醫(yī)院難免急于求成,就出現(xiàn)了許多虛假宣傳、擾亂市場、損害患者利益等急功近利的行為,另外大多數(shù)民營醫(yī)院在自身經(jīng)營管理過程中,也普遍存在缺乏整體長期戰(zhàn)略規(guī)劃、管理不適合、忽視人才培養(yǎng)、技術(shù)實力薄弱等內(nèi)傷。

  據(jù)估計中國的醫(yī)療市場(疾病、保健醫(yī)療、美容醫(yī)療等支出的費用),每年大概要超過萬億元人民幣。這么大的市場,民營醫(yī)院目前只占不到3%。據(jù)國家衛(wèi)生統(tǒng)計信息中心統(tǒng)計,2003年,全國各級民營醫(yī)療機構(gòu)總數(shù)量已占半壁江山,但診療人次數(shù)僅占全國醫(yī)療機構(gòu)總診療人次數(shù)的2.7%,入院人數(shù)占全國醫(yī)療機構(gòu)入院人數(shù)的2.5%,而公立醫(yī)療機構(gòu)的診療人次數(shù)和入院人數(shù)分別占到了97.0%和92.3%。由此可見,在夾縫中求生存依然是眾多民營醫(yī)院現(xiàn)狀的真實寫照。

  關(guān)鍵詞:外部環(huán)境,政策不配套與執(zhí)行不公、偏見與歧視、廣告與渠道管制、人才瓶頸。自身問題,途徑:客觀公正對待、具體政策,可持續(xù)化發(fā)展、目標(biāo)與定位、人才培養(yǎng)機制、科研投入、新的營銷手段、問題管理

  二、制約民營醫(yī)院發(fā)展的外部環(huán)境

 ?。ㄒ唬┥鐣匚徊还健?/p>

   1、 政策及執(zhí)行上的不平等 我國在醫(yī)院管理分類相關(guān)政策中(2001年《關(guān)于城鎮(zhèn)醫(yī)療機構(gòu)分類管理若干問題的意見》)已明確指出:“要實行衛(wèi)生全行業(yè)管理,在機構(gòu)和人員執(zhí)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、醫(yī)療機構(gòu)評審、人員職稱評定和晉升、醫(yī)療保險定點醫(yī)療機構(gòu)資格、科研課題招標(biāo)等方面,應(yīng)同等對待營利性醫(yī)院和非營利性醫(yī)院?!钡趯嶋H執(zhí)行中,有關(guān)部門對公立醫(yī)院和民營醫(yī)院卻有兩套標(biāo)準(zhǔn)。如醫(yī)保定點、稅收、土地政策、資金貸款、人員培訓(xùn)、社區(qū)服務(wù),甚至醫(yī)療事故的鑒定,都與公立醫(yī)院有截然不同的差別。

   1.1“醫(yī)保”問題--民營醫(yī)院最大的困擾。

     在醫(yī)保定點政策上,針對民營醫(yī)院的相關(guān)具體性政策尚未出臺,大多數(shù)民營醫(yī)院都被排除在醫(yī)保定點單位之外,完全跟不上民營醫(yī)院發(fā)展的速度。有數(shù)字顯示,民營醫(yī)院進入醫(yī)保定點的在北京、上海等醫(yī)療服務(wù)發(fā)達地區(qū)不到其中的20%,絕大多數(shù)則被排除在醫(yī)保定點的大門之外。醫(yī)保定點對于民營醫(yī)院有多重要?據(jù)了解,一個城市的常住人口中,約有60%至70%的人享有基本醫(yī)療保險,民營醫(yī)院因為沒有醫(yī)保定點資格只能為剩下的30%至40%的人服務(wù),而且這部分人同時也是公立醫(yī)院爭奪的對象,那么真正留給民營醫(yī)院的市場份額還能有幾何呢?這等于使用行政權(quán)力強行給市場來了個硬性劃分。擁有醫(yī)保的人員自然具備更強的消費能力,可以說是患者的主流。據(jù)調(diào)查,在上海常住的1700萬人口當(dāng)中,進入醫(yī)保的居民大約在1100萬左右。受就醫(yī)習(xí)慣等因素的影響,在剩下的600萬中,選擇公立醫(yī)院的也占了大多數(shù)。據(jù)衛(wèi)生部門2004年11月公布的最新調(diào)查顯示,近十年來,我國居民城市鄉(xiāng)村患病因經(jīng)濟困難不去醫(yī)院治療者的比例分別為36%和39%。這其中絕大部份都屬于非醫(yī)保人員,這就使得民營醫(yī)院本來就非常有限的市場變得更加沒有保障。能否成為醫(yī)保定點單位,已關(guān)系到民營醫(yī)院的生存問題。


王軍峰
 民營,醫(yī)院,難以,大的,內(nèi)外

擴展閱讀

民營醫(yī)院在中國的發(fā)展不到10年時間,但通過長期對民營醫(yī)院的觀察與研究,中國民營醫(yī)院發(fā)展研究咨詢中心發(fā)現(xiàn):當(dāng)前中國民營醫(yī)院的成長總是面臨各種尷尬和痛苦,在老百姓眼里,民營醫(yī)院似乎總是一個怪胎——電視與報

  作者:李名梁詳情


民營醫(yī)院在中國的發(fā)展歷經(jīng)10年了,當(dāng)我們對中國民營醫(yī)院的發(fā)展進行歷程回顧時,我們似乎無法真正快樂起來。以一種理性的思維去梳理中國民營醫(yī)院的發(fā)展,我們似乎完全可以看到民營醫(yī)院發(fā)展的風(fēng)雨飄搖與動蕩不安。但

  作者:李名梁詳情


中國民營醫(yī)院發(fā)展研究咨詢中心長期研究與咨詢的經(jīng)歷表明,目前民營醫(yī)院的發(fā)展大環(huán)境總體良好。但由于方方面面的因素,民營醫(yī)院在發(fā)展過程中還存在不少瓶頸制約。從外環(huán)境看,社會對民營醫(yī)院的不理解,老百姓對服務(wù)質(zhì)

  作者:李名梁詳情


中國民營醫(yī)院發(fā)展研究咨詢中心通過長期的專題調(diào)研,發(fā)現(xiàn)當(dāng)前中國民營醫(yī)院的發(fā)展急需解決15大問題?!?1、醫(yī)院的經(jīng)營管理機制問題.醫(yī)院體制改革不僅僅限于國有醫(yī)院,要適應(yīng)市場經(jīng)濟的要求;符合國家和社會、經(jīng)濟

  作者:李名梁詳情


要研究中國民營醫(yī)院的發(fā)展與經(jīng)營思路,作為一家著名的專業(yè)治療不孕不育的??泼駹I醫(yī)院——北京新興醫(yī)院是無論如何也沒法繞過的。因此,研究北京新興醫(yī)院的市場動向,有利于我們真正認清并掌握民營醫(yī)院的經(jīng)營方法。大

  作者:李名梁詳情


簡論中國民營醫(yī)院營銷策劃的三大誤區(qū) 隨著我國經(jīng)濟體制的順利轉(zhuǎn)型以及社會主義市場經(jīng)濟的日臻完善,現(xiàn)今醫(yī)院管理體制的改革是如日中天。但前不久國務(wù)院某研究中心發(fā)出警醒:中國衛(wèi)生醫(yī)療體制改革的整體結(jié)果是失敗。

  作者:李名梁詳情


版權(quán)聲明:

本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章,僅代表作者個人或來源機構(gòu)觀點,不代表本站立場,本網(wǎng)不對其真?zhèn)涡载撠?zé)。
本網(wǎng)部分文章來源于其他媒體,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費提供更多的知識或資訊,傳播管理/培訓(xùn)經(jīng)驗,不是直接以贏利為目的,版權(quán)歸作者或來源機構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請與我們聯(lián)系,我們核實后將進行整理。


人才招聘 免責(zé)聲明 常見問題 廣告服務(wù) 聯(lián)系方式 隱私保護 積分規(guī)則 關(guān)于我們 登陸幫助 友情鏈接
COPYRIGT @ 2001-2018 HTTP://kunyu-store.cn INC. ALL RIGHTS RESERVED. 管理資源網(wǎng) 版權(quán)所有