賈康:財稅體制是改革的突破口

 作者:王穎    28

     日前,全國政協(xié)委員、財政部財政科學研究所所長賈康針對其關(guān)于稅制改革與宏觀經(jīng)濟調(diào)控發(fā)展等方面的相關(guān)問題,接受了時代周報記者的專訪。


  時代周報:從你兩會上的提案來看,有提到營改增、房產(chǎn)稅、資源稅、環(huán)境稅等,稅制改革看起來是你議題中最核心的內(nèi)容之一,為什么?


  賈康:我國的改革開放,是以財政體制改革為突破口的;我國的社會主義市場經(jīng)濟體系建設,又是以1994年財稅體制改革為突破口的,實踐證明這都是十分成功的。財政問題,實質(zhì)上就是公共資源配置體系與機制問題,是“以政控財、以財行政”的配套體系,所以與公共權(quán)力主體的系統(tǒng)化改革息息相關(guān),與整體資源配置機制改革息息相關(guān)。財政是經(jīng)濟社會分配關(guān)系中矛盾的匯合點,面臨的資源環(huán)境以及人際關(guān)系方面的問題,或多或少都和財稅價有關(guān),所以旨在化解中國“矛盾凸顯”問題的新一輪價、稅、財配套改革是“牽一發(fā)而動全身”的改革,處理得好,也可以起到“事半功倍”的效果。


  時代周報:你有提到,稅收對經(jīng)濟和社會的發(fā)展具有調(diào)節(jié)作用,能否具體解釋一下這個作用?


  賈康:稅收通過對市場經(jīng)濟主體的行為與利益配置調(diào)節(jié)來實現(xiàn)對經(jīng)濟和社會發(fā)展的調(diào)節(jié)作用。稅收通過征稅范圍、稅負水平、稅負結(jié)構(gòu)等稅制要素的設計或調(diào)整,對經(jīng)濟主體的行為產(chǎn)生源于利益的影響和作用。由于征稅意味著政府部門從私人經(jīng)濟部門強制轉(zhuǎn)移了一部分的經(jīng)濟資源,因而會對私人部門的行為取向和經(jīng)濟決策產(chǎn)生一定的影響。這樣,通過稅收政策的制定和調(diào)整,便可以影響和調(diào)節(jié)企業(yè)及個人的經(jīng)濟活動,從而達到貫徹社會經(jīng)濟政策、有效實施宏觀經(jīng)濟調(diào)控的目的。


  時代周報:你在提案中提到的、認為當下應該提上重要日程的稅制改革,都包括了哪些內(nèi)容?


  賈康:我在提案中強調(diào),應該正視我國稅制中直接稅比重偏低的問題,充分利用稅改中逐步提升直接稅比重的“可塑性”空間,加快建立綜合與分類相結(jié)合的個人所得稅制度來加強“超額累進”調(diào)節(jié)機制,并完善房產(chǎn)保有、交易等環(huán)節(jié)稅制,逐步擴大個人住房房產(chǎn)稅改革試點范圍,還要積極研究在適當時期開征遺產(chǎn)稅與贈與稅問題等。


  此外,還包括擴大資源稅征收范圍,提高資源稅稅負水平,這將有利于形成以經(jīng)濟手段促進節(jié)能降耗、低碳發(fā)展的長效機制,同時也間接地呼應了相關(guān)收入分配的優(yōu)化;包括合理調(diào)整部分消費稅的稅目和稅率,將部分高檔娛樂消費和高檔奢侈消費品納入征收范圍,這將有利于優(yōu)化對于居民消費結(jié)構(gòu)的經(jīng)濟手段引導,也間接地調(diào)節(jié)和優(yōu)化了相關(guān)的收入再分配。


  時代周報:提到房產(chǎn)稅,最近是個很熱的點,你對此好像也提出了很多見解。


  賈康:房產(chǎn)稅改革是很棘手的。到處看到房叔、房嬸、房媳等,中國的住房現(xiàn)實存量在持有(或稱保有)環(huán)節(jié)沒有任何的稅收負擔和成本,大家都把這個作為自己利益空間能擴張就擴張的資源。居民收入差距擴大在很大的程度上是因為財產(chǎn)性收入的作用,最主要是來自于不動產(chǎn)的升值,開征房地產(chǎn)稅能以再分配的方式產(chǎn)生對于分配機制的優(yōu)化作用。


  未來方向上,應該統(tǒng)籌推進房地產(chǎn)稅費改革,逐步改變目前房地產(chǎn)開發(fā)、流轉(zhuǎn)、保有環(huán)節(jié)各類收費和稅收并存而收費過多的狀況,合理安排稅費負擔。房產(chǎn)稅收入開始時可能不是那么明顯,但它的成長性可以預期。從長遠來看,這將為地方財政提供一個穩(wěn)定的、可以預期的收入來源。


  時代周報:在我國的稅制改革上,你認為面臨著哪些難題呢?


  賈康:從直接稅方面來看,對于收入分配改革最重要的是,個人所得稅、不動產(chǎn)稅,包括正在兩地實驗的房產(chǎn)稅,還有目前正在研究的遺產(chǎn)稅,這幾個都是熱點、難點、敏感點,例如房產(chǎn)稅,爭議非常明顯,但是應該認識到這個改革無可回避,要引導理性的討論,加快改革方案的設計。對此我認為:首先,我國的房產(chǎn)稅改革只能漸進,不要期待很快地一下推到全局,必須允許進一步試驗;其次,這一房產(chǎn)稅改革應該是堅持只調(diào)節(jié)高端,若放棄這一要領(lǐng),實際上改革就無法進行;再次,應推動政府管理部門更開明地披露相關(guān)信息,如已進行多年的物業(yè)稅模擬空轉(zhuǎn)的試點等方面的信息;最后,還應積極引導社會各界更多地做理性討論。調(diào)節(jié)作用的發(fā)揮,一定是隨制度建設推進的過程而由小到大,由弱漸強,由局部而向全局擴展的。


  時代周報:3月5日發(fā)布的《關(guān)于2012年中央和地方預算執(zhí)行情況與2013年中央和地方預算草案的報告》顯示,2013年擬安排財政赤字1.2億元,比上一年的預算增加了4000億元,甚至創(chuàng)建了解放后財政赤字的歷史紀錄,對此你怎么看?這跟稅改是否有關(guān)系?


  賈康:2013年的財政赤字雖然創(chuàng)造了歷史新高,但還有把握控制在安全區(qū)。至于造成2013年財政赤字顯增的原因,我認為有兩大因素。首先是因為更加有力度的結(jié)構(gòu)性減稅,今年營改增的減稅量可能會接近2000億元,財政收入減少,入不敷出的部分需要赤字來填補缺口。第二個是由于要延續(xù)擴張性的財政政策,繼續(xù)加大民生支出是客觀的需要,這些都需要預算安排給予支持。這樣兩個因素考慮到一起,有關(guān)部門就考慮這種赤字的安排,致使赤字總量明顯地上了臺階。赤字是財政擴張的標志,但赤字本質(zhì)上只是一種可控風險的調(diào)節(jié)工具,不一定就意味著、代表著壞事。


  時代周報:根據(jù)你所提出的這些稅改的現(xiàn)狀和發(fā)展前景,你能預估一下2013年中國的經(jīng)濟態(tài)勢可能會如何嗎?


  賈康:作為研究者的粗線條展望,我感覺一季度宏觀數(shù)據(jù)會比較好看,因為2012年四季度是在三季度筑底后明顯回升,這個回升慣性肯定會延續(xù)。同時,穩(wěn)增長的措施最集中的體現(xiàn)是2012年6月份的兩次降息,這種放松銀根的舉措會在經(jīng)過3—6個月的時滯后發(fā)揮一段時間的顯效。這兩個因素疊加在一起,再加上外部世界沒有大事,會使今年一季度的宏觀數(shù)據(jù)比較好看,之后還可能會進一步提振市場信心,改善預期。另外加上十八大人事安排到位以后,一定有各地政績的追求與表現(xiàn),總體而言經(jīng)濟是會往上托的。所以一季度GDP增速達到8以上的概率比較大,關(guān)于2013年全年的預測,也普遍在8出頭,甚至更高一點都有可能。

王穎
 賈康,財稅,體制,改革,突破口

擴展閱讀

魚缸的水,時間長了要換,不然水會越來越渾。不過,換水不能一次性全換完了,不然的話,魚受不了,雖然是出于好心地換水,卻會導致魚兒們的死亡。公司的改革也是如此,因為外部市場環(huán)境的變化,競爭的加劇,或是因為

  作者:潘文富詳情


直復營銷與傳統(tǒng)的營銷方式相比,最大的不同就在于它改變了信息從廠商傳遞到最終用戶的渠道,與傳統(tǒng)營銷模式相比,其傳遞信息的精確性和主動性是不言而喻的。這一新的營銷方式正在受到來自金融、保險、汽車等行業(yè)的重

  作者:陳亮詳情


前段時間,《南方都市報》有報道:東莞一女子被偷包,一巴西男子發(fā)現(xiàn)后出手阻止,不料遭小偷團伙群毆。當時有數(shù)十路人圍觀,但卻無人相助。這是一個典型的看客現(xiàn)象,不用說,網(wǎng)絡上充斥著國民素質(zhì)低下的指責,進

  作者:邵建詳情


美國總統(tǒng)奧巴馬曾在接受媒體記者采訪指出:“ 中國的人均生活水平相當于美國人1910年時的水平。但是其官員的生活水平至少超越美國50年”。這從一個側(cè)面反映了國際視野里的中國究竟是一個什么樣子,更反映了

  作者:金久皓詳情


寫下這個題目,是因為筆者在目前撲朔迷離的“南周事件”中還沒有感覺到任何來自官方的自我反思與自我批評精神。坦率的說,筆者是南周事件的局外人,早年大概是1998---2003期間是南方周末忠實的讀者,后

  作者:金久皓詳情


 不知道為什么杉杉的改革,不管是1999年的那次,還是如今的舉措,都是從“渠道”這么一個東西開刀。渠道這個詞,理解起來那含義的確非常之深大,而且又置于當今之IT科技風云變幻時代,很難不讓業(yè)界內(nèi)外的人們

  作者:張強詳情


版權(quán)聲明:

本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章,僅代表作者個人或來源機構(gòu)觀點,不代表本站立場,本網(wǎng)不對其真?zhèn)涡载撠煛?br /> 本網(wǎng)部分文章來源于其他媒體,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費提供更多的知識或資訊,傳播管理/培訓經(jīng)驗,不是直接以贏利為目的,版權(quán)歸作者或來源機構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請與我們聯(lián)系,我們核實后將進行整理。


 我要發(fā)布需求,請點我!
人才招聘 免責聲明 常見問題 廣告服務 聯(lián)系方式 隱私保護 積分規(guī)則 關(guān)于我們 登陸幫助 友情鏈接
COPYRIGT @ 2001-2018 HTTP://kunyu-store.cn INC. ALL RIGHTS RESERVED. 管理資源網(wǎng) 版權(quán)所有