寫(xiě)下這個(gè)題目，是因?yàn)楣P者在目前撲朔迷離的“南周事件”中還沒(méi)有感覺(jué)到任何來(lái)自官方的自我反思與自我批評(píng)精神。坦率的說(shuō)，筆者是南周事件的局外人，早年大概是1998---2003期間是南方周末忠實(shí)的讀者，后來(lái)由于南周被“招安”改組后沒(méi)有太多值得筆者學(xué)習(xí)閱讀的東西筆者已經(jīng)多年沒(méi)有訂閱了，目前為止與南方周末還沒(méi)有發(fā)生過(guò)任何合作，但是作為一個(gè)曾經(jīng)的被《讓無(wú)力者有力，讓悲觀者前行》和《總有一種力量讓我們淚流滿面》等獻(xiàn)詞感動(dòng)過(guò)的曾經(jīng)的讀者，在2013年新年伊始的時(shí)候筆者無(wú)意間讀到了被中共保守派的心胸和視野不能容納甚至被媒體視為“鎮(zhèn)壓”的南方周末2013《中國(guó)夢(mèng)，憲政夢(mèng)》之后卻站在一個(gè)擔(dān)心南周命運(yùn)的觀察者和同情者的立場(chǎng)上為南周說(shuō)話，筆者之前已經(jīng)說(shuō)過(guò)在中國(guó)越是被中共保守派的心胸和視野不能容納甚至“封殺”的東西越是會(huì)被民眾爭(zhēng)相傳閱并成為最流行的最有影響力的東西，這種規(guī)律從中共歷次運(yùn)動(dòng)到今天很少被改變。

　　說(shuō)南周事件將考驗(yàn)中共執(zhí)政有無(wú)反思與繼續(xù)改革勇氣 ，該拿出理由。但是筆者今天卻不想多說(shuō)什么，因?yàn)樵?2012年12月18日筆者發(fā)表過(guò)《習(xí)近平為首的政治局有必要對(duì)中共反思表現(xiàn)出現(xiàn)代政治家的勇氣》，如果讀者再次閱讀一下《習(xí)近平為首的政治局有必要對(duì)中共反思表現(xiàn)出現(xiàn)代政治家的勇氣》那么一定會(huì)更加理解這個(gè)觀點(diǎn)“南周事件將考驗(yàn)中共執(zhí)政有無(wú)反思與繼續(xù)改革勇氣”。

　　下面讓我們一起重溫《習(xí)近平為首的政治局有必要對(duì)中共反思表現(xiàn)出現(xiàn)代政治家的勇氣》：

　　有人撰文說(shuō)：在大陸彼岸的臺(tái)灣，國(guó)民黨主席馬英九，背起歷史十字架，向50年代被國(guó)民黨政府鎮(zhèn)壓的民運(yùn)人士三鞠躬，他由此贏得了重新執(zhí)政權(quán)。他的深深三鞠躬，展示的就是國(guó)民黨的自我反思，自我批判，自我更新的形象。馬英九既沒(méi)像中共那樣標(biāo)榜國(guó)民黨把臺(tái)灣帶上"亞洲四小龍"的豐功偉業(yè)，也沒(méi)有中共的空談，而是實(shí)實(shí)在在地背起了國(guó)民黨所犯歷史錯(cuò)誤的沉重十字架。因而他的三鞠躬被媒體普遍贊譽(yù)為，"透露的不僅只是國(guó)民黨的內(nèi)在改變，造成了臺(tái)灣整體的深層質(zhì)變。"反觀目前的中共甚至還沒(méi)有胡耀邦抵制"兩個(gè)凡是"，平反冤假錯(cuò)案的政治勇氣。

　　早在十八世紀(jì)末，當(dāng)中國(guó)人還處于文字獄時(shí)代，美國(guó)已然初步建立了一套"尊重反對(duì)派"的現(xiàn)代政治倫理。從此，美國(guó)人對(duì)反對(duì)派的合法性達(dá)成了共識(shí)，從而在根本上維護(hù)了社會(huì)穩(wěn)定。

　　只有當(dāng)政者敢于自我反思，并能激發(fā)和容納全社會(huì)的批判之風(fēng)，才能迎來(lái)一個(gè)真正的思想解放與創(chuàng)新的時(shí)代。

　　對(duì)中共歷次發(fā)動(dòng)政治運(yùn)動(dòng)給中華民族造成的災(zāi)難進(jìn)行反思，才能表現(xiàn)出現(xiàn)代政治家的勇氣。 一個(gè)真正的政治家應(yīng)該是具有自我反思、自我批判的能力，不能被表面一片鶯歌燕舞的媒體炒作景象所迷惑，不能以"黨性建設(shè)"抵制"憲政建設(shè)"，不能以"轉(zhuǎn)變黨風(fēng)"取代"轉(zhuǎn)變制度"。

擴(kuò)展閱讀

版權(quán)聲明：