健體瘦身計劃--A服飾品牌企業(yè)的管理變革

 作者:鄭磊    90


  在評價何為現(xiàn)代型服裝品牌企業(yè)之時,“小而專”的運營管理體制越來越成為企業(yè)發(fā)展的新型模式。所謂“小而?!敝傅氖牵汗芾韴F隊精干、技術(shù)專業(yè),并通過縮短信息溝通渠道及提高管理執(zhí)行效率而達成的小型決策管理核心。服裝企業(yè)發(fā)展初期,受資金實力及市場接受能力的影響,雖然人少力薄但能夠形成強有力的核心管理團隊,并通過簡而有效的縱向管理方式,使經(jīng)營決策快速形成現(xiàn)場執(zhí)行。隨著企業(yè)市場規(guī)模的擴大、經(jīng)營效益的提高,為方便建立所謂更專業(yè)的企業(yè)管理體系,內(nèi)部的管理架構(gòu)開始變化,首先就是職能部門增加、管理人員數(shù)量提高,隨后便會形成管理機構(gòu)逐漸臃腫、龐大,不僅導(dǎo)致決策執(zhí)行力度的減弱、造成運營成本急劇彪升、企業(yè)對市場反映能力逐步下降,還會形成企業(yè)內(nèi)部的小宗派、小利益集團的誕生,看似光鮮無比,實則徒有其表。

  案例敘述:

  A品牌是杭州一家服飾企業(yè)的自創(chuàng)品牌,經(jīng)過多年的苦心經(jīng)營其企業(yè)實力已居于杭州服飾品牌的前十位。李老板在品牌打響之后,為了實現(xiàn)所謂的“專業(yè)人做專業(yè)事”的想法,將公司管理架構(gòu)進行細分并設(shè)立多個專業(yè)職能部門,幾百平米的公司總部各個部門的辦事人員來來往往。至2002年底,企業(yè)內(nèi)的職能管理部門已有8個之多,各類職員70余人(見附表1:原部門人員統(tǒng)計表),人員素質(zhì)從擁有幾十年行業(yè)經(jīng)驗的管理者到初出校門的大學生不一而足,用李老板的話說:“這樣一個大公司,誰看著都放心”。當一切都按照李老板的預(yù)期完成之后,他卻不僅沒有因為“大公司”的規(guī)模感到高興,反而愁云漸升:企業(yè)機構(gòu)規(guī)模的擴大所帶來的不僅僅是人力資源支出成本的提高,而且在企業(yè)運營決策過程中也產(chǎn)生了一定的阻礙作用:限于各部門在運營中成本核算,每項工作在接手之前總要斟酌支出與收益問題,一個市場方案從制訂開始就要考慮各部門之間的利益關(guān)系,而方案在部門流程作業(yè)過程中也會因不同部門間在執(zhí)行運轉(zhuǎn)時間及執(zhí)行人員數(shù)量上不同而產(chǎn)生效率不一,乃至延誤。先不說每月高達38萬余元的日常人員開支及辦公費用支出,另外一方面,單是人員與人員之間、部門與部門之間的拉幫結(jié)派、勾心斗角的事情就讓李老板頭痛得要命。以前一個決策方案開一個會議就可以解決,現(xiàn)在卻每每要經(jīng)過兩三天的“奮戰(zhàn)”才能得出個結(jié)果,等到最后執(zhí)行的時候還會產(chǎn)生這樣或那樣的問題,工作中推卸責任爭利益、混水摸魚偷閑工的事情也是層出不窮。面對種種頑疾,李老板也曾嘗試過諸多辦法:部門精簡、人員精簡、機構(gòu)改革、人事改革等等,為此李老板還曾專門外聘過一位副總,但結(jié)果卻是問題沒有解決,副總卻在“怨聲載道”中早早下課走人了。

  附表1:原部門人員統(tǒng)計表(本表不含企業(yè)董事會人員):

  2003年2月中旬筆者帶領(lǐng)團隊進駐A企業(yè),并著手進行A企業(yè)在品牌營銷管理及企業(yè)運營管理方面的整合提升工作(關(guān)于A企業(yè)的品牌營銷管理變革見筆者的《杜絕剽竊――A服飾品牌的營銷之路》一文)。工作之初,我們采取了訪談的形式與企業(yè)高層及各部門職員進行交流,了解企業(yè)內(nèi)部的各種看法與思路并做歸結(jié)。我們發(fā)現(xiàn),企業(yè)現(xiàn)階段的窘境不僅僅讓企業(yè)負責人感到管理難繼、力不從心,各職能部門的工作人員也同樣存在缺乏工作激情、對管理無所適從的感覺,企業(yè)完全是在一種機械式的慣性推動力下運轉(zhuǎn),根據(jù)人力資源部門提供的數(shù)據(jù)統(tǒng)計:近1年來企業(yè)總部人員流失率超過了30%,銷售、企劃、產(chǎn)設(shè)及渠道四個主力職能部門更是達到了62%,企業(yè)內(nèi)部無法形成長期而穩(wěn)定的工作團隊。

  兩周后,我們根據(jù)所掌握到的統(tǒng)計數(shù)據(jù)以及訪談結(jié)果向A企業(yè)董事會提交了一份調(diào)研報告。在報告中我們將現(xiàn)階段企業(yè)在管理及運營過程中所面臨的問題及困境進行了總結(jié)、分析,其中包括:

  現(xiàn)象1:部門機構(gòu)設(shè)置繁瑣,人員編制過于龐大。

  在附表1中我們已經(jīng)可以看到,現(xiàn)階段企業(yè)的職能架構(gòu)根據(jù)工作性質(zhì)及工作內(nèi)容分為八個部門,在最初進行部門設(shè)置之時目的在于能夠通過工作內(nèi)容細化、專職工作交由專業(yè)人士完成。但事與愿違,我們發(fā)現(xiàn)在進行同一項目決策及執(zhí)行過程中,往往會產(chǎn)生多個部門工作內(nèi)容相近,如:銷售加盟部與渠道拓展部在市場網(wǎng)點增設(shè)一事上就會產(chǎn)生業(yè)務(wù)交叉;或者是同步項目在分部門執(zhí)行過程中會有時間差與工作差現(xiàn)象,如:營銷主題在設(shè)定之后,產(chǎn)品設(shè)計部門不能夠完成產(chǎn)品開發(fā)任務(wù)、企劃部門的活動策劃與資源分配存在協(xié)調(diào)困難、銷售加盟部在自營店與加盟商之間的交流與培訓(xùn)產(chǎn)生缺失等,雖然部門工作會有一定的時間性,但過于繁瑣的部門總會導(dǎo)致配合失調(diào)、錯誤頻發(fā)。

  而過多的人員編制則直接體現(xiàn)在企業(yè)人力成本過高,僅2003年1月在人員薪金支出一項中,企業(yè)就花費了27萬余元。各部門的人員編制基本由部門經(jīng)理直接管理,人員的招聘、培訓(xùn)也由各部門自行負責,人力資源部門只是對職工進行入職、離職審核,因此也就容易為小團體、小宗派的滋生創(chuàng)造便利條件,一旦主要負責人離職也會形成團隊流失或“一朝天子,一朝臣”的人員更替現(xiàn)象?! ?/p>

  現(xiàn)象2:部門間信息交流渠道阻塞,信息傳播節(jié)點過多。

  服飾企業(yè)的品牌運作特點之一,就是要能夠?qū)κ袌龇答伡跋M信息做出及時、準確的回應(yīng)。但A企業(yè)的現(xiàn)狀卻是市場反饋信息僅僅供某一部門單獨使用,無法形成信息資源的共享,如果單個部門需要利用數(shù)據(jù)信息之時往往會采取獨立調(diào)研、親自干預(yù)的方式。我們的團隊在進行專營店訪談時,就有店長反應(yīng):“不是今天產(chǎn)品設(shè)計部下達一個《消費者服飾喜好調(diào)查》,就是明天企劃部讓我們提供一份《店堂環(huán)境評估及改進意見》,但這種市場反饋資料我們每周都有呀,為什么他們不自己跟銷售加盟部去要?!”而當我們就這個問題對產(chǎn)品設(shè)計部及企業(yè)部進行訪談時,他們也有自己的苦水,他們認為銷售加盟部所掌握的信息不足配合他們的工作,而且部分信息的獲取方式及反饋時間與他們的要求也有出入?! ?/p>

  現(xiàn)象3:多頭決策導(dǎo)致項目執(zhí)行被分割,結(jié)果監(jiān)督、評測較難實現(xiàn)。

  我的團隊在進駐之初曾參加過A企業(yè)的一次項目制訂會議,八個部門的八位經(jīng)理在該由哪個部門執(zhí)行哪個環(huán)節(jié)的爭執(zhí)中耗費了近半天的時間,結(jié)果卻是因觀點及責任分配不清使該項目被限期擱置。除部分專業(yè)工作會由單獨部門進行的項目決策外,其它涉及企業(yè)內(nèi)部整體協(xié)調(diào)的方案因需多部門共同協(xié)作,所以在人員分配、執(zhí)行步驟、成本支出以及是否與常項工作沖突等問題上往往會有較大的分歧,所以據(jù)企業(yè)負責人講,這種“爭執(zhí)會議”已經(jīng)是屢見不鮮了。

  企業(yè)經(jīng)營決策的制訂及實施,雖然需要讓專業(yè)職能部門充分參與,并針對所從事的領(lǐng)域提出制訂或修改意見,但當職能細化后,參與人員的增多反而會使決策效率降低,監(jiān)督、評測機制失衡。經(jīng)過調(diào)取資料,我們發(fā)現(xiàn)在A企業(yè)近1年來的所有市場營銷及戰(zhàn)略推廣活動中,雖然前期規(guī)劃及實施方案制訂的比較詳細、明確,但在結(jié)果反饋中卻發(fā)現(xiàn)所有活動往往不了了之,即使項目完成,其最終結(jié)果與預(yù)期目標之間也相差較大。各部門對項目實施前期的準備、制訂工作投入較多,而對項目的執(zhí)行卻很少關(guān)注,對項目的現(xiàn)場管理及監(jiān)督工作更是少之又少?! ?/p>

  有鑒于此,在調(diào)研報告提出之后,我們也同樣向A企業(yè)董事會提交了一份改革建議草案。針對以上三種企業(yè)現(xiàn)階段所面臨的管理現(xiàn)象,結(jié)合團隊在過往工作中的經(jīng)驗總結(jié)以及其它服飾品牌企業(yè)在此項改革過程中的成功舉措,我們提出了相應(yīng)的解決措施,以期通過快速、有效的方式扭轉(zhuǎn)企業(yè)在經(jīng)營管理中的被動局面: 



 健體,瘦身,計劃,服飾,品牌

擴展閱讀

傳統(tǒng)企業(yè)轉(zhuǎn)型數(shù)字化營銷面臨著哪些難題? 傳統(tǒng)企業(yè)進行數(shù)字化轉(zhuǎn)型的目的是為了接觸終端用戶,了解用戶的本質(zhì)需求,進行精細化運營,從而發(fā)掘用戶的更大價值。 但是,百分之90多的傳統(tǒng)企業(yè)在進行數(shù)字化轉(zhuǎn)

  作者:楊建允詳情


不管是傳統(tǒng)品牌方,還是電商品牌,都很依賴渠道商或者平臺方,都無法直接觸達用戶。所以對用戶不敏感,無法感知用戶的真實需求,所做的市場營銷活動,效果自然難以保證。 有人問,DTC和傳統(tǒng)渠道的邏輯有什么區(qū)

  作者:楊建允詳情


想通過抖音打造長期品牌的人,同時想在內(nèi)容平臺上賺到錢,應(yīng)該怎么做呢? 普通人只有看到高收益高增長,才愿意玩命兒地猛干。 抖音智能投放有兩個規(guī)則,一個在明,一個在暗。 在抖音投放經(jīng)驗豐富以后,會覺

  作者:mys5518詳情


雀巢多品牌視頻攻略   2023.05.09

你可能沒聽說過超級能恩3奶粉,但一定聽說過雀巢;雀巢營銷人常有類似的尷尬,大品牌已經(jīng)赫赫有名了,子品牌還默默無聞;大品牌可以玩轉(zhuǎn)社會化媒體微電影,創(chuàng)新點子一籮筐,但是子品牌怎么創(chuàng)新營銷,如何凸顯自己

  作者:李欣詳情


“提高醫(yī)療水平,造福千萬家庭”——當我讀到原九屆全國人大常委會副委員長吳階平院士對北京新興醫(yī)院的題詞時,我驚訝不已。因為我想,吳老這樣做可能會帶來一個什么樣的后果,畢竟新興醫(yī)院爭議很大。但我又想,吳老

  作者:李名梁詳情


所謂利潤分享計劃,顧名思義,就是一項所有員工參與利潤分享的計劃。在設(shè)計企業(yè)利潤分享計劃的過程中,需要關(guān)注不同層面的人員,根據(jù)其在價值創(chuàng)造的過程中擔當?shù)穆氊熂鞍l(fā)揮的作用來合理地分享其勞動所得。本文將重

  作者:姜燕芬詳情


版權(quán)聲明:

本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章,僅代表作者個人或來源機構(gòu)觀點,不代表本站立場,本網(wǎng)不對其真?zhèn)涡载撠煛?br /> 本網(wǎng)部分文章來源于其他媒體,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費提供更多的知識或資訊,傳播管理/培訓(xùn)經(jīng)驗,不是直接以贏利為目的,版權(quán)歸作者或來源機構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請與我們聯(lián)系,我們核實后將進行整理。


 我要發(fā)布需求,請點我!
人才招聘 免責聲明 常見問題 廣告服務(wù) 聯(lián)系方式 隱私保護 積分規(guī)則 關(guān)于我們 登陸幫助 友情鏈接
COPYRIGT @ 2001-2018 HTTP://kunyu-store.cn INC. ALL RIGHTS RESERVED. 管理資源網(wǎng) 版權(quán)所有