李世雄父親是一名上市公司的原工會(huì)主席，家有資產(chǎn)上千萬(wàn)，有房有車(chē)，但其卻取得了深圳第二次保障性住房終審合格的資格。這么一個(gè)刺激社會(huì)神經(jīng)的事件一經(jīng)披露，立即引發(fā)了巨大的爭(zhēng)議。

對(duì)于爭(zhēng)議，李世雄稱(chēng)“我爸確實(shí)有資產(chǎn)，但他的是他的，跟我沒(méi)關(guān)系。”而且，按照國(guó)家和深圳保障性住房的相關(guān)規(guī)定，只對(duì)申請(qǐng)人的個(gè)人資產(chǎn)和住房情況有要求，至于其父母資產(chǎn)如何，的確沒(méi)有任何規(guī)定。比如，按照深圳市經(jīng)濟(jì)適用房的管理辦法，李世雄目前的個(gè)人資產(chǎn)并沒(méi)有超過(guò)32萬(wàn)，而其收入水平也符合低收入家庭標(biāo)準(zhǔn)。由此看來(lái)，李世雄的保障性住房資格，盡管從情理上難以接受，但從政策的角度而言，則沒(méi)有異議。

真的如此嗎？非也，一個(gè)“富二代申請(qǐng)保障性住房，不是不可以，我們也的確不能保證李世雄和其父親的關(guān)系親密無(wú)間，但很顯然，如果我們仔細(xì)研究相關(guān)的規(guī)定，李世雄無(wú)論在獲取保障性住房資格的程序，還是實(shí)體條件方面，都大有可質(zhì)疑之處，并非簡(jiǎn)單歸于社會(huì)對(duì)“富二代”的仇視：

其一，按照七部委2007年發(fā)布的《經(jīng)濟(jì)適用房管理辦法》第26條的規(guī)定，經(jīng)濟(jì)適用房的獲得經(jīng)濟(jì)適用住房資格申請(qǐng)采取街道辦事處、市(區(qū))、縣人民政府逐級(jí)審核并公示的方式認(rèn)定。特別規(guī)定，審核單位應(yīng)當(dāng)通過(guò)入戶(hù)調(diào)查、鄰里訪(fǎng)問(wèn)以及信函索證等方式對(duì)申請(qǐng)人的家庭收入和住房狀況等情況進(jìn)行核實(shí)。深圳《經(jīng)濟(jì)適用房管理辦法》亦規(guī)定，經(jīng)濟(jì)適用房資格的獲得，必須由街道辦事處對(duì)申請(qǐng)材料進(jìn)行初審，并通過(guò)入戶(hù)調(diào)查、鄰里訪(fǎng)問(wèn)等方式對(duì)申請(qǐng)家庭的戶(hù)籍、人口、收入、資產(chǎn)、住房和建房用地等情況進(jìn)行調(diào)查。我們很難想象，既然要求初審部門(mén)進(jìn)行入戶(hù)調(diào)查，在李世雄當(dāng)下住著大房子、家有千萬(wàn)資產(chǎn)并且有車(chē)的情況下，為什么初審程序沒(méi)有任何異議而被通過(guò)？

其二，深圳的辦法還規(guī)定，市住房保障管理部門(mén)在市公安、民政、國(guó)土房產(chǎn)、勞動(dòng)保障、地稅、人民銀行等十多個(gè)局的協(xié)助下，通過(guò)查檔取證、信函索證等方式對(duì)申請(qǐng)家庭的戶(hù)

擴(kuò)展閱讀

版權(quán)聲明：