第12節(jié):第一章 挑戰(zhàn)者的成功之道(9)

 作者:吳振海    136


系列專題:《挑戰(zhàn)者的成功之道:不對(duì)稱創(chuàng)新》

  創(chuàng)造意愿不對(duì)稱局勢(shì)可以利用的主要戰(zhàn)略杠桿包括:以對(duì)手的盈利模式創(chuàng)造意愿不對(duì)稱局勢(shì),以對(duì)手的品牌形象創(chuàng)造意愿不對(duì)稱局勢(shì),以對(duì)手的產(chǎn)品品類創(chuàng)造意愿不對(duì)稱局勢(shì),以對(duì)手的主流產(chǎn)品創(chuàng)造意愿不對(duì)稱局勢(shì),以對(duì)手的渠道模式創(chuàng)造意愿不對(duì)稱局勢(shì),以對(duì)手的利潤(rùn)源泉?jiǎng)?chuàng)造意愿不對(duì)稱局勢(shì),以對(duì)手的各種資產(chǎn)組合創(chuàng)造意愿不對(duì)稱局勢(shì)(詳見第四章)。


  連載12:第一章 挑戰(zhàn)者的成功之道(九)


  能力不對(duì)稱局勢(shì)


  能力不對(duì)稱局勢(shì),是利用強(qiáng)大對(duì)手在發(fā)展壯大、建立成功模式的過程中所形成的能力上的內(nèi)在弱點(diǎn),做對(duì)手做不了或做不好的事情。讓對(duì)手即使突破了信息、認(rèn)知、優(yōu)先級(jí)和意愿不對(duì)稱局勢(shì)這些障礙后,還面臨著能力不對(duì)稱局勢(shì);讓對(duì)手在知道了、明白了、認(rèn)可了、重視了和情愿做了以后,還做不了或者做不好。


  和認(rèn)知、意愿不對(duì)稱局勢(shì)一樣,創(chuàng)造能力不對(duì)稱局勢(shì)同樣是通過創(chuàng)造新的游戲或游戲規(guī)則來實(shí)現(xiàn)的。在新的游戲或游戲規(guī)則下,強(qiáng)大對(duì)手的能力優(yōu)勢(shì)就可能變得一錢不值,甚至阻礙新游戲或新規(guī)則下所要求的新能力的培養(yǎng)。


  例如,1876年貝爾發(fā)明了電話,但當(dāng)他試圖把此項(xiàng)技術(shù)以10萬美金銷售給美國(guó)當(dāng)時(shí)通信市場(chǎng)的領(lǐng)導(dǎo)者西部聯(lián)合電報(bào)公司(下稱西聯(lián)公司)時(shí),該公司的老板威廉·奧頓說了一句"名言":"公司制造一個(gè)電動(dòng)玩具有什么用呢?"在隨后的兩年中,貝爾和他的合作伙伴選擇了把這項(xiàng)技術(shù)進(jìn)行商業(yè)化。最初的電話技術(shù)不能用于當(dāng)時(shí)的長(zhǎng)途通信市場(chǎng),因?yàn)樗荒茉趲子⒗镆詢?nèi)傳送信號(hào)。盡管如此,貝爾的電話還是創(chuàng)造了一個(gè)全新的市場(chǎng),可以讓人們?cè)诙叹嚯x內(nèi)方便地溝通。西聯(lián)公司之所以一開始放棄電話業(yè)務(wù),一是該公司以當(dāng)時(shí)的主流市場(chǎng)需求來評(píng)判新技術(shù)的早期價(jià)值,而得出"電話缺點(diǎn)太多,不能算作一種通訊方式,所以沒有任何價(jià)值"的結(jié)論,從而形成認(rèn)知不對(duì)稱局勢(shì);另外則是優(yōu)先級(jí)不對(duì)稱局勢(shì)在發(fā)揮作用:西聯(lián)公司的核心業(yè)務(wù)是用于金融數(shù)據(jù)傳輸和鐵路系統(tǒng)控制的長(zhǎng)途電信市場(chǎng),這些市場(chǎng)既有利可圖,并且還在迅速成長(zhǎng),因此把資源分配給長(zhǎng)途電信業(yè)務(wù)而不是電話業(yè)務(wù),似乎是理所當(dāng)然的事情。


  在沒有強(qiáng)大對(duì)手參與競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)中,貝爾電話公司發(fā)展迅速:1879年電話用戶數(shù)約為1.7萬,到了1900年,用戶數(shù)量已經(jīng)超過100萬。與此同時(shí),電話技術(shù)也在不斷改進(jìn),限制電話系統(tǒng)容量和通話距離的一些技術(shù)障礙相繼被攻克。通過一系列的技術(shù)創(chuàng)新,在電話被發(fā)明后的15~20年里,長(zhǎng)途通話也終于得以實(shí)現(xiàn)。技術(shù)障礙的克服不但讓貝爾電話公司能更好地服務(wù)其現(xiàn)有的客戶,而且也可以吸引新的客戶,開始威脅到西聯(lián)公司的核心業(yè)務(wù)。當(dāng)西聯(lián)公司真正認(rèn)識(shí)到電話的威脅時(shí),它已經(jīng)沒有能力和羽翼豐滿的貝爾電話公司競(jìng)爭(zhēng)了。從電話的推出到電話運(yùn)營(yíng)商最終對(duì)西聯(lián)公司發(fā)起進(jìn)攻,其間大約經(jīng)歷了30年的時(shí)間。而在這30年中,貝爾電話公司不但形成了獨(dú)特的技術(shù)能力,還建立了電話網(wǎng)絡(luò)監(jiān)控、電話流量管理和顧客服務(wù)等方面的技能。而這些能力是經(jīng)營(yíng)電報(bào)業(yè)務(wù)的西聯(lián)公司所根本不具備的,而其所具有的能力對(duì)于經(jīng)營(yíng)電話業(yè)務(wù)用處不大。最初的認(rèn)知不對(duì)稱局勢(shì)和優(yōu)先級(jí)不對(duì)稱局勢(shì),最終也幫助貝爾電話公司創(chuàng)造了能力不對(duì)稱局勢(shì)。從此,西聯(lián)公司在通信市場(chǎng)上的霸主地位易主,貝爾電話和它的繼承者美國(guó)電話電報(bào)公司,統(tǒng)治美國(guó)的通信行業(yè)達(dá)整整一個(gè)世紀(jì)。


  創(chuàng)造能力不對(duì)稱局勢(shì)可以利用的戰(zhàn)略杠桿主要包括:利用對(duì)手的體制機(jī)制弱點(diǎn),利用對(duì)手優(yōu)勢(shì)中的能力弱點(diǎn),利用自身劣勢(shì)中的能力優(yōu)點(diǎn),培養(yǎng)自身的能力優(yōu)點(diǎn)(詳見第五章)。


  連載13:第一章 挑戰(zhàn)者的成功之道(十)


  概括起來,在上述5種不對(duì)稱局勢(shì)中,創(chuàng)造信息和優(yōu)先級(jí)不對(duì)稱局勢(shì)就是想辦法如何"躲",而創(chuàng)造認(rèn)知不對(duì)稱局勢(shì)、意愿不對(duì)稱局勢(shì)和能力不對(duì)稱局勢(shì)則是想辦法如何"打"。


  創(chuàng)造信息不對(duì)稱局勢(shì)就是盡可能地讓對(duì)手不知道自己,而自己則盡可能多地了解對(duì)手。一方面,挑戰(zhàn)者要耐得住寂寞,善于隱藏自己,隱藏自己的戰(zhàn)略目標(biāo)和戰(zhàn)略意圖。另一方面,挑戰(zhàn)者應(yīng)該盡可能多地收集主要對(duì)手的相關(guān)信息。創(chuàng)造優(yōu)先級(jí)不對(duì)稱局勢(shì)則是避免和競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手直接競(jìng)爭(zhēng),尤其是要避免在對(duì)手重視的業(yè)務(wù)領(lǐng)域或細(xì)分市場(chǎng)作戰(zhàn)。這對(duì)于仍處于發(fā)展早期的挑戰(zhàn)者積累資源和實(shí)力非常重要。

吳振海

 12節(jié),第一章,挑戰(zhàn)者,成功之道,系列

擴(kuò)展閱讀

要研究中國(guó)民營(yíng)醫(yī)院的發(fā)展與經(jīng)營(yíng)思路,作為一家著名的專業(yè)治療不孕不育的專科民營(yíng)醫(yī)院——北京新興醫(yī)院是無論如何也沒法繞過的。因此,研究北京新興醫(yī)院的市場(chǎng)動(dòng)向,有利于我們真正認(rèn)清并掌握民營(yíng)醫(yī)院的經(jīng)營(yíng)方法。大

  作者:李名梁詳情


簡(jiǎn)論中國(guó)民營(yíng)醫(yī)院營(yíng)銷策劃的三大誤區(qū) 隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)體制的順利轉(zhuǎn)型以及社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的日臻完善,現(xiàn)今醫(yī)院管理體制的改革是如日中天。但前不久國(guó)務(wù)院某研究中心發(fā)出警醒:中國(guó)衛(wèi)生醫(yī)療體制改革的整體結(jié)果是失敗。

  作者:李名梁詳情


北京新興醫(yī)院廣告策略分析及其啟示隨著我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的建立與完善,醫(yī)療衛(wèi)生管理體制改革的開展與深入,以及醫(yī)院投資主體的多元化,醫(yī)院的經(jīng)營(yíng)與管理將逐步走向市場(chǎng)化,市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的日益激烈也將進(jìn)一步催化醫(yī)院品牌

  作者:李名梁詳情


“提高醫(yī)療水平,造福千萬家庭”——當(dāng)我讀到原九屆全國(guó)人大常委會(huì)副委員長(zhǎng)吳階平院士對(duì)北京新興醫(yī)院的題詞時(shí),我驚訝不已。因?yàn)槲蚁?,吳老這樣做可能會(huì)帶來一個(gè)什么樣的后果,畢竟新興醫(yī)院爭(zhēng)議很大。但我又想,吳老

  作者:李名梁詳情


一. 醫(yī)院在電視上做廣告應(yīng)不應(yīng)該?該如何做?有人說,過去的“電線桿醫(yī)院”、“廁所醫(yī)院”是我們應(yīng)重點(diǎn)打擊和斗爭(zhēng)的對(duì)象,而現(xiàn)在應(yīng)該打擊“電視醫(yī)院”。這是否有道理,值得探討?,F(xiàn)在醫(yī)院面臨的環(huán)境不一樣了,市場(chǎng)

  作者:李名梁詳情


對(duì)北京新興醫(yī)院,大家都不同程度地存有偏見,甚至一提起就很反感。其實(shí),我們是否真正認(rèn)識(shí)了北京新興醫(yī)院,還是很值得懷疑的。因?yàn)椋覀兇蠖喽贾皇峭ㄟ^2004年7月的一次媒體報(bào)道才了解該醫(yī)院。我們事實(shí)上并不清

  作者:李名梁詳情


版權(quán)聲明:

本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章,僅代表作者個(gè)人或來源機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表本站立場(chǎng),本網(wǎng)不對(duì)其真?zhèn)涡载?fù)責(zé)。
本網(wǎng)部分文章來源于其他媒體,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費(fèi)提供更多的知識(shí)或資訊,傳播管理/培訓(xùn)經(jīng)驗(yàn),不是直接以贏利為目的,版權(quán)歸作者或來源機(jī)構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們核實(shí)后將進(jìn)行整理。


 我要發(fā)布需求,請(qǐng)點(diǎn)我!
COPYRIGT @ 2001-2018 HTTP://kunyu-store.cn INC. ALL RIGHTS RESERVED. 管理資源網(wǎng) 版權(quán)所有