為何“地王”多從上市房企中產(chǎn)生?
作者:張健 31
入夏以來(lái),全國(guó)許多熱點(diǎn)城市的地價(jià)紀(jì)錄不斷被刷新。9月10日,全國(guó)樓面地價(jià)紀(jì)錄在上海再次被刷新。中海地產(chǎn)以70.06億元的價(jià)格一舉拿下長(zhǎng)風(fēng)地塊,樓板地價(jià)達(dá)每平方米22409.33元,溢價(jià)129%。掛牌期間,保利地產(chǎn)出價(jià)60.8億元,綠城地產(chǎn)出價(jià)64.11億元,仁恒地產(chǎn)出價(jià)65.97億元。與此同時(shí),在9月上旬,“保利地產(chǎn)激戰(zhàn)150回合在南京拿地王”、“聯(lián)想引入泛海,或是其地產(chǎn)項(xiàng)目A股上市前奏”等消息不絕于耳。隨著房地產(chǎn)市場(chǎng)和資本市場(chǎng)的回暖,房地產(chǎn)公司特別是上市房地產(chǎn)公司新一輪“圈地”和“圈錢”大戰(zhàn)愈演愈烈。
據(jù)統(tǒng)計(jì),今年前7個(gè)月,共有6家上市房地產(chǎn)公司實(shí)施了定向增發(fā),融資總額高達(dá)266.81億元,排在各行業(yè)之首;例如世茂股份融資約83億元,保利地產(chǎn)募資78億元,金地集團(tuán)融資41億元。截至9月10日,已有40多家A股上市房地產(chǎn)公司公布了融資方案,其中有12家已完成增發(fā)。其中,萬(wàn)科集團(tuán)在8月26日晚間發(fā)布公告稱,擬通過(guò)公開(kāi)發(fā)行的方式增發(fā)不超過(guò)現(xiàn)有股本8%的股份,扣除發(fā)行費(fèi)用后,募集凈額不超過(guò)人民幣112億元的資金。
金地集團(tuán)在定向增發(fā)募集的41億元后,在8月6日宣布,與平安信托投資有限責(zé)任公司正式簽署合作投資戰(zhàn)略框架協(xié)議,未來(lái)平安信托將通過(guò)信托的第三方資產(chǎn)管理平臺(tái)投資金地開(kāi)發(fā)的地產(chǎn)項(xiàng)目,預(yù)計(jì)未來(lái)3年投資總額將達(dá)100億元,其中2009年投資約30億元。這是平安信托在試水房地產(chǎn)后的最大一筆投資。
與此同時(shí),房地產(chǎn)商們?cè)谝痪€、二線和三線等城市的地塊爭(zhēng)奪戰(zhàn)全面展開(kāi),萬(wàn)科、中海、保利、金地、富力等30余家大型上市房地產(chǎn)公司新增土地儲(chǔ)備逐月放量。
面對(duì)上市房企的“圈地”和“圈錢”大戰(zhàn),人們不禁要問(wèn):為何土地市場(chǎng)和資本市場(chǎng)會(huì)出現(xiàn)這樣的聯(lián)動(dòng)效應(yīng)?
筆者認(rèn)為主要有以下原因:一是我國(guó)經(jīng)濟(jì)和城市化的快速發(fā)展,使上市房地產(chǎn)公司有業(yè)務(wù)擴(kuò)張需求;二是為了提高知名度;三是相對(duì)于其他融資方式,拿地后的再融資成本較低;四是有了土地,就有了預(yù)期的企業(yè)發(fā)展,可以再融資;五是從總體看,我國(guó)上市房地產(chǎn)公司經(jīng)營(yíng)性現(xiàn)金流長(zhǎng)期不足,一方面導(dǎo)致其派息能力與意愿的弱化,另一方面也加劇了上市公司對(duì)再融資的渴望。而且從已經(jīng)公布的房地產(chǎn)上市公司財(cái)務(wù)狀況來(lái)看,大部分公司資產(chǎn)負(fù)債比率都較高,所以也熱衷于從股市融資;六是錢已融到,不花也有資金和機(jī)會(huì)成本;七是土地作為固定資產(chǎn)是計(jì)入公司整體市值的,當(dāng)然要比持有現(xiàn)金好;八是在股市形勢(shì)好時(shí),可以先把未來(lái)的錢也圈好,以應(yīng)對(duì)未來(lái)市場(chǎng)的變化。
由此可見(jiàn),上市房地產(chǎn)公司再融資和買地是其在目前運(yùn)作模式下的必然選擇。同時(shí),應(yīng)充分意識(shí)到,過(guò)分的“圈錢—圈地”循環(huán)可能導(dǎo)致房?jī)r(jià)過(guò)高,對(duì)此進(jìn)行宏觀控制的難度和經(jīng)濟(jì)中隱藏的風(fēng)險(xiǎn)也將越來(lái)越大;為這個(gè)風(fēng)險(xiǎn)付出代價(jià)的,將不僅僅是股市的投資者。
擴(kuò)展閱讀
廠家的營(yíng)銷管理制度為何成為空文 2023.07.05
作為廠家的管理層,為了規(guī)范銷售人員的工作行為,提升效率,助力銷售,會(huì)編制一套營(yíng)銷規(guī)范管理制度出來(lái),內(nèi)容厚達(dá)上百頁(yè),所包括的內(nèi)容也是方方面面。諸如廠家發(fā)展歷史,行業(yè)狀況,相關(guān)法規(guī),廠家文化,品牌故事,產(chǎn)
作者:潘文富詳情
民營(yíng)醫(yī)院,為何在百姓看來(lái)總是一個(gè)怪胎 2023.04.25
民營(yíng)醫(yī)院在中國(guó)的發(fā)展不到10年時(shí)間,但通過(guò)長(zhǎng)期對(duì)民營(yíng)醫(yī)院的觀察與研究,中國(guó)民營(yíng)醫(yī)院發(fā)展研究咨詢中心發(fā)現(xiàn):當(dāng)前中國(guó)民營(yíng)醫(yī)院的成長(zhǎng)總是面臨各種尷尬和痛苦,在老百姓眼里,民營(yíng)醫(yī)院似乎總是一個(gè)怪胎——電視與報(bào)
作者:李名梁詳情
民營(yíng)醫(yī)院系列觀察(四):北京新興醫(yī)院 2023.04.12
“提高醫(yī)療水平,造福千萬(wàn)家庭”——當(dāng)我讀到原九屆全國(guó)人大常委會(huì)副委員長(zhǎng)吳階平院士對(duì)北京新興醫(yī)院的題詞時(shí),我驚訝不已。因?yàn)槲蚁?,吳老這樣做可能會(huì)帶來(lái)一個(gè)什么樣的后果,畢竟新興醫(yī)院爭(zhēng)議很大。但我又想,吳老
作者:李名梁詳情
為什么同一城市房?jī)r(jià)差異那么大? 2023.03.08
前幾天寫了《不同城市的房產(chǎn)價(jià)格差異》,指出房地產(chǎn)市場(chǎng)形成區(qū)域差異的原因主要體現(xiàn)在以下幾點(diǎn):amp;Oslash; 不同區(qū)域、不同規(guī)模的城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平存在差異;amp;Oslash; 不同區(qū)域、不同規(guī)
作者:張健詳情
《看不懂的全球經(jīng)濟(jì)》第一部分第一章( 2023.02.03
華爾街叱咤風(fēng)云的三大投資銀行——貝爾斯登、雷曼兄弟以及美林已經(jīng)全部黯然退出歷史舞臺(tái)。投行貝爾斯登并于摩根大通,雷曼兄弟被巴克萊抄底,美林草草賣于美國(guó)銀行,原本是投行希望的高盛和摩根斯坦利亦宣布轉(zhuǎn)型為商
作者:朱磊詳情
《看不懂的全球經(jīng)濟(jì)》第二部分第一章( 2023.02.03
前幾年美國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)繁榮的根本原因是什么?說(shuō)到底,最重要的原因是從2000年年底開(kāi)始的低利率環(huán)境。2001年美國(guó)的“9amp;#8226;11”事件使美國(guó)經(jīng)濟(jì)備受打擊,為了刺激經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇,美聯(lián)儲(chǔ)實(shí)行了低
作者:朱磊詳情
版權(quán)聲明:
本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章,僅代表作者個(gè)人或來(lái)源機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表本站立場(chǎng),本網(wǎng)不對(duì)其真?zhèn)涡载?fù)責(zé)。
本網(wǎng)部分文章來(lái)源于其他媒體,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費(fèi)提供更多的知識(shí)或資訊,傳播管理/培訓(xùn)經(jīng)驗(yàn),不是直接以贏利為目的,版權(quán)歸作者或來(lái)源機(jī)構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問(wèn)題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們核實(shí)后將進(jìn)行整理。
- 1太古可口可樂(lè)第2期降 15
- 2 19
- 3員工不是被招聘進(jìn)來(lái)的 28
- 4姜上泉老師:降本必增 16
- 5西安王曉楠:2024 1396
- 6輔警或迎來(lái)轉(zhuǎn)正新契機(jī) 43
- 7西安王曉楠:輔警月薪 55
- 8什么是小型門店的底層 38
- 9西安王曉楠:你是怎樣 27