關(guān)于羅馬的諺語很多，最著名的莫過于“羅馬不是一夜建成的”、“條條大路通羅馬”和“通往羅馬的道路千萬條，最短的卻只有一條”。如以羅馬寓意品牌，則這三句話可以組合出這樣一個品牌建設(shè)的箴言：“品牌不可能一夜建成，所以企業(yè)要在總結(jié)成功品牌的經(jīng)驗上選擇一條最適合自己而且最高效的辦法才能事半功倍?！?/p>

　　一切都要從自身的能力和資源出發(fā)。

成功品牌的經(jīng)營之道

　　孫子兵法云：“上兵伐謀，其次伐交，其次伐兵，其下攻城。” 意思在戰(zhàn)爭中最好的策略是使用謀略解決爭端，其次是以外交，再次是以武器，最次是以赤膊人肉。如能達(dá)到“不戰(zhàn)而屈人之兵”的境界，則“善之善也”。俗話商場如戰(zhàn)場，所以在品牌經(jīng)營與管理的各種辦法中同樣存在“上下策”之分，根據(jù)漢陽的總結(jié)與研究，成功的品牌經(jīng)營策略有以下幾種：

　　1、經(jīng)營壟斷型。即通過壟斷經(jīng)營地位獲得成功的品牌。最明顯的例子莫過于資源型的企業(yè)，象國外的殼牌、埃弗遜等石油公司，而象國內(nèi)的中石油同樣以擁有大慶油田等資源成為世界500強企業(yè)。當(dāng)然，類似微軟那樣盡管躲過了被拆分的劫難卻以強凌弱、進行產(chǎn)品捆綁銷售的超級品牌也是此類型的典型代表。

　　2、縮減成本型。因為沒有對價格一點都不敏感的消費者，所以凡切實做到縮減成本的品牌中不乏成功者，象國外的西南航空公司、SANYO，國內(nèi)的格蘭仕等，邁克爾·波特又稱之為“低成本戰(zhàn)略的勝利”。

　　3、技術(shù)領(lǐng)先型。這一類型品牌在科技不斷發(fā)展的現(xiàn)如今社會可謂中流砥柱，正是依靠技術(shù)的領(lǐng)先它們引導(dǎo)著社會的發(fā)展。能獲此殊榮的在國外有INTEL、索尼和摩托羅拉，在國內(nèi)則有方正、袁隆平（水稻種子）等。

　　4、品質(zhì)穩(wěn)定型。它們以品牌的核心——產(chǎn)品/服務(wù)質(zhì)量的穩(wěn)定持恒而獲得品牌的旺盛生命力，比如國外的瑞士系列表、松下、西門子等，國內(nèi)的昂立一號（持續(xù)稱雄保健品市場，被國內(nèi)外同行譽為“神話”）和海爾（某種程度上講，海爾是我國工業(yè)服務(wù)的旗手）等。

　　5、進入人們生活，成為人們生活不可或缺一部分的融合型。比如國外的可口可樂、雀巢、微軟、李維斯等，國內(nèi)如國酒茅臺、國車紅旗等，其中也包括一些區(qū)域性的品牌，象北京的全聚德烤鴨、上海的英雄鋼筆、杭州的龍井茶等。

　　其中，融合型堪稱上上策，因為此時的品牌已經(jīng)成為部分消費者生活的一部分，只要消費者生命存在，該品牌的消費就存在，和其它的競爭品牌相比自然有“不戰(zhàn)而屈人之兵”的優(yōu)勢。

　　其實，在融合性的品牌之中也同樣存在著融合程度上的差異，所以有人說最高境界的融合就是消費者將單一品牌名取代產(chǎn)品的類別名或產(chǎn)業(yè)名，比如用商務(wù)通（恒基偉業(yè)公司的產(chǎn)品品牌）取代PDA（掌上電腦），用可口可樂代表可樂行業(yè)等，且不說這樣做對具體的企業(yè)是否會發(fā)生輝瑞的結(jié)局（青霉素最初只是輝瑞的一個產(chǎn)品品牌，但后來卻被消費者作為一個產(chǎn)品類別名予以接受，從而使輝瑞喪失了獨占市場的機會），只從品牌與消費者的緊密程度看，這種說法是不無道理的。

　　那么，什么樣的品牌才算是融合性品牌？

擴展閱讀

版權(quán)聲明：