人才招聘為何陷入“兩難”境地?

 作者:王運(yùn)啟    47


    以人為本的企業(yè),不斷的以各種各樣的“人才戰(zhàn)略”進(jìn)行人力資源的優(yōu)化配置,這就使現(xiàn)代企業(yè)的人力資源管理在很大程度上不同于以往有著人事科、勞資科、組織部、行政辦等之稱的企業(yè)人力資本的管理組織或機(jī)構(gòu)。現(xiàn)如今的大部分企業(yè)隨著轉(zhuǎn)型、完善和管理提高,大部分不僅設(shè)立了人力資源部門,更將其職能“放大”到了以往企業(yè)人力資本管理機(jī)構(gòu)所無(wú)法替代的重要位置上來(lái),其職能要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于并大于以前的提法。

    企業(yè)也一遍遍的重申了人力資源管理的重要性,其現(xiàn)實(shí)意義和職能在于:為企業(yè)進(jìn)行人資戰(zhàn)略制定、企業(yè)人力資源的征、選、育、用、留、裁,以及薪酬管理、績(jī)效考核、團(tuán)隊(duì)建設(shè)、文化發(fā)展、訓(xùn)練維系、激勵(lì)之道等。

    盡管如此,可人力資源管理在企業(yè)的重要位置突顯,可伴隨而來(lái)的問題也相繼出現(xiàn)了,就拿目前人力資源管理中最基本也是看似最為簡(jiǎn)單的一項(xiàng)職能“人才選拔”而言,卻常常成為困擾企業(yè)人才發(fā)展戰(zhàn)略和配置的最明顯的問題,即人才招聘陷入了“兩難”境地。

    一難:繡球拋出無(wú)人接,“企業(yè)難”

    目前企業(yè)的人才招聘基本都是人才自由流動(dòng)的,很少有人會(huì)抱著在一個(gè)企業(yè)里能夠干一輩子的想法。正是因?yàn)槿说倪@種思維意識(shí)與人才任職的觀念發(fā)生了巨大轉(zhuǎn)變,加之目前大中專院校畢業(yè)的學(xué)生的自由擇業(yè),使企業(yè)招聘和人才的選擇均成為公開的雙向選擇。人才去留不再象過(guò)去計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期的人才分配制度,不管專業(yè)對(duì)不對(duì)口,人才愿不愿意,企業(yè)適不適合,一干就是幾十年或一輩子。

    過(guò)去人才選用去留更象是過(guò)去農(nóng)村娶媳婦——“父母之命,媒妁之言”,不管雙方是否中意,拜了天地,入了洞房,就算兩口子了。假如一方不愿意,若繼續(xù)勉強(qiáng),豈不真成了“強(qiáng)扭的瓜” 了?那對(duì)于目前擁有高學(xué)歷高智商的人才,擁有一定背景與發(fā)展?jié)摿Φ默F(xiàn)代化企業(yè),要想搓合兩者,更不能如此了,那要真正做到“自由戀愛”,才能長(zhǎng)久呀!

    事物的變化就事應(yīng)驗(yàn)了那句話“三十年河?xùn)|,三十年河西”,雖然人才與企業(yè)已是自由選擇了,可諸多的企業(yè)紛紛發(fā)出這樣的感嘆“企業(yè)招個(gè)合適的人咋就那么難呢”?

    究其原因是為什么呢?現(xiàn)實(shí)是這樣,企業(yè)站在高高的樓上不停向外拋出“繡球”,希望能夠使自己中意的“人才”接上,可這繡球不停的向外拋,可收效甚微,又出現(xiàn)了兩難,一是無(wú)人接這繡球或接繡球者寥寥無(wú)幾;二是繡球接上了,坐上花轎真正拜天地、入洞房又難了。

    許多上規(guī)模有實(shí)力的企業(yè)在進(jìn)行人才大規(guī)模的招聘時(shí),利用企業(yè)自身的影響力再突出企業(yè)實(shí)力,以當(dāng)?shù)乜罩须娨暶襟w再加上當(dāng)?shù)氐陌l(fā)行量較大的兩種以上的報(bào)紙進(jìn)行招聘宣傳,造出聲勢(shì)。接待應(yīng)聘者的通常是兩個(gè)地方,一是企業(yè)駐地的大會(huì)議室,二是租用地段較便利的寫字樓,這樣顯得正規(guī)、大氣,既顯示了企業(yè)實(shí)力,又進(jìn)行了企業(yè)形象的再次宣傳,更能夠吸引較多的應(yīng)聘的人才。

    但往往事與愿違,這時(shí)又會(huì)出現(xiàn)這樣的兩種情況,要么應(yīng)聘者絡(luò)繹不絕,到最后錄用的卻不多,耗費(fèi)了企業(yè)大量成本;另一種情形則是,本身應(yīng)聘者就屈指可數(shù),那即使企業(yè)在這些應(yīng)聘人群中再進(jìn)行“矮子里面拔將軍”的篩選,如果想得到適合企業(yè),適合所需崗位的人才,更是難以實(shí)現(xiàn)了。

    通過(guò)對(duì)許多企業(yè)在人才招聘方面的調(diào)查走訪后,我發(fā)現(xiàn),這些情形存在于幾乎每個(gè)企業(yè)當(dāng)中,往往幾個(gè)月、半年甚至是一年當(dāng)中幾乎每月招人,就是沒能招上合適的。有家企業(yè)想招一名專搞財(cái)務(wù)的人員,可半年過(guò)去了,陸續(xù)應(yīng)聘的人倒是不少,可就是沒能留下來(lái)的,人力資源的HR就非常納悶,這到底是怎么回事,結(jié)果一大堆的理由與原因使他也不能不對(duì)此結(jié)果被動(dòng)接受而無(wú)所適從,只有再準(zhǔn)備新一輪的招聘。

    二難:企業(yè)茫茫不住尋,“人才難”

    “茫茫人海,終生尋找,一息尚存,就別怕找不到”。往往許多的應(yīng)聘人才也更是經(jīng)歷了“千尋萬(wàn)尋始出頭,憂抱雙手半遮面”的情形。類似這樣的“尋業(yè)、找工作”之艱辛,使這些年輕人飽償了社會(huì)的冷熱辛酸。而他們茫茫人海中不是在找人,只是在尋找適合自己的企業(yè)。

    許多求職應(yīng)聘、找工作的人才最終確實(shí)能找見或安身立命或養(yǎng)家糊口的工作,但真正是不是他本意想要的呢,這很難說(shuō),只有這些人自己知道?;蛘疑蠋讉€(gè)星期,找上個(gè)把月,仍舊在找,或許找工作道路上的困難和艱辛使這些應(yīng)聘者的目標(biāo)高度一降再降,再者心存“騎馬找驢”的思想,使他們?cè)谠S多企業(yè)里勉強(qiáng)屈就。這其中不乏有些是高學(xué)歷、能力強(qiáng),任職經(jīng)歷豐富的人才。

    說(shuō)一千道一萬(wàn),人才應(yīng)聘者遇到一個(gè)通情達(dá)理而又甚合心意的“下家或新東家”那真叫一個(gè)“難”,可他們還得挺起腰桿,鼓起勁的往前沖。特別是一些剛剛畢業(yè)不久的大學(xué)生,面對(duì)目前如此“白熱化”的人才競(jìng)爭(zhēng),他們依舊表現(xiàn)出來(lái)頑強(qiáng)拼搏不服輸?shù)膱?jiān)強(qiáng)意志,確實(shí)難能可貴。而他們應(yīng)聘的成本也在不斷的加碼:著裝、簡(jiǎn)歷、交通費(fèi)、餐費(fèi),以及有時(shí)收取的報(bào)名或入場(chǎng)費(fèi)等等,即便是這樣,也未必能夠找得見自己滿意的單位。找不上合適的企業(yè),沒有正確的職業(yè)定位,時(shí)不時(shí)的著急上火也無(wú)濟(jì)于事。

    如果說(shuō)2000年之前的高考是千軍萬(wàn)馬過(guò)獨(dú)木橋,那現(xiàn)在的人才招聘也就呈現(xiàn)出了當(dāng)年的波瀾壯闊的氣勢(shì)。從一個(gè)個(gè)人才市場(chǎng)小型的人才招聘會(huì)上人山人??梢钥闯龆四?,再?gòu)拇呵飪杉镜囊幌盗写笮腿瞬耪衅笗?huì)上的摩肩接踵的宏大場(chǎng)面可以得到證實(shí)。

    許多應(yīng)聘者填了多張表,與多家企業(yè)招聘人員進(jìn)行了初步面談,剩下來(lái)的就是心煩意躁卻又希望十足的等待錄用的好消息,可一次次的落空,一次次的希望變?yōu)槭?。不是這個(gè)原因就是那個(gè)理由而遭拒絕。要么人才看上了企業(yè),可企業(yè)未必能看得上,要么是企業(yè)看上了你,可你卻不一定去。要達(dá)到雙方的滿意,往往出現(xiàn)了企業(yè)面臨“人才危機(jī)”,而人才卻又面對(duì)著巨大的挑戰(zhàn),不住的“尋尋覓覓、冷冷清清、凄凄慘慘切切!

    兩難,究竟難在了哪?

    1、招聘企業(yè)普遍把招聘的門檻提得較高,使許多“人才”望而卻步

    人才行市看漲的不良風(fēng)氣是導(dǎo)致企業(yè)人才招聘陷入難題的最主要原因。一方面受這些大的不良人才環(huán)境影響,另一方面企業(yè)招聘不務(wù)實(shí)。

    曾經(jīng)有家企業(yè),需要招聘一個(gè)保潔員,在人才市場(chǎng)的招聘條件上赫然寫著:學(xué)歷要求:中專以上。這簡(jiǎn)直就是對(duì)人才與知識(shí)的一種褻瀆。同時(shí)企業(yè)中形成攀比之風(fēng),任職條件是你漲我也漲,即本身需要中專生完成的工作,它偏要招聘一個(gè)大專生;一般崗位大專生完全可以勝任,可它就是要本科生;企業(yè)本來(lái)沒有那么大的實(shí)力,偏要“打腫臉充胖子”硬要個(gè)碩士或博士,結(jié)果得不償失,竹籃打水——一場(chǎng)空。

    企業(yè)不應(yīng)該助長(zhǎng)這股不良的人才招聘之風(fēng),應(yīng)實(shí)事求是的根據(jù)企業(yè)實(shí)際進(jìn)行人才招聘與選拔。

    2、企業(yè)中人力資源部門的職能未能完全得以尊重和發(fā)揮

    企業(yè)設(shè)立人力資源部門就是為了實(shí)現(xiàn)企業(yè)人才的優(yōu)化配置,使人盡其才,才心其用,也要為企業(yè)選用更為優(yōu)秀的人才??赏鶇s出現(xiàn)了這樣的因素,人力資源部門為企業(yè)相關(guān)用人部門招聘的人才,經(jīng)過(guò)層層篩選后通過(guò)了人力資源部這一關(guān),而在向企業(yè)這些用人部門進(jìn)行推薦時(shí),應(yīng)聘者常常會(huì)遭到這些部門的淘汰。這些真正用人的部門與應(yīng)聘者面談后,用這樣或那樣的理由告訴人力資源部門,這個(gè)人的這不是那不是,如何不適合他們部門或崗位。

    實(shí)際上,企業(yè)的人力資源部門對(duì)人才的選、用、征、留等應(yīng)是非常專業(yè)的,而一些用人的相關(guān)部門即使是部門主管也未必對(duì)人才的招聘是專業(yè)的,所以就出現(xiàn)了上述情況。

    建議企業(yè)招聘人才時(shí),應(yīng)以人力資源部對(duì)人才選拔標(biāo)準(zhǔn)作為最重要衡量基礎(chǔ),同時(shí)應(yīng)該改變企業(yè)這種“一百口子亂當(dāng)家”的現(xiàn)狀,只要人力資源部能夠通過(guò)的人才,非特殊原因,相關(guān)用人部門不得隨意淘汰,否則企業(yè)仍然會(huì)出現(xiàn)人才匱乏。

    3、企業(yè)招聘人才時(shí)太重其表,而輕其里

    許多應(yīng)聘者往往是具備較高的專業(yè)要求與人才素質(zhì)的,但往往外貌形象或體征等不能夠達(dá)到企業(yè)的滿意。企業(yè)希望招到“既俊美又能干”的人才,談何容易。人才市場(chǎng)上上演著“一人難趁百人意”的戲劇性變化,只是每個(gè)人對(duì)人才的衡量標(biāo)準(zhǔn)不同罷了。

    招聘人才不是“選美”,可有些企業(yè)偏偏這樣做了,至使許多企業(yè)在招聘時(shí)在任職條件中還寫著對(duì)于體型、身高及體重等方面的要求。也難怪,目前特別是剛畢業(yè)的學(xué)生或是入職不久的跳槽人員花重金把自己收拾打扮得跟明星似的,這些“俊男”、“靚女”確確實(shí)實(shí)會(huì)博得主考官的眼球,可回頭想想呢,是不是有“花瓶”的華而不實(shí)呢?

    我奉勸企業(yè)在招聘時(shí),要把握主次輕重,把那些踏實(shí)肯干,勤奮好學(xué)而不乏符合企業(yè)基本招聘條件的人納入到企業(yè)豈不是“雙贏”的事情嗎?哪怕這些人不是些“帥哥,美女”又有什么關(guān)系?或許這些人更懂得術(shù)業(yè)專攻和賣力工作,為企業(yè)創(chuàng)造的價(jià)值會(huì)更大。

    哪個(gè)企業(yè)也絕對(duì)不反對(duì)應(yīng)聘者的外表峻美、氣度不凡,但一定掌握好企業(yè)選擇人才的真實(shí)度。這些人如果確實(shí)是既有其表又有其里的真才實(shí)學(xué)者,那自然既會(huì)是企業(yè)的福份,又會(huì)是應(yīng)聘者的福氣了。

    4、求職應(yīng)聘者頻頻跳槽,這山望著那山高

    求職應(yīng)聘者當(dāng)中,許多人心猿意馬,沒有真心實(shí)意的留在企業(yè)里工作,尋求發(fā)展,即使是一些能夠?yàn)檫@些人提供生存空間與發(fā)展平臺(tái)并且愿景不錯(cuò)的企業(yè)。許多時(shí)候出現(xiàn)這樣的情形,求職應(yīng)聘者在投了多份簡(jiǎn)歷后,得到的消息時(shí)間不同,他當(dāng)然選擇的余地也就大得多了。而他得去第一家單位的面試通知后,或許會(huì)去,一旦通過(guò)并談好工作及待遇等方面的細(xì)節(jié)內(nèi)容后,他則有可能在辦完入職手續(xù)后開始了新的工作。可過(guò)了段時(shí)間,他又接到了一份新的面試通知,于是會(huì)這山望著那山高,如果另一家條件比目前優(yōu)越,他則有可能立馬走人,而給企業(yè)造一定的損失,企業(yè)只有重新再進(jìn)行招聘,這樣的應(yīng)聘才大有人在。人不斷的走,企業(yè)就不斷的招,雙方都未達(dá)到滿意之前,就成為了“兩難”。

    還有些是許多求職應(yīng)聘者僅僅把已經(jīng)錄用他的企業(yè)當(dāng)作一個(gè)跳板,從沒想著如何把目前的本職工作做好,總想著跳到更好一些的企業(yè)。抱著“當(dāng)一天和尚撞一天鐘”的思想混日子,一旦時(shí)機(jī)一到就一走了之。這類應(yīng)聘者不僅使企業(yè)的人才資源流失,造成損失,而且他這樣頻頻跳槽到后來(lái)就成為了“習(xí)慣”,稍有不順心就會(huì)跳走,結(jié)果“跳槽”就真正成了“跳糟”。

    這類求職應(yīng)聘者如果確實(shí)有能力,以后有可能成為企業(yè)的核心員工,企業(yè)則不防“曉知以理,動(dòng)之以情”的在明確定位核心員工、完善薪酬結(jié)構(gòu)、為其提供廣闊的發(fā)展空間添加職業(yè)生涯設(shè)計(jì)的相關(guān)內(nèi)容、營(yíng)造新型的企業(yè)文化等方面進(jìn)行“留住人才”的管理。

    5、企業(yè)與求職應(yīng)聘者互不相知,錯(cuò)過(guò)“伯樂與千里馬”的好戲

    企業(yè)需要什么樣的人才,社會(huì)和市場(chǎng)就會(huì)提供什么樣的人才,為什么達(dá)不到“相請(qǐng)不如偶遇”效果,這是一個(gè)值得我們深思并急需解決的問題。

    有些人才屬高端或是較稀缺的人才,企業(yè)往往會(huì)在一次次的人才選拔與招聘中尋找這類人才,而這類人才卻又是失業(yè)或待業(yè)許久了,因?yàn)楫吘固幱谳^特殊的情境之下,造成了兩者無(wú)法相見或是相見恨晚的局面。而一旦無(wú)意中說(shuō)起或經(jīng)別人偶然聊起來(lái)時(shí),或許就有可能促成企業(yè)與人才最佳結(jié)合的成效。

    此類情況,我的建議是企業(yè)建立并完善自己的人力資源庫(kù),把一些即便是第一次就淘汰掉的人員的資料都保留下來(lái),今后有可能成為企業(yè)的后備資源。雖然一些企業(yè)這樣做了,但并沒有把后備人才庫(kù)重視起來(lái),而是花費(fèi)了巨大成本和氣力在茫茫人海中苦苦尋覓。對(duì)于那些應(yīng)聘者而言,對(duì)自己仰慕已久的企業(yè)而一次兩次的應(yīng)聘失敗,十之八九的人會(huì)放棄,或許就象快挖出水的井,而又放棄了。既然是經(jīng)過(guò)自己通過(guò)多方調(diào)查研究和資料搜集而希望進(jìn)入的企業(yè),即使現(xiàn)在無(wú)法與之達(dá)成共識(shí),不代表今后不能,所以建議此類求職應(yīng)聘者也將企業(yè)資料記錄在案,以備后用。

    如今,在人才市場(chǎng)伯樂知千里馬的好戲連連看是不大可能的,如果這樣,那企業(yè)不都會(huì)迅速崛起,世界知名企業(yè)豈止僅僅是以五百?gòu)?qiáng)來(lái)衡量其規(guī)模與實(shí)力的。

    企業(yè)也好,人才也罷,如果雙方誰(shuí)看誰(shuí)都不順,怕是無(wú)法達(dá)成共識(shí)的。我認(rèn)為雙方都應(yīng)該放下架子,坦誠(chéng)不公、實(shí)事求是的將自己推銷給對(duì)方,以完成各自的需求,這樣務(wù)實(shí)的人才招聘估計(jì)就不會(huì)使兩者都陷入“兩難境”地了吧!

王運(yùn)啟
 人才招聘,為何,陷入,兩難,境地

擴(kuò)展閱讀

作為廠家的管理層,為了規(guī)范銷售人員的工作行為,提升效率,助力銷售,會(huì)編制一套營(yíng)銷規(guī)范管理制度出來(lái),內(nèi)容厚達(dá)上百頁(yè),所包括的內(nèi)容也是方方面面。諸如廠家發(fā)展歷史,行業(yè)狀況,相關(guān)法規(guī),廠家文化,品牌故事,產(chǎn)

  作者:潘文富詳情


民營(yíng)醫(yī)院在中國(guó)的發(fā)展不到10年時(shí)間,但通過(guò)長(zhǎng)期對(duì)民營(yíng)醫(yī)院的觀察與研究,中國(guó)民營(yíng)醫(yī)院發(fā)展研究咨詢中心發(fā)現(xiàn):當(dāng)前中國(guó)民營(yíng)醫(yī)院的成長(zhǎng)總是面臨各種尷尬和痛苦,在老百姓眼里,民營(yíng)醫(yī)院似乎總是一個(gè)怪胎——電視與報(bào)

  作者:李名梁詳情


“提高醫(yī)療水平,造福千萬(wàn)家庭”——當(dāng)我讀到原九屆全國(guó)人大常委會(huì)副委員長(zhǎng)吳階平院士對(duì)北京新興醫(yī)院的題詞時(shí),我驚訝不已。因?yàn)槲蚁?,吳老這樣做可能會(huì)帶來(lái)一個(gè)什么樣的后果,畢竟新興醫(yī)院爭(zhēng)議很大。但我又想,吳老

  作者:李名梁詳情


入夏以來(lái),全國(guó)許多熱點(diǎn)城市的地價(jià)紀(jì)錄不斷被刷新。9月10日,全國(guó)樓面地價(jià)紀(jì)錄在上海再次被刷新。中海地產(chǎn)以70.06億元的價(jià)格一舉拿下長(zhǎng)風(fēng)地塊,樓板地價(jià)達(dá)每平方米22409.33元,溢價(jià)129。掛牌期

  作者:張健詳情


華爾街叱咤風(fēng)云的三大投資銀行——貝爾斯登、雷曼兄弟以及美林已經(jīng)全部黯然退出歷史舞臺(tái)。投行貝爾斯登并于摩根大通,雷曼兄弟被巴克萊抄底,美林草草賣于美國(guó)銀行,原本是投行希望的高盛和摩根斯坦利亦宣布轉(zhuǎn)型為商

  作者:朱磊詳情


沙特阿拉伯石油部長(zhǎng)納伊米(Alamp;#8226;Naimi)曾有句名言:對(duì)于石油市場(chǎng),說(shuō)什么比做什么更有影響力。然而,對(duì)于歐佩克(Organization of Petroleum Exportin

  作者:朱磊詳情


版權(quán)聲明:

本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章,僅代表作者個(gè)人或來(lái)源機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表本站立場(chǎng),本網(wǎng)不對(duì)其真?zhèn)涡载?fù)責(zé)。
本網(wǎng)部分文章來(lái)源于其他媒體,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費(fèi)提供更多的知識(shí)或資訊,傳播管理/培訓(xùn)經(jīng)驗(yàn),不是直接以贏利為目的,版權(quán)歸作者或來(lái)源機(jī)構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們核實(shí)后將進(jìn)行整理。


 我要發(fā)布需求,請(qǐng)點(diǎn)我!
人才招聘 免責(zé)聲明 常見問題 廣告服務(wù) 聯(lián)系方式 隱私保護(hù) 積分規(guī)則 關(guān)于我們 登陸幫助 友情鏈接
COPYRIGT @ 2001-2018 HTTP://kunyu-store.cn INC. ALL RIGHTS RESERVED. 管理資源網(wǎng) 版權(quán)所有