沙特阿拉伯石油部長(zhǎng)納伊米（Al•Naimi）曾有句名言：

對(duì)于石油市場(chǎng)，說(shuō)什么比做什么更有影響力。

然而，對(duì)于歐佩克（Organization of Petroleum Exporting Countries，簡(jiǎn)稱OPEC）成員國(guó)來(lái)說(shuō)，現(xiàn)在他們已經(jīng)說(shuō)了不少，市場(chǎng)似乎仍未理會(huì)。

盡管全球經(jīng)濟(jì)衰退導(dǎo)致需求下降是油市暴跌的主要原因，但OPEC通過(guò)產(chǎn)量來(lái)控制跌勢(shì)仍然被市場(chǎng)所期待。無(wú)奈的是在暴跌行情中，對(duì)于OPEC的兩次減產(chǎn)，國(guó)際油市均“不予理睬”。

當(dāng)油價(jià)跌破70美元的時(shí)候，2008年10月24日，OPEC同意削減石油日產(chǎn)量150萬(wàn)桶，2008年11月1日，OPEC再次承諾自即日起每日減產(chǎn)150萬(wàn)桶。當(dāng)油價(jià)跌破50美元的時(shí)候，OPEC于2008年11月29日在開(kāi)羅召開(kāi)的緊急會(huì)議上卻作出了推遲減產(chǎn)的決定。

此外，OPEC承諾自2008年11月1日起每日減產(chǎn)150萬(wàn)桶，但2008年12月2日的一份調(diào)查顯示OPEC僅執(zhí)行了其承諾減產(chǎn)量的66%，而非OPEC官員于開(kāi)羅會(huì)議中所稱履行減產(chǎn)的部分達(dá)到了80%甚至更多。因履行減產(chǎn)的部分低于預(yù)期，此調(diào)查公布后國(guó)際油價(jià)立即下跌。OPEC未完全履行減產(chǎn)目標(biāo)的行為令市場(chǎng)感到失望，并令他們對(duì)OPEC此前暗示的稍晚會(huì)進(jìn)一步減產(chǎn)感到懷疑。

與此同時(shí)，在減產(chǎn)問(wèn)題上OPEC也面臨著各成員國(guó)間的博弈。OPEC秘書(shū)長(zhǎng)巴德里曾表示，2008年10月底OPEC名義上宣布日產(chǎn)量減產(chǎn)150萬(wàn)桶，但OPEC成員國(guó)目前為止僅將石油日產(chǎn)量降低了85萬(wàn)～120萬(wàn)桶。油價(jià)的下跌已導(dǎo)致OPEC各成員國(guó)石油收入銳減，如果繼續(xù)減產(chǎn)，經(jīng)濟(jì)上的損失會(huì)更大，為避免經(jīng)濟(jì)損失，最好的辦法是在其他成員國(guó)減產(chǎn)的情況下自己少減甚至偷偷增產(chǎn)。但是這樣的話，OPEC欲以通過(guò)減產(chǎn)抑制下跌的措施將會(huì)完全失效，OPEC也將陷入一種囚徒困境。

促成OPEC產(chǎn)生這一復(fù)雜心態(tài)的一個(gè)重要原因就是俄羅斯。隨著近年來(lái)俄羅斯政治局勢(shì)的穩(wěn)定以及國(guó)家對(duì)石油生產(chǎn)企業(yè)的影響力加大，俄羅斯近年的原油產(chǎn)量大幅增長(zhǎng)，而俄羅斯并不是OPEC的成員國(guó)，所以O(shè)PEC的減產(chǎn)決議對(duì)俄羅斯產(chǎn)生不了任何影響。相反，在OPEC減少原油出口提振油價(jià)的時(shí)候，俄羅斯卻可以加大生產(chǎn)力度，借機(jī)高價(jià)出口。

德意志銀行的首席能源分析師西敏斯基表示，和其他領(lǐng)域一樣，OPEC也深切感受到了經(jīng)濟(jì)降溫的沖擊。西敏斯基說(shuō)道：

在以往經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)大幅降溫的時(shí)候，歐佩克通常都需要進(jìn)行一系列減產(chǎn)才能穩(wěn)住形勢(shì)。

經(jīng)濟(jì)衰退一方面抑制了原油消費(fèi)需求，另一方面嚴(yán)重打擊了市場(chǎng)的消費(fèi)預(yù)期。受此影響，OPEC兩次減產(chǎn)決議均未能阻止原油價(jià)格下跌走勢(shì)。原油消費(fèi)的疲軟已成定局，即使OPEC再次發(fā)布減產(chǎn)信息，減產(chǎn)一般也需要2～3個(gè)月左右才能到位，因此只能在心理上激勵(lì)市場(chǎng)。

2009年1月原油期貨最低跌穿36美元／桶的低位。雖然在市場(chǎng)的期待中，OPEC宣布了前所未有的減產(chǎn)計(jì)劃，削減220萬(wàn)桶日產(chǎn)量，減產(chǎn)幅度占到了約7％，但由于市場(chǎng)需求大幅下跌和石油庫(kù)存的不斷增加，加上油價(jià)越來(lái)越受到市場(chǎng)投機(jī)等因素的驅(qū)動(dòng)，抵消了OPEC大幅減產(chǎn)的影響。

延伸閱讀歷史上的三次石油危機(jī)

第一次石油危機(jī)1973—1974年

國(guó)際市場(chǎng)上的石油價(jià)格從每桶3美元漲到12美元，上漲了4倍，石油價(jià)格暴漲引起了西方國(guó)家的經(jīng)濟(jì)衰退。據(jù)美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家估計(jì)，第一次石油危機(jī)使美國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)下降了4.7%，使歐洲的增長(zhǎng)下降了2.5%，日本則下降了7%。

第二次石油危機(jī)1979—1980年

伊朗爆發(fā)革命而后伊朗和伊拉克開(kāi)戰(zhàn)，使石油日產(chǎn)量銳減，國(guó)際石油市場(chǎng)價(jià)格驟升，每桶石油的價(jià)格從14美元漲到了35美元。第二次石油危機(jī)也引起了西方主要工業(yè)國(guó)的經(jīng)濟(jì)衰退，據(jù)美國(guó)政府估計(jì)，美國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值在第二次石油危機(jī)中大概下降了3%。

第三次石油危機(jī)1990年

1990年8月，爆發(fā)了“二戰(zhàn)”后世界最大的一場(chǎng)局部戰(zhàn)爭(zhēng)——海灣戰(zhàn)爭(zhēng)。專家形容海灣戰(zhàn)爭(zhēng)更是一場(chǎng)石油戰(zhàn)爭(zhēng)。當(dāng)時(shí)任美國(guó)總統(tǒng)的老布什表示，如果世界上最大石油儲(chǔ)備的控制權(quán)落入薩達(dá)姆手中，那么美國(guó)人的就業(yè)機(jī)會(huì)、生活方式都將蒙受災(zāi)難。對(duì)美國(guó)而言，海灣石油是其“國(guó)家利益”。當(dāng)時(shí)油價(jià)一路飛漲，三個(gè)月的時(shí)間石油從每桶14美元，到突破40美元。不過(guò)，這次高油價(jià)持續(xù)時(shí)間并不長(zhǎng)，與前兩次危機(jī)相比，對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的影響要小得多。

（摘編自人民網(wǎng)《是誰(shuí)“劫持”了油價(jià)》）

擴(kuò)展閱讀

版權(quán)聲明：