緬懷揮舞改革大旗的圣人

 作者：李文武    142

在中國(guó)有這么一個(gè)卓越的國(guó)家領(lǐng)袖，讓人一直念念不忘。他就是拔亂反正，進(jìn)行改革開放，引導(dǎo)全民致富的圣人兼?zhèn)ト肃囆∑酵?。他被人贊稱為“中國(guó)改革總設(shè)計(jì)師”。一個(gè)文武雙全型的政治家與軍事家。他堅(jiān)持解放思想、實(shí)事求是。他堅(jiān)持“實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)”。他堅(jiān)持改革開放。他堅(jiān)持”貧窮不是社會(huì)主義“的理論。他堅(jiān)持向歐美學(xué)習(xí)先進(jìn)的管理與制度，為我所用。他指出社會(huì)主義的根本任務(wù)就是發(fā)展生產(chǎn)力，改革阻礙生產(chǎn)力發(fā)展的體制。他積極推進(jìn)政治體制改革，強(qiáng)調(diào)發(fā)展社會(huì)主義民主，健全社會(huì)主義法制，在建設(shè)物質(zhì)文明的同時(shí)，高度重視精神文明建設(shè)。他站在人類的頂峰，遠(yuǎn)見卓識(shí)與高瞻遠(yuǎn)矚地?fù)]舞紅色的改革大旗，引領(lǐng)中國(guó)人向前進(jìn)！
 
       他曾經(jīng)被人誤解，幾起幾落。他提出的“不管白貓與黑貓，捉到老鼠，就是好貓”的“貓論”，被一些腐化分子任意抹黑與誣蔑。他提出“貓論”本意，其實(shí)是要中國(guó)人民，每一個(gè)人發(fā)揮主觀能動(dòng)性，去發(fā)展生產(chǎn)力，發(fā)展經(jīng)濟(jì)，搞自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，創(chuàng)造財(cái)富，改善民生，最后共同富裕。有人就利用這論題向他潑臟水，說鄧小平這個(gè)論點(diǎn)，是鼓勵(lì)人們?nèi)ヘ澪鄹瘮?，去違法亂紀(jì)去搞錢，不擇手段地賺錢，還污辱他，說現(xiàn)在的黃、賭、毒都是他改革開放引進(jìn)來的，想要搞臭他。還有人污蔑他提出的“讓一部分人先富起來”造成了中國(guó)的貪污腐敗與貧富兩極分化。真是欲加之罪，何患無詞。我想這些斷章取義，抹黑搞臭他的人，絕對(duì)沒有一個(gè)人從頭到尾，一字不漏地看過《鄧小平文選》。我以前買過他的文選，讀過他的思想，了解到他旗幟鮮明地反對(duì)腐敗，他激勵(lì)與鼓勵(lì)人們搞活經(jīng)濟(jì)，他希望中國(guó)人民實(shí)現(xiàn)共同富裕，他堅(jiān)決實(shí)行改革開放，建立自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，實(shí)現(xiàn)依法治國(guó)。我內(nèi)心很佩服這樣一個(gè)圣人兼?zhèn)ト恕?/span>
 
       中國(guó)人喜歡把事情簡(jiǎn)單兩極化。要不就極左，左是保守勢(shì)力。要不就極右，右是激進(jìn)勢(shì)力。判斷一個(gè)人的立場(chǎng)，也是簡(jiǎn)單化，用左右來區(qū)別。要不就是抬舉他，把他尊奉為神，把中國(guó)式的造神運(yùn)動(dòng)推向高潮。要不就是貶低他，把他任意抹黑搞臭，然后踩上幾腳，吐上幾口唾沫，把其妖魔化，讓其永世不得翻身。極其簡(jiǎn)單與幼稚的思想在中國(guó)一些人身上體現(xiàn)得淋漓盡致，空前絕后。這種簡(jiǎn)單地把人分為兩極，或者對(duì)一個(gè)人的評(píng)價(jià)也簡(jiǎn)單地分為兩極，都是不成熟與無知的表現(xiàn)。愚蠢導(dǎo)致愚昧，無知導(dǎo)致無良知。雖說毛主席為了降伏鄧小平，貶了又用，用了又貶。但小平同志，還是實(shí)事求是地評(píng)價(jià)毛主席對(duì)中國(guó)的功勞是七分，過錯(cuò)是三分。人非圣賢，孰能無過？連黃金都沒有百分百的純金，何況人呢？
 
        當(dāng)年，圣人兼?zhèn)ト肃囆∑饺ナ赖南ⅲㄟ^廣播得知，我在職工宿舍不知怎么地眼淚就嘩嘩地流了出來。我的親人去世了，我都沒有這樣強(qiáng)烈的感受。當(dāng)時(shí)，有二個(gè)害怕：一是害怕中國(guó)走老路，使中國(guó)變成權(quán)貴官僚統(tǒng)治的貧窮社會(huì)。二是害怕中國(guó)內(nèi)亂與內(nèi)戰(zhàn)。所幸我的害怕與擔(dān)憂是多余的。中國(guó)經(jīng)過持續(xù)的改革開放，無論是政治上，還是經(jīng)濟(jì)上，都是成績(jī)斐然，令世界矚目。當(dāng)然，現(xiàn)在還有一些計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的殘余與封建主義的影子存在，但我相信我們國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人的開明政治與英明領(lǐng)導(dǎo)會(huì)使中國(guó)越變?cè)胶?。例如，政治改革就從以前的?guó)家領(lǐng)導(dǎo)人終身制，進(jìn)步到國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人單一核心制，再進(jìn)步到現(xiàn)在的九常委負(fù)責(zé)制。既改變了過去的終身制，又改變了一人負(fù)責(zé)制。從終身到任期退休，從一人負(fù)責(zé)到九人負(fù)責(zé)，這怎么不是政治上一大進(jìn)步與改新呢？中國(guó)的長(zhǎng)盛不衰與紅旗不倒，需要更多的揮舞改革大旗的開拓者與先行者，請(qǐng)問大家，你們準(zhǔn)備好了沒有？
緬懷揮舞改革大旗的圣人

 

 

李文武
 緬懷 大旗 圣人 揮舞 改革

擴(kuò)展閱讀

魚缸的水，時(shí)間長(zhǎng)了要換，不然水會(huì)越來越渾。不過，換水不能一次性全換完了，不然的話，魚受不了，雖然是出于好心地?fù)Q水，卻會(huì)導(dǎo)致魚兒們的死亡。公司的改革也是如此，因?yàn)橥獠渴袌?chǎng)環(huán)境的變化，競(jìng)爭(zhēng)的加劇，或是因?yàn)?/p>

  作者：潘文富詳情

直復(fù)營(yíng)銷與傳統(tǒng)的營(yíng)銷方式相比，最大的不同就在于它改變了信息從廠商傳遞到最終用戶的渠道，與傳統(tǒng)營(yíng)銷模式相比，其傳遞信息的精確性和主動(dòng)性是不言而喻的。這一新的營(yíng)銷方式正在受到來自金融、保險(xiǎn)、汽車等行業(yè)的重

  作者：陳亮詳情

日前，全國(guó)政協(xié)委員、財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所所長(zhǎng)賈康針對(duì)其關(guān)于稅制改革與宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控發(fā)展等方面的相關(guān)問題，接受了時(shí)代周報(bào)記者的專訪?！　r(shí)代周報(bào)：從你兩會(huì)上的提案來看，有提到營(yíng)改增、房產(chǎn)稅、資源稅、環(huán)

  作者：王穎詳情

前段時(shí)間，《南方都市報(bào)》有報(bào)道：東莞一女子被偷包，一巴西男子發(fā)現(xiàn)后出手阻止，不料遭小偷團(tuán)伙群毆。當(dāng)時(shí)有數(shù)十路人圍觀，但卻無人相助。這是一個(gè)典型的看客現(xiàn)象，不用說，網(wǎng)絡(luò)上充斥著國(guó)民素質(zhì)低下的指責(zé)，進(jìn)

  作者：邵建詳情

美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬曾在接受媒體記者采訪指出：“ 中國(guó)的人均生活水平相當(dāng)于美國(guó)人1910年時(shí)的水平。但是其官員的生活水平至少超越美國(guó)50年”。這從一個(gè)側(cè)面反映了國(guó)際視野里的中國(guó)究竟是一個(gè)什么樣子，更反映了

  作者：金久皓詳情

寫下這個(gè)題目，是因?yàn)楣P者在目前撲朔迷離的“南周事件”中還沒有感覺到任何來自官方的自我反思與自我批評(píng)精神。坦率的說，筆者是南周事件的局外人，早年大概是1998---2003期間是南方周末忠實(shí)的讀者，后

  作者：金久皓詳情

版權(quán)聲明：

本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章，僅代表作者個(gè)人或來源機(jī)構(gòu)觀點(diǎn)，不代表本站立場(chǎng)，本網(wǎng)不對(duì)其真?zhèn)涡载?fù)責(zé)。
本網(wǎng)部分文章來源于其他媒體，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費(fèi)提供更多的知識(shí)或資訊，傳播管理/培訓(xùn)經(jīng)驗(yàn)，不是直接以贏利為目的，版權(quán)歸作者或來源機(jī)構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益，請(qǐng)與我們聯(lián)系，我們核實(shí)后將進(jìn)行整理。

 我要發(fā)布需求，請(qǐng)點(diǎn)我！
人才招聘 免責(zé)聲明 常見問題 廣告服務(wù) 聯(lián)系方式 隱私保護(hù) 積分規(guī)則 關(guān)于我們 登陸幫助 友情鏈接
COPYRIGT @ 2001-2018 HTTP://kunyu-store.cn INC. ALL RIGHTS RESERVED. 管理資源網(wǎng) 版權(quán)所有