區(qū)域醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)研究
區(qū)域醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的 競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)研究
概 要
我國(guó)生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀與趨勢(shì)

競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)在醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)中的應(yīng)用與特點(diǎn)

區(qū)域醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)研究


經(jīng)濟(jì)全球化與區(qū)域一體化競(jìng)爭(zhēng)與合作

世界經(jīng)濟(jì)看亞洲，亞洲經(jīng)濟(jì)看中國(guó)

知識(shí)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)成為主導(dǎo)經(jīng)濟(jì)，繼IT之后，BT將成為引領(lǐng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要產(chǎn)業(yè)

競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)是不同層次競(jìng)爭(zhēng)性市場(chǎng)中的有力武器
生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)

現(xiàn)代生物技術(shù)與各種形式的新藥研究、開發(fā)、生產(chǎn)相結(jié)合，以及與各種疾病的診斷、防治和治療相結(jié)合的產(chǎn)業(yè) 。

目前該詞的內(nèi)涵已發(fā)展為涵蓋傳統(tǒng)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)如化學(xué)藥、中藥以及生物制藥在內(nèi)的相關(guān)產(chǎn)業(yè)統(tǒng)稱。
生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的特點(diǎn)
知識(shí)經(jīng)濟(jì)為主體的產(chǎn)業(yè)，隨著生物技術(shù)的發(fā)展與人類基因組計(jì)劃的推進(jìn)，近年來發(fā)展迅速，是最具增長(zhǎng)潛力的產(chǎn)業(yè)之一。
產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀

擁有廣闊的市場(chǎng)，在產(chǎn)業(yè)技術(shù)發(fā)展與市場(chǎng)需求相互作用下具有良好的發(fā)展前景。
2002年全球藥品銷售額已經(jīng)達(dá)到4060億美元，年增長(zhǎng)率約為8%，是帶動(dòng)全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要因素之一。
2002年中國(guó)醫(yī)藥工業(yè)生產(chǎn)總值達(dá)3300億元，年增長(zhǎng)率為18.8%。





2.國(guó)內(nèi)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力需要進(jìn)一步增強(qiáng)

研發(fā)：產(chǎn)品低層次重復(fù)，不重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)

銷售：品牌維持，市場(chǎng)培育

3.政府規(guī)管與引導(dǎo)
標(biāo)準(zhǔn)
SFDA的建立
GMP、GAP、GCP、GLP等標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)施
相應(yīng)政策的扶植
引導(dǎo)
地方政府政策的扶植
產(chǎn)業(yè)服務(wù)體系的建立
市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序的引導(dǎo)

競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)在醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)中的應(yīng)用與特點(diǎn)
共性：企業(yè)的運(yùn)營(yíng) 產(chǎn)業(yè)的發(fā)展規(guī)律


生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈分析

競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)資源


根據(jù) World Intellectual Property Organization（WIPO）統(tǒng)計(jì)，利用專利情報(bào)，可縮短研發(fā)時(shí)間60％，并可節(jié)省研發(fā)費(fèi)用40％。

區(qū)域醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的 競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)研究
1. 醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)
對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)帶來貢獻(xiàn)，并能夠通過產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，持續(xù)拉動(dòng)本地經(jīng)濟(jì)、人才、資源的合理配置，有望成為本世紀(jì)的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)之一。

正因?yàn)樯镝t(yī)藥產(chǎn)業(yè)是高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)中一個(gè)朝氣蓬勃的、在二十一世紀(jì)具有巨大發(fā)展?jié)摿Φ漠a(chǎn)業(yè)，因此各國(guó)、各地政府紛紛把生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)作為未來經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的核心。

2. 競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)為區(qū)域醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展服務(wù)



企業(yè)間的競(jìng)爭(zhēng)
研發(fā)競(jìng)爭(zhēng)：核心技術(shù)專利－產(chǎn)品結(jié)構(gòu)

市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)：同類產(chǎn)品在不同區(qū)域的競(jìng)爭(zhēng)

人才競(jìng)爭(zhēng)：人力資源為主體

因此，如何根據(jù)本區(qū)域優(yōu)勢(shì)，制定生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略，對(duì)科技開發(fā)區(qū)與本地生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)、學(xué)、研體系等資源進(jìn)行優(yōu)化整合，引導(dǎo)企業(yè)，提高區(qū)域醫(yī)藥經(jīng)濟(jì)乃至醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力，成為擺在政府產(chǎn)業(yè)決策前必須認(rèn)真考慮的問題。
3.醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)情報(bào) 研究體系的確立
對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)比較的權(quán)威世界經(jīng)濟(jì)論壇和瑞士洛桑國(guó)際管理開發(fā)學(xué)院自1989年就聯(lián)合發(fā)表國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力研究報(bào)告，其認(rèn)為國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力是“一個(gè)國(guó)家或者公司在世界市場(chǎng)上持續(xù)地生產(chǎn)出比其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手更多的財(cái)富的能力”，是競(jìng)爭(zhēng)力資產(chǎn)和競(jìng)爭(zhēng)過程的統(tǒng)一。該理論對(duì)于生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)同樣成立。

哈佛商學(xué)院的邁克爾.波特教授認(rèn)為決定競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵因素有四個(gè)，即生產(chǎn)要素、需求條件、相關(guān)支持產(chǎn)業(yè)、企業(yè)的戰(zhàn)略結(jié)構(gòu)和競(jìng)爭(zhēng)情況，以上每點(diǎn)都是獲得成功的必要條件。

日本的青木昌彥在對(duì)歐洲貨幣和市場(chǎng)一體化、日本和東南亞在經(jīng)濟(jì)奇跡之后面臨金融危機(jī)、硅谷現(xiàn)象以及電子商務(wù)的出現(xiàn)、對(duì)政府間國(guó)際組織作用的重新認(rèn)識(shí)等研究中發(fā)現(xiàn)制度因素在很大程度上決定了區(qū)域產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)率與競(jìng)爭(zhēng)能力的優(yōu)劣地位。
關(guān)鍵因素分析
產(chǎn)業(yè)環(huán)境與產(chǎn)業(yè)政策
經(jīng)濟(jì)規(guī)模競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力
科技研發(fā)能力
產(chǎn)業(yè)服務(wù)體系

分別對(duì)各層指標(biāo)進(jìn)行定性定量研究
4. 對(duì)區(qū)域生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè) 的標(biāo)竿比較
1) 產(chǎn)業(yè)環(huán)境與政策
城市整體競(jìng)爭(zhēng)力
產(chǎn)業(yè)政策
產(chǎn)業(yè)環(huán)境

2) 研發(fā)能力
科研機(jī)構(gòu) 研發(fā)資金投入
在研項(xiàng)目 新藥證書
專利數(shù)量 發(fā)表文獻(xiàn)
…..

3) 經(jīng)濟(jì)規(guī)模
產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值 工業(yè)增加值
產(chǎn)業(yè)總?cè)藬?shù) 產(chǎn)業(yè)總企業(yè)數(shù)
GMP 企業(yè)數(shù) 外資企業(yè)數(shù)
……
西藥產(chǎn)品數(shù)量 中藥產(chǎn)品數(shù)量
中藥保護(hù)產(chǎn)品數(shù)量

4) 產(chǎn)業(yè)服務(wù)體系
中西藥GCP基地 GLP基地
GAP基地
CRO公司和中介、評(píng)估、咨詢公司

同時(shí)采用德爾斐(Delphi)法和抽樣調(diào)查等方法對(duì)于生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)園區(qū)與企業(yè)進(jìn)行研究。

經(jīng)濟(jì)全球化改變了對(duì)工業(yè)地理和區(qū)域經(jīng)濟(jì)的理解。在全球化經(jīng)濟(jì)中，國(guó)界被打開了，人們對(duì)工業(yè)地理和區(qū)域經(jīng)濟(jì)的理解被拓展。

不同的生產(chǎn)要素、資源、分工在世界范圍內(nèi)配置，不同的相關(guān)產(chǎn)業(yè)越來越集中于某一地區(qū)，形成群落（clustering）效應(yīng)。在群落內(nèi)部形成的企業(yè)生態(tài)系統(tǒng)和網(wǎng)絡(luò)化價(jià)值鏈，對(duì)當(dāng)?shù)氐钠渌a(chǎn)業(yè)也具有促進(jìn)作用，從而形成具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的區(qū)域經(jīng)濟(jì)。



跨國(guó)投資也往往選擇擁有競(jìng)爭(zhēng)力優(yōu)勢(shì)的區(qū)域產(chǎn)業(yè)群進(jìn)行投資，因?yàn)檫@些區(qū)域?yàn)榍把匦缘纳虡I(yè)競(jìng)爭(zhēng)提供了包括政策、技術(shù)、人力資源、合作空間等發(fā)展要素。

產(chǎn)業(yè)聚集容易通過外溢經(jīng)濟(jì)效應(yīng)、人才聚集效應(yīng)、學(xué)習(xí)創(chuàng)新效應(yīng)、產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈聚集效應(yīng)等優(yōu)勢(shì)確立優(yōu)勢(shì)地位，世界范圍內(nèi)IT產(chǎn)業(yè)如硅谷、中關(guān)村，生物科技園區(qū)如北卡羅那州以及我國(guó)的張江科技園區(qū)等，無論是自發(fā)形成抑或政府引導(dǎo)，都依據(jù)其自身資源形成其競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

英國(guó)劍橋科學(xué)園區(qū)
美國(guó)麻薩諸塞生物技術(shù)研究園區(qū)
美國(guó)維吉尼亞生物技術(shù)研究園區(qū)
美國(guó)北卡羅來納三角洲研究園區(qū)
加拿大魁北克生物技術(shù)創(chuàng)新中心
意大利的San Raffaele Biomedical Science Park


國(guó)內(nèi)除業(yè)內(nèi)已經(jīng)頗具知名度的中關(guān)村生命科學(xué)園、張江高科技園之外，國(guó)內(nèi)還有杭州、無錫、武漢（葛店）等地分別提出將投資１００億元、２００億元、４１億元進(jìn)行“藥谷”建設(shè)，同時(shí)，天津提出建立“中藥港”、新疆提出建設(shè)“天山藥谷”的設(shè)想。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，目前全國(guó)有８０多個(gè)地區(qū)和城市先后宣布要建立各種類型的“藥谷”，舉國(guó)正掀“藥谷熱”。
6. 基于區(qū)域產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力研究的SWOT分析
S WOT分析


區(qū)域醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)研究