跨國(guó)經(jīng)營(yíng)一全球化背景下中國(guó)企業(yè)的必然選擇
綜合能力考核表詳細(xì)內(nèi)容
跨國(guó)經(jīng)營(yíng)一全球化背景下中國(guó)企業(yè)的必然選擇
在全球經(jīng)濟(jì)一體化趨勢(shì)不斷加強(qiáng)和中國(guó)即將加入WTO的背景下,研究探討企業(yè)國(guó)際化經(jīng)營(yíng)問(wèn)題具有特殊意義。一般而言,國(guó)際化經(jīng)營(yíng)是一個(gè)國(guó)家加入WTO后經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然趨勢(shì)。從事國(guó)際化經(jīng)營(yíng)將是中國(guó)企業(yè)在全球化的世界經(jīng)濟(jì)中生存和發(fā)展的必然選擇。
一、中國(guó)企業(yè)選擇國(guó)際化經(jīng)營(yíng)的必要性
(一)外部原因
據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),目前,世界上最大500家跨國(guó)公司已有400多家在中國(guó)登陸。加入WTO后,形勢(shì)將更加嚴(yán)峻。這表明我國(guó)企業(yè)面臨的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手是具有超強(qiáng)實(shí)力的巨型企業(yè),它會(huì)拒著雄厚的資本實(shí)力和強(qiáng)大的抵御各種風(fēng)險(xiǎn)的能力。而我國(guó)的企業(yè)普遍存在著規(guī)模小、實(shí)力弱、抗風(fēng)險(xiǎn)能力差等問(wèn)題。比如,我國(guó)的汽車(chē)工業(yè)僅整車(chē)廠就有100多家,但全年的總產(chǎn)量之和只相當(dāng)于外國(guó)一家中型企業(yè)的產(chǎn)量。全國(guó)企業(yè)500強(qiáng)的銷(xiāo)售額之總和只相當(dāng)于美國(guó)通用汽車(chē)公司一家企業(yè)的年銷(xiāo)售額。當(dāng)今的世界經(jīng)濟(jì)中,一批跨國(guó)大企業(yè)正扮演著主要的角色。根據(jù)聯(lián)合國(guó)貿(mào)發(fā)會(huì)議1998年公布的數(shù)據(jù),1997年全球共有跨國(guó)公司4.5萬(wàn)家,其子公司25萬(wàn)家。這些企業(yè)控制了世界生產(chǎn)總值的40%—50%,國(guó)際貿(mào)易的50%—60%,國(guó)際技術(shù)貿(mào)易的60%—70%,產(chǎn)品研究與開(kāi)發(fā)的80%—90%,以及對(duì)外直接投資的90%。其中,由世界權(quán)威性財(cái)經(jīng)雜志美國(guó)《財(cái)富》每年評(píng)出的全球500強(qiáng),雖然在數(shù)量上只占跨國(guó)公司總數(shù)的1%左右,但其銷(xiāo)售額卻占全部跨國(guó)公司總銷(xiāo)售額的90%。并且從行業(yè)集中度和其生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)與其他跨國(guó)企業(yè)的相關(guān)性等經(jīng)濟(jì)指標(biāo)看,全球500強(qiáng)都有著極強(qiáng)的代表性。
(二)內(nèi)部原因
通過(guò)國(guó)外研究論證,企業(yè)進(jìn)行跨國(guó)經(jīng)營(yíng)的原因是:跨國(guó)公司的壟斷優(yōu)勢(shì)、比較成本和交易費(fèi)用等因素促進(jìn)了跨國(guó)經(jīng)營(yíng)的出現(xiàn)或是外國(guó)直接投資的產(chǎn)生。根據(jù)海墨和金達(dá)萊伯杰(Hymert and Kindleberger)的觀點(diǎn),跨國(guó)公司擁有某些壟斷優(yōu)勢(shì),諸如:(1)對(duì)某種專(zhuān)門(mén)技術(shù)的控制;(2)對(duì)某些原材料來(lái)源的壟斷;(3)經(jīng)濟(jì)規(guī)模優(yōu)勢(shì);(4)對(duì)銷(xiāo)售渠道的控制;(5)產(chǎn)品開(kāi)發(fā)和更新能力等,促成了跨國(guó)經(jīng)營(yíng)或外國(guó)直接投資。鄧寧(Dunning)提出的OLI模式,認(rèn)為所有權(quán)優(yōu)勢(shì)(Ownership)、位置優(yōu)勢(shì)(Location)和市場(chǎng)內(nèi)部化優(yōu)勢(shì)(Internalization)是三個(gè)最基本的決定跨國(guó)公司的行為或外國(guó)直接投資的要素。
二、中國(guó)企業(yè)國(guó)際化經(jīng)營(yíng)現(xiàn)狀
中國(guó)已經(jīng)有了像中國(guó)石油化工進(jìn)出口公司、首鋼集團(tuán)公司、金融業(yè)的中國(guó)銀行和中國(guó)信托投資公司等企業(yè)進(jìn)行跨國(guó)經(jīng)營(yíng)。以海爾、康佳等為代表的一批優(yōu)秀企業(yè),更是先行一步,積極從事跨國(guó)經(jīng)營(yíng)活動(dòng),并已取得了較大的進(jìn)展。海爾集團(tuán)早在1991年,就開(kāi)始向國(guó)外出口產(chǎn)品。他們以戰(zhàn)略的眼光和超前的觀念推出3個(gè)1/3的戰(zhàn)略;即國(guó)內(nèi)生產(chǎn)國(guó)內(nèi)銷(xiāo)售1/3,國(guó)內(nèi)生產(chǎn)國(guó)外銷(xiāo)售1/3,國(guó)外生產(chǎn)外銷(xiāo)售1/3。目前海爾以在國(guó)外發(fā)展了49個(gè)經(jīng)銷(xiāo)商,銷(xiāo)售網(wǎng)絡(luò)達(dá)3萬(wàn)多個(gè),產(chǎn)品出口到102個(gè)國(guó)家和地區(qū)。
中國(guó)企業(yè)跨國(guó)經(jīng)營(yíng)和跨國(guó)公司的發(fā)展盡管取得了一些進(jìn)展,但與世界上其他國(guó)家,尤其是與發(fā)達(dá)國(guó)家相比較,還是很落后。目前,世界上共有跨國(guó)公司6萬(wàn)多家,其遍布全球的分支機(jī)構(gòu)達(dá)50多萬(wàn)家。這些跨國(guó)公司富可敵國(guó),在世界經(jīng)濟(jì)中具有舉足輕重的地位。據(jù)統(tǒng)計(jì),跨國(guó)公司的產(chǎn)值占世界總產(chǎn)值的40%、國(guó)際貿(mào)易的60%、國(guó)際技術(shù)貿(mào)易的60%-70%??鐕?guó)公司的銷(xiāo)售額遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)世界商品貿(mào)易總額,以1998年為例,其銷(xiāo)售額高達(dá)11萬(wàn)億美元,而當(dāng)年世界貿(mào)易額僅為7萬(wàn)億美元。而我國(guó)企業(yè)在跨國(guó)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中還存在著許多問(wèn)題。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),我國(guó)的海外企業(yè)中盈利的占55%,其中多為非生產(chǎn)性企業(yè);收支平衡的占28%;虧損企業(yè)占17%,以生產(chǎn)性企業(yè)居多。這種狀況,不僅與發(fā)達(dá)的資本主義國(guó)家的跨國(guó)公司不可同日而語(yǔ),甚至與許多發(fā)展中國(guó)家的跨國(guó)公司也有很大的差距。
三、中國(guó)企業(yè)國(guó)際化經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略選擇
以國(guó)際工業(yè)跨國(guó)公司為例,我們可以從中總結(jié)出其對(duì)外擴(kuò)張戰(zhàn)略的若干國(guó)際經(jīng)驗(yàn)。
1.跨國(guó)經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略:漸進(jìn)性和創(chuàng)新性??鐕?guó)工業(yè)公司的跨國(guó)經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略主要特征,一是跨國(guó)經(jīng)營(yíng)方式的漸進(jìn)性;二是跨國(guó)經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略的創(chuàng)新性。
跨國(guó)工業(yè)公司的發(fā)展歷史表明,幾乎所有的企業(yè)都是從國(guó)內(nèi)市場(chǎng)起步,然后以母國(guó)為基地,逐步走向世界,最終發(fā)展成跨國(guó)企業(yè)的。從大多數(shù)跨國(guó)工業(yè)公司走向世界的過(guò)程來(lái)看,從國(guó)內(nèi)經(jīng)營(yíng)到跨國(guó)經(jīng)營(yíng)是一個(gè)從被動(dòng)到主動(dòng),從量變到質(zhì)變的漸進(jìn)過(guò)程,并不是一蹴而就的突然飛躍。絕大多數(shù)工業(yè)企業(yè)在成為跨國(guó)公司之前,對(duì)跨國(guó)經(jīng)營(yíng)方式的選擇都采取了“先易后難,逐步升級(jí)”的戰(zhàn)略。一般工業(yè)企業(yè)最常見(jiàn)的跨國(guó)經(jīng)營(yíng)邏輯是:純國(guó)內(nèi)經(jīng)營(yíng)、通過(guò)中間商間接出口、企業(yè)自行直接出口、設(shè)立海外銷(xiāo)售分部、建立海外分公司跨國(guó)生產(chǎn)。企業(yè)出口行為專(zhuān)家,美國(guó)密歇根大學(xué)的Cavusgil教授把企業(yè)經(jīng)營(yíng)的國(guó)際化分為五個(gè)階段:國(guó)內(nèi)營(yíng)銷(xiāo)階段、前出口階段、試驗(yàn)性地卷入階段、積極投入階段和國(guó)際戰(zhàn)略階段。
跨國(guó)工業(yè)公司的跨國(guó)經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略的創(chuàng)新性是跨國(guó)工業(yè)公司不斷適應(yīng)環(huán)境變化的結(jié)果,它相繼經(jīng)歷了由多國(guó)國(guó)內(nèi)到簡(jiǎn)單一體化,再到復(fù)合一體化的由低到高的發(fā)展階段。跨國(guó)工業(yè)公司首先實(shí)行的是多國(guó)國(guó)內(nèi)經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略,即針對(duì)不同的市場(chǎng)在當(dāng)?shù)亟M織生產(chǎn)和銷(xiāo)售。這一經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略的主要特征是子公司具有高度自主權(quán),作為獨(dú)立的經(jīng)營(yíng)實(shí)體,采取行動(dòng)對(duì)自己價(jià)值鏈上的行為負(fù)責(zé)。以后,隨著貿(mào)易壁壘的減少,通訊技術(shù)的進(jìn)步和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的加劇,企業(yè)日益傾向于利用外部資源服務(wù)于自身的價(jià)值增值。跨國(guó)工業(yè)公司因此加強(qiáng)了與海外子公司、分包商和被許可人等的聯(lián)系,由此產(chǎn)生了簡(jiǎn)單一體化的企業(yè)經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略。
2.國(guó)際投資戰(zhàn)略:由資源—勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)向資本—技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)。據(jù)《1999年世界投資報(bào)告》,目前世界上共有跨國(guó)公司6萬(wàn)家,這些跨國(guó)公司控制著國(guó)際投資的90%,從此意義上說(shuō),國(guó)際直接投資實(shí)際上就是跨國(guó)公司的對(duì)外直接投資。
伴隨國(guó)際直接投資的迅速增長(zhǎng)過(guò)程,跨國(guó)公司的投資戰(zhàn)略顯示出了以下的階段性特征,也從一個(gè)方面反映了跨國(guó)工業(yè)公司的投資戰(zhàn)略變化過(guò)程。戰(zhàn)后,跨國(guó)公司的資金一直流向資源—勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè),如初級(jí)資源產(chǎn)品開(kāi)發(fā)及加工業(yè)產(chǎn)品。70年代中期以來(lái),開(kāi)始轉(zhuǎn)向資本—技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)。70年代后期(1975—1980),跨國(guó)公司在資本—技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)的年投資增長(zhǎng)率達(dá)21%,而同期資源—勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)年投資增長(zhǎng)率僅為17%。80年代后期,跨國(guó)公司在資本—技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)的投資有很大發(fā)展,資本—技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)吸收國(guó)際直接投資占投資總量的比重從27%增加到38%,90年代達(dá)到40%,并且制造業(yè)仍然是主要發(fā)展中國(guó)家和地區(qū)吸收國(guó)際直接投資最大的產(chǎn)業(yè)部門(mén),發(fā)達(dá)國(guó)家的對(duì)外投資40%投向了制造業(yè)。此外,在資本一技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)內(nèi)部,R&D水平較高的資本—技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)投資的增長(zhǎng)也要快于非R&D資本—技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè),例如在制藥、通訊及計(jì)算機(jī)設(shè)備等產(chǎn)業(yè)。
3.跨國(guó)兼并戰(zhàn)略:回歸主業(yè)和協(xié)作型競(jìng)爭(zhēng)??鐕?guó)公司自誕生之日起,購(gòu)并活動(dòng)就沒(méi)有間斷過(guò),購(gòu)并已成為跨國(guó)公司進(jìn)行國(guó)際直接投資,進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)的一個(gè)重要方式??v觀跨國(guó)購(gòu)并的百年浪潮,雖然并購(gòu)的戰(zhàn)略雖幾經(jīng)變化,但主題基本都是回歸主業(yè)和協(xié)作型競(jìng)爭(zhēng)。
對(duì)于我國(guó)企業(yè)的國(guó)際化經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略而言,戰(zhàn)略選擇必須是企業(yè)發(fā)展目標(biāo)與國(guó)家對(duì)外經(jīng)濟(jì)發(fā)展目標(biāo)的雙重體現(xiàn),其中有幾個(gè)方面的問(wèn)題值得注意:
1. 建立對(duì)外擴(kuò)張戰(zhàn)略的梯度優(yōu)勢(shì),形成技術(shù)層次互補(bǔ)、技術(shù)創(chuàng)新和擴(kuò)散的良性循環(huán)。從世界跨國(guó)公司對(duì)外擴(kuò)張戰(zhàn)略由“資源—勞動(dòng)密集型”產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)向“資本—技術(shù)密集型”產(chǎn)業(yè)的趨勢(shì),以及中國(guó)在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力中的比較優(yōu)勢(shì)來(lái)看,中國(guó)企業(yè)選擇勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)作為國(guó)際化經(jīng)營(yíng)的起點(diǎn)應(yīng)該沒(méi)有疑問(wèn),但應(yīng)該在勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)內(nèi)形成梯度優(yōu)勢(shì),并逐漸推進(jìn)其產(chǎn)業(yè)高度化,以利于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整。
2.國(guó)際化經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略選擇及組織創(chuàng)新??鐕?guó)經(jīng)營(yíng)的國(guó)際經(jīng)驗(yàn)表明,國(guó)際化經(jīng)營(yíng)一般分為純國(guó)內(nèi)銷(xiāo)售、出口和國(guó)外生產(chǎn)幾個(gè)戰(zhàn)略階段,但是這幾個(gè)階段也不是絕對(duì)的,因?yàn)榭鐕?guó)公司戰(zhàn)略選擇不僅受?chē)?guó)家的特點(diǎn)、工業(yè)的特點(diǎn)和公司的特點(diǎn)影響,還受到信息技術(shù)發(fā)展的影響。這些影響可能使跨國(guó)公司長(zhǎng)期停留在某一戰(zhàn)略階段,這就要求跨國(guó)公司選擇一種全球整體化戰(zhàn)略,跨國(guó)公司的組織也會(huì)隨戰(zhàn)略實(shí)施的不同階段選擇不同的組織類(lèi)型,進(jìn)行組織創(chuàng)新。
3.直接投資的方式選擇。中國(guó)大型工業(yè)企業(yè)對(duì)外國(guó)直接投資應(yīng)以合資經(jīng)營(yíng)為主,出資形式也要多樣化。因?yàn)橹袊?guó)企業(yè)的跨國(guó)經(jīng)營(yíng)起步較晚,資金、技術(shù)實(shí)力不足,銷(xiāo)售管理經(jīng)驗(yàn)不成熟,精通跨國(guó)經(jīng)營(yíng)管理的人才也不多,采用獨(dú)資形式,不利于節(jié)約有限的資金和達(dá)到與東道國(guó)企業(yè)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)的目的,也不利于產(chǎn)品的市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)和經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的正常開(kāi)展,更不利于爭(zhēng)取東道國(guó)政府和居民的廣泛支持以及獲得當(dāng)?shù)氐恼邇?yōu)惠。而采用合資經(jīng)營(yíng)方式,既可以減少中國(guó)企業(yè)的資金投入,又有利于彌補(bǔ)中國(guó)企業(yè)跨國(guó)經(jīng)營(yíng)經(jīng)驗(yàn)不足的缺陷,還有利于吸引和利用合資伙伴的管理和營(yíng)銷(xiāo)技能以及在市場(chǎng)的信譽(yù)、供貨的銷(xiāo)售渠道。但是,采用合資方式,不利于保護(hù)技術(shù)秘密,因此,對(duì)于擁有獨(dú)特技術(shù)優(yōu)勢(shì)的企業(yè),可采用獨(dú)資經(jīng)營(yíng)方式。
4.中國(guó)大型工業(yè)企業(yè)集團(tuán)的發(fā)展要實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)調(diào)節(jié)和政府支持的結(jié)合。中國(guó)企業(yè)的國(guó)際化經(jīng)營(yíng)自然要涉及到企業(yè)集團(tuán)的發(fā)展問(wèn)題。應(yīng)當(dāng)指出,企業(yè)集團(tuán)的發(fā)展必須實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)調(diào)節(jié)和政府支持的結(jié)合。
跨國(guó)公司是高度社會(huì)化、現(xiàn)代化、國(guó)際化的產(chǎn)物,適應(yīng)了國(guó)際分工、國(guó)際技術(shù)和資本流動(dòng)的需要,代表著現(xiàn)代企業(yè)的發(fā)展方向,直接體現(xiàn)著國(guó)家的競(jìng)爭(zhēng)力。在全球經(jīng)濟(jì)一體化趨勢(shì)不斷加強(qiáng)和中國(guó)即將加入WTO的背景下,打造中國(guó)的跨國(guó)企業(yè)是中國(guó)企業(yè)家的當(dāng)務(wù)之急。
跨國(guó)經(jīng)營(yíng)一全球化背景下中國(guó)企業(yè)的必然選擇
在全球經(jīng)濟(jì)一體化趨勢(shì)不斷加強(qiáng)和中國(guó)即將加入WTO的背景下,研究探討企業(yè)國(guó)際化經(jīng)營(yíng)問(wèn)題具有特殊意義。一般而言,國(guó)際化經(jīng)營(yíng)是一個(gè)國(guó)家加入WTO后經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然趨勢(shì)。從事國(guó)際化經(jīng)營(yíng)將是中國(guó)企業(yè)在全球化的世界經(jīng)濟(jì)中生存和發(fā)展的必然選擇。
一、中國(guó)企業(yè)選擇國(guó)際化經(jīng)營(yíng)的必要性
(一)外部原因
據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),目前,世界上最大500家跨國(guó)公司已有400多家在中國(guó)登陸。加入WTO后,形勢(shì)將更加嚴(yán)峻。這表明我國(guó)企業(yè)面臨的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手是具有超強(qiáng)實(shí)力的巨型企業(yè),它會(huì)拒著雄厚的資本實(shí)力和強(qiáng)大的抵御各種風(fēng)險(xiǎn)的能力。而我國(guó)的企業(yè)普遍存在著規(guī)模小、實(shí)力弱、抗風(fēng)險(xiǎn)能力差等問(wèn)題。比如,我國(guó)的汽車(chē)工業(yè)僅整車(chē)廠就有100多家,但全年的總產(chǎn)量之和只相當(dāng)于外國(guó)一家中型企業(yè)的產(chǎn)量。全國(guó)企業(yè)500強(qiáng)的銷(xiāo)售額之總和只相當(dāng)于美國(guó)通用汽車(chē)公司一家企業(yè)的年銷(xiāo)售額。當(dāng)今的世界經(jīng)濟(jì)中,一批跨國(guó)大企業(yè)正扮演著主要的角色。根據(jù)聯(lián)合國(guó)貿(mào)發(fā)會(huì)議1998年公布的數(shù)據(jù),1997年全球共有跨國(guó)公司4.5萬(wàn)家,其子公司25萬(wàn)家。這些企業(yè)控制了世界生產(chǎn)總值的40%—50%,國(guó)際貿(mào)易的50%—60%,國(guó)際技術(shù)貿(mào)易的60%—70%,產(chǎn)品研究與開(kāi)發(fā)的80%—90%,以及對(duì)外直接投資的90%。其中,由世界權(quán)威性財(cái)經(jīng)雜志美國(guó)《財(cái)富》每年評(píng)出的全球500強(qiáng),雖然在數(shù)量上只占跨國(guó)公司總數(shù)的1%左右,但其銷(xiāo)售額卻占全部跨國(guó)公司總銷(xiāo)售額的90%。并且從行業(yè)集中度和其生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)與其他跨國(guó)企業(yè)的相關(guān)性等經(jīng)濟(jì)指標(biāo)看,全球500強(qiáng)都有著極強(qiáng)的代表性。
(二)內(nèi)部原因
通過(guò)國(guó)外研究論證,企業(yè)進(jìn)行跨國(guó)經(jīng)營(yíng)的原因是:跨國(guó)公司的壟斷優(yōu)勢(shì)、比較成本和交易費(fèi)用等因素促進(jìn)了跨國(guó)經(jīng)營(yíng)的出現(xiàn)或是外國(guó)直接投資的產(chǎn)生。根據(jù)海墨和金達(dá)萊伯杰(Hymert and Kindleberger)的觀點(diǎn),跨國(guó)公司擁有某些壟斷優(yōu)勢(shì),諸如:(1)對(duì)某種專(zhuān)門(mén)技術(shù)的控制;(2)對(duì)某些原材料來(lái)源的壟斷;(3)經(jīng)濟(jì)規(guī)模優(yōu)勢(shì);(4)對(duì)銷(xiāo)售渠道的控制;(5)產(chǎn)品開(kāi)發(fā)和更新能力等,促成了跨國(guó)經(jīng)營(yíng)或外國(guó)直接投資。鄧寧(Dunning)提出的OLI模式,認(rèn)為所有權(quán)優(yōu)勢(shì)(Ownership)、位置優(yōu)勢(shì)(Location)和市場(chǎng)內(nèi)部化優(yōu)勢(shì)(Internalization)是三個(gè)最基本的決定跨國(guó)公司的行為或外國(guó)直接投資的要素。
二、中國(guó)企業(yè)國(guó)際化經(jīng)營(yíng)現(xiàn)狀
中國(guó)已經(jīng)有了像中國(guó)石油化工進(jìn)出口公司、首鋼集團(tuán)公司、金融業(yè)的中國(guó)銀行和中國(guó)信托投資公司等企業(yè)進(jìn)行跨國(guó)經(jīng)營(yíng)。以海爾、康佳等為代表的一批優(yōu)秀企業(yè),更是先行一步,積極從事跨國(guó)經(jīng)營(yíng)活動(dòng),并已取得了較大的進(jìn)展。海爾集團(tuán)早在1991年,就開(kāi)始向國(guó)外出口產(chǎn)品。他們以戰(zhàn)略的眼光和超前的觀念推出3個(gè)1/3的戰(zhàn)略;即國(guó)內(nèi)生產(chǎn)國(guó)內(nèi)銷(xiāo)售1/3,國(guó)內(nèi)生產(chǎn)國(guó)外銷(xiāo)售1/3,國(guó)外生產(chǎn)外銷(xiāo)售1/3。目前海爾以在國(guó)外發(fā)展了49個(gè)經(jīng)銷(xiāo)商,銷(xiāo)售網(wǎng)絡(luò)達(dá)3萬(wàn)多個(gè),產(chǎn)品出口到102個(gè)國(guó)家和地區(qū)。
中國(guó)企業(yè)跨國(guó)經(jīng)營(yíng)和跨國(guó)公司的發(fā)展盡管取得了一些進(jìn)展,但與世界上其他國(guó)家,尤其是與發(fā)達(dá)國(guó)家相比較,還是很落后。目前,世界上共有跨國(guó)公司6萬(wàn)多家,其遍布全球的分支機(jī)構(gòu)達(dá)50多萬(wàn)家。這些跨國(guó)公司富可敵國(guó),在世界經(jīng)濟(jì)中具有舉足輕重的地位。據(jù)統(tǒng)計(jì),跨國(guó)公司的產(chǎn)值占世界總產(chǎn)值的40%、國(guó)際貿(mào)易的60%、國(guó)際技術(shù)貿(mào)易的60%-70%??鐕?guó)公司的銷(xiāo)售額遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)世界商品貿(mào)易總額,以1998年為例,其銷(xiāo)售額高達(dá)11萬(wàn)億美元,而當(dāng)年世界貿(mào)易額僅為7萬(wàn)億美元。而我國(guó)企業(yè)在跨國(guó)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中還存在著許多問(wèn)題。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),我國(guó)的海外企業(yè)中盈利的占55%,其中多為非生產(chǎn)性企業(yè);收支平衡的占28%;虧損企業(yè)占17%,以生產(chǎn)性企業(yè)居多。這種狀況,不僅與發(fā)達(dá)的資本主義國(guó)家的跨國(guó)公司不可同日而語(yǔ),甚至與許多發(fā)展中國(guó)家的跨國(guó)公司也有很大的差距。
三、中國(guó)企業(yè)國(guó)際化經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略選擇
以國(guó)際工業(yè)跨國(guó)公司為例,我們可以從中總結(jié)出其對(duì)外擴(kuò)張戰(zhàn)略的若干國(guó)際經(jīng)驗(yàn)。
1.跨國(guó)經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略:漸進(jìn)性和創(chuàng)新性??鐕?guó)工業(yè)公司的跨國(guó)經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略主要特征,一是跨國(guó)經(jīng)營(yíng)方式的漸進(jìn)性;二是跨國(guó)經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略的創(chuàng)新性。
跨國(guó)工業(yè)公司的發(fā)展歷史表明,幾乎所有的企業(yè)都是從國(guó)內(nèi)市場(chǎng)起步,然后以母國(guó)為基地,逐步走向世界,最終發(fā)展成跨國(guó)企業(yè)的。從大多數(shù)跨國(guó)工業(yè)公司走向世界的過(guò)程來(lái)看,從國(guó)內(nèi)經(jīng)營(yíng)到跨國(guó)經(jīng)營(yíng)是一個(gè)從被動(dòng)到主動(dòng),從量變到質(zhì)變的漸進(jìn)過(guò)程,并不是一蹴而就的突然飛躍。絕大多數(shù)工業(yè)企業(yè)在成為跨國(guó)公司之前,對(duì)跨國(guó)經(jīng)營(yíng)方式的選擇都采取了“先易后難,逐步升級(jí)”的戰(zhàn)略。一般工業(yè)企業(yè)最常見(jiàn)的跨國(guó)經(jīng)營(yíng)邏輯是:純國(guó)內(nèi)經(jīng)營(yíng)、通過(guò)中間商間接出口、企業(yè)自行直接出口、設(shè)立海外銷(xiāo)售分部、建立海外分公司跨國(guó)生產(chǎn)。企業(yè)出口行為專(zhuān)家,美國(guó)密歇根大學(xué)的Cavusgil教授把企業(yè)經(jīng)營(yíng)的國(guó)際化分為五個(gè)階段:國(guó)內(nèi)營(yíng)銷(xiāo)階段、前出口階段、試驗(yàn)性地卷入階段、積極投入階段和國(guó)際戰(zhàn)略階段。
跨國(guó)工業(yè)公司的跨國(guó)經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略的創(chuàng)新性是跨國(guó)工業(yè)公司不斷適應(yīng)環(huán)境變化的結(jié)果,它相繼經(jīng)歷了由多國(guó)國(guó)內(nèi)到簡(jiǎn)單一體化,再到復(fù)合一體化的由低到高的發(fā)展階段。跨國(guó)工業(yè)公司首先實(shí)行的是多國(guó)國(guó)內(nèi)經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略,即針對(duì)不同的市場(chǎng)在當(dāng)?shù)亟M織生產(chǎn)和銷(xiāo)售。這一經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略的主要特征是子公司具有高度自主權(quán),作為獨(dú)立的經(jīng)營(yíng)實(shí)體,采取行動(dòng)對(duì)自己價(jià)值鏈上的行為負(fù)責(zé)。以后,隨著貿(mào)易壁壘的減少,通訊技術(shù)的進(jìn)步和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的加劇,企業(yè)日益傾向于利用外部資源服務(wù)于自身的價(jià)值增值。跨國(guó)工業(yè)公司因此加強(qiáng)了與海外子公司、分包商和被許可人等的聯(lián)系,由此產(chǎn)生了簡(jiǎn)單一體化的企業(yè)經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略。
2.國(guó)際投資戰(zhàn)略:由資源—勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)向資本—技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)。據(jù)《1999年世界投資報(bào)告》,目前世界上共有跨國(guó)公司6萬(wàn)家,這些跨國(guó)公司控制著國(guó)際投資的90%,從此意義上說(shuō),國(guó)際直接投資實(shí)際上就是跨國(guó)公司的對(duì)外直接投資。
伴隨國(guó)際直接投資的迅速增長(zhǎng)過(guò)程,跨國(guó)公司的投資戰(zhàn)略顯示出了以下的階段性特征,也從一個(gè)方面反映了跨國(guó)工業(yè)公司的投資戰(zhàn)略變化過(guò)程。戰(zhàn)后,跨國(guó)公司的資金一直流向資源—勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè),如初級(jí)資源產(chǎn)品開(kāi)發(fā)及加工業(yè)產(chǎn)品。70年代中期以來(lái),開(kāi)始轉(zhuǎn)向資本—技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)。70年代后期(1975—1980),跨國(guó)公司在資本—技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)的年投資增長(zhǎng)率達(dá)21%,而同期資源—勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)年投資增長(zhǎng)率僅為17%。80年代后期,跨國(guó)公司在資本—技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)的投資有很大發(fā)展,資本—技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)吸收國(guó)際直接投資占投資總量的比重從27%增加到38%,90年代達(dá)到40%,并且制造業(yè)仍然是主要發(fā)展中國(guó)家和地區(qū)吸收國(guó)際直接投資最大的產(chǎn)業(yè)部門(mén),發(fā)達(dá)國(guó)家的對(duì)外投資40%投向了制造業(yè)。此外,在資本一技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)內(nèi)部,R&D水平較高的資本—技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)投資的增長(zhǎng)也要快于非R&D資本—技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè),例如在制藥、通訊及計(jì)算機(jī)設(shè)備等產(chǎn)業(yè)。
3.跨國(guó)兼并戰(zhàn)略:回歸主業(yè)和協(xié)作型競(jìng)爭(zhēng)??鐕?guó)公司自誕生之日起,購(gòu)并活動(dòng)就沒(méi)有間斷過(guò),購(gòu)并已成為跨國(guó)公司進(jìn)行國(guó)際直接投資,進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)的一個(gè)重要方式??v觀跨國(guó)購(gòu)并的百年浪潮,雖然并購(gòu)的戰(zhàn)略雖幾經(jīng)變化,但主題基本都是回歸主業(yè)和協(xié)作型競(jìng)爭(zhēng)。
對(duì)于我國(guó)企業(yè)的國(guó)際化經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略而言,戰(zhàn)略選擇必須是企業(yè)發(fā)展目標(biāo)與國(guó)家對(duì)外經(jīng)濟(jì)發(fā)展目標(biāo)的雙重體現(xiàn),其中有幾個(gè)方面的問(wèn)題值得注意:
1. 建立對(duì)外擴(kuò)張戰(zhàn)略的梯度優(yōu)勢(shì),形成技術(shù)層次互補(bǔ)、技術(shù)創(chuàng)新和擴(kuò)散的良性循環(huán)。從世界跨國(guó)公司對(duì)外擴(kuò)張戰(zhàn)略由“資源—勞動(dòng)密集型”產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)向“資本—技術(shù)密集型”產(chǎn)業(yè)的趨勢(shì),以及中國(guó)在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力中的比較優(yōu)勢(shì)來(lái)看,中國(guó)企業(yè)選擇勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)作為國(guó)際化經(jīng)營(yíng)的起點(diǎn)應(yīng)該沒(méi)有疑問(wèn),但應(yīng)該在勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)內(nèi)形成梯度優(yōu)勢(shì),并逐漸推進(jìn)其產(chǎn)業(yè)高度化,以利于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整。
2.國(guó)際化經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略選擇及組織創(chuàng)新??鐕?guó)經(jīng)營(yíng)的國(guó)際經(jīng)驗(yàn)表明,國(guó)際化經(jīng)營(yíng)一般分為純國(guó)內(nèi)銷(xiāo)售、出口和國(guó)外生產(chǎn)幾個(gè)戰(zhàn)略階段,但是這幾個(gè)階段也不是絕對(duì)的,因?yàn)榭鐕?guó)公司戰(zhàn)略選擇不僅受?chē)?guó)家的特點(diǎn)、工業(yè)的特點(diǎn)和公司的特點(diǎn)影響,還受到信息技術(shù)發(fā)展的影響。這些影響可能使跨國(guó)公司長(zhǎng)期停留在某一戰(zhàn)略階段,這就要求跨國(guó)公司選擇一種全球整體化戰(zhàn)略,跨國(guó)公司的組織也會(huì)隨戰(zhàn)略實(shí)施的不同階段選擇不同的組織類(lèi)型,進(jìn)行組織創(chuàng)新。
3.直接投資的方式選擇。中國(guó)大型工業(yè)企業(yè)對(duì)外國(guó)直接投資應(yīng)以合資經(jīng)營(yíng)為主,出資形式也要多樣化。因?yàn)橹袊?guó)企業(yè)的跨國(guó)經(jīng)營(yíng)起步較晚,資金、技術(shù)實(shí)力不足,銷(xiāo)售管理經(jīng)驗(yàn)不成熟,精通跨國(guó)經(jīng)營(yíng)管理的人才也不多,采用獨(dú)資形式,不利于節(jié)約有限的資金和達(dá)到與東道國(guó)企業(yè)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)的目的,也不利于產(chǎn)品的市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)和經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的正常開(kāi)展,更不利于爭(zhēng)取東道國(guó)政府和居民的廣泛支持以及獲得當(dāng)?shù)氐恼邇?yōu)惠。而采用合資經(jīng)營(yíng)方式,既可以減少中國(guó)企業(yè)的資金投入,又有利于彌補(bǔ)中國(guó)企業(yè)跨國(guó)經(jīng)營(yíng)經(jīng)驗(yàn)不足的缺陷,還有利于吸引和利用合資伙伴的管理和營(yíng)銷(xiāo)技能以及在市場(chǎng)的信譽(yù)、供貨的銷(xiāo)售渠道。但是,采用合資方式,不利于保護(hù)技術(shù)秘密,因此,對(duì)于擁有獨(dú)特技術(shù)優(yōu)勢(shì)的企業(yè),可采用獨(dú)資經(jīng)營(yíng)方式。
4.中國(guó)大型工業(yè)企業(yè)集團(tuán)的發(fā)展要實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)調(diào)節(jié)和政府支持的結(jié)合。中國(guó)企業(yè)的國(guó)際化經(jīng)營(yíng)自然要涉及到企業(yè)集團(tuán)的發(fā)展問(wèn)題。應(yīng)當(dāng)指出,企業(yè)集團(tuán)的發(fā)展必須實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)調(diào)節(jié)和政府支持的結(jié)合。
跨國(guó)公司是高度社會(huì)化、現(xiàn)代化、國(guó)際化的產(chǎn)物,適應(yīng)了國(guó)際分工、國(guó)際技術(shù)和資本流動(dòng)的需要,代表著現(xiàn)代企業(yè)的發(fā)展方向,直接體現(xiàn)著國(guó)家的競(jìng)爭(zhēng)力。在全球經(jīng)濟(jì)一體化趨勢(shì)不斷加強(qiáng)和中國(guó)即將加入WTO的背景下,打造中國(guó)的跨國(guó)企業(yè)是中國(guó)企業(yè)家的當(dāng)務(wù)之急。
跨國(guó)經(jīng)營(yíng)一全球化背景下中國(guó)企業(yè)的必然選擇
[下載聲明]
1.本站的所有資料均為資料作者提供和網(wǎng)友推薦收集整理而來(lái),僅供學(xué)習(xí)和研究交流使用。如有侵犯到您版權(quán)的,請(qǐng)來(lái)電指出,本站將立即改正。電話(huà):010-82593357。
2、訪問(wèn)管理資源網(wǎng)的用戶(hù)必須明白,本站對(duì)提供下載的學(xué)習(xí)資料等不擁有任何權(quán)利,版權(quán)歸該下載資源的合法擁有者所有。
3、本站保證站內(nèi)提供的所有可下載資源都是按“原樣”提供,本站未做過(guò)任何改動(dòng);但本網(wǎng)站不保證本站提供的下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性;同時(shí)本網(wǎng)站也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的損失或傷害。
4、未經(jīng)本網(wǎng)站的明確許可,任何人不得大量鏈接本站下載資源;不得復(fù)制或仿造本網(wǎng)站。本網(wǎng)站對(duì)其自行開(kāi)發(fā)的或和他人共同開(kāi)發(fā)的所有內(nèi)容、技術(shù)手段和服務(wù)擁有全部知識(shí)產(chǎn)權(quán),任何人不得侵害或破壞,也不得擅自使用。
我要上傳資料,請(qǐng)點(diǎn)我!
管理工具分類(lèi)
ISO認(rèn)證課程講義管理表格合同大全法規(guī)條例營(yíng)銷(xiāo)資料方案報(bào)告說(shuō)明標(biāo)準(zhǔn)管理戰(zhàn)略商業(yè)計(jì)劃書(shū)市場(chǎng)分析戰(zhàn)略經(jīng)營(yíng)策劃方案培訓(xùn)講義企業(yè)上市采購(gòu)物流電子商務(wù)質(zhì)量管理企業(yè)名錄生產(chǎn)管理金融知識(shí)電子書(shū)客戶(hù)管理企業(yè)文化報(bào)告論文項(xiàng)目管理財(cái)務(wù)資料固定資產(chǎn)人力資源管理制度工作分析績(jī)效考核資料面試招聘人才測(cè)評(píng)崗位管理職業(yè)規(guī)劃KPI績(jī)效指標(biāo)勞資關(guān)系薪酬激勵(lì)人力資源案例人事表格考勤管理人事制度薪資表格薪資制度招聘面試表格崗位分析員工管理薪酬管理績(jī)效管理入職指引薪酬設(shè)計(jì)績(jī)效管理績(jī)效管理培訓(xùn)績(jī)效管理方案平衡計(jì)分卡績(jī)效評(píng)估績(jī)效考核表格人力資源規(guī)劃安全管理制度經(jīng)營(yíng)管理制度組織機(jī)構(gòu)管理辦公總務(wù)管理財(cái)務(wù)管理制度質(zhì)量管理制度會(huì)計(jì)管理制度代理連鎖制度銷(xiāo)售管理制度倉(cāng)庫(kù)管理制度CI管理制度廣告策劃制度工程管理制度采購(gòu)管理制度生產(chǎn)管理制度進(jìn)出口制度考勤管理制度人事管理制度員工福利制度咨詢(xún)?cè)\斷制度信息管理制度員工培訓(xùn)制度辦公室制度人力資源管理企業(yè)培訓(xùn)績(jī)效考核其它
精品推薦
下載排行
- 1社會(huì)保障基礎(chǔ)知識(shí)(ppt) 16695
- 2安全生產(chǎn)事故案例分析(ppt 16695
- 3行政專(zhuān)員崗位職責(zé) 16695
- 4品管部崗位職責(zé)與任職要求 16695
- 5員工守則 16695
- 6軟件驗(yàn)收?qǐng)?bào)告 16695
- 7問(wèn)卷調(diào)查表(范例) 16695
- 8工資發(fā)放明細(xì)表 16695
- 9文件簽收單 16695
- 10跟我學(xué)禮儀 16695