“知名度”并不等于“美譽(yù)度”
作者:高建華 513
中國(guó)的電視廣告業(yè)得益于彩色電視機(jī)的大量普及和消費(fèi)者對(duì)電視廣告的認(rèn)同程度。由于資源有限,在一些熱點(diǎn)時(shí)間和頻道甚至出現(xiàn)了“買方市場(chǎng)”。一些企業(yè)借助于電視廣告而迅速發(fā)展,使得更多的企業(yè)眼紅,紛紛加入競(jìng)爭(zhēng)的行列??梢哉f廣告,特別是電視廣告對(duì)國(guó)內(nèi)消費(fèi)者的影響是巨大的,所以其效益遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于發(fā)達(dá)國(guó)家廣告的效益。廣告轟炸在中國(guó)這樣一個(gè)特定的環(huán)境中能迅速提高企業(yè)的知名度,并帶來不錯(cuò)的短期經(jīng)濟(jì)效益,不過一個(gè)清醒的企業(yè)家應(yīng)當(dāng)認(rèn)識(shí)到這是在競(jìng)爭(zhēng)還不太激烈,市場(chǎng)還沒有規(guī)范化的中國(guó)市場(chǎng)上所特有的暫時(shí)現(xiàn)象。因?yàn)榭繌V告驅(qū)動(dòng)的市場(chǎng)需求通常是沖動(dòng)型的消費(fèi),如果一個(gè)企業(yè)只想做兩年,賺點(diǎn)錢就走,當(dāng)然無(wú)可非議,但是如果企業(yè)想在某個(gè)市場(chǎng)上長(zhǎng)期生存下去,就必須考慮4P的均衡設(shè)計(jì)和企業(yè)的均衡發(fā)展。因?yàn)?ldquo;知名度”并不等于“美譽(yù)度”。 如果一個(gè)廣告令觀眾反感,還不如不做,別忘了 做廣告的目的不是為了讓人知道一個(gè)企業(yè)或產(chǎn)品,其根本目的是要讓潛在消費(fèi)者產(chǎn)生偏愛,成為消費(fèi)者。
好的廣告策劃和公關(guān)策劃可以在短時(shí)間內(nèi)造就一個(gè)知名企業(yè),甚至帶來轟動(dòng)效應(yīng)。但是如果一個(gè)企業(yè)沒有堅(jiān)實(shí)的根基,沒有科學(xué)的,國(guó)際一流水準(zhǔn)的管理體系,靠一個(gè)好產(chǎn)品,靠一個(gè)好策劃,只能是曇花一現(xiàn)。一個(gè)有長(zhǎng)遠(yuǎn)目標(biāo)的企業(yè)必須明確其生存的價(jià)值,能向市場(chǎng),向用戶提供什么樣的產(chǎn)品和服務(wù)?企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)是什么?企業(yè)追求的目標(biāo)是什么?這些問題看起來很簡(jiǎn)單,但能回答這些問題,并能制訂出相應(yīng)的長(zhǎng)遠(yuǎn)戰(zhàn)略,然后腳踏實(shí)地去執(zhí)行的企業(yè)目前還不是很多。那些已經(jīng)這樣做的企業(yè)將是未來的“贏家”。
企業(yè)能否生存下去,取決于對(duì)現(xiàn)有用戶,對(duì)現(xiàn)有市場(chǎng),現(xiàn)有競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手和自身能力的深入了解。而企業(yè)的發(fā)展除了上述因素之外,還取決于對(duì)潛在用戶,對(duì)未來市場(chǎng)和潛在競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的了解和掌握,以及對(duì)環(huán)境變化,消費(fèi)模式變化的預(yù)測(cè)。因?yàn)槭袌?chǎng)是動(dòng)態(tài)的,每時(shí)每刻都在變化。特別是從長(zhǎng)遠(yuǎn)角度入手更容易得出這樣的結(jié)論:隨著買方市場(chǎng)在各行各業(yè)的形成,一個(gè)成熟的,理智的消費(fèi)群體將會(huì)在3-5年中成為國(guó)內(nèi)的主流消費(fèi)者,到那時(shí)面對(duì)眾多產(chǎn)品質(zhì)量相當(dāng),服務(wù)水平相當(dāng),市場(chǎng)宣傳力度相當(dāng)?shù)钠髽I(yè)和產(chǎn)品,品牌的魅力將起主導(dǎo)作用。而品牌的實(shí)質(zhì)是企業(yè)的“美譽(yù)度”,即綜合實(shí)力和服務(wù)水平的體現(xiàn)。隨著市場(chǎng)細(xì)分的不斷深化,消費(fèi)者越來越挑剔,開發(fā)新市場(chǎng),新用戶的成本和難度將加大,因此贏得忠誠(chéng)的用戶將會(huì)越來越難。
科學(xué)管理是企業(yè)走向規(guī)范的前提條件,因?yàn)橹挥薪⒁惶滓?guī)范的管理體系才能成為“美譽(yù)度”高的企業(yè),才能營(yíng)造一個(gè)適應(yīng)市場(chǎng)變化,不斷向用戶提供恰當(dāng)?shù)漠a(chǎn)品并通過一套完善的服 務(wù)體系實(shí)現(xiàn)對(duì)消費(fèi)者的承諾,提供持之以恒的高質(zhì)量服務(wù)。同時(shí)建立一套危機(jī)管理系統(tǒng),在最短的時(shí)間內(nèi)解決用戶的投訴,變被動(dòng)為主動(dòng),使消費(fèi)者得到極大的滿足??偠灾?,21世紀(jì)將會(huì)是一個(gè)信譽(yù)消費(fèi)時(shí)代。在產(chǎn)品差異性越來越小,產(chǎn)品質(zhì)量和服務(wù)日益標(biāo)準(zhǔn)化的情況下,企業(yè)的信譽(yù)或“美譽(yù)度”將決定一個(gè)企業(yè)在市場(chǎng)上的成敗。
擴(kuò)展閱讀
某知名電視購(gòu)物平臺(tái)《95后新生代員工 2023.04.26
2021年10月27日,某知名電視購(gòu)物平臺(tái)《95后新生代員工管理》課程在湖南長(zhǎng)沙圓滿結(jié)束!“壓力績(jī)效管理專家、高級(jí)企業(yè)EAP執(zhí)行師”郭敬峰老師受邀為銷售部門管理者授課精彩分享:“代際差異大不同”,“新
作者:郭敬峰詳情
實(shí)戰(zhàn)談判秘訣(2)--6等于1加5 2023.03.28
這是一個(gè)網(wǎng)友述說的故事,很雷很有趣。從幾個(gè)月前開始,某銀行搞個(gè)VIP窗口,只辦理5萬(wàn)元以上的業(yè)務(wù)。有一次我想取1萬(wàn)塊錢,小額窗口排了很多人,VIP窗口空著,我就去VIP窗口辦,工作人員問我取多少,我
作者:高定基詳情
知識(shí)不一定等于力量 2022.11.14
“知識(shí)就是力量”這句話好像是大科學(xué)家兼大文學(xué)家培根的名言,這句話曾經(jīng)激勵(lì)過多少有志青年。誠(chéng)然,當(dāng)人們有了一定知識(shí)后,對(duì)任何事情和問題的看法或認(rèn)識(shí)肯定與那些沒有知識(shí)的人想必會(huì)更加理性和更加準(zhǔn)確,但是我們
作者:堯舜安詳情
民主與憲政并不是不能分離的伙伴 2022.11.04
《民主新論》的作者、美國(guó)學(xué)者薩托利在談民主與憲政的關(guān)系時(shí)曾提出這樣一個(gè)問題:“民主國(guó)家必然是自由的憲政國(guó)家嗎?”他自己提供的答案是,盡管近現(xiàn)代以來的歷史告訴我們這兩者經(jīng)常結(jié)合在一起,但“民主與憲政
作者:邵建詳情
拒絕咨詢敗類:搞掂老板不等于搞掂市場(chǎng) 2022.11.03
作為一家快速消費(fèi)品公司的市場(chǎng)部門主管,我和國(guó)內(nèi)一些所謂知名營(yíng)銷咨詢公司有一些接觸和合作,但合作結(jié)果總體不容樂觀,造成這一結(jié)果有很多原因,包括企業(yè)自身的原因,但這與國(guó)內(nèi)咨詢公司發(fā)展總體不成熟、夸大其詞
作者:吳明中詳情
商業(yè)模式不等于銷售新點(diǎn)子 2022.10.31
近日,瀏覽價(jià)值中國(guó)時(shí),葉敦明發(fā)現(xiàn)了一篇《商業(yè)模式創(chuàng)新玄機(jī)》,作者是長(zhǎng)江商學(xué)院的滕斌圣老師。滕老師從生活中的小生意著眼,將高深莫測(cè)的商業(yè)模式娓娓道來。商業(yè)模式,為商業(yè)所用,為普通商人所用,這是肯定的。商
作者:葉敦明詳情
版權(quán)聲明:
本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章,僅代表作者個(gè)人或來源機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表本站立場(chǎng),本網(wǎng)不對(duì)其真?zhèn)涡载?fù)責(zé)。
本網(wǎng)部分文章來源于其他媒體,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費(fèi)提供更多的知識(shí)或資訊,傳播管理/培訓(xùn)經(jīng)驗(yàn),不是直接以贏利為目的,版權(quán)歸作者或來源機(jī)構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們核實(shí)后將進(jìn)行整理。
- 1經(jīng)銷商終端建設(shè)的基本 54
- 2姜上泉老師人效提升咨 66
- 3姜上泉老師降本增效咨 54
- 4中小企業(yè)招聘廣告的內(nèi) 27388
- 5姜上泉老師:泉州市精 187
- 6姜上泉老師降本增效咨 14725
- 7倒逼成本管理—降本增 18587
- 8中國(guó)郵政重慶公司降本 261
- 9中航工業(yè)Z研究所降本 267