不應(yīng)對(duì)炒股炒樓所得進(jìn)行懲罰性征稅
作者:葉檀 163
炒股炒樓所得應(yīng)當(dāng)納入統(tǒng)一的綜合征收的個(gè)稅調(diào)節(jié)軌道,而不應(yīng)該遭受懲罰性的稅收。
之所以作此預(yù)警,是因?yàn)橥顿Y推高資產(chǎn)泡沫、應(yīng)該進(jìn)行懲罰性征稅的論調(diào)大有市場(chǎng)。雖然政府明確鼓勵(lì)居民增加財(cái)產(chǎn)性收入,但在實(shí)踐中,因資本市場(chǎng)過熱而以懲罰性高稅收抑制居民投資,或以稅收政策作為房?jī)r(jià)減壓閥的操作比比皆是。以中國(guó)樓市而論,幾乎平均一個(gè)月就有一項(xiàng)新政出臺(tái),其中許多都牽涉到稅收,加上地方制訂的規(guī)章,土地使用稅前后修改過上百次。
應(yīng)該明確,投資所得是公民合法財(cái)產(chǎn),應(yīng)受法律一視同仁的保護(hù)納入個(gè)稅征收的整體范圍之內(nèi),而不應(yīng)遭受稅收歧視。除非某一投資項(xiàng)目違規(guī)或非法,否則這些投資性收入理應(yīng)納入個(gè)稅征收,與其他收入不應(yīng)有別。
此前我國(guó)稅收制度在很大程度上不是作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展不可或缺的激勵(lì)機(jī)制,而是摧抑某一特定產(chǎn)業(yè)與群體的懲罰機(jī)制。最典型的莫過于在資本市場(chǎng)高企時(shí),臨時(shí)數(shù)倍提高交易稅,或在房地產(chǎn)市場(chǎng)過熱時(shí),立時(shí)取消所得稅優(yōu)惠方案。如果要摧毀一個(gè)市場(chǎng),如果要摧毀投資信心,就進(jìn)行懲罰性征稅,直到所有投資者都無利可圖為止。但沒有經(jīng)濟(jì)管理層會(huì)采取這一瘋狂方案,因?yàn)檫@一方案無異于經(jīng)濟(jì)上的自戕。
個(gè)稅征收如何實(shí)現(xiàn)公平?
首先要盡快從分類征收向綜合征收轉(zhuǎn)變,以家庭為單位,綜合考量收入與人性化扣除部分,使稅率適應(yīng)家庭收入水平的變化。近兩年個(gè)稅自行申報(bào),以及個(gè)稅起征點(diǎn)以出乎意料的高效從1600元提升至2000元,都說明個(gè)稅體制的大轉(zhuǎn)變正在醞釀。
令人擔(dān)憂的是,個(gè)稅自行申報(bào)并沒有伴隨有關(guān)管理部門的公開的權(quán)威的解釋,管理層沒有明確告知納稅人,達(dá)到什么條件中國(guó)個(gè)稅改革將由目前的分類征收向綜合與分類征收的混合稅制過渡,是否會(huì)及時(shí)把投資所得凈收入作為家庭整體收入的組成部分加以征稅。同時(shí),以家庭收入為單位,將贍養(yǎng)老人、扶養(yǎng)子女專項(xiàng)支出進(jìn)行人性化的扣除。這種政策的模糊顯然會(huì)增加而不是減少納稅人的抵觸情緒,是對(duì)納稅者的單向規(guī)制而不是對(duì)納稅人與征稅機(jī)構(gòu)的雙向規(guī)制。
各上市銀行的高管薪資動(dòng)輒上百萬元,中小股民一年收入幾十萬元亦屬幸事,有投資者在不同城市擁有房產(chǎn),而工薪階層可能在一地?fù)碛芯幼∶娣e超過140平米的自住房,這些收入顯然應(yīng)該納入統(tǒng)一的個(gè)稅稅率調(diào)節(jié)平臺(tái)才能實(shí)現(xiàn)公平,否則,中小投資者的自住房可能與高收入者一樣遭遇懲罰性稅率。
其次,在轉(zhuǎn)型的過程中盡可能降低重復(fù)征稅,降低征稅成本。我國(guó)的稅收改革處于轉(zhuǎn)變期,既要為建立未來的綜合征收體制作準(zhǔn)備,又不得不對(duì)各項(xiàng)收入分類進(jìn)行監(jiān)管,這就導(dǎo)致征稅成本越來越高,我國(guó)的征稅成本高過發(fā)達(dá)國(guó)家五至六倍,并沒有下降跡象。相反,由于稅收機(jī)構(gòu)必須分類監(jiān)管居民越來越復(fù)雜的收入,導(dǎo)致監(jiān)管成本居高不下。而各地稅務(wù)機(jī)關(guān)的高樓大廈同樣讓納稅人對(duì)稅收用途心存疑慮。
在征收過程中,舊稅未除新稅又開的情況屢見不鮮。我國(guó)附著在土地上的稅費(fèi)就是土地使用稅、土地增值稅等重要稅種,而為了抑制房地產(chǎn)投資,擬議之中的物業(yè)稅開征如箭在弦上。諸多稅種之間的關(guān)系必須通過綜合征收才能理順,目前的稅收政策滿天飛、優(yōu)惠與歧視性稅收政策層出不窮給予稅收機(jī)構(gòu)無窮的自由裁量權(quán)。政策復(fù)雜化非經(jīng)濟(jì)之福,其結(jié)果無非是提升行政成本,或者給公權(quán)力以巨大的自由裁量空間。
個(gè)稅自行申報(bào)是中國(guó)個(gè)稅征收體制全面改革的第一步,個(gè)稅征收的改革路徑是從分類征收向綜收征收過渡,從稅費(fèi)繁雜向稅稅目寬稅基過渡,從懲罰性收稅向公平性收稅過渡。
擴(kuò)展閱讀
西安王曉楠:你是怎樣一步步走進(jìn)債務(wù)陷 2024.03.27
幾乎所有的創(chuàng)業(yè)者和企業(yè)家,都是這樣一步一步走向債務(wù)陷阱的: 第一步,帶著滿腔的熱情,奮不顧身地掏空家底,夫妻的所有積蓄,父母的養(yǎng)老儲(chǔ)蓄,甚至拿房拿車抵押。一旦失敗,必然一無所有! 第二步,各種
作者:mys5518詳情
經(jīng)濟(jì)危機(jī)下培訓(xùn)公司的應(yīng)對(duì)策略 2023.03.24
系列專題:培訓(xùn)公司成長(zhǎng)之惑 由美國(guó)次債危機(jī)引起的全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)席卷世界上的每個(gè)國(guó)家,每個(gè)角落,當(dāng)然中國(guó)不能排除在外,各行業(yè)、各領(lǐng)域都多多少少受到影響,當(dāng)然培訓(xùn)業(yè)也不能幸免于難。培訓(xùn)產(chǎn)業(yè)作為一個(gè)服務(wù)業(yè)依托
作者:董栗序詳情
如何應(yīng)對(duì)工作暴力 2023.03.23
Chris Havrilla在亞特蘭大為Hitachi咨詢公司招聘員工時(shí),她提問了一些關(guān)于人際關(guān)系的問題,以排除可能有暴力傾向的求職者。她說:“我不直接問工作場(chǎng)所的暴力行為,而是問他們?nèi)绾卧趫F(tuán)隊(duì)中工作
作者:陳琦詳情
房地產(chǎn)投融資產(chǎn)品概念不應(yīng)模糊不清 2023.03.08
經(jīng)過改革開放幾十年來的發(fā)展,我國(guó)總體經(jīng)濟(jì)和人民生活(包括居住水平)有了很大的提高。與其它行業(yè)比,目前國(guó)內(nèi)在房地產(chǎn)金融包括房地產(chǎn)企業(yè)融資方面的實(shí)踐和研究都顯得較緩慢,包括很少有可操作和突破性的研究;譬如
作者:張健詳情
“冠名”——怎樣將雙贏進(jìn)行到底 2023.02.08
11月4日,由中國(guó)福建九牧王服飾發(fā)展有限公司冠名,并與中國(guó)服裝協(xié)會(huì)、中國(guó)財(cái)貿(mào)輕紡煙草協(xié)會(huì)等權(quán)威部門共同籌備的“九牧王杯2004年全國(guó)服裝制作工職業(yè)技能大賽”在福建泉州圓滿落下帷幕。本次大賽的冠名企業(yè)—
作者:蘇靜詳情
同樣商業(yè)賄賂 不一樣的公關(guān):如何應(yīng)對(duì) 2022.12.09
當(dāng)危機(jī)發(fā)生時(shí),第一個(gè)需要通知的就是上級(jí)主管部門。同樣的商業(yè)賄賂 不一樣的公關(guān)策略如何應(yīng)對(duì)商業(yè)丑聞 文amp;#8226;本刊記者 王穎 又一個(gè)朗訊事件! 在中國(guó),很少出現(xiàn)在鎂光燈下的美國(guó)德普公司
作者:王穎詳情
版權(quán)聲明:
本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章,僅代表作者個(gè)人或來源機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表本站立場(chǎng),本網(wǎng)不對(duì)其真?zhèn)涡载?fù)責(zé)。
本網(wǎng)部分文章來源于其他媒體,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費(fèi)提供更多的知識(shí)或資訊,傳播管理/培訓(xùn)經(jīng)驗(yàn),不是直接以贏利為目的,版權(quán)歸作者或來源機(jī)構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們核實(shí)后將進(jìn)行整理。
- 1廠家招商準(zhǔn)備工作之溝 5
- 2太古可口可樂第2期降 15
- 3 19
- 4員工不是被招聘進(jìn)來的 28
- 5姜上泉老師:降本必增 16
- 6西安王曉楠:2024 1415
- 7輔警或迎來轉(zhuǎn)正新契機(jī) 43
- 8西安王曉楠:輔警月薪 55
- 9什么是小型門店的底層 38