進(jìn)行深層次的改革，是擺在所有中國人面前無法回避的課題，沒有什么人能夠充當(dāng)救世主，只有在解放思想的前提下不斷地改革、開放，才是惟一途徑。

　　溫家寶總理在兩會記者招待會上既保持了對中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展信心，也坦言，2008年是中國經(jīng)濟(jì)最困難的一年。

　　難在哪里？難在兩點(diǎn)：第一，抑制通脹與發(fā)展經(jīng)濟(jì)、解決就業(yè)，在宏觀經(jīng)濟(jì)政策上是個兩難選擇，不管對于哪國政府，這都是最難做的選擇題。第二，中國經(jīng)濟(jì)面對的國際、國內(nèi)不可預(yù)測的經(jīng)濟(jì)變量增加，從美國次貸危機(jī)，到中國產(chǎn)業(yè)的升級換代，每一個，都是一個經(jīng)濟(jì)改革的大關(guān)。

　　三十年的改革開放，我們進(jìn)行了數(shù)輪經(jīng)濟(jì)變革，最重要的是推進(jìn)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的市場化，改革成果人所盡知，中國成為新興工業(yè)國，工業(yè)企業(yè)的效率世界領(lǐng)先。如今，農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的產(chǎn)業(yè)化和資金配置領(lǐng)域的市場化已經(jīng)迫在眉睫，否則，改革的成果將前功盡棄。

　　2008年2月，中國單月CPI同比增幅高達(dá)8.6%，到3月18日，A股股指距去年的6000點(diǎn)下挫四成多。美國次貸危機(jī)促使中國政府將金融市場與匯率改革的時間被迫提前，這就意味著從金融領(lǐng)域到實(shí)體經(jīng)濟(jì)都將發(fā)生一輪巨大的轉(zhuǎn)變，這個轉(zhuǎn)變對中國經(jīng)濟(jì)更多的是機(jī)會而不是危機(jī)。

　　目前發(fā)生的事實(shí)是，美國金融危機(jī)產(chǎn)生雙重影響：一是美國信貸緊縮，導(dǎo)致全球資本市場痙攣。一旦信用危機(jī)稍有緩解，隨之而來的可能是因?yàn)槊绹疅o限救市所產(chǎn)生全球性惡性通脹，美元的信用進(jìn)一步下降。從長遠(yuǎn)來看，美元是座冰山，通過此次次貸危機(jī)使我國走向大國所應(yīng)有的內(nèi)需與創(chuàng)新發(fā)展之路，走上人民幣獨(dú)立自主的道路，是件好事；

　　二是受美國次貸危機(jī)的影響，從去年開始，全球進(jìn)入新一輪并購高峰。市場轉(zhuǎn)折期也是并購高峰期，是通過市場條件的轉(zhuǎn)換將弱勢企業(yè)淘汰出局的過程。東西方資金交流，不僅中國企業(yè)在加緊走出去，海外資金也加緊在亞洲市場布局。海外資金在我國銀行、證券公司、信托公司、能源領(lǐng)域、消費(fèi)領(lǐng)域等所有行業(yè)都已經(jīng)展開布局。

　　亞洲，中國、日本、印度會是下一輪全球經(jīng)濟(jì)的增長點(diǎn)，也是全球市場的避風(fēng)港，不管次貸危機(jī)是否轉(zhuǎn)變，這點(diǎn)不會改變。這絕不意味著亞洲在這場貨幣戰(zhàn)爭中穩(wěn)操勝券，但有一點(diǎn)可以肯定，這場曠日持久的貨幣戰(zhàn)爭將以國際金融格局的大改變作為休止符，中國只有打贏這場戰(zhàn)爭才有改革的全面勝利。

　　具體到此輪通脹，兩大源頭揭示了中國改革的兩個軟肋：一是食物價格的上漲，二是金融資源的錯配?，F(xiàn)在我們過于強(qiáng)調(diào)了第一點(diǎn)，而沒有認(rèn)識到后者效率的提高也是重要因素。食物價格的上漲，說明農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率的低下，我國從農(nóng)業(yè)國到工業(yè)國的標(biāo)志不僅意味著農(nóng)業(yè)稅費(fèi)的取消、農(nóng)業(yè)人口的減少，更意味著形成一條符合中國發(fā)展之路的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化之路。讓農(nóng)業(yè)在很大程度上擺脫靠天吃飯的困境，而代之以工廠化的操作。在這方面，希望重慶與成都的試點(diǎn)能夠有所突破，在包產(chǎn)到戶的基礎(chǔ)上，徹底走出農(nóng)業(yè)改革的后半程輝煌史。

　　從此輪改革開放以來，行政力量對金融資源的主導(dǎo)，一直在與市場爭奪配置權(quán)。金融資源部分錯配所帶來的負(fù)面效應(yīng)則是隱性的，一是政府上萬億元的龐大注資，二是有競爭力的企業(yè)無法得到貸款，三是使中國企業(yè)偏向于投資與出口。從宏觀經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)可知，我國2007年年末通脹高企，在勞動工資增長過快的背景下，價格上升與盈利下降，我國的第三次產(chǎn)業(yè)正面臨這樣的困境。因此，提高我國第三產(chǎn)業(yè)尤其是包括金融、法律等中介機(jī)構(gòu)在內(nèi)的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的配置效率是當(dāng)務(wù)之急。

　　進(jìn)行深層次的改革，是擺在所有中國人面前無法回避的課題，沒有什么人能夠充當(dāng)救世主，只有在解放思想的前提下不斷地改革、開放，才是惟一途徑。

擴(kuò)展閱讀

版權(quán)聲明：