巧用模型拿大單

 作者:高揚    174

常言道,知彼知己百戰(zhàn)不殆。然而,在了解彼此、尋找商業(yè)邏輯之前,銷售人員卻常常自我誤導(dǎo):一是不考慮人,只考慮產(chǎn)品、方案、價格等硬性指標,認為只要東西好,客戶就一定會買;二是認為“關(guān)系”是最重要的因素,銷售過程就是比誰認識的人多、誰認識的官大,而不考慮“關(guān)系”的建立和發(fā)展遵循什么樣的規(guī)律。

營銷超感性,連采購方也不知決策產(chǎn)生于哪個一霎那。其實,感性營銷的背后充滿著商業(yè)邏輯,只是人們很容易被虛幻的表面迷惑,以致不少銷售人員認為:“好的大訂單銷售人員是天生的,大訂單的偶然因素太大,大訂單銷售是藝術(shù),不可復(fù)制”。營銷是一門科學(xué),更是一門藝術(shù)。因此,要學(xué)會用模型分析客情關(guān)系,用智慧拿大單。

東軟集團副總裁邢波就是這樣的銷售高手。早在2008年10月,他就總結(jié)了一套可評測項目進度和預(yù)判項目成敗的定量分析方法——C139模型。后來,邢波又在不斷地應(yīng)用中改進了這個模型,累計管理的銷售項目已經(jīng)達到5,000多個,更在2012年創(chuàng)下了銷售奇跡,一舉拿下了31億元銷售大單。

一般來講,大訂單采購涉及企業(yè)內(nèi)多部門多人決策,如果搞不清楚這些采購者的狀況,銷售人員很難推動銷售進程。于是,SPIN銷售法創(chuàng)立者尼爾·雷克漢姆在《大客戶銷售策略》一書中特別描述了流程通關(guān),以及TAS公司的目標客戶銷售法中對人的分析步驟。據(jù)此,有人提出了五維模型分析法。

即從五個維度出發(fā)對每位采購者進行分析,以形成對采購方較為完整的認識——

第一維分析:需求分析。根據(jù)馬斯洛的五個需求層次,銷售人員可以分析確定不同采購者的不同需求。然后通過滿足相應(yīng)的需求,銷售人員可以從采購者那里獲得必要的信息,弱化采購者的反對立場,或贏得采購者的支持。

第二維分析:變革分析。對企業(yè)來說,買新的設(shè)備、換新的供應(yīng)商都意味著變革,而面對變革,不同的人會表現(xiàn)出不同的態(tài)度。一般有五種態(tài)度:革新主義、高瞻遠矚、實用主義、保守主義和落后。

第三維分析:焦點分析。在決策過程中,不同采購者會有不同的關(guān)注點。通常,會有四類關(guān)注點:業(yè)務(wù)、技術(shù)、財務(wù)、關(guān)系。

第四維分析:關(guān)系分析。采購方與我方關(guān)系可分為四個層次:沒有聯(lián)系、聯(lián)系較少、聯(lián)系較多、聯(lián)系深入。多與少是相對的,沒有一個明確的數(shù)量標準。聯(lián)系是否深入的主要衡量指標,是采購者透露給我方的信息量,與聯(lián)系次數(shù)并沒有必然的關(guān)系。

第五維分析:態(tài)度分析。采購決策者對我方的態(tài)度可以分為五類:指導(dǎo)者、支持者、中立者、非支持者、反對者。在大訂單銷售中,沒有指導(dǎo)者是危險的。因此,發(fā)展指導(dǎo)者是銷售人員必須完成的工作。

五維模型可以清晰展示客戶內(nèi)部的職級分布、不同派系的關(guān)系和構(gòu)成等信息。了解了這些,銷售人員就可以少犯錯誤。不要在銷售初期就接觸不該接觸的人,動用不該動用的關(guān)系,或搞錯了接觸的秩序,給自己帶來營銷障礙。其作用就在于通過對客戶組織結(jié)構(gòu)和采購者的分析,清晰描繪出大訂單銷售的作戰(zhàn)地圖。不僅如此,它還可以幫助大客戶經(jīng)理充分認識客戶內(nèi)部的政治派系,不踩政治地雷,并幫助他們找到與每位采購者打交道的策略和路線,有計劃有目標地發(fā)動進攻。

運用之妙,存乎一心。模型再好也只是分析的工具,關(guān)鍵在于如何應(yīng)用。比如,可先從對我方的態(tài)度入手推進下一步的銷售。分析采購方關(guān)鍵人物的關(guān)注點和需求層次,積極做出有效應(yīng)對;尋找同盟者,孤立反對者,推動更多的決策者朝有利方向轉(zhuǎn)化等。

高揚
 模型 大單

擴展閱讀

Business Leadership Model起源于IBM,是一個中高層用于戰(zhàn)略制定與執(zhí)行連接的方法與平臺。至今,華為對該模型的實踐應(yīng)用深度與廣度,已經(jīng)遠遠超過IBM。華為不僅將這個模型應(yīng)用于公司

  作者:曹揚詳情


戰(zhàn)略,源自于戰(zhàn)爭術(shù)語,是對陣雙方運籌帷幄的制勝法寶。孫子兵法,是全世界最為經(jīng)典的戰(zhàn)略分析工具,而《戰(zhàn)爭論》則是現(xiàn)代企業(yè)戰(zhàn)略的直接范本。美國是二戰(zhàn)的最大受益者,他們把軍事上的優(yōu)勢,又順勢轉(zhuǎn)化為貨幣、企業(yè)

  作者:葉敦明詳情


一、引言  隨著資本市場的不斷發(fā)展和完善,對上市公司財務(wù)危機預(yù)警進行研究一直是國內(nèi)外學(xué)術(shù)界研究的熱點問題之一。財務(wù)危機預(yù)警是以現(xiàn)有的財務(wù)比率為基礎(chǔ),通過設(shè)計并觀察一些敏感性財務(wù)預(yù)警指標的變化,建立

  作者:蘇芮詳情


摘要:現(xiàn)代資產(chǎn)組合理論的提出主要是針對化解投資風險的可能性?!安灰阉械碾u蛋放在一個籃子里”就是多元化投資組合的最佳比喻,而這已成為現(xiàn)代金融投資世界中的一條真理,本文將按照投資組合理論的產(chǎn)生和發(fā)展歷

  作者:唐磊詳情


企業(yè)是一個有機體,不是由工廠、銷售部、辦公室、財務(wù)部等單位、部門的簡單加總。企業(yè)要有效率,必須是構(gòu)建成一個完整的有機系統(tǒng)。對它的構(gòu)成分析不能肢解,就像不能把人肢解成頭、身軀、四肢一樣。人不是由這幾大

  作者:舒化魯詳情


版權(quán)聲明:

本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章,僅代表作者個人或來源機構(gòu)觀點,不代表本站立場,本網(wǎng)不對其真?zhèn)涡载撠煛?br /> 本網(wǎng)部分文章來源于其他媒體,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費提供更多的知識或資訊,傳播管理/培訓(xùn)經(jīng)驗,不是直接以贏利為目的,版權(quán)歸作者或來源機構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請與我們聯(lián)系,我們核實后將進行整理。


人才招聘 免責聲明 常見問題 廣告服務(wù) 聯(lián)系方式 隱私保護 積分規(guī)則 關(guān)于我們 登陸幫助 友情鏈接
COPYRIGT @ 2001-2018 HTTP://kunyu-store.cn INC. ALL RIGHTS RESERVED. 管理資源網(wǎng) 版權(quán)所有