不要假定競爭對手比你"傻" 高建華《不戰(zhàn)而勝》連載

 作者:高建華    520

前面我們曾經(jīng)講過市場競爭的互動(dòng)性特征,這是市場經(jīng)濟(jì)體系中一個(gè)基本的規(guī)律,不了解這一點(diǎn),或忽視這一點(diǎn)都可能給企業(yè)帶來災(zāi)難。為什么這樣說哪?因?yàn)槲覀冎車暮芏嗥髽I(yè)依然熱衷于我行我素,不喜歡按游戲規(guī)則"出牌" 似乎按照游戲規(guī)則"玩"太受約束,不夠刺激,自然就不過癮。 所以在企業(yè)大 打價(jià)格戰(zhàn),廣告戰(zhàn),公關(guān)戰(zhàn)的時(shí)候,很多企業(yè)的市場營銷人員都喜歡"玩"刺激的游戲,說穿了是喜歡"賭博"。
賭博的心理是什么哪?每個(gè)人都認(rèn)為自己是幸運(yùn)者,在對抗性的賭博中,相信自己一定會贏。特別是那些聰明過人的"杰出人物"。但是一旦參與競爭的 人都這樣想,事情就復(fù)雜了。為了說明這個(gè)問題,我講一個(gè)實(shí)際的案例,那是3年前本人在密西根大學(xué)參加一個(gè)企業(yè)高級經(jīng)理培訓(xùn)班時(shí)做的一個(gè)游戲。我們一個(gè)班有30個(gè)人,分成了6個(gè)小組,老師把背景情況和游戲規(guī)則先講了一遍,然后開始練習(xí)。經(jīng)過大致如下:首先,老師宣布每個(gè)小組代表一家航空公司,面對激烈的價(jià)格大戰(zhàn),大家正探討如何解決這個(gè)棘手的問題,頻象前幾年我們國家曾經(jīng)出現(xiàn)過的價(jià)格自律同盟;然后老師請每個(gè)小組出一個(gè)代表進(jìn)行協(xié)商,并告訴這些代表這樣一個(gè)規(guī)則,如果大家都不降價(jià),每家公司的回報(bào)率都是9%,如果有一家或兩家公司降價(jià),降價(jià)的企業(yè)回報(bào)率上升到12%,而不降價(jià)的企業(yè)回報(bào)率下降為6%。但是一旦超過三家公司降價(jià),所有公司的回報(bào)率都變成6%;經(jīng)過一番討論,似乎沒有什么好的方案,最好的辦法就是大家都不降價(jià),所以各公司達(dá)成了共識,決定不降價(jià)。接下來老師讓每個(gè)小組的代表回到各自的小組進(jìn)行最后的磋商,5分鐘之內(nèi)拿出最后的決策。
我們小組的5個(gè)人經(jīng)過一番爭執(zhí),還是決定降價(jià)的人站了上風(fēng),他們的理由很簡單,要在市場上競爭一要冒風(fēng)險(xiǎn),二要靈活多變,不能把承諾看的太重,況且這種承諾沒有法律效益,既然其他公司都承諾不降價(jià),我們不妨賭一把,如果只有我們一家公司降價(jià),自然就成為勝利者,大家被說服了,結(jié)論也就出來了。這時(shí)候老師問6個(gè)小組的代表是否有結(jié)論了,大家說是。然后老師讓6個(gè)小組的代表把結(jié)論寫在一個(gè)牌子上面,等大家寫完之后同時(shí)舉牌。結(jié)果是什么樣哪?5個(gè)小組沒有兌現(xiàn)他們的承諾,都選擇了降價(jià)這條"聰明"的道路。 所以所有6家公司都是失敗者,沒有贏家。
這個(gè)案例說明了什么問題哪?其實(shí)很簡單,人外有人,天外有天,每個(gè)人做決策的時(shí)候,千萬不要假定競爭對手比你"傻"而自做聰明。其次,在商場 上,價(jià)格戰(zhàn)不到萬不得已是不可以打的,什么叫萬不得已哪,就是企業(yè)面臨生死存亡的關(guān)頭,只好孤獨(dú)一擲的時(shí)候才能"賭"一把。在正常情況下,價(jià)格戰(zhàn) 是行不通的,是既傷別人也傷自己的一種下策。任何想靠價(jià)格戰(zhàn)來取勝的企業(yè)都會種下禍根,將本企業(yè)拖入泥潭。
另外在產(chǎn)品創(chuàng)新的過程中也要有這樣一種思想準(zhǔn)備,即競爭對手會很快趕上,因?yàn)橐粋€(gè)創(chuàng)意可能要花很長的時(shí)間才能變成現(xiàn)實(shí),而一旦創(chuàng)意公布于眾,復(fù)制的速度總是快于發(fā)明的速度,所以才有過河拆橋這樣一種戰(zhàn)略。這是市場競爭互動(dòng)性的具體體現(xiàn),是必然的結(jié)果。這就要求一個(gè)企業(yè)做一件事的時(shí)候要三思而后行,仔細(xì)想一想,競爭對手是否也可能這樣想,這樣做。如果他們也這樣做,我們是否能阻止他們或有對策?未來的競爭是高手之間的較量,誰也不比誰傻。而且有些高手,特別是實(shí)力強(qiáng)的大公司盡管反應(yīng)會慢一點(diǎn),但是一旦他們看準(zhǔn)了,就采用后發(fā)制人的戰(zhàn)略,因?yàn)檎驹诰奕说募绨蛏吓实强偰苁↑c(diǎn)力氣,更容易避免淌地雷的風(fēng)險(xiǎn),在總結(jié)前人經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,找到突破口,作出更好的產(chǎn)品。 高建華
 競爭對手 不戰(zhàn)而勝 高建華 不戰(zhàn) 假定 比你 連載 對手 競爭 不要

擴(kuò)展閱讀

 回顧我國高校擴(kuò)招的歷程,源于1999年教育部出臺的《面向21世紀(jì)教育振興行動(dòng)計(jì)劃》。文件提出到2010年,高等教育毛入學(xué)率將達(dá)到適齡青年的15。此后高等教育的規(guī)模發(fā)生了歷史性變化,在短短的五六年中,

  作者:姜燕芬詳情


  一個(gè)顧客走到我們柜臺,問格力的那個(gè)紅色的多少錢,因?yàn)樗呐笥讯际窃趯Yu店買的,她想多了解一下情況,并把專賣店的價(jià)格告訴了我。我說這里的價(jià)格要貴一點(diǎn),因?yàn)榉?wù)有保證,并趁機(jī)向她介紹了我們的海信空調(diào)。

  作者:高定基詳情


人品也是競爭力   2023.03.24

較真的人會認(rèn)為,人品、能力、性格、知識幾個(gè)詞是排不到一起,不能相提并論的。幾個(gè)詞排序,人品占相當(dāng)重要的位置?! ∪似泛檬潜?。能力弱,可以通過實(shí)踐、師傅傳幫帶、培訓(xùn)來逐步提高,使自己的綜合素質(zhì)得以提升

  作者:董栗序詳情


  胡遠(yuǎn)江:北京海疇企業(yè)管理顧問有限公司總裁  秦永楠:中國經(jīng)濟(jì)體制改革研究會管理科學(xué)研究所研究員  葉恒武:世界華人報(bào)總編輯  隨著2005年直銷立法年和2006年直銷元年的確立,2007年的中國直

  作者:陳亮詳情


    摘要:當(dāng)今市場經(jīng)濟(jì)的競爭,不僅僅是產(chǎn)品的競爭,更是信譽(yù)的競爭是經(jīng)營道德的競爭,講求誠信是一種責(zé)任。企業(yè)核心競爭力的增強(qiáng),必須使誠信成為企業(yè)的核心價(jià)值觀。企業(yè)注重誠信文化建設(shè),重視商譽(yù)和信用,可

  作者:王玨詳情


——記娃哈哈水開拓福建市場的案例  卡位是足球常用戰(zhàn)術(shù):雙方搶球時(shí),不是先忙著追球,而是先搶占對手的追球位置和路線,從而讓自己獲取有利位置?!  翱ㄎ弧痹跔I銷中也是一種占據(jù)有利位置的途徑,下面要介紹的

  作者:李臨春詳情


版權(quán)聲明:

本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章,僅代表作者個(gè)人或來源機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表本站立場,本網(wǎng)不對其真?zhèn)涡载?fù)責(zé)。
本網(wǎng)部分文章來源于其他媒體,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費(fèi)提供更多的知識或資訊,傳播管理/培訓(xùn)經(jīng)驗(yàn),不是直接以贏利為目的,版權(quán)歸作者或來源機(jī)構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請與我們聯(lián)系,我們核實(shí)后將進(jìn)行整理。


 我要發(fā)布需求,請點(diǎn)我!
人才招聘 免責(zé)聲明 常見問題 廣告服務(wù) 聯(lián)系方式 隱私保護(hù) 積分規(guī)則 關(guān)于我們 登陸幫助 友情鏈接
COPYRIGT @ 2001-2018 HTTP://kunyu-store.cn INC. ALL RIGHTS RESERVED. 管理資源網(wǎng) 版權(quán)所有