中小企業(yè)長不大的三大致命“硬”傷

 作者:崔自三    88


  筆者在《阻礙中國中小企業(yè)發(fā)展的六大“瓶頸”》一文中,曾經(jīng)總結(jié)出影響中國中小企業(yè)發(fā)展的六大“瓶頸”,比如目光短淺、有“法”不依、知人不善任、缺乏績效考核、閉門造車、定位模糊等等,但隨著筆者不斷地對中小企業(yè)的深入調(diào)查和了解,發(fā)覺除了以上因素阻礙企業(yè)的發(fā)展外,影響中國中小企業(yè)長不大的因素中還有另外的三大致命“硬”傷,那就是:企業(yè)的經(jīng)營機(jī)制、體制“短板”造成的先天管理缺陷;經(jīng)營思想的“個人英雄主義”、導(dǎo)致的“夜郎自大”、盲目擴(kuò)張;企業(yè)快速發(fā)展與管理滯后所帶來的運營錯位與執(zhí)行“陷阱”?,F(xiàn)淺析如下,以與關(guān)注中國中小企業(yè)發(fā)展的同仁們共同探討。

  企業(yè)的經(jīng)營機(jī)制、體制“短板”造成的先天管理缺陷

  中國的很多中小企業(yè),起步時很多都是夫妻店、父子店、親戚合伙、朋友入股等等形式,這種靈活自如的經(jīng)營機(jī)制與體制在企業(yè)的創(chuàng)業(yè)初期,由于彼此信任、目標(biāo)一致,因此,容易結(jié)成“利益共同體”,從而同甘苦,共患難,而使企業(yè)得到穩(wěn)定、快速發(fā)展,但隨著“生意”的越做越大,這種運營機(jī)制與體制越來越阻礙企業(yè)的發(fā)展。

  筆者近年來就曾接觸過很多這樣的企業(yè),一方面他們在“做大”了之后,由于小富即安,不能引入現(xiàn)代先進(jìn)的經(jīng)營管理機(jī)制與體制,造成利益、權(quán)利失衡,內(nèi)訌不斷,從而阻礙了企業(yè)的正常發(fā)展,直至走到“不歡而散”甚至由此而沒落的境地;另一方面是,一部分以前靠機(jī)會、靠膽量起家的老板們,自感精力、管理水準(zhǔn)有限,須引入職業(yè)化的經(jīng)理人來管理企業(yè),但卻因為沒有建立或缺少相應(yīng)的監(jiān)管體系,而疑慮重重,亦步亦趨,不敢放權(quán),甚至一些關(guān)鍵部門總是親戚“把守”,這些處在情理中的現(xiàn)象本來也無可厚非,可極不正常的是,這些“要人”因為“半路出家”或勉為其職,因此,他們不僅不能為企業(yè)創(chuàng)造一個良好的內(nèi)部協(xié)作的小環(huán)境,而且還總是“狐假虎威”、“拉幫結(jié)派”,干預(yù)企業(yè)的其他“內(nèi)政”,致使一些部門的工作無法順利開展。還有一些企業(yè),靠著切合市場實際的營銷策略,左沖右突,取得了令人矚目的市場業(yè)績,這時本該板刀闊斧,再創(chuàng)企業(yè)輝煌,但卻由于機(jī)制和體制原因,不可避免地陷入了經(jīng)營權(quán)與所有權(quán)難以分離的“怪圈”,一方面他們要求職業(yè)經(jīng)理人要達(dá)到他們所要的銷售與利潤指標(biāo),但另一方面,他們卻“疑人要用,用人要疑”,事無巨細(xì)地插手到企業(yè)特別是營銷部門的大大小小的事情,讓職業(yè)經(jīng)理人成了“空擺設(shè)”以及籍以讓人觀賞與炫耀的“花瓶”,而始終不能脫離經(jīng)營者的角色。而這種經(jīng)營上的越位,不僅彰顯了職業(yè)經(jīng)理人惡劣的生存環(huán)境,而且還往往讓企業(yè)囿于所有者落后的經(jīng)營思路,并深陷其中,而無法自拔與突破。

  經(jīng)營思想的“個人英雄主義”導(dǎo)致的“夜郎自大”、盲目擴(kuò)張

  筆者在近年來服務(wù)的企業(yè)當(dāng)中,其中有兩個企業(yè)都是因為盲目擴(kuò)張,而造成資金鏈斷條,從而使企業(yè)陷入困境的。一家是生產(chǎn)冰淇淋的企業(yè),在自身做大了以后,一方面又新增了冰淇淋生產(chǎn)線,另一方面為了填補(bǔ)淡季人員閑置的空白,而投入巨資新建了一個方便面公司,從而進(jìn)入了一個全新的、網(wǎng)絡(luò)與資源互不相干的領(lǐng)域,由于方便面行業(yè)正處在激烈的市場整合期,結(jié)果,所投產(chǎn)的方便面不僅沒有賺到錢,而且還賠的一塌糊涂,更為嚴(yán)重的是竟還拖了冰淇淋主業(yè)的“后腿”,影響了冰淇淋原材料的采購和生產(chǎn)以及流動資金的正常周轉(zhuǎn),從而使企業(yè)一下子跌入了“深淵”而難以翻身。而另一個公司的情況是,企業(yè)做的很大,早已突破了億元的銷售大關(guān),受經(jīng)營思想“極度膨脹”的影響,該企業(yè)又投入6000萬元建設(shè)新廠,后來又追加投資到8000萬元,到最后整個新廠投入了1.2個億,現(xiàn)代化的廠房是建好了,廠區(qū)占地200余畝,恢弘氣派,可問題也隨之而來,由于投入資金遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出預(yù)算,造成了企業(yè)的“虧空”,企業(yè)卻沒有錢來運轉(zhuǎn)了,再加上國家緊縮銀根,貸款遲遲不能到位,企業(yè)的資金鏈一下子斷裂了,該企業(yè)從此一蹶不振,而大批人員也因此流失,企業(yè)面臨前所未有的生存危機(jī)。

  中國的中小企業(yè)家們往往容易陷入個人英雄主義的誤區(qū),一旦事業(yè)小有成就,哪怕是一個偏僻縣城或鄉(xiāng)鎮(zhèn)里的企業(yè),也往往自以為是,自認(rèn)為天下老子第一,舍我其誰,以致自我沉迷與陶醉,其結(jié)局是聽不進(jìn)反面意見,夜郎自大,信口開河,盲目擴(kuò)張,隨心所欲,最后引導(dǎo)企業(yè)誤入歧途、甚至被行業(yè)淘汰,戚戚然面臨破產(chǎn)與倒閉的慘淡下場。  

  快速發(fā)展與管理滯后所帶來的運營錯位與執(zhí)行“陷阱”

  中國中小企業(yè)目前遭遇的最大困惑莫過于企業(yè)的快速發(fā)展與管理滯后所帶來的運營矛盾與執(zhí)行力的缺失問題?,F(xiàn)行的市場經(jīng)濟(jì)體制給很多的中國中小企業(yè)帶來了大發(fā)展的良機(jī),但企業(yè)的飛速發(fā)展卻因為很多中小企業(yè)的老板們現(xiàn)代管理運營理念的缺乏,而帶來發(fā)展與管理的嚴(yán)重脫節(jié)與錯位,其結(jié)果是企業(yè)的很多制度要么滯后,要么形同虛設(shè),致使好的方案無法推行,好的制度流于形式,企業(yè)遭遇發(fā)展“瓶頸”。

  筆者前不久了解到一個這樣的企業(yè),由于該公司董事長“下?!陛^早,又非常年輕,敢想敢做,幾年的時間,企業(yè)快速發(fā)展,由一個剛開始的幾人、幾百人的小廠,蛻變成了兩千多人的現(xiàn)代化企業(yè),銷售額也從剛開始的年銷售額幾百萬、幾千萬,到最高時的2個多億,企業(yè)實現(xiàn)從蛹到蝶的驚世巨變本來是件好事,但遺憾的是,企業(yè)規(guī)模的大跨步發(fā)展,卻沒有與管理同步提升,結(jié)果是大企業(yè)的規(guī)模,小企業(yè)的管理。企業(yè)的快速發(fā)展與管理滯后所帶來的工作脫節(jié)以及由此引發(fā)的矛盾造成企業(yè)崗位職責(zé)不分,人浮于事,推諉扯皮,企業(yè)從內(nèi)到外,到處混亂一片。特別是作為企業(yè)龍頭的營銷部門,由于市場的迅猛發(fā)展,企業(yè)的監(jiān)管難以跟上,造成營銷人員缺乏相應(yīng)的執(zhí)行力打造以及必備的監(jiān)控手段,結(jié)果出現(xiàn)了營銷人員隨意許諾、企業(yè)高管貪污盛行等等非正?,F(xiàn)象,而企業(yè)卻沒有相關(guān)的具體的懲罰措施與手段,到頭來,企業(yè)銷售額大幅下滑,市場遺留問題也開始暴露出“冰山一角”,而由于執(zhí)行力缺乏所帶來的惡性循環(huán)與管理“黑洞”,也讓企業(yè)的信譽(yù)遭到前所未有的打擊。

  企業(yè)淪落到這種地步,到底原因何在?筆者經(jīng)過走訪得知,該企業(yè)運營錯位、執(zhí)行力缺乏的最終的“罪魁禍?zhǔn)住眳s是該企業(yè)的老板,企業(yè)是大發(fā)展了,但其用人理念卻沒有跟上或超前,其不僅聽信讒言,而且對人懷疑,并且一意孤行,雖有營銷總經(jīng)理“主政”,但卻經(jīng)常私自召開營銷中高層會議,置公司正常的營銷組織及體系于不顧,最后,制度落實不下來,人人各自為政,個個都找老板匯報,其結(jié)果是,這些老人不僅排斥新人,而且還“兩面三刀”,互相“攻擊”,整個營銷組織成了“空架子”,企業(yè)跌進(jìn)了自己親手刨制的“陷阱”里。

  其實,中國的中小企業(yè)要想擺脫束縛自己發(fā)展的重重“枷鎖”,從而更好地“療治”阻礙自己發(fā)展的致命“硬”傷,作為企業(yè)的決策人就必須勇于先從自己的思想深處和靈魂深處“下手”和“開刀”。一方面要不斷地“解剖”自己的思想,讓自己的觀念與思路經(jīng)受市場“大浪淘沙”的“洗禮”與“煉獄”,另一方面還要與時俱進(jìn)地引進(jìn)現(xiàn)代化的企業(yè)運營理念,拋棄唯親是舉的用人模式,大膽啟用新生力量與各方賢能,不僅敢于運用賦權(quán)管理,該“收”的要“收”,該“放”的要“放”,而且還要經(jīng)營權(quán)與所有權(quán)有機(jī)分離,不斷強(qiáng)化自己的保障與服務(wù)意識,只從方向與宏觀上調(diào)控,不去過多的干涉運營操作細(xì)節(jié),從而謙虛謹(jǐn)慎、直納真言,清醒自己在行業(yè)中所處的位置與角色,認(rèn)真尋找差距,不僅做縱向比較,更要做橫向比較,充分地認(rèn)識自己,準(zhǔn)確定位,只有如此,企業(yè)才能百折不撓,穩(wěn)中求勝,才能不在自己挖掘的“墳?zāi)埂敝性浴案^”,才能不“貽笑大方”,以致越陷越深,最后走上不歸路。

崔自三
 中小企業(yè),大的,三大,致命,筆者

擴(kuò)展閱讀

簡論中國民營醫(yī)院營銷策劃的三大誤區(qū) 隨著我國經(jīng)濟(jì)體制的順利轉(zhuǎn)型以及社會主義市場經(jīng)濟(jì)的日臻完善,現(xiàn)今醫(yī)院管理體制的改革是如日中天。但前不久國務(wù)院某研究中心發(fā)出警醒:中國衛(wèi)生醫(yī)療體制改革的整體結(jié)果是失敗。

  作者:李名梁詳情


在筆者10余年的營銷咨詢生涯中,經(jīng)歷過大量的新品上市企業(yè),主要是消費品類居多,碰到了形形色色的“老板”。最近,碰到一些新品上市的企業(yè),不是建議他們大戰(zhàn)旗鼓的去做,反而是謹(jǐn)小慎微的問這問那,談風(fēng)險,說投

  作者:賈同領(lǐng)詳情


——中外企業(yè)文化雜志記者肖立平專訪陳步峰先生  記者:聽說,您這位一直致力于服務(wù)文化研究探索的專家,對我們上期刊登的稿子很感興趣是嗎?  陳步峰:我是中外企業(yè)文化雜志的忠實的讀者和宣傳者,我經(jīng)常講,

  作者:陳步峰詳情


——中外企業(yè)文化雜志記者肖立平專訪陳步峰先生 記者:聽說,您這位一直致力于服務(wù)文化研究探索的專家,對我們上期刊登的稿子很感興趣是嗎? 陳步峰:我是中外企業(yè)文化雜志的忠實的讀者和宣傳者,我經(jīng)常講,該雜志

  作者:陳步峰詳情


有關(guān)權(quán)威數(shù)據(jù)顯示表明:中國小企業(yè)平均壽命2.7年,還不足三年,中型企業(yè)可能會比小企業(yè)稍微長久一點。如果我們再看到在國內(nèi),百年老店少之又少,中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展史甚至可以說是建立在無數(shù)老企業(yè)的“尸骨”之上的

  作者:陳亮詳情


  前兩天浙江傳化公司的一位讀者發(fā)郵件給我,他提出了終端管理中的3個問題,我覺得都很具有代表性,很多公司在銷售方面都會遇到這些問題,同時也提出我的看法?!  栴}一:終端應(yīng)該誰去開發(fā)和維護(hù),是廠家自己

  作者:李臨春詳情


版權(quán)聲明:

本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章,僅代表作者個人或來源機(jī)構(gòu)觀點,不代表本站立場,本網(wǎng)不對其真?zhèn)涡载?fù)責(zé)。
本網(wǎng)部分文章來源于其他媒體,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費提供更多的知識或資訊,傳播管理/培訓(xùn)經(jīng)驗,不是直接以贏利為目的,版權(quán)歸作者或來源機(jī)構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請與我們聯(lián)系,我們核實后將進(jìn)行整理。


 我要發(fā)布需求,請點我!
人才招聘 免責(zé)聲明 常見問題 廣告服務(wù) 聯(lián)系方式 隱私保護(hù) 積分規(guī)則 關(guān)于我們 登陸幫助 友情鏈接
COPYRIGT @ 2001-2018 HTTP://kunyu-store.cn INC. ALL RIGHTS RESERVED. 管理資源網(wǎng) 版權(quán)所有