5月下旬以來，我國(guó)多部分地區(qū)的物價(jià)出現(xiàn)了飛速上漲現(xiàn)象。雞蛋被網(wǎng)友戲稱為“火箭蛋”、 大蒜則相應(yīng)地被網(wǎng)友戲稱為“蒜你狠”。 “物價(jià)”這個(gè)雖然只由兩個(gè)字組成的詞，牽動(dòng)的卻是千萬人的心。

影響民生的問題有很多，但是物價(jià)上漲太快則是民生的關(guān)鍵性問題，雖然很多數(shù)據(jù)顯示我國(guó)人均收入水平有所提高，人均不代表人人都是高收入，在不同程度上高收入群體畢竟是有限，低收入群體仍然占據(jù)相當(dāng)大的比例。收入與開支的不協(xié)調(diào)必然是民生問題一大難題。

我國(guó)人均收入還不能支撐過高物價(jià)支配，在各方面都存在很大的困難，這些困難突出表現(xiàn)為衣、食、住、行各方面?，F(xiàn)在物價(jià)與民眾生活存在嚴(yán)重不協(xié)調(diào)現(xiàn)象，一個(gè)人的開支=自己生存+家庭未有生存能力人的生存+其他需要開支。自己生活=衣+食+住+行+教育+就醫(yī)。這就是說目前社會(huì)的根本矛盾是“物價(jià)上漲與收入不匹配的矛盾”，物價(jià)過高直接嚴(yán)重地影響著社會(huì)人的生活質(zhì)量。

解決物價(jià)上漲的問題迫在眉睫。要解決物價(jià)上漲的問題，不是一個(gè)簡(jiǎn)單的過程，需要一定的時(shí)間，需要得到統(tǒng)一的認(rèn)識(shí)，需要中央政府與地方政府共同努力。因?yàn)槲覈?guó)的收入分配本身相差懸殊就很大。例如：2011年城鎮(zhèn)居民家庭人均可支配收入為19109.4元；而農(nóng)村居民家庭人均純只有收入5919.0元，城鎮(zhèn)人居收入是農(nóng)村人均收入的3.23倍。而這只是城鎮(zhèn)人均收入和農(nóng)村人均收入的對(duì)比，如果是高收入階層人均收入與低收入階層人均收入的對(duì)比那就會(huì)更慘不忍睹。貧富差距擴(kuò)大將會(huì)給低收入群體帶來多少痛苦或惆悵？該群體收入水平低的一大原因，是公共資源分配不合理。

物價(jià)的上漲絕對(duì)不是建筑工人、農(nóng)民、養(yǎng)殖戶、城市低收入群體引起的。而是兩極分化、是壟斷、是民族產(chǎn)業(yè)的沒落！兩極分化造成貧富差距增加，大部分社會(huì)財(cái)富與資源集中到了極少數(shù)人手中，這些人對(duì)于財(cái)富非常的貪婪，他們利用手中的資源壟斷了某些社會(huì)資源，拼命的哄抬物價(jià)，以謀取暴利，比如說房地產(chǎn)、大蒜、生姜等。壟斷是個(gè)可怕的東西，其實(shí)比富賈們的金錢更加厲害的就是權(quán)力，絕對(duì)的權(quán)力。如果政府不能加大控制力度，有效的遏制這個(gè)源頭，它還將持續(xù)并更大程度的影響國(guó)計(jì)民生。

國(guó)家和中央希望通過某些手?jǐn)嘀坪馍鐣?huì)，但在個(gè)別人和地方政府眼里卻只有暴利！但是除了土地，我們還有很多公共資源。所以針對(duì)房?jī)r(jià)過高、物價(jià)過高也不能只進(jìn)行單純性的個(gè)別針對(duì)壓制，治標(biāo)同時(shí)更關(guān)鍵是要治本，才能獲得真正的長(zhǎng)治久安。物價(jià)上漲是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的必然產(chǎn)物，在走向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的過程中，政府決不能放棄計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，應(yīng)把計(jì)劃經(jīng)濟(jì)與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)一起抓才不會(huì)導(dǎo)致這樣的現(xiàn)象存在。不論是計(jì)劃還是市場(chǎng)都是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一種手段。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)導(dǎo)致的無序性只有通過計(jì)劃經(jīng)濟(jì)才能有效的調(diào)控，這些經(jīng)驗(yàn)是包括歐美國(guó)家都早已認(rèn)識(shí)到的問題。

綜上所述，目前的物價(jià)問題迫在眉睫。要控制物價(jià)上漲的問題，還是我國(guó)政府面臨的一大挑戰(zhàn)，要能徹底有效地解決，還必須在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)方面再下功夫。只有資源得到有計(jì)劃分配，才能徹底解決物價(jià)上漲的源頭。
 

擴(kuò)展閱讀

版權(quán)聲明：