不圖虛名的行善者其實(shí)大有人在。在西方國(guó)家，每年匿名捐贈(zèng)的善款高達(dá)10億美元。在近期的日本大地震、海嘯及“福島核泄漏”事件中，臺(tái)灣就有企業(yè)家匿名為日本“福島50壯士”的家屬捐款5000萬(wàn)臺(tái)幣。而此次大災(zāi)難中，日本本土的企業(yè)家進(jìn)行捐助，當(dāng)?shù)氐母鞣N媒體更是很少報(bào)道。

高調(diào)或低調(diào)都代表慈善家的兩種不同風(fēng)格和態(tài)度，都是中國(guó)慈善環(huán)境目前所需要的，本無(wú)對(duì)錯(cuò)之分。但是高調(diào)行善若損害受捐者尊嚴(yán)，不顧弱者的形象以粗俗的方式充滿(mǎn)炫耀色彩的四處張揚(yáng)，那就很容易給人“暴發(fā)戶(hù)”一夜暴富后給窮人發(fā)紅包的印象，濟(jì)困救難的本意就會(huì)大打折扣。

高調(diào)行善不等同于“暴力慈善”。在中國(guó)慈善事業(yè)剛剛起步的時(shí)刻，“暴力慈善”應(yīng)該引起格外重視，它很容易將慈善理念帶往另一個(gè)極端，甚至將社會(huì)價(jià)值觀推向萬(wàn)劫不復(fù)的深淵。美國(guó)慈善之父卡內(nèi)基曾說(shuō)過(guò)：“富人布施式的慈善與其說(shuō)是偽善，不如說(shuō)是作惡。”

寬容慈善

“窮則獨(dú)善其身，達(dá)則兼濟(jì)天下。”這是中國(guó)歷代讀書(shū)人信奉的做人準(zhǔn)則，與“天下興亡、匹夫有責(zé)”的價(jià)值觀緊密切合。可是，不少人在飛黃騰達(dá)報(bào)效天下時(shí)，卻困難重重，甚至招致滾滾罵名。

2008年“5·12大地震”當(dāng)天，萬(wàn)-全球品牌網(wǎng)-科宣布捐款220萬(wàn)元，這在全國(guó)企業(yè)界動(dòng)輒千萬(wàn)、上億元的捐款中并不算多，網(wǎng)友對(duì)于萬(wàn)科捐款數(shù)額過(guò)低提出質(zhì)疑。3天之后，王石在博客中回應(yīng)：“200萬(wàn)是個(gè)適當(dāng)?shù)臄?shù)額……每次募捐，普通員工的捐款以10元為限。其意就是不要慈善成為負(fù)擔(dān)。”

一石激起千層浪，王石被詬病為“王十塊”，從15日到20日，萬(wàn)科股價(jià)大跌12%。6月5日，萬(wàn)科臨時(shí)股東大會(huì)高票通過(guò)1億元援建四川災(zāi)區(qū)的議案，持續(xù)20多天的“捐款門(mén)”危機(jī)暫告一段落。
2009年10月20日，陳發(fā)樹(shù)在北京成立新華都慈善基金會(huì)，并將個(gè)人持有的價(jià)值83億元的青島啤酒和紫金礦業(yè)的股權(quán)捐贈(zèng)給基金會(huì)，占個(gè)人財(cái)富的45%。但是，陳發(fā)樹(shù)的慷慨壯舉并未贏來(lái)掌聲，媒體紛紛質(zhì)疑此舉有避稅和通過(guò)基金會(huì)進(jìn)行關(guān)聯(lián)交易的嫌疑。

擴(kuò)展閱讀

版權(quán)聲明：