3、牽涉到了兩極性原理

　　這里就牽涉到了兩極性原理了。在現(xiàn)實中，我們是可以把一方投資者的利害看成總是和另一方投資者的利害正好對立的,一方的餓獲利是建立在另一方的損失上的，這也就是所謂的零合原則，這樣我們就承認(rèn)了真正的兩極性。

　　兩極性原理只適用于正數(shù)和對立的負數(shù)能恰好抵銷的同一事物。在一次投資活動的過程中,博弈雙方的每一方都想取得勝利,這是真正的兩極性,因為一方的勝利排斥另一方的勝利。但是,如果我們談的是具有外在共同關(guān)系的兩種不同事物,那么兩極性就不存在于這兩種事物本身,而存在于它們的關(guān)系中。我們再重復(fù)一下我們的論點:投資活動是一種暴力行為,而暴力的使用是沒有限度的。因此,博弈的每一方都使對方不得不象自己那樣使用暴力,這就產(chǎn)生一種相互作用,從概念上講,這種相互作用必然會導(dǎo)致極端。這是我們遇到的第一種相互作用和第一種極端。（第一種相互作用）

4、博弈進入理論的絕對狀態(tài)

　　我們已經(jīng)說過,使博弈對手服從自己的意志也就是無力抵抗是投資行為的目標(biāo)?，F(xiàn)在我們還要指出,至少在理論上必須這樣。

　　要博弈對手服從我們的意志,就必須使其處境按我們的要求作出犧牲，從而更為不利,這種不利至少從表面上看應(yīng)該不是暫時的,否則,博弈的對手就會等待較有利的時機而不屈服了。因此,繼續(xù)進行的投資活動所引起的處境上的任何變化,都必須對博弈對手更加不利,至少在理論上必須這樣。博弈一方可能陷入的最不利的處境是完全無力抵抗。因此,如果要以投資行為迫使博弈對手服從我們的意志,那么就必須使其或者真正無力抵抗,或者陷入勢將無力抵抗的地步。由此可以得出結(jié)論：消耗對手資源或者耗盡對手的抵抗意志,必須始終是投資行為的目標(biāo)。

　　同時我們必須注意到的到的是投資并不是活的力量對死的物質(zhì)的行動,它總是兩股活的力量之間的沖突,因為一方絕對的不參與就不能成為投資。這樣,上面所談的投資行為的最高目標(biāo),必然是雙方都要考慮的。這又是一種相互作用。在我們沒有消耗掉對手資源或者耗盡對手的抵抗意志以前,不能不擔(dān)心會被其消耗,所以我們就不再是自己的主宰,而是不得不象博弈對手那樣行動,就象博弈對手不得不象我們這樣行動一樣。這是第二種相互作用,它導(dǎo)致第二種極端。（第二種相互作用）

　　要想消耗對手資源或者耗盡對手的抵抗意志,我們就必須根據(jù)博弈對手的抵抗力來決定應(yīng)該使用多大的力量。博弈對手的抵抗力是兩個不可分割的因數(shù)的乘積,這兩個因數(shù)就是現(xiàn)有手段的多少和意志力的強弱。

　　現(xiàn)有手段的多少是可以確定的,因為它有數(shù)量可作根據(jù)(雖然不完全如此),但是意志力的強弱卻很難確定,只能根據(jù)投資動機的強弱作概略的估計。假定我們能用這種方法大體上估計出博弈對手的抵抗力,那么我們就可以根據(jù)它來決定自己應(yīng)該使用多大力量,或者加大力量以造成優(yōu)勢,或者在力所不及的情況下,盡可能地增強我們的力量。但是博弈對手也會這樣做。這又是一個相互間的競爭,從純概念上講,它又必然會趨向極端。這就是我們遇到的第三種相互作用和第三種極端。（第三種相互作用）

擴展閱讀

版權(quán)聲明：