為什么我的狀況是現(xiàn)在這樣？不好一點也不差一點。

──因為無數(shù)個行動導致了無數(shù)個結果，結果的累積就形成了現(xiàn)在；

是什么導致了我的這些行動？

──因為做了無數(shù)個決定，導致了無數(shù)個行動；

是什么導致了我做這些決定？

──做了無數(shù)個“做什么”“不做什么”的選擇；

是什么導致了我的選擇？

──“該怎么做”“不該怎么做”的觀念。

我的觀念體系決定了我今天的狀況。正面積極的思維方式?jīng)Q定正面積極的人生，反面消極的思維方式?jīng)Q定消極的人生。

這是成功學慣用的線性推理技巧，我一直對這一推理深信不疑，不斷地調(diào)整自己的觀念體系，的確對自己的成長起到了一些作用，但同時又存在非常多的反例：太多的人不斷地調(diào)整自己的觀念體系，卻鮮有進步。帶著疑問，重新審視我一直推崇的這一推理過程，發(fā)現(xiàn)了一些疏漏之處：

①影響我們作出選擇的，不僅僅是觀念，還有一些力量在左右我們的選擇，更別說那些說不清道不明的原因了；

②做了決定，也不一定能做出相應的行動，即使行動了，也不能保證行動不中斷，更重要的是，太多的行動往往與決定無關，而大多是隨意或者隨性的，或者什么也不隨,可的確發(fā)生了；

③行動了，并不能保證出現(xiàn)與之相應的結果，有時甚至出現(xiàn)相反的結果，至于出現(xiàn)亂七八糟的結果的情況就數(shù)不甚數(shù)了。

如此說來，以上“成功學推理”的每個環(huán)節(jié)實現(xiàn)的概率極低，相乘以后的概率就低得離譜了。

生活并不按推理的套路出牌，雖然推理常常給我們帶來美感，甚至讓我們迷惑，事實上往往只能帶來近似于掩耳盜鈴的鬧劇──我們已經(jīng)習慣了自己說服自己，生活在自己營造的“因為…所以…”或“如果…那么…”之類的思維框架之中:面對一個現(xiàn)象,我們習慣性地尋找這是因為什么，并且找到一個“原因”就認定是它，不再尋找其它；面對一個未知，我們習慣假設一系列“如果”，并順理成章地得出一個“那么”，忘記了“如果”是假設的本質(zhì)，也幾乎從不懷疑“如果”與“那么”是否具有必然性。

我們習慣了如此解釋生活，所以我們無法解釋生活！

讀者肯定被我弄糊涂了，我似乎在說生活無法解釋，生活來得不明不白，生活無法想象，生活無法控制。但是，您相信嗎？直覺告訴您：生活是可以解釋的，甚至是可以把握的。的確如此，生活本身沒有錯，錯在我們解釋生活的方式。

我們解釋生活的方式出錯，生活就會出錯。

那么，我們需要如何解釋生活？生活背后究竟隱藏著什么樣的密碼呢？

先別急著思考“為什么生活會這樣”，雖然求知欲是我們的天性，我們先從生活本身著手吧，讓我們先學會旁觀一個人的所有生活，不帶任何色彩，不探究只觀看，也許他是一個成功人士，也許是一個失敗者，或者隨便一個什么樣的人。

一個工薪族幾乎總是要按時上下班的；

上下班總需要選擇交通方式、占用相對固定的一段時間；

上班時幾乎都按一定的規(guī)則做事；

回家后做晚飯、做家務、看電視、輔導孩子功課、跟愛人說說話、偶爾做點跟工作有關的事；

大多有固定的就寢時間，少數(shù)人會選擇在睡前看會兒書或者稍事運動；

大多在清晨被鬧鐘叫醒，匆匆忙忙吃點什么或者干脆不吃；

休息日會徹底做一次清潔，抽出時間陪愛人購物，跟兒子一道打打羽毛球；

偶爾下班后跟朋友直接去酒吧坐坐；

想起來了會給父母打個電話報平安；

……

這就是張三的大致生活情況,就假設張三的生活主要就些吧,不容置疑,張三實實在在就這樣生活,這里沒有推理的錯誤與正確,我們不去探究為什么,比如他為什么騎自行車上下班而不是坐公車,為什么不跟父母住在一起而只能偶爾打電話,他實實在在地只騎自行車哪怕刮風下雨,對于張三的上下班交通方式而言,就是這個模式

就是這個模式！

我們不問為什么，只看重這個模式！

非常令人驚奇：每個人的主要生活模式只有幾十種，不會比這更多，如果多了，您有限的生命不夠用。

更令人驚奇的是：如果你的模式是對的，那么你的生活就是對的。（在這里我也不能免俗地用了“如果…那么…”,這也是一個值得批判的例子,但也許需要另寫一扁文章了。）

一個人的生活模式也許可以大致分為:

心智模式

行為模式

身心互動模式

溝通模式

價值鏈接模式

這五個模式是生活的序模式，序模式由不同層級的子模式構成，序模式之間也有復雜的關系，幾十個模式形成一個錯綜復雜的模式網(wǎng)，每一個人的模式網(wǎng)是獨特的，所以每個人的生活也是獨特的，正如每片樹葉都略有不同。李四的生活與張三不同，也許是模式不同，更可能是模式之間的關系不同。

模式網(wǎng)就是那紛亂生活畫面背后的密碼！

擴展閱讀

版權聲明：