不可迷信原油“神話”

 作者:楊冰    102

 美國(guó)時(shí)間2008年1月2日——新年的第一個(gè)交易日,NYMEX原油期貨價(jià)格突破100美元/桶關(guān)口,同時(shí)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格也強(qiáng)勢(shì)上漲,COMEX 2月期金觸及860美元/盎司。

  這一切似乎為整個(gè)2008年帶來(lái)了新的商品價(jià)格上漲恐慌。但是,外匯市場(chǎng)美元指數(shù)亦未遭受沉重打壓,特別是有色金屬均未跟隨強(qiáng)勢(shì)上漲。所以現(xiàn)在還不可迷信原油“神話”,其未來(lái)走勢(shì)不容樂(lè)觀。

  2007年底原油價(jià)格突破98美元/桶回調(diào)前后,高盛就有分析師表示原油價(jià)格可能回落,這與2006年高盛還堅(jiān)持百元油價(jià)截然相反。筆者認(rèn)為此番原油破百,不確定的成分居大,即使會(huì)如分析認(rèn)為的那樣向110美元/桶邁進(jìn),恐怕也難以再現(xiàn)前幾年眾志成城、齊心協(xié)力做多的局面。

  需要注意的是,美聯(lián)儲(chǔ)年前三次降息100點(diǎn),1月份進(jìn)行規(guī)模較大的短期標(biāo)售(TAF)流動(dòng)性招標(biāo),并在五大央行聯(lián)合行動(dòng)中直接向歐洲市場(chǎng)輸出美元流動(dòng)性,這也是推動(dòng)本輪農(nóng)產(chǎn)品行情和油價(jià)破百的重要因素。

  年底過(guò)后,市場(chǎng)流動(dòng)性緊張的情況會(huì)緩和,各國(guó)央行必須考慮適時(shí)回收流動(dòng)性,歐洲央行在回收流動(dòng)性上一直比較積極,甚至在向市場(chǎng)注資的同時(shí)也積極回收多余的流動(dòng)性,美聯(lián)儲(chǔ)流動(dòng)性招標(biāo)過(guò)后也必然會(huì)認(rèn)真考慮市場(chǎng)流動(dòng)性過(guò)剩的問(wèn)題,這些都給未來(lái)原油和農(nóng)產(chǎn)品走勢(shì)蒙上了陰影。

  看似原油和農(nóng)產(chǎn)品齊頭并進(jìn)并拉動(dòng)黃金跟進(jìn),實(shí)際上對(duì)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格大幅上漲的擔(dān)憂不必太大。巴菲特雖然在新年大量買進(jìn)農(nóng)產(chǎn)品,但這顯然與其股市的長(zhǎng)期投資思路是不一樣的,更可能的是巴菲特或許會(huì)實(shí)質(zhì)性地涉足生物能源領(lǐng)域,而絕非僅僅是在金融市場(chǎng)投資獲益。

  農(nóng)產(chǎn)品2007年底前后的這一波強(qiáng)勁上漲與美國(guó)新能源法案直接相關(guān),或者說(shuō)美國(guó)新能源法案直接導(dǎo)致了農(nóng)產(chǎn)品年底行情的延續(xù),但現(xiàn)在正是南半球的夏季,很快收獲季節(jié)將會(huì)到來(lái),新的農(nóng)作物產(chǎn)品的上市一般會(huì)減緩目前的上漲動(dòng)力,甚至可能出現(xiàn)高位反轉(zhuǎn)。

  這似乎也可以解釋為什么美國(guó)在整個(gè)2007年都未動(dòng)用戰(zhàn)略石油儲(chǔ)備,也即目前的原油價(jià)格很可能屬于技術(shù)性波動(dòng)范疇,動(dòng)用戰(zhàn)略石油儲(chǔ)備人為干擾市場(chǎng)反而可能扭曲價(jià)格的正常波動(dòng),格林斯潘和巴菲特都對(duì)超級(jí)救市基金持懷疑態(tài)度。事實(shí)也證明人為因素干擾市場(chǎng)反而會(huì)事倍功半,甚至扭曲市場(chǎng)的正常變化。

  可以設(shè)想,如果未來(lái)生物能源得以大范圍推廣,甚至出現(xiàn)以生物能源為主要燃料的局面,那么原油價(jià)格必然會(huì)回歸其真實(shí)面目。

  如果未來(lái)生物能源被廣泛應(yīng)用的話,原油需求量必然會(huì)大幅降低,也即未來(lái)混合能源前景使原油和農(nóng)產(chǎn)品處于相互對(duì)立的地位上,要么生物能源大量應(yīng)用而壓低原油需求,二者是替代關(guān)系或負(fù)相關(guān)關(guān)系。

  因此,目前原油與農(nóng)產(chǎn)品并駕齊驅(qū)一起上漲的局面是不正常的,深刻反映了全球化初級(jí)階段“愚昧蠻荒”的歷史,也即市場(chǎng)喪失理性對(duì)前景一片迷茫和躁動(dòng)的真實(shí)寫照。

 ?。ㄗ髡邽樯綎|廣播電視大學(xué)日照校區(qū)校長(zhǎng)、教授)

 迷信 原油 神話 不可

擴(kuò)展閱讀

無(wú)論我在房地產(chǎn)總裁班和MBA班講課還是業(yè)內(nèi)朋友見(jiàn)面,總有人會(huì)問(wèn)“張老師,我現(xiàn)在急缺幾千萬(wàn)(或幾個(gè)億),能否幫忙融資?”當(dāng)然我會(huì)非常樂(lè)意幫助,也有許多成功的案例。與此同時(shí),我也一直認(rèn)為房地產(chǎn)企業(yè)融資是戰(zhàn)

  作者:張健詳情


世界上從來(lái)沒(méi)有第二個(gè)牌子的打火機(jī)象Zippo那樣擁有眾多的故事和回味。對(duì)于很多男士來(lái)說(shuō),Zippo打火機(jī)是他們的至愛(ài)和樂(lè)此不疲的話題,同時(shí)也是他們邁向成熟男人的標(biāo)志;對(duì)于女士,在心愛(ài)的男人生日那天送給

  作者:張智強(qiáng)詳情


以弱勝?gòu)?qiáng),是多數(shù)中國(guó)企業(yè)都面臨的一個(gè)戰(zhàn)略困境。然而,在敵強(qiáng)我弱之下,挑戰(zhàn)者如何實(shí)現(xiàn)對(duì)領(lǐng)先者的趕超?行業(yè)的后進(jìn)入者又如何才能找到生存的立足點(diǎn),進(jìn)而不斷發(fā)展?  放眼產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)的演變,強(qiáng)弱之間的轉(zhuǎn)換時(shí)時(shí)都在

  作者:吳振海詳情


要想更好的識(shí)別客戶的利益點(diǎn)而贏得客戶,必需開(kāi)發(fā)自身不可替代的優(yōu)勢(shì)。這種不可替代的優(yōu)勢(shì)往往體現(xiàn)在一種資源的整合能力上,資源的整合能力往往會(huì)輻射到產(chǎn)品上,讓產(chǎn)品本身增加賣點(diǎn),讓客戶從賣點(diǎn)上更好的認(rèn)識(shí)到

  作者:金久皓詳情


“紅罐之戰(zhàn)”已經(jīng)持續(xù)很長(zhǎng)一段時(shí)間了,雙方仍在不斷發(fā)力斗狠之中,大部分人無(wú)論是同情還是理性,應(yīng)該都會(huì)力挺加多寶,斷言王老吉是敗局已定!在此我們拋開(kāi)種種不可抗拒因素不談,比如資本、管理、制度、團(tuán)隊(duì)等,就側(cè)

  作者:劉弘毅詳情


筆者這兩年一直在幫企業(yè)做咨詢顧問(wèn)的工作,招商活動(dòng)(有的企業(yè)稱之為渠道開(kāi)發(fā))是我接觸較多的工作之一。從這兩年的經(jīng)歷來(lái)看,傳統(tǒng)的招商會(huì)議,或者展會(huì),或者人員下市場(chǎng)拉客戶的招商方式越來(lái)越顯示他的局限性,效果

  作者:盛斌子詳情


版權(quán)聲明:

本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章,僅代表作者個(gè)人或來(lái)源機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表本站立場(chǎng),本網(wǎng)不對(duì)其真?zhèn)涡载?fù)責(zé)。
本網(wǎng)部分文章來(lái)源于其他媒體,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費(fèi)提供更多的知識(shí)或資訊,傳播管理/培訓(xùn)經(jīng)驗(yàn),不是直接以贏利為目的,版權(quán)歸作者或來(lái)源機(jī)構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問(wèn)題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們核實(shí)后將進(jìn)行整理。


人才招聘 免責(zé)聲明 常見(jiàn)問(wèn)題 廣告服務(wù) 聯(lián)系方式 隱私保護(hù) 積分規(guī)則 關(guān)于我們 登陸幫助 友情鏈接
COPYRIGT @ 2001-2018 HTTP://kunyu-store.cn INC. ALL RIGHTS RESERVED. 管理資源網(wǎng) 版權(quán)所有