去年以來，以糧、油、肉等食品為主導(dǎo)的居民消費價格大幅上漲，給低收入群體的生產(chǎn)生活帶來了較大影響。廣東省人大代表朱列玉建議，在物價顯著上漲時期恢復(fù)適用糧票、油票、肉票供給制度，可保障低收入人群的生活必需品供應(yīng)，同時也可確保人民的基本生活消費的需要，保證社會的安定團結(jié)。（新華網(wǎng)1月16日）

　　作為一種參政建言，朱列玉代表的建議并無不可。不過，這種建議是否符合實際，尤其是市場經(jīng)濟的規(guī)律，卻值得深思。

　　今年是改革開放的30周年。30年來，市場經(jīng)濟的發(fā)展成績有目共睹。從宏觀上講，1978年，人均國民生產(chǎn)總值只有379元人民幣，全國將近3億人生活在貧困線以下。而到2006年底，我國經(jīng)濟總量已上升至世界第四位，人均國民生產(chǎn)總值超過2000美元。從微觀上看，城鄉(xiāng)居民生活水平顯著提高，生活條件得到極大的改善。

　　當然，發(fā)展的同時也面臨著這樣或那樣的困難和問題，近期CPI值高位徘徊就是其中之一。但問題是解決物價問題該采用哪種方式？票證供應(yīng)，這種誕生于商品緊缺年代的產(chǎn)物，能否應(yīng)對市場經(jīng)濟中CPI過高問題？

　　此輪物價上漲，有的是因為緊缺，有的則是因為原材料的上漲，帶動相關(guān)產(chǎn)業(yè)的成本上升。票證供應(yīng)只能解決緊缺問題，但卻不能降低生產(chǎn)成本。采取票證供應(yīng)的方式，不僅違背市場規(guī)則，而且極可能最終令糧油供應(yīng)的主要生產(chǎn)者農(nóng)民反受其害。對CPI過高的問題確應(yīng)引起重視，但不能因為這個原因，就生搬硬套計劃經(jīng)濟時代的票證供應(yīng)制度，鼓吹市場“返祖”。

　　不可否認，CPI過高的問題必須重視，必須采取得力措施對市場進行調(diào)整，但解決問題的思路不是回到早就走過的老路上去，而應(yīng)用發(fā)展的眼光看問題。

　　在物價上漲過快時，保護低收入群體的利益，與其采取票證供應(yīng)，倒不如加強社會保障建設(shè)力度，盡可能降低物價上漲給低收入階層生活帶來的影響，比如提高低保標準等。這樣還可以避免實行票證供應(yīng)制度，陷入經(jīng)濟適用房頻頻“經(jīng)濟”富人的怪圈。

擴展閱讀

版權(quán)聲明：