不能讓“農(nóng)業(yè)地產(chǎn)”攪了房地產(chǎn)調(diào)控大局

 作者:郭振綱    105

“農(nóng)業(yè)地產(chǎn)”是房地產(chǎn)商規(guī)避國家土地管理的違規(guī)行為,直接挑戰(zhàn)房地產(chǎn)調(diào)控新政,是以個(gè)別人的利益綁架公眾利益,從中獲利的是一部分開發(fā)商和個(gè)別集體經(jīng)濟(jì)組織成員,受損的是農(nóng)民和國家的利益

  近來不少地方出現(xiàn)了以“農(nóng)業(yè)地產(chǎn)”為名的房地產(chǎn)開發(fā)項(xiàng)目,嚴(yán)重沖擊著國家土地管理制度和房地產(chǎn)新政。央視《焦點(diǎn)訪談》1月14日?qǐng)?bào)道了遼寧省大連市旅順口區(qū)櫻桃莊園以修建大棚管護(hù)房為名,開發(fā)別墅對(duì)外出售?!缎戮﹫?bào)》1月15日?qǐng)?bào)道了北京懷柔、順義、房山等郊區(qū)縣出現(xiàn)一些奇異、時(shí)髦的農(nóng)業(yè)項(xiàng)目,多是些蔬菜大棚,并配備別墅,別墅向城市市民租售,并附送大棚,價(jià)格低廉。別墅樓盤的名稱一律冠以“農(nóng)業(yè)園”、“種植園”或“農(nóng)業(yè)科技開發(fā)園”等。

  這種名為“農(nóng)業(yè)地產(chǎn)”的開發(fā)項(xiàng)目,即開發(fā)商在農(nóng)村違規(guī)租地,建房售樓,以農(nóng)業(yè)項(xiàng)目向政府申報(bào),掩飾違規(guī)行為。這一做法正在一些地方蔓延。

  農(nóng)業(yè)大棚變成了別墅,“農(nóng)業(yè)開發(fā)”變成了房地產(chǎn)開發(fā),這種以“農(nóng)業(yè)開發(fā)”為幌子,搞房地產(chǎn)開發(fā)的現(xiàn)象,實(shí)質(zhì)是打房地產(chǎn)調(diào)控政策的擦邊球,是在制造新的違規(guī)問題,如果任其發(fā)展下去,可能會(huì)動(dòng)搖房地產(chǎn)調(diào)控新政。

  在“農(nóng)業(yè)地產(chǎn)”的幌子下,農(nóng)村土地儼然成了土地供應(yīng)的主渠道;在“農(nóng)業(yè)地產(chǎn)”的掩護(hù)下,大棚的管護(hù)用房成了別墅;在“農(nóng)業(yè)地產(chǎn)”的喙頭下,城市市民變成農(nóng)業(yè)大棚的“看護(hù)人”———在一些人眼里,也許覺得這很有創(chuàng)意,但放在公眾利益下考慮,“農(nóng)業(yè)地產(chǎn)”大行其道,國家糧食安全怎么保障?小產(chǎn)權(quán)房的歷史問題還沒有解決,新的“農(nóng)業(yè)地產(chǎn)”又出現(xiàn),國家房地產(chǎn)調(diào)控新政如何落地?

  “農(nóng)業(yè)地產(chǎn)”之所以出現(xiàn),有多種原因。城市房地產(chǎn)開發(fā)土地受到嚴(yán)格監(jiān)管,開發(fā)商難以獲得便宜土地,于是將目標(biāo)轉(zhuǎn)向了廉價(jià)的城郊農(nóng)村土地;一些農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織的管理者為了眼前的利益,違規(guī)以租代批,以“農(nóng)業(yè)開發(fā)”為名向房地產(chǎn)開發(fā)商提供開發(fā)用地;一些地方違規(guī)開發(fā)的小產(chǎn)權(quán)房至今沒有一個(gè)明確的處理措施,在法不責(zé)眾心理支配下,有些人想來個(gè)“既成事實(shí)”;一些地方的土地管理部門和房地產(chǎn)管理部門沒有嚴(yán)格執(zhí)法,甚至出于種種目的,默許甚至縱容違規(guī)開發(fā)。

  “農(nóng)業(yè)地產(chǎn)”是房地產(chǎn)商規(guī)避國家土地管理的違規(guī)行為,直接挑戰(zhàn)房地產(chǎn)調(diào)控新政,是以個(gè)別人的利益綁架公眾利益,從中獲利的是一部分開發(fā)商和個(gè)別集體經(jīng)濟(jì)組織成員,受損的是農(nóng)民和國家的利益。如果現(xiàn)在不采取斷然措施,今天是“農(nóng)業(yè)地產(chǎn)”,明天可能就是“林業(yè)地產(chǎn)”,最后的結(jié)果可能是出籠一個(gè)又一個(gè)類似小產(chǎn)權(quán)房的怪胎。即使以后采取嚴(yán)厲的治理措施,社會(huì)成本和損失都是巨大的。

  “農(nóng)業(yè)地產(chǎn)”考驗(yàn)著政府的調(diào)控能力。對(duì)一些房地產(chǎn)商的違規(guī)做法,應(yīng)及時(shí)叫停,不能讓其攪了房地產(chǎn)調(diào)控新政的大局。

 房地產(chǎn) 房地 調(diào)控 大局 能讓 地產(chǎn) 農(nóng)業(yè) 不能

擴(kuò)展閱讀

為什么很多人創(chuàng)業(yè)不成功,原因很多。但很多時(shí)候是對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的估計(jì)不足和面對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的對(duì)策沒有預(yù)設(shè)有關(guān)。做銷售培訓(xùn)3年,從最早接觸來培訓(xùn),無論是老師講的還是書上學(xué)習(xí)的,往往都是告訴你培訓(xùn)師做什么?怎么做好培訓(xùn)?但

  作者:蔣觀慶詳情


這是一個(gè)言必稱心態(tài)的時(shí)代,就像10年前,一些大師在國內(nèi)培訓(xùn)界言必稱執(zhí)行力,還有言必稱細(xì)節(jié)決定成敗一樣。視乎心態(tài),NLP很火。但作為講師,作為學(xué)員都需要冷靜下來思考:我們到底怎么啦?我們到底需要什么?當(dāng)

  作者:蔣觀慶詳情


經(jīng)過改革開放幾十年來的發(fā)展,我國總體經(jīng)濟(jì)和人民生活(包括居住水平)有了很大的提高。與其它行業(yè)比,目前國內(nèi)在房地產(chǎn)金融包括房地產(chǎn)企業(yè)融資方面的實(shí)踐和研究都顯得較緩慢,包括很少有可操作和突破性的研究;譬如

  作者:張健詳情


過幾天我的老同學(xué)和老朋友,戴維amp;dot;希金(David Higgins)教授在繁忙的工作中,安排幾天時(shí)間來上海著名大學(xué)授課和上海歐美同學(xué)會(huì)做講座。有朋自遠(yuǎn)方來不亦樂乎!戴維amp;dot;希金

  作者:張健詳情


無論我在房地產(chǎn)總裁班和MBA班講課還是業(yè)內(nèi)朋友見面,總有人會(huì)問“張老師,我現(xiàn)在急缺幾千萬(或幾個(gè)億),能否幫忙融資?”當(dāng)然我會(huì)非常樂意幫助,也有許多成功的案例。與此同時(shí),我也一直認(rèn)為房地產(chǎn)企業(yè)融資是戰(zhàn)

  作者:張健詳情


我們知道房地產(chǎn)業(yè)對(duì)中國內(nèi)地來說,是一個(gè)新興的行業(yè)。在最近十幾年的發(fā)展中,它對(duì)國家經(jīng)濟(jì),人民生活的改善做出了非常重大的貢獻(xiàn),有目共睹。但同時(shí)暴露出了很多問題并對(duì)我們提出了很大的挑戰(zhàn),這些問題包括房產(chǎn)價(jià)格

  作者:張健詳情


版權(quán)聲明:

本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章,僅代表作者個(gè)人或來源機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表本站立場,本網(wǎng)不對(duì)其真?zhèn)涡载?fù)責(zé)。
本網(wǎng)部分文章來源于其他媒體,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費(fèi)提供更多的知識(shí)或資訊,傳播管理/培訓(xùn)經(jīng)驗(yàn),不是直接以贏利為目的,版權(quán)歸作者或來源機(jī)構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們核實(shí)后將進(jìn)行整理。


人才招聘 免責(zé)聲明 常見問題 廣告服務(wù) 聯(lián)系方式 隱私保護(hù) 積分規(guī)則 關(guān)于我們 登陸幫助 友情鏈接
COPYRIGT @ 2001-2018 HTTP://kunyu-store.cn INC. ALL RIGHTS RESERVED. 管理資源網(wǎng) 版權(quán)所有