房價有漲跌，半點不由人。既然抱著這般陰暗的世界觀，也就對房價的起伏好像不怎么上心了?？扇诵目偸遣凰赖?，猶如覬覦美人而不得，念想不曾徹底斷過。竊以為，記者是深知這人性的弱點的，并放出喜報來：廣州六成樓盤降價。

　　我以為新聞的本意是善意的，是要給做房奴而不得的人以微光。壞就壞在童話般的降價經(jīng)不住哪怕是最大意的推敲。新聞只把房價與去年10月最高峰前后相比，如此這般，就陡現(xiàn)最高跌掉近六成的樓盤。新聞的筆法有點像障眼術(shù)，定睛看去，“縮水”后的房子還要每平方米萬三，我還是跑不贏它，更別提真的買賣了。再檢索權(quán)威數(shù)據(jù)，羊城新房的均價比萬元只差幾百塊。嗚呼哉，僅此而已。

　　再聽聽明知不能信又不得不信的專家說法，所謂房價根本沒在下跌，只是微“熊”而已。上到市長房管局長，下到民營的智囊，都誓言下跌只是假象，區(qū)別只是婉轉(zhuǎn)的程度不同。在完全不是微醺的情形下，貧窮的慧眼尚能判斷：他們除了沒長翅膀，分明也還是房價中的“鷹派”。于各式的軟語中，隱藏著硬冷的刀劍，讓我等重新被自卑和自責(zé)淹沒。

　　原來，房價“熊”一點是斷然沒有關(guān)系的，因為我們更“熊”。房價本不是人，卻有著一顆堅強的心。它輕易就盤踞在高高的寶座上，射出逼人的光芒。其溫度也冰冷，堪比2008年的第一場雪，一如柳葉刀般鋒利。潛臺詞是，房價堅挺了一萬年，早就失去整體跌落的動力了，就像我們整體上喪失雄起的動力。

　　似乎不忍于端出全盤的謊言，新聞也還是講了真話，即便方式有點殘酷。善良的報紙列出了廣州最能抗跌的十大樓盤，好比十位最能抗打擊的勇士，橫掃天河海珠花都，哪個區(qū)都在勢力范圍內(nèi)。它們，要么是一口價，要么是呼地躥上去，逆風(fēng)飛揚，好不夸耀。在這些樓盤的眼里，怎么“熊”始終不在討論的話題內(nèi)，大戶人家想的只是怎么“牛”才顯得更華美、更有殺傷力。

　　如此房價，真要來個哀絕的追問了：真“牛”市、假高潮，究竟關(guān)卿何事？愛恨情仇憤懣憂郁。對于空中的樓閣真有點莫奈其何了。怎么辦？又不能弄它，那就讓房價CPI先走吧！我們跟著，也懺悔著：不是我們真無能，其實我們真是有需求的，很急迫又很高漲；誰知供應(yīng)的那方興趣完全不在此，根本也無意呼應(yīng)這單方的著急。人家自個玩了，撇開小民獨樂樂了。據(jù)說，后來也就上癮了。

　　海闊天空，廣州的房屋上，一大群鷹自在翱翔。人說頭上十尺有神靈，我多么希望那些似“熊”非“熊”的樓盤上也住著神仙啊，最終給出放光明的炸雷來?？上У氖?，做人到臨了，總不曾得見?！?

擴展閱讀

版權(quán)聲明：