兩會期間，物價上漲問題再次成為社會各界普遍關注的焦點。就此問題，筆者談幾點看法。

　　有些產(chǎn)品漲價是合理的

　　當前的物價上漲已經(jīng)在一定程度上影響了民眾生活和企業(yè)經(jīng)營，想方設法控制物價的上漲是非常必要的。然而需要指出的是，我們不能對所有的物價上漲都采取反對和抵制的態(tài)度，因為有些產(chǎn)品的漲價是合理的，我們不僅要接受和認同，甚至還應該主動采取措施加以推動。

　　比如我國農(nóng)產(chǎn)品的價格，長期以來因為各種原因一直處于扭曲的狀態(tài)，不能正確反映其內在的價值，結果不僅嚴重損傷了農(nóng)民的生產(chǎn)積極性，使他們付出的勞動沒有獲得相應的回報，而且也影響了農(nóng)產(chǎn)品的市場供應，最終影響到社會民眾的日常生活和相關企業(yè)的正常經(jīng)營。去年豬肉因緊缺而價格大漲就是這種狀況的典型體現(xiàn)。對于這類物價上漲，雖然從節(jié)奏上我們應該給予必要的調節(jié)和控制，但是對于其整體趨勢來說，我們應該予以認同，因為這是一種恢復性上漲，是農(nóng)產(chǎn)品價格向其內在價值的逐漸合理回歸，是價值規(guī)律發(fā)揮作用的正常體現(xiàn)。

　　此外，各類資源產(chǎn)品價格一直被人為地長期控制在較低的水平，結果不僅導致相關資源的泛濫性開采，使自然環(huán)境遭受到嚴重的破壞，而且也使資源產(chǎn)品在使用時極其浪費。低價格資源產(chǎn)品的供應，雖然刺激了我國國民經(jīng)濟和外貿(mào)出口的大幅增長，但是其付出的代價也是非常沉重的。近年來以石油為代表的資源產(chǎn)品價格世界范圍內大幅上漲，可以說給我們敲響了警鐘。

　　隨著我國潛在資源產(chǎn)品的不斷減少、自然環(huán)境的不斷惡化以及國際資源產(chǎn)品價格的不斷上漲，我們如果還不及時上調我國資源產(chǎn)品的價格，從長遠發(fā)展角度來講，無異于“慢性自殺”。資源產(chǎn)品作為上游產(chǎn)品，影響著幾乎所有的行業(yè)和企業(yè)，具有“牽一發(fā)而動全身”的巨大影響力，因此對其價格的調整采取非常慎重的態(tài)度是完全正確的。現(xiàn)在有人出于抑制通貨膨脹方面的考慮，建議要保持資源產(chǎn)品價格的穩(wěn)定。本人認為，這種做法雖有利于當前，卻不利于長遠。兩相權衡，還是應該盡快進行資源產(chǎn)品的價格改革。何況目前的國際形勢也迫使我們必須這樣做，如果我們錯過了當前這一可供利用的有利時機，那么，未來再進行改革可能會付出更大的代價。

　　多種手段應對物價上漲

　　當前物價上漲的成因比較復雜，具體包括供給不足、成本推動和需求增長等多方面的因素。不同原因需要有不同的應對方式，就政策手段來說，也需要多樣化，在具體實施的過程中，還需要加強各種手段之間的協(xié)作和配合。

　　以美國為代表的經(jīng)濟大國為了防止經(jīng)濟衰退紛紛減息的背景下，我國政府堅持從緊的貨幣政策，不斷上調銀行利率和存款準備金率，一方面說明我國通貨膨脹的形勢已比較嚴峻，另一方面也顯示出我國政府強力抑制整體物價水平繼續(xù)上漲的決心。有人以我國CPI不斷攀升為依據(jù)，指責政府當前貨幣政策手段對于通貨膨脹的治理缺乏有效性。這從表面上看好像有道理，但實際上卻缺乏說服力。因為如果沒有央行去年以來的多次加息和上調存款準備金率，那么，我國CPI的上漲幅度就絕對不可能只有一位數(shù)。目前CPI水平大大高于政府規(guī)定的警戒線，一方面說明我國貨幣政策手段仍然有繼續(xù)發(fā)力的必要，另一方面也說明控制CPI上漲，僅靠貨幣政策手段是不夠的。

　　如果說貨幣政策手段適合對社會需求進行調節(jié)以達到控制物價上漲的目的的話，那么，對于增加產(chǎn)品供給和緩解成本壓力方面，更加適合動用的政策手段當是財政和稅收手段。

　　要增加產(chǎn)品的供給，根本的途徑是要讓產(chǎn)品生產(chǎn)者能夠增加利益或者減少損失，因為這樣才能提高其生產(chǎn)積極性。而要增加產(chǎn)品生產(chǎn)者的利益或者減少其損失，可能的方式不外乎提高價格、減少支出和增加補貼等幾個方面。在產(chǎn)品價格需要控制的前提下，剩下的選擇就只能是減少支出和增加補貼了。應該說政府在這兩方面都是可以有所作為的。

　　支出方面，就企業(yè)而言，除了生產(chǎn)經(jīng)營成本之外，一個重要的項目是稅收。近幾年我國稅收收入出現(xiàn)了超常規(guī)增長，這對國家來說當然是好事情，但是從社會福利角度來說卻不一定合理，特別是在國際社會紛紛減稅以藏富于民或減輕社會民眾和企業(yè)負擔的大背景環(huán)境下，其負面效應也日益顯露出來。為了刺激某些企業(yè)的發(fā)展，使其盡可能多地為社會提供相關的產(chǎn)品，政府完全可以通過減稅或免稅的方式來達到目的。比如對養(yǎng)豬的農(nóng)民就可以考慮把相關的稅收予以減免，農(nóng)民收入增加了，生產(chǎn)積極性自然就會提高。

　　同樣，對于那些面臨成本上升而自身難以消化的企業(yè)，也可以通過適當減稅的方式來緩解他們的成本壓力，從而保證其生產(chǎn)的正常進行和產(chǎn)品銷售價格的相對穩(wěn)定?，F(xiàn)在有一些企業(yè)之所以面對激烈的市場競爭仍然選擇產(chǎn)品漲價，是因為它們自身實在沒有能力消化新增加的生產(chǎn)成本。很顯然，要想促使企業(yè)保持產(chǎn)品價格的穩(wěn)定，稅收手段適當運用是非常必要的。

　　財政方面則可動用補貼手段。對企業(yè)進行補貼，可以使企業(yè)在自身產(chǎn)品價格受到政策控制的情況下，仍有繼續(xù)生產(chǎn)和供應的動力；而對個人的補貼，則可起到在部分生活必需品價格大幅上漲的情況下，盡量使社會民眾的基本生活質量不至于出現(xiàn)明顯下降的作用。

　　我國財政目前正在向公共財政轉型，而公共財政的一個重要職能是要確保社會各階層民眾公共物品和服務的均等化。當物價上漲嚴重侵害社會民眾特別是低收入階層民眾切身利益的時候，政府部門自然責無旁貸，增加財政補貼、減免企業(yè)稅收是當下政府最為合理的一種選擇。

擴展閱讀

版權聲明：