金融危機(jī)尚未見(jiàn)底

 作者:王穎    28

系列專(zhuān)題:直面金融危機(jī)

美國(guó)金融危機(jī)爆發(fā)主要是金融投機(jī)過(guò)度、宏觀政策錯(cuò)誤、美國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)畸形、政府監(jiān)管不力造成的。

美國(guó)的金融衍生工具特別是資本市場(chǎng)發(fā)達(dá)程度是全世界最高的,有很多創(chuàng)新的、先進(jìn)的地方,而且是一些高端的經(jīng)濟(jì)學(xué)家們集體的智慧結(jié)晶??墒亲詈鬄槭裁磿?huì)出現(xiàn)失控的情況?金融投機(jī)過(guò)度,導(dǎo)致風(fēng)險(xiǎn)失控。

1、為刺激經(jīng)濟(jì),在起點(diǎn)上就擴(kuò)大次級(jí)貸款,就是劣質(zhì)的、沒(méi)有信用的貸款,最后破壞了信貸規(guī)則,制造出來(lái)了第一層次的金融風(fēng)險(xiǎn)。

2、這個(gè)危險(xiǎn)又被衍生工具擴(kuò)大,本來(lái)是想分散風(fēng)險(xiǎn),實(shí)際上變成了轉(zhuǎn)嫁風(fēng)險(xiǎn)和擴(kuò)散風(fēng)險(xiǎn)。

3、風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警和責(zé)任約束過(guò)軟,都要追逐高額收益,實(shí)際上高額收益和高風(fēng)險(xiǎn)是對(duì)稱(chēng)的。風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估失真,評(píng)估機(jī)構(gòu)和監(jiān)管機(jī)構(gòu)失職。

4、美國(guó)的評(píng)估機(jī)構(gòu)還是比較客觀的,但是這次在他手下評(píng)估工具都失真了。次貸泡沫吹大,保險(xiǎn)工具保衍生不保原生,結(jié)果禍起根基,次貸一開(kāi)始有問(wèn)題,次貸公司的危機(jī)從第一層開(kāi)始導(dǎo)致了后面大型投資銀行的倒閉。

投機(jī)過(guò)度導(dǎo)致次貸危機(jī),一開(kāi)始是低信用居民造成的,然后是次貸公司感受到危機(jī),把風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)給了投資銀行,投資銀行把風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)嫁給了銀行或者基金公司,最后保險(xiǎn)公司也購(gòu)買(mǎi)了這個(gè)次貸。如果出現(xiàn)問(wèn)題,還有保險(xiǎn)公司的保險(xiǎn),最后投資公司倒閉,投資銀行倒閉,基金倒閉,銀行危機(jī),保險(xiǎn)公司倒閉,一連串的倒閉,都是從低信用居民開(kāi)始的,然后美國(guó)又開(kāi)始保護(hù)低信用居民,就是這樣的連鎖關(guān)系。

由此看出,美國(guó)金融市場(chǎng)發(fā)達(dá)程度雖然是最高的,但存在致命的缺陷。金融市場(chǎng)缺乏風(fēng)險(xiǎn)制約與責(zé)任約束,現(xiàn)有的和追逐利潤(rùn)相比不對(duì)稱(chēng);金融擴(kuò)張過(guò)度,缺失風(fēng)險(xiǎn)邊界。美國(guó)的GDP是14萬(wàn)億,但是現(xiàn)在整個(gè)金融規(guī)模已經(jīng)達(dá)到五六十萬(wàn)億、三四百萬(wàn)億,是幾十倍、幾百倍;金融衍生品創(chuàng)造衍生財(cái)富,泡沫暴利刺激,所有的投資銀行包括我們國(guó)家所獲得的利潤(rùn)是最高的,它有極大的泡沫,刺激極大;收益與風(fēng)險(xiǎn)分離,投資者或者投資銀行都自取高額收益,風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)嫁他人,總體來(lái)看,這個(gè)風(fēng)險(xiǎn)還是沒(méi)有轉(zhuǎn)嫁出去,而是一起承擔(dān);規(guī)則與監(jiān)管縱容,這一現(xiàn)象都能看到,但是規(guī)則允許,到目前為止,投資銀行的破產(chǎn)還是在規(guī)則允許中的破產(chǎn)。所以規(guī)則本身冒險(xiǎn),監(jiān)管疏失,這是從投資、金融,或資本上看到的致命缺陷。

宏觀政策松緊失度,熱冷突變。經(jīng)濟(jì)低落時(shí)刺激措施和金融放松過(guò)度,埋下禍根。屢用過(guò)度放松和泡沫刺激措施治理衰退,飲鴆止渴。這次次貸是在上升利息過(guò)程中發(fā)生的,可能是調(diào)控措施過(guò)激,次貸泡沫崩潰,沒(méi)有實(shí)現(xiàn)軟著陸,房?jī)r(jià)暴跌,壞帳遞增,全局崩潰。引發(fā)美國(guó)住宅價(jià)格急劇下降,次貸率急劇上升。這立刻就影響了現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì),消費(fèi)投資具降,經(jīng)濟(jì)衰退無(wú)可避免,現(xiàn)在美國(guó)經(jīng)濟(jì)第三季度GDP已經(jīng)下降到-0.3%。這是近二十年來(lái)的第三次衰退。

美國(guó)經(jīng)濟(jì)是世界最發(fā)達(dá)的經(jīng)濟(jì),市場(chǎng)也很發(fā)達(dá),值得各個(gè)國(guó)家追趕,但是美國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)也有難以調(diào)整和處理的問(wèn)題。居民負(fù)債消費(fèi),消費(fèi)增長(zhǎng)高于收入增長(zhǎng),居民負(fù)債但政府負(fù)債更大,居民消費(fèi)赤字還比正常小一點(diǎn),美國(guó)政府全國(guó)儲(chǔ)蓄率持續(xù)為負(fù),居民儲(chǔ)蓄率下降。居民消費(fèi)支大于收,造成消費(fèi)負(fù)債率持續(xù)升高,家庭財(cái)務(wù)惡化,消費(fèi)負(fù)債壞帳增加。

美國(guó)沒(méi)有儲(chǔ)蓄,經(jīng)濟(jì)主要靠國(guó)外進(jìn)口,美國(guó)經(jīng)濟(jì)還在增長(zhǎng),大多數(shù)增長(zhǎng)3%左右,而出口是零。出口和進(jìn)口相抵之后,貿(mào)易逆差很大。貿(mào)易逆差越大,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)越上升。最后這幾年貿(mào)易逆差非常大,達(dá)到了7000多億美元,接近8000億美元,它的增長(zhǎng)速度還達(dá)到了3%。因?yàn)樗蕾?lài)國(guó)外的進(jìn)口,依賴(lài)對(duì)外的借債,一旦發(fā)生危機(jī),它又會(huì)轉(zhuǎn)嫁出去,牽連各方。全球股市暴跌;歐洲的金融危機(jī)甚于美國(guó),歐洲包括亞洲大批銀行瀕于倒閉,不是投資銀行,也不是中介機(jī)構(gòu),而是直接面對(duì)老百姓的銀行,國(guó)家被迫接管銀行;冰島國(guó)家破產(chǎn);亞洲金融危在旦夕,現(xiàn)在比較嚴(yán)重的是韓國(guó)。

金融危機(jī)導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)衰退,歐洲多國(guó)經(jīng)濟(jì)衰退,英國(guó)、德國(guó)、日本經(jīng)濟(jì)衰退,日本經(jīng)濟(jì)已經(jīng)衰退了20年了,去年剛剛上升,今年又衰退了。衰退的表現(xiàn)就是出口下降,消費(fèi)下降,投資下降,生產(chǎn)下降。繼而大宗商品價(jià)格從高漲變成暴跌,通貨緊縮來(lái)臨,最后失業(yè)增加,居民收入下降。這一切才剛剛開(kāi)始。

美國(guó)的金融危機(jī)導(dǎo)致了全球金融危機(jī)四伏。這件事情還沒(méi)有結(jié)束,美國(guó)金融危機(jī)本身在虛擬經(jīng)濟(jì)當(dāng)中的影響還沒(méi)有見(jiàn)底,對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的影響何時(shí)見(jiàn)底更不可知了。但是普遍認(rèn)為明年年初虛擬經(jīng)濟(jì)可能見(jiàn)底,明年年底、后面年初實(shí)體經(jīng)濟(jì)可能見(jiàn)底。

王穎
 金融,危機(jī),尚未,見(jiàn)底,系列

擴(kuò)展閱讀

門(mén)戶(hù)網(wǎng)站作為一個(gè)媒體,真的會(huì)沒(méi)落嗎?《紐約時(shí)報(bào)》、《紐約客》、《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》這樣優(yōu)秀的媒體也會(huì)沒(méi)落嗎?百年以來(lái),信息的傳遞介質(zhì)一直在變,廣播、電視、報(bào)紙、雜志、互聯(lián)網(wǎng)……真正專(zhuān)注于用心創(chuàng)造內(nèi)容的媒體,

  作者:李欣詳情


要研究中國(guó)民營(yíng)醫(yī)院的發(fā)展與經(jīng)營(yíng)思路,作為一家著名的專(zhuān)業(yè)治療不孕不育的專(zhuān)科民營(yíng)醫(yī)院——北京新興醫(yī)院是無(wú)論如何也沒(méi)法繞過(guò)的。因此,研究北京新興醫(yī)院的市場(chǎng)動(dòng)向,有利于我們真正認(rèn)清并掌握民營(yíng)醫(yī)院的經(jīng)營(yíng)方法。大

  作者:李名梁詳情


簡(jiǎn)論中國(guó)民營(yíng)醫(yī)院營(yíng)銷(xiāo)策劃的三大誤區(qū) 隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)體制的順利轉(zhuǎn)型以及社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的日臻完善,現(xiàn)今醫(yī)院管理體制的改革是如日中天。但前不久國(guó)務(wù)院某研究中心發(fā)出警醒:中國(guó)衛(wèi)生醫(yī)療體制改革的整體結(jié)果是失敗。

  作者:李名梁詳情


北京新興醫(yī)院廣告策略分析及其啟示隨著我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的建立與完善,醫(yī)療衛(wèi)生管理體制改革的開(kāi)展與深入,以及醫(yī)院投資主體的多元化,醫(yī)院的經(jīng)營(yíng)與管理將逐步走向市場(chǎng)化,市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的日益激烈也將進(jìn)一步催化醫(yī)院品牌

  作者:李名梁詳情


“提高醫(yī)療水平,造福千萬(wàn)家庭”——當(dāng)我讀到原九屆全國(guó)人大常委會(huì)副委員長(zhǎng)吳階平院士對(duì)北京新興醫(yī)院的題詞時(shí),我驚訝不已。因?yàn)槲蚁耄瑓抢线@樣做可能會(huì)帶來(lái)一個(gè)什么樣的后果,畢竟新興醫(yī)院爭(zhēng)議很大。但我又想,吳老

  作者:李名梁詳情


一. 醫(yī)院在電視上做廣告應(yīng)不應(yīng)該?該如何做?有人說(shuō),過(guò)去的“電線(xiàn)桿醫(yī)院”、“廁所醫(yī)院”是我們應(yīng)重點(diǎn)打擊和斗爭(zhēng)的對(duì)象,而現(xiàn)在應(yīng)該打擊“電視醫(yī)院”。這是否有道理,值得探討?,F(xiàn)在醫(yī)院面臨的環(huán)境不一樣了,市場(chǎng)

  作者:李名梁詳情


版權(quán)聲明:

本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章,僅代表作者個(gè)人或來(lái)源機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表本站立場(chǎng),本網(wǎng)不對(duì)其真?zhèn)涡载?fù)責(zé)。
本網(wǎng)部分文章來(lái)源于其他媒體,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費(fèi)提供更多的知識(shí)或資訊,傳播管理/培訓(xùn)經(jīng)驗(yàn),不是直接以贏利為目的,版權(quán)歸作者或來(lái)源機(jī)構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問(wèn)題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們核實(shí)后將進(jìn)行整理。


 我要發(fā)布需求,請(qǐng)點(diǎn)我!
人才招聘 免責(zé)聲明 常見(jiàn)問(wèn)題 廣告服務(wù) 聯(lián)系方式 隱私保護(hù) 積分規(guī)則 關(guān)于我們 登陸幫助 友情鏈接
COPYRIGT @ 2001-2018 HTTP://kunyu-store.cn INC. ALL RIGHTS RESERVED. 管理資源網(wǎng) 版權(quán)所有