用全新的戰(zhàn)略眼光審視食品產(chǎn)業(yè)

 作者:崔凱    27


 改革開放三十年來,食品產(chǎn)業(yè)一路高歌猛進(jìn),主流媒體上充斥著各類食品廣告,劉永行、宗慶后、牛根生等一批食品企業(yè)家登堂入室,2006年食品工業(yè)GDP更是突破了2.4萬億元大關(guān)-這在中國歷史上是一個(gè)前所未有的奇跡。然而在這些輝煌成就的背后,也隱藏著嚴(yán)峻的現(xiàn)實(shí)問題:如何把握未來10年左右的食品產(chǎn)業(yè)發(fā)展機(jī)遇?食品產(chǎn)業(yè)如何優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)?如何提高中國食品產(chǎn)業(yè)的國際競爭力?遺憾的是思考這些戰(zhàn)略問題的主角似乎更多的是經(jīng)濟(jì)學(xué)人和政府官員,身處局中的食品企業(yè)家們反倒顯得“事不關(guān)己”。在眾多的食品行業(yè)論壇峰會(huì)上,主題依舊局限于相對對狹隘的技術(shù)領(lǐng)域,經(jīng)營管理類話題明顯偏少,農(nóng)產(chǎn)品期貨、能源價(jià)格波動(dòng)、人民幣升值等問題對食品行業(yè)的影響更是鮮有人問津-這不能不說是一種尷尬。

  進(jìn)入上個(gè)世紀(jì)90年代以來,以酒類、乳品、肉類為代表的眾多食品行業(yè)進(jìn)入產(chǎn)業(yè)整合階段,產(chǎn)業(yè)版圖浮出水面。在這種背景下,企業(yè)經(jīng)營不再是盲人摸象式的探索,而是在全新市場格局下的理性選擇。一些大型食品集團(tuán)嘗試通過擴(kuò)大規(guī)模、打造產(chǎn)業(yè)鏈(群)、深加工、跨行業(yè)經(jīng)營等模式提升自身的競爭能力。食品屬于涉農(nóng)行業(yè),位置相對偏遠(yuǎn),從業(yè)人員素質(zhì)偏低,人才匱乏成為困擾很多企業(yè)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)問題。狹隘的思路格局使很多食品企業(yè)家事實(shí)上是戰(zhàn)術(shù)巨人、戰(zhàn)略矮子。在中小企業(yè)中,有人依然陶醉在“權(quán)利尋租”中攫取第一捅金的自我滿足中,有人抱著“農(nóng)民式的狡猾”固步自封,破壞游戲規(guī)則的“惡意競爭者”也隨處可見……。大企業(yè)集團(tuán)的狀況也是差強(qiáng)人意,很多企業(yè)家身陷繁冗的管理實(shí)務(wù)中,無暇顧及企業(yè)發(fā)展的戰(zhàn)略議題。一些大企業(yè)掛上了集團(tuán)的牌匾,但管控上仍是松散的聯(lián)合艦隊(duì)而不是具備核心競爭力的航空母艦。企業(yè)經(jīng)營局限于內(nèi)部運(yùn)營管控的精耕細(xì)作,戰(zhàn)略規(guī)劃、投資決策等職能嚴(yán)重缺失。項(xiàng)目可行性研究報(bào)告實(shí)際上局限于項(xiàng)目建設(shè)的可行性研究,對行業(yè)、市場以及自身經(jīng)營能力的分析極為薄弱,靠“拍腦袋”決策,為項(xiàng)目失敗埋下了隱患。凡此種種,不勝枚舉。

  “不謀全局者,不足謀一域”,老板的思路格局直接影響著企業(yè)的發(fā)展空間。當(dāng)今的食品產(chǎn)業(yè)競爭不再是一枝獨(dú)秀的“企業(yè)盆景”式的競爭,是建立在產(chǎn)業(yè)群基礎(chǔ)上的一體化競爭,最終能夠“掌握真理”的只有少數(shù)人。以肉類、乳品為代表的等眾多食品行業(yè)橫跨農(nóng)業(yè)、工業(yè)和流通業(yè),大豆、玉米等食品加工業(yè)還牽扯到國際貿(mào)易、農(nóng)產(chǎn)品期貨乃至國際政治,因?yàn)檗r(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易爭端一直是中國與歐美關(guān)系的一個(gè)敏感話題。在這種背景下,食品企業(yè)家需要了解人民幣升值、銀行加息、油價(jià)波動(dòng)、貿(mào)易壁壘、農(nóng)產(chǎn)品期貨、產(chǎn)業(yè)整合等問題背后的機(jī)遇與挑戰(zhàn),需要分析發(fā)達(dá)國家食品產(chǎn)業(yè)的發(fā)展歷程,需要借鑒雀巢、嘉吉、泰森等國際食品巨頭的擴(kuò)張模式,需要用全新的戰(zhàn)略眼光來審視食品產(chǎn)業(yè)。

  縱觀中國的食品產(chǎn)業(yè),制造業(yè)已經(jīng)進(jìn)入“國內(nèi)市場、國際競爭”的階段,加工業(yè)的狀況業(yè)也不容樂觀,大豆產(chǎn)業(yè)已經(jīng)被外資“攻陷”,玉米產(chǎn)業(yè)是否會(huì)重蹈覆轍令人堪憂。2005年以來,生物能源等工業(yè)的快速擴(kuò)張使農(nóng)產(chǎn)品原料供求關(guān)系趨緊,公共用品價(jià)格一路飆升,企業(yè)成本壓力加大。在下游市場,國家高度關(guān)注日用必需品的價(jià)格波動(dòng),因此食品價(jià)格上漲乏力。在這種背景下,很多食品行業(yè)“腹背受敵”,利潤水平急劇下滑。預(yù)計(jì)這種形勢還會(huì)持續(xù)3-5年時(shí)間,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整進(jìn)程中必將引發(fā)新一輪“大浪淘沙”,讓我們拭目以待!

崔凱
 新的,戰(zhàn)略,眼光,審視,食品

擴(kuò)展閱讀

Business Leadership Model起源于IBM,是一個(gè)中高層用于戰(zhàn)略制定與執(zhí)行連接的方法與平臺(tái)。至今,華為對該模型的實(shí)踐應(yīng)用深度與廣度,已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過IBM。華為不僅將這個(gè)模型應(yīng)用于公司

  作者:曹揚(yáng)詳情


2023年12月19日—20日,姜上泉導(dǎo)師蒞臨中國企業(yè)500強(qiáng)溫氏集團(tuán)佳潤食品賦能《業(yè)績突破—精益六最系統(tǒng)》,佳潤食品100多位經(jīng)管人員參加了輔導(dǎo)研習(xí)。溫氏集團(tuán)是中國著名的現(xiàn)代農(nóng)牧企業(yè)集團(tuán),2022年

  作者:姜上泉詳情


2023年11月16日,鐵騎力士集團(tuán)食品事業(yè)部兩家公司(綿陽楓葉牧場、綿陽斯坦瑞)啟動(dòng)降本增效項(xiàng)目。鐵騎力士集團(tuán)總裁、食品事業(yè)部總裁、副總裁及事業(yè)部各分子公司50多位經(jīng)管人員和降本增效云學(xué)院(深圳市財(cái)

  作者:姜上泉詳情


三年前,在浙江工商大學(xué)就讀MBA,每每聽到老師講到企業(yè)經(jīng)營戰(zhàn)略規(guī)劃時(shí)候,總感覺與自己有些遙遠(yuǎn),所選用的案例都是名企,比如早就灰飛煙滅的三株,太陽神。成功再度創(chuàng)新轉(zhuǎn)型的巨人,美國的GE專業(yè)多元化,海爾的

  作者:蔣觀慶詳情


 企業(yè)績效通常指企業(yè)從事經(jīng)營活動(dòng)的效果和效率。企業(yè)績效包括兩部分,一是企業(yè)整體的績效,二是員工的個(gè)人績效。戰(zhàn)略性績效管理體系是將企業(yè)的戰(zhàn)略目標(biāo)與績效評(píng)價(jià)系統(tǒng)結(jié)合起來,使企業(yè)戰(zhàn)略和目標(biāo)轉(zhuǎn)變?yōu)榫唧w的績效目

  作者:姜燕芬詳情


整合營銷:戰(zhàn)略的社會(huì)認(rèn)知戰(zhàn)略是一致性的經(jīng)營方向。戰(zhàn)略決定產(chǎn)品規(guī)劃,指導(dǎo)企業(yè)進(jìn)行內(nèi)外溝通,從而引導(dǎo)組織工作的重心?!鞍怖@些年來所做的各類推廣活動(dòng),就是為了最大限度地提升安利品牌的美譽(yù)度?!边@是安利(中

  作者:陳亮詳情


版權(quán)聲明:

本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章,僅代表作者個(gè)人或來源機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表本站立場,本網(wǎng)不對其真?zhèn)涡载?fù)責(zé)。
本網(wǎng)部分文章來源于其他媒體,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費(fèi)提供更多的知識(shí)或資訊,傳播管理/培訓(xùn)經(jīng)驗(yàn),不是直接以贏利為目的,版權(quán)歸作者或來源機(jī)構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請與我們聯(lián)系,我們核實(shí)后將進(jìn)行整理。


 我要發(fā)布需求,請點(diǎn)我!
人才招聘 免責(zé)聲明 常見問題 廣告服務(wù) 聯(lián)系方式 隱私保護(hù) 積分規(guī)則 關(guān)于我們 登陸幫助 友情鏈接
COPYRIGT @ 2001-2018 HTTP://kunyu-store.cn INC. ALL RIGHTS RESERVED. 管理資源網(wǎng) 版權(quán)所有