一種跨越的視角:領(lǐng)導(dǎo)權(quán)力的“公共化”趨勢(shì)

 作者:王楠    24

  三、領(lǐng)導(dǎo)權(quán)力應(yīng)該從“輸血型工具“轉(zhuǎn)變?yōu)椤霸煅凸ぞ摺?/p>

  領(lǐng)導(dǎo)權(quán)力的“公共化”特征最終體現(xiàn)為一種目的,即讓人們知道如何獨(dú)立完成目標(biāo)的目的。哈佛大學(xué)政治學(xué)家詹姆斯?麥格雷戈?伯恩斯(JamesMacGregorBurns)認(rèn)為“領(lǐng)導(dǎo)不是領(lǐng)導(dǎo)者對(duì)追隨者做的某件事情,而是領(lǐng)導(dǎo)者與追隨者之間的一種關(guān)系,即:最終會(huì)使二者都發(fā)生變化的一種彼此互動(dòng)。權(quán)力包含著領(lǐng)導(dǎo)者和追隨者之間的一種關(guān)系并且這種關(guān)系中的一個(gè)核心價(jià)值是目的——即權(quán)力行使的主體和權(quán)力行使的客體雙方都追求自己想要的東西。權(quán)力和領(lǐng)導(dǎo)之間的差異在于,權(quán)力服務(wù)與權(quán)利行使者的利益,而領(lǐng)導(dǎo)則既服務(wù)于領(lǐng)導(dǎo)者的利益又服務(wù)于追隨者的利益。領(lǐng)導(dǎo)的這種雙重性質(zhì),決定了要實(shí)現(xiàn)領(lǐng)導(dǎo),則必須使領(lǐng)導(dǎo)者和追隨者雙方的價(jià)值觀、動(dòng)機(jī)、希望、需要、利益和期待都得到體現(xiàn)”。要使追隨者的這些方面都得到滿足,則必須充分利用好領(lǐng)導(dǎo)權(quán)力的“資源化”整合。

  領(lǐng)導(dǎo)的過程不是強(qiáng)迫,甚至也不是說服,而是認(rèn)識(shí)自我。領(lǐng)導(dǎo)者不只是要共享權(quán)力,共享權(quán)力不是目的,他們必須幫助人們學(xué)會(huì)如何有效地利用這種權(quán)力。美國(guó)前內(nèi)閣大臣和“共同事業(yè)”公共利益團(tuán)體的創(chuàng)始人約翰·加德納(JohnGardner)說:“在我們這個(gè)國(guó)家,領(lǐng)導(dǎo)權(quán)被分散在社會(huì)的各個(gè)單元之中并且下放到了各個(gè)層次,而且,如果全社會(huì)的大多數(shù)人都不準(zhǔn)備在他們自己所處的層次上采取像領(lǐng)導(dǎo)者那樣的行動(dòng)來使一切都有序進(jìn)展的話,那么這個(gè)系統(tǒng)就不會(huì)發(fā)揮其應(yīng)有的作用”。然而,事實(shí)并不總是如人意。美國(guó)著名的心理學(xué)家和哲學(xué)家威廉·詹姆斯認(rèn)為,普通人的一生只會(huì)發(fā)揮出他們?nèi)繚摿Φ囊恍〔糠??!芭c我們應(yīng)該成為的人相比,我們只蘇醒了一般。我們的熱情受到打擊,我們的個(gè)性受到壓抑,我們的藍(lán)圖沒能展開,我們只運(yùn)用了我們頭腦和身體資源中的極小一部分”。被譽(yù)為“人本主義心理學(xué)之父”的美國(guó)哲學(xué)家馬斯洛也認(rèn)為,大多數(shù)人生來就有一種自我實(shí)現(xiàn)的需要和傾向。然而,盡管事實(shí)上好象所有的人都有這種潛力,卻只有極少的人達(dá)到自我實(shí)現(xiàn)。部分的原因是:人們對(duì)他們的潛力全然無知,他們既不知道什么是有可能作到的,也不理解自我實(shí)現(xiàn)會(huì)給人們帶來什么好處。領(lǐng)導(dǎo)權(quán)力“公共化“主要作用之一就是幫助人們跨越這道被認(rèn)為是不可逾越的“鴻溝“,其目的及價(jià)值就是體現(xiàn)在幫助人們創(chuàng)造機(jī)會(huì)、發(fā)掘潛力、認(rèn)清自我、消除障礙、提供知道,最終使人們能夠獨(dú)立解決問題這一過程中。

  當(dāng)然,這必定是一個(gè)漫長(zhǎng)的過程,雖然當(dāng)今社會(huì)這種趨勢(shì)已經(jīng)顯現(xiàn),但是,由于傳統(tǒng)領(lǐng)導(dǎo)長(zhǎng)期以來對(duì)權(quán)力的獨(dú)霸,造成人們對(duì)于權(quán)力這種“尤物”十分陌生,對(duì)于如何使用這種共享的權(quán)力以及如何有效利用領(lǐng)導(dǎo)去實(shí)現(xiàn)目標(biāo),人們其實(shí)還是會(huì)覺得有些不知所措。在這種情況下,領(lǐng)導(dǎo)者首先要扮演一條活躍的“鯰魚”,使置身沉悶環(huán)境中麻木的“沙丁魚”活躍起來,釋放自己的能量,保持一種向上的動(dòng)力,同時(shí),領(lǐng)導(dǎo)者還要充分發(fā)揮師者的角色,幫助人們轉(zhuǎn)變思想,理清思路,使人們掌握如何有效利用領(lǐng)導(dǎo)權(quán)力來實(shí)現(xiàn)價(jià)值,這才是新型領(lǐng)導(dǎo)的價(jià)值所在。二者的結(jié)合便會(huì)使人們有足夠的熱情和積極性來發(fā)揮主觀能動(dòng)性,成為社會(huì)發(fā)展的活躍個(gè)體,使整個(gè)系統(tǒng)充滿活力,最終實(shí)現(xiàn)人人都是領(lǐng)導(dǎo)的偉大理想。

  四、領(lǐng)導(dǎo)權(quán)力的“公共化”是實(shí)現(xiàn)公眾參與的有效范式

  將領(lǐng)導(dǎo)權(quán)力視為人們?cè)趯?shí)現(xiàn)目標(biāo)過程中一種可以利用的“公共資源”對(duì)于日益提倡的公眾參與運(yùn)動(dòng)來說具有無可比擬的優(yōu)勢(shì)。當(dāng)今持續(xù)升溫的公眾參與熱潮正在改變著傳統(tǒng)領(lǐng)導(dǎo)的工作環(huán)境,并正在給現(xiàn)代的領(lǐng)導(dǎo)不斷地制造“麻煩”。人們已經(jīng)不再認(rèn)同那些由獨(dú)占權(quán)力、聲稱是公共利益代表者而拒絕公眾參與的領(lǐng)導(dǎo)者制定的關(guān)系人們生活的政策,相反,越來越多的公眾認(rèn)識(shí)到他們有能力影響那些關(guān)乎他們生活質(zhì)量的公共政策的制定與執(zhí)行。他們不斷地要求在公共政策指定過程中獲得發(fā)言的機(jī)會(huì)。以前,領(lǐng)導(dǎo)者習(xí)慣于獨(dú)霸決定權(quán),遠(yuǎn)離大眾,在一種不受任何監(jiān)督的環(huán)境下工作,而今,這種環(huán)境大大改變了,領(lǐng)導(dǎo)者不得不與人們保持密切的聯(lián)系,服務(wù)已經(jīng)成為他們工作與生活中的一部分,這是一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)。

  現(xiàn)如今,我國(guó)還處于一種“弱民主”的狀態(tài),人們還不能夠真正參與、決定與自身相關(guān)利益的決策,我們還沒有改變那種少數(shù)人的選擇替代多數(shù)人的意志的弱民主狀態(tài)。要改變這種狀況,除了重新審視和改造我們現(xiàn)有的公共決策制定的程序外,正如前面所提到的,還必須在觀念層面進(jìn)行徹底的轉(zhuǎn)變,要讓公眾成為社會(huì)的主宰者。在這個(gè)過程中領(lǐng)導(dǎo)者只是作為公眾與社會(huì),公眾與政府之間的一個(gè)橋梁,領(lǐng)導(dǎo)權(quán)力是公眾在推動(dòng)社會(huì)進(jìn)程中遇到問題、解決問題時(shí)的一種有效的“資源”。就像文化可以在變革的時(shí)期為人們動(dòng)蕩不安的心靈找到一個(gè)最合適的位置一樣,在新形勢(shì)下,領(lǐng)導(dǎo)權(quán)力的“資源化”也可以幫助公眾在社會(huì)轉(zhuǎn)型時(shí)期尋找到一個(gè)新的定位,領(lǐng)導(dǎo)者不是要控制人們,而是在這個(gè)過程中將保證將正確的理念、價(jià)值關(guān)鑲嵌于公眾的行動(dòng)中,在這個(gè)基礎(chǔ)上,鼓勵(lì)公眾充分發(fā)揮主觀能動(dòng)性,參與到這個(gè)社會(huì)中來。實(shí)踐證明,能真正推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步的動(dòng)力,不是要求人們?nèi)プ鍪裁?,而是人們自己愿意去做什么?/p>

  傳統(tǒng)的以命令和規(guī)則為基礎(chǔ)的領(lǐng)導(dǎo)模式正在轉(zhuǎn)變?yōu)橐詢r(jià)值為基礎(chǔ)的新模式,在這一轉(zhuǎn)變過程中必須重視領(lǐng)導(dǎo)觀念的更新以及“人本理念”的貫徹與執(zhí)行。任何組織中的領(lǐng)導(dǎo)的本質(zhì)都是對(duì)真正需要的認(rèn)識(shí),對(duì)價(jià)值之間以及價(jià)值和實(shí)踐之間矛盾的解釋和利用,將領(lǐng)導(dǎo)權(quán)力公共化適應(yīng)了轉(zhuǎn)型時(shí)期對(duì)我國(guó)領(lǐng)導(dǎo)的要求,同時(shí),其將公眾培育成為理性、成熟的責(zé)任個(gè)體,使其發(fā)揮社會(huì)主導(dǎo)作用的新領(lǐng)導(dǎo)理念,也有利于社會(huì)的更快進(jìn)步?,F(xiàn)代的社會(huì),每個(gè)公眾都是具有良好的天賦、極高的才能、豐富的智能和創(chuàng)造力,但到現(xiàn)在為止大多數(shù)個(gè)體的潛能都沒有得到有效地發(fā)掘和利用。將領(lǐng)導(dǎo)權(quán)力公共化,能夠有效地激發(fā)人們積蓄已久的能動(dòng)性與創(chuàng)造力,從而推動(dòng)整個(gè)社會(huì)的快速發(fā)展。相信將領(lǐng)導(dǎo)權(quán)力公共化,這種以服務(wù)、創(chuàng)新為核心精神的新的領(lǐng)導(dǎo)理念在21世紀(jì)必定會(huì)彰顯出其強(qiáng)大的生命力。

 一種,跨越,視角,領(lǐng)導(dǎo),權(quán)力

擴(kuò)展閱讀

沒有兩片一樣的樹葉,也沒有兩個(gè)一樣的老板。經(jīng)銷商老板成千上萬,個(gè)個(gè)都很特別。不過,作為老板,做生意自然也有個(gè)取向,也就是有個(gè)奔頭。在經(jīng)銷商群體中,有三類發(fā)展取向最為常見:皇總、量總、利總,看看你是哪一

  作者:潘文富詳情


在網(wǎng)絡(luò)視頻、社會(huì)化媒體、移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)野蠻生長(zhǎng)、日新月異的當(dāng)下,互聯(lián)網(wǎng)的入口越來越多元化。除了傳統(tǒng)的搜索和門戶,即時(shí)通訊、垂直網(wǎng)站、導(dǎo)航網(wǎng)站、視頻網(wǎng)站、微博、SNS、微信、App等等都在構(gòu)建新的入口。這

  作者:李欣詳情


作為最成功的世界級(jí)企業(yè)之一,美國(guó)通用電氣公司 (GE)在員工培訓(xùn)與發(fā)展的探索與實(shí)踐,堪稱世界級(jí)典范。GE的可持續(xù)發(fā)展,很大程度要?dú)w功于持之以恒的人才戰(zhàn)略,歸功于GE克勞頓培訓(xùn)中心(現(xiàn)稱約翰·韋爾奇領(lǐng)導(dǎo)

  作者:王吉鳳詳情


  人們常說,當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)的要身先士卒,做出榜樣,才能給部屬帶來模范的力量。領(lǐng)導(dǎo)都親自作了,部屬不做實(shí)在不應(yīng)該。作為企業(yè)的管理者,有時(shí)需要親力親為,有時(shí)并不需要親自操刀,只需要“做做樣子”,造成一種形勢(shì),做

  作者:高定基詳情


  員工的工作狀態(tài)受心情的影響,當(dāng)員工有什么事情不高興時(shí),可能會(huì)影響到工作,這叫把消極情緒帶進(jìn)工作。我們強(qiáng)調(diào)要修煉情商,要懂得控制好自己的情緒,不要讓消極情緒影響到工作,但生活的不快、煩惱和痛苦產(chǎn)生的

  作者:高定基詳情


  我們說要關(guān)懷部屬,用真情溫暖部屬的心。其實(shí),關(guān)懷部屬的家屬比關(guān)懷部屬本人更具有意義。在人力資源管理中,有一種說法,叫“情感留人”。情感留人,就是要在主管和部屬之間,部屬和企業(yè)之間構(gòu)建一種溫情,一種

  作者:高定基詳情


版權(quán)聲明:

本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章,僅代表作者個(gè)人或來源機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表本站立場(chǎng),本網(wǎng)不對(duì)其真?zhèn)涡载?fù)責(zé)。
本網(wǎng)部分文章來源于其他媒體,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費(fèi)提供更多的知識(shí)或資訊,傳播管理/培訓(xùn)經(jīng)驗(yàn),不是直接以贏利為目的,版權(quán)歸作者或來源機(jī)構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們核實(shí)后將進(jìn)行整理。


人才招聘 免責(zé)聲明 常見問題 廣告服務(wù) 聯(lián)系方式 隱私保護(hù) 積分規(guī)則 關(guān)于我們 登陸幫助 友情鏈接
COPYRIGT @ 2001-2018 HTTP://kunyu-store.cn INC. ALL RIGHTS RESERVED. 管理資源網(wǎng) 版權(quán)所有