跟豐田學(xué)員工管理

 作者:姜上泉    271

導(dǎo)讀:《跟豐田學(xué)員工管理》這篇文章原創(chuàng)于2009年1月,后來,我也到過豐田的多個(gè)生產(chǎn)基地;今天,再次細(xì)讀這篇文章,仍然能感覺到豐田員工管理的大智慧、大思想。

 

由若松義人先生編著的《誰都能成為一流員工》是我見到過無數(shù)不多的好書,該書全面闡述了豐田員工管理和豐田員工培育的哲學(xué),多次細(xì)讀這本書后,便將這本書在員工培育和管理上的幾個(gè)獨(dú)特的觀念進(jìn)行摘錄、整理、修飾、提煉,撰寫出《跟豐田學(xué)員工管理》這篇文章,與您共饗豐田人才之道。


豐田生產(chǎn)方式是當(dāng)今全世界各行各業(yè)學(xué)習(xí)的楷模,豐田的成功,核心是人才培育和員工管理的獨(dú)特哲學(xué)。記住豐田的名言:“制造產(chǎn)品就是在培育人才”?!跋扰嘤瞬牛俳?jīng)營事業(yè),商機(jī)由此而生”。

 

去年冬天(2008年),我在長春做《精益管理實(shí)訓(xùn)營》培訓(xùn),一汽大眾的培訓(xùn)部主管詢問:“請問老師,豐田公司員工的獎金并不是很高,為什么豐田員工的改善行動力卻如此之強(qiáng)呢?”

 

要回答這個(gè)問題,就得了解豐田對員工的管理方式,許多人誤認(rèn)為TPS(JIT)就是直接引進(jìn)豐田式的經(jīng)營手段和管理方法,其實(shí),豐田式的改革是從人員培育與人員管理方式開始的,這樣,改革才能作為一種文化扎根于企業(yè)中。也難怪豐田生產(chǎn)方式創(chuàng)始人大野耐一先生說:“當(dāng)持續(xù)改善已經(jīng)成為豐田員工的一種工作習(xí)慣,就證明豐田式生產(chǎn)已經(jīng)獲得了成功”。

豐田員工管理的獨(dú)特模式是什么呢?我們從以下三點(diǎn)進(jìn)行探討:

一.讓員工學(xué)會動腦筋

大野耐一先生說:“如果所有工作都由領(lǐng)導(dǎo)者鋪平道路,這豈不是無法發(fā)揮現(xiàn)場工作人員的智慧了嗎”?

先詢問大家一個(gè)問題,“員工為何懶得動腦”?得到的可能有“工資太低、員工素質(zhì)差、員工不關(guān)心企業(yè)”等等答案,看看豐田的說法:“員工懶得動腦的原因是管理者直接下達(dá)命令,告訴員工照管理者說的去做”。

直接告訴員工怎么做這樣或許可以早日看到改革成果,然而,這樣的改革無法真正幫助企業(yè)成長,如果各項(xiàng)工作都為員工鋪平道路,員工就不會再獨(dú)立思考問題。即使短期內(nèi)能夠看到成效,管理者一旦離開,企業(yè)便會迅速恢復(fù)原來的狀態(tài)。

豐田生產(chǎn)方式最看重的正是讓員工“自己尋找答案”。

舉個(gè)案例:“這條生產(chǎn)線有7名員工,效率太低,請想辦法減少到5名”。一位豐田的基層管理人員接到上級的命令,他感到手足無措。于是他只好請求上級給出具體的指示,但得到的答復(fù)卻是“請你自己尋找答案吧”。

這位基層管理者起初完全不知該從何處下手,于是只好到其他生產(chǎn)線參觀,然后再征求上級的意見,如此循環(huán)反復(fù),直到尋找到理想的解決方案。這位豐田基層管理者切身體會到:“讓員工自己尋找答案,上級加以指點(diǎn),這種做法非常有利于員工個(gè)人的發(fā)展”。

豐田改革活動的支柱是“創(chuàng)意提案制度”,讓員工感到貢獻(xiàn)智慧能實(shí)現(xiàn)自身的價(jià)值,為了讓員工學(xué)會動腦筋改善工作現(xiàn)場的不合理,豐田提出了“多提方案比提出好的方案更有價(jià)值”的口號。

有些企業(yè)無人提出改進(jìn)方案,這是因?yàn)楣芾碚邿o視員工發(fā)現(xiàn)的小問題或來自員工的點(diǎn)滴啟示。有些企業(yè)的負(fù)責(zé)人經(jīng)常抱怨:“我們公司的員工不開動腦筋思考問題”。而員工也頗為不滿:“我們公司的管理者根本聽不進(jìn)員工的意見”。在這種情況下,員工和企業(yè)就不會發(fā)生任何變化。

因此,豐田的高階管理者經(jīng)常告誡部屬,“不允許對員工的提案,用評論家的口氣提出質(zhì)疑”。“沒有代替方案就別輕言反對”。正是這些卓越理念的支持,使豐田的員工更愿意“挖掘”自己的智慧去改善工作現(xiàn)場。

二.“人性化”管理

是否日系企業(yè)嚴(yán)格的管理制度沒有人性化?是否日系企業(yè)森嚴(yán)的等級制度不把員工當(dāng)人看?多數(shù)提問得到的答案幾乎都是肯定的。事實(shí)上,日系企業(yè)是最會把員工當(dāng)人看的,日系企業(yè)是最懂得以人為本的,日系企業(yè)員工的能力是高于其他企業(yè)員工能力的。

什么是人性化管理?什么是以人為本?

先分析一個(gè)案例:某企業(yè)交付給客戶的產(chǎn)品經(jīng)常無法正常運(yùn)轉(zhuǎn),經(jīng)檢查發(fā)現(xiàn),絕大多數(shù)情況都是零件的組裝出現(xiàn)問題。而導(dǎo)致這一問題的原因是在裝卸和運(yùn)輸?shù)倪^程中,是輕微的撞擊導(dǎo)致零件的脫落。

有三種解決方案:

第一種是用貨車運(yùn)輸時(shí)派員工同行,卸貨后,在交貨之前重新檢查一遍產(chǎn)品零件的組裝情況。

第二種是提醒作業(yè)人員注意,把產(chǎn)品組裝得更加牢固。

第三種是改進(jìn)工藝,使零件不會在撞擊中脫落。

選擇哪種解決方式?多數(shù)企業(yè)會選擇前兩種方式,通過強(qiáng)化產(chǎn)品的質(zhì)量檢查以及提醒作業(yè)人員注意來解決,但這種解決方式顯然是“不人性化”的,這將增加作業(yè)人員的注意力和困難度。

所謂“人性化”,主要指不使員工以艱難的姿勢作業(yè),以及不讓員工從事危險(xiǎn)作業(yè)。豐田生產(chǎn)方式始終貫徹這一內(nèi)容。

真正豐田式的“人性化”被稱之為“容易上手”。例如,上述案例如果對零件本身進(jìn)行改進(jìn),從而使缺乏經(jīng)驗(yàn)的人也能輕而易舉地完成安裝工作。

從這一意義而言,教會作業(yè)人員安裝的竅門,或是提醒他們邊思考邊安裝,是不能稱之為“人性化”的。因?yàn)樽鳂I(yè)中邊思考邊判斷,是很容易出現(xiàn)錯(cuò)誤的。

或許我們可以把豐田式的人性化理解為“傻瓜式的工作方式”。通過傻瓜式設(shè)計(jì)使員工更容易作業(yè),又通過員工創(chuàng)意提案活動、TPM活動、QCC活動讓員工充分發(fā)揮其聰明才智參與工作改善,這一套員工管理方式,才稱得上名副其實(shí)的“人性化管理”。也難怪大野耐一先生說:“讓每一位員工實(shí)現(xiàn)個(gè)人價(jià)值,員工不應(yīng)只是被視為會用雙手干活的工具,而更應(yīng)該被視為一種豐富智慧的源泉”。

以人為本,如何發(fā)揮員工的智慧是一切工作的基礎(chǔ)。

三.與員工面對面溝通

豐田有一句話叫“成為值得員工信賴的領(lǐng)導(dǎo)者”。豐田生產(chǎn)有不少詞語強(qiáng)調(diào)人與人之間合作關(guān)系的重要性,如“不要離群索居”、“開展互助活動”等。這些話語中透露出的信息其實(shí)都離不開與員工有效的溝通方式。

理光公司的濱田廣會長認(rèn)為,要想讓“員工滿意”,必須先讓“員工理解”。這一句真是一針見血。

分享一個(gè)案例:某企業(yè)推行TPS生產(chǎn)方式,遭遇到員工的強(qiáng)烈抵制,他們認(rèn)為,TPS生產(chǎn)方式提高了生產(chǎn)效率,就要減少工作人員,自己就會丟掉工作。有一天,他們向工廠負(fù)責(zé)人提問:“這么改下去,最后就不需要我們了吧?”因此,大家自然會認(rèn)為“TPS就是為了裁減人員”。

如果企業(yè)負(fù)責(zé)人沒有面對面向員工解釋清楚這樣做的原因,TPS的推行就注定失敗。

與員工面對面溝通,讓每一個(gè)人在充分理解的基礎(chǔ)上開展工作,這樣的改善是容易開展下去的。因此,豐田鼓勵管理人員多到一線現(xiàn)場傾聽、詢問。

例如,標(biāo)準(zhǔn)作業(yè)規(guī)范是必須遵守的,但另一方面,員工在工作中會遇到各樣的情況,于是他們獨(dú)立思考改進(jìn)方案,以進(jìn)一步提高生產(chǎn)效率。通過管理人員與員工一起集思廣益,現(xiàn)有的標(biāo)準(zhǔn)作業(yè)在不知不覺間轉(zhuǎn)變成了員工自己的工作方式,自己制定的規(guī)則,當(dāng)然容易遵守。

所以,我們常說:“員工認(rèn)同的事情更容易被員工執(zhí)行”。

管理人員不要獨(dú)自冥思苦想現(xiàn)場的改善方法,要養(yǎng)成經(jīng)常與員工面對面溝通,收集點(diǎn)滴啟示,并把啟示轉(zhuǎn)變?yōu)楦纳茖Σ叩牧?xí)慣。那些習(xí)慣于聆聽員工的聲音并歸納總結(jié)的人,總是能夠得到更多的啟發(fā)。

大哲學(xué)家蘇格拉底說:“答案盡在問題中”。

管理界流行一句名言:“不會說的不如會說的,會說的不如會聽的,會聽的不如會問的”。

記住,向員工問問題是沒有成本的。

答案就在員工心里,管理人員僅僅需要做的是問正確的問題。

管理者唯一愚蠢的問題就是你不去問。

豐田有一句名言“員工的創(chuàng)新是企業(yè)最有價(jià)值的資產(chǎn),不懂得利用員工的腦力資源為企業(yè)最大的浪費(fèi),激活員工改善的智慧潛能是豐田的核心競爭力”。

管理的第一要素是人(彼得·德魯克)。

員工管理最有效最恰當(dāng)?shù)姆绞骄褪恰鞍l(fā)揮員工的智慧,讓員工自己找答案”。

說明:《利潤空間—降本增效系統(tǒng)》創(chuàng)始人姜上泉導(dǎo)師原創(chuàng)文章,引用與轉(zhuǎn)載請注明出處和作者。               

姜上泉
 豐田,員工,管理,導(dǎo)讀,跟豐田學(xué)員工管理

擴(kuò)展閱讀

2024年9月19日—9月21日,姜上泉導(dǎo)師在蘇州主講第247期《利潤空間—降本增效系統(tǒng)》3天2夜方案訓(xùn)戰(zhàn)營。中集集團(tuán)、中鹽集團(tuán)、中國建材、花園集團(tuán)、深南電路、中原證券、空軍裝備5720等多家大型企業(yè)

  作者:姜上泉詳情


考核,是員工付出和收益之間的一個(gè)動態(tài)評估機(jī)制。理想化的結(jié)果是勞資雙方都滿意——員工活沒少干,老板錢沒少給。但是,現(xiàn)實(shí)中,大多數(shù)公司的考核機(jī)制很難做到公開、公平、公正。老板總覺得花錢養(yǎng)了一幫廢物,而員工

  作者:潘文富詳情


早期的經(jīng)銷商幾乎都是產(chǎn)品驅(qū)動,運(yùn)營方式就是賣貨,盈利方式就是靠賣貨賺差價(jià),然后就是多賣貨,賣名牌貨,賣新產(chǎn)品,賣高端品。理論上來說,終端覆蓋率越高,陳列做得越好,促銷活動持續(xù)不斷,貨就賣得越多,錢就賺

  作者:潘文富詳情


寓言故事:一個(gè)農(nóng)家擠奶姑娘頭頂著一桶牛奶,從田野里走回農(nóng)莊。她忽然想入非非:amp;這桶牛奶賣得的錢,至少可以買回三百個(gè)雞蛋。除去意外損失,這些雞蛋可以孵得二百五十只小雞。到雞價(jià)漲得最高時(shí),便可以拿這

  作者:李文武詳情


員工來上班,先得把錢的事情說清楚,這個(gè)不能模糊。遠(yuǎn)的不說,這剛?cè)肼毜脑囉闷诠べY得要明確。當(dāng)然了,試用期工資發(fā)多少,這個(gè)事的主導(dǎo)權(quán)在老板手里,老板是怎么想的,決定了這個(gè)錢是怎么發(fā)給員工的。老板對新進(jìn)員工

  作者:潘文富詳情


隨著“知本時(shí)代”的發(fā)展,員工越來越關(guān)注個(gè)人成就感,越來越注重個(gè)人職業(yè)發(fā)展,,而企業(yè)也為贏得人才、留住人才,實(shí)現(xiàn)平衡發(fā)展與人力資本的最大化,員工職業(yè)生涯發(fā)展規(guī)劃也受到重視,并成為企業(yè)人才戰(zhàn)略的重要一環(huán)。

  作者:李慶軍詳情


版權(quán)聲明:

本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章,僅代表作者個(gè)人或來源機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表本站立場,本網(wǎng)不對其真?zhèn)涡载?fù)責(zé)。
本網(wǎng)部分文章來源于其他媒體,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費(fèi)提供更多的知識或資訊,傳播管理/培訓(xùn)經(jīng)驗(yàn),不是直接以贏利為目的,版權(quán)歸作者或來源機(jī)構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請與我們聯(lián)系,我們核實(shí)后將進(jìn)行整理。


 我要發(fā)布需求,請點(diǎn)我!
COPYRIGT @ 2001-2018 HTTP://kunyu-store.cn INC. ALL RIGHTS RESERVED. 管理資源網(wǎng) 版權(quán)所有