今天，網(wǎng)頁(yè)上“張藝謀婉拒執(zhí)導(dǎo)倫敦奧運(yùn)”一句話，讓我條件反射式地想到二個(gè)問(wèn)題：

1、難道英國(guó)沒(méi)有高于張藝謀導(dǎo)演水平的好導(dǎo)演了嗎？

2、是不是網(wǎng)站的編輯或文章的作者，在用詞方面不準(zhǔn)確？

帶著這兩個(gè)問(wèn)題，我看了文章中有關(guān)“張藝謀婉拒擔(dān)任倫敦奧運(yùn)總導(dǎo)演”的描述。文章是這么寫的：

張藝謀透露，倫敦奧組委曾邀請(qǐng)他繼續(xù)執(zhí)導(dǎo)2012年倫敦奧運(yùn)會(huì)開幕式，但被他婉拒了。張藝謀說(shuō)倫敦一位奧組委官員曾向他詢問(wèn)導(dǎo)演開幕式的經(jīng)驗(yàn)，他深有感觸地說(shuō)：“那就早一點(diǎn)把你們的場(chǎng)館交給導(dǎo)演吧?！遍e談之余，張藝謀問(wèn)倫敦奧運(yùn)會(huì)導(dǎo)演人選是否確定？這位官員立即表明人選還沒(méi)有落實(shí)，并問(wèn)他有沒(méi)有興趣再做一次總導(dǎo)演？張藝謀表示，北京奧運(yùn)會(huì)開閉幕式的導(dǎo)演工作耗費(fèi)了他大量的精力，“我確實(shí)太累了，再當(dāng)一次總導(dǎo)演不太現(xiàn)實(shí)?！睆埶囍\認(rèn)為執(zhí)導(dǎo)倫敦8分鐘表演的比爾•莫里斯是很好的總導(dǎo)演人選，“8分鐘的構(gòu)思很巧妙，依賴我們的舞臺(tái)，只問(wèn)我們要了一個(gè)跑道把巴士開進(jìn)來(lái)，而且這個(gè)雙層巴士也是倫敦的一個(gè)象征，我覺得非常好?！?/p>

本人2001年夏天研創(chuàng)出了《精細(xì)管理工程》，從2001年10月份開始，一直到現(xiàn)在，經(jīng)常接到一些咨詢、培訓(xùn)機(jī)構(gòu)或單位的口頭或書面的邀請(qǐng)，邀請(qǐng)本人去講《精細(xì)管理工程》或《管理創(chuàng)新》、《有效創(chuàng)建企業(yè)文化》等課程，也時(shí)常出現(xiàn)過(guò)因?yàn)闀r(shí)間的沖突而婉拒講課的事情；而向本人發(fā)出邀請(qǐng)的機(jī)構(gòu)或單位，在開始邀請(qǐng)的時(shí)候，通常都是這么說(shuō)的：劉老師，我們想邀請(qǐng)你于X月X日，到XX地方，講授XX課程。

那么，倫敦奧組委是怎么邀請(qǐng)張藝謀去繼續(xù)執(zhí)導(dǎo)2012年倫敦奧運(yùn)會(huì)開幕式的呢？文中是這么寫的：“張藝謀透露，倫敦奧組委曾邀請(qǐng)他繼續(xù)執(zhí)導(dǎo)2012年倫敦奧運(yùn)會(huì)開幕式，但被他婉拒了。”

看到“張藝謀透露”的內(nèi)容，我以為是倫敦奧組委曾以書面或口頭的形式，向張藝謀發(fā)出過(guò)執(zhí)導(dǎo)2012年倫敦奧運(yùn)會(huì)開幕式的正式邀請(qǐng)。但是，當(dāng)接著看到張藝謀與倫敦一位奧組委官員對(duì)話的內(nèi)容后，我犯嘀咕了。

關(guān)于張藝謀與倫敦一位奧組委官員的對(duì)話，文中是這么寫的：

閑談之余，張藝謀問(wèn)倫敦奧運(yùn)會(huì)導(dǎo)演人選是否確定？這位官員立即表明人選還沒(méi)有落實(shí)，并問(wèn)他有沒(méi)有興趣再做一次總導(dǎo)演？張藝謀表示，北京奧運(yùn)會(huì)開閉幕式的導(dǎo)演工作耗費(fèi)了他大量的精力，“我確實(shí)太累了，再當(dāng)一次總導(dǎo)演不太現(xiàn)實(shí)。”

我認(rèn)為，問(wèn)一個(gè)人有沒(méi)有興趣做總導(dǎo)演，與邀請(qǐng)這個(gè)人去做總導(dǎo)演，是兩件不同的事；比如陳凱歌也曾有興趣執(zhí)導(dǎo)北京奧運(yùn)會(huì)開幕式，雖然他也曾被邀請(qǐng)去參加了北京奧運(yùn)會(huì)開幕式總導(dǎo)演的競(jìng)標(biāo)，但是，他落標(biāo)了，他并沒(méi)有被邀請(qǐng)去執(zhí)導(dǎo)北京奧運(yùn)會(huì)開幕式。

所以，依據(jù)“張藝謀透露”的內(nèi)容和張藝謀與倫敦一位奧組委官員談話的內(nèi)容，我分析，這里面存在兩種可能。

第一種可能是：倫敦奧組委曾以書面或口頭的形式，向張藝謀發(fā)出過(guò)執(zhí)導(dǎo)2012年倫敦奧運(yùn)會(huì)開幕式的正式邀請(qǐng)，但是，文章沒(méi)有把張藝謀被邀請(qǐng)的過(guò)程和細(xì)節(jié)介紹出來(lái)。

第二種可能是：倫敦奧組委的一位官員曾問(wèn)張藝謀有沒(méi)有興趣再做一次總導(dǎo)演，但是，張藝謀把倫敦奧組委的一位官員問(wèn)的“興趣”，錯(cuò)誤理解成“邀請(qǐng)”了。

我估計(jì)：第一種可能性小，第二種可能性大；也就是說(shuō)：“張藝謀透露，倫敦奧組委曾邀請(qǐng)他繼續(xù)執(zhí)導(dǎo)2012年倫敦奧運(yùn)會(huì)開幕式，但被他婉拒了?！迸c事實(shí)可能是不相符的。

擴(kuò)展閱讀

版權(quán)聲明：