仁者見仁,智者見智

 作者:湯雪梅    193


    面對日益激烈的競爭,越來越多的企業(yè)發(fā)現(xiàn)數(shù)據(jù)調(diào)研是保持和改進企業(yè)的市場的努力的關(guān)鍵。但怎樣利用好數(shù)據(jù),如何與數(shù)據(jù)公司合作更好同樣是企業(yè)關(guān)注和困惑的關(guān)鍵。在企業(yè)與調(diào)研公司合作中,存在的問題主要有以下兩個:

    問題一:在數(shù)據(jù)分析上,溝通不夠。



    數(shù)字100市場研究有限公司總經(jīng)理湯雪梅講談到,與企業(yè)的合作,最根本的原因還是在于溝通不夠,包括沒有溝通的機會或者沒有去溝通。比如有一個市場支持率市長支持率的調(diào)查,其中,70%的市場支持率市長支持率所指的是,在知道這個市場市長的人里有70%的支持率,但有人認為70%比其他這么高的比率高是不可能的,為什么呢?其實,他們理解的市場支持率市長支持率是所有市民中的支持率,因為還有一部分不知道,所以你在所有市民中尋找的支持率也就可能就只有40%、50%,而沒有70%。研究公司做得的則是先問被訪者是否知道所要調(diào)查的市場,然后在知道的人里調(diào)查支持率是多少。但是通常大家理解的市場支持率市長支持率,是所有的人都應(yīng)知道的比例,因此大家便認為研究公司的數(shù)據(jù)不準。

    問題二:操作環(huán)節(jié)中的問題最多。

    1.怎么問


    比如一個企業(yè)給零點的自己做的問卷中,有關(guān)產(chǎn)品的介紹資料,大多講得是講企業(yè)如何如何好,問的問題也很有誘導(dǎo)性,給他人的感覺就好象是在推銷,通常得到的回答多是我愿意接受,但最終并不愿意購買企業(yè)的產(chǎn)品。這是因為企業(yè)在介紹的時候就帶有推銷的性質(zhì),而調(diào)查講究的是客觀和中立,就是說問的問題必須是客觀和中立的,得出的結(jié)果才是最有效的。

    2.誰來問


   

    假設(shè)是一個廣告設(shè)計者來講,他是帶著感情來講自己的創(chuàng)意,人的溝通很多是通過非語言(表情、動作等)的方面進行溝通的,中國人的習慣不會當面去反駁。但如果是研究公司來講這件事情,就會說“大家客觀的看一下,我們從是第三方的角度出發(fā)中立地看問題,講一些負面的消息也不要緊?!边@自然就涉及到誰來做調(diào)查以及做調(diào)查時是否客觀中立。


    

    按這種標準,湯雪梅說到企業(yè)客戶自身的問卷的設(shè)計幾乎100%是不合格的。因為企業(yè)并不知道這種做法帶來的危害有多大。企業(yè)在問卷中自然而然地流露誘導(dǎo)傾向,消費者能感覺得到,這就會產(chǎn)生一定的偏差。

    3.問卷答案選項的設(shè)計。


  

    曾經(jīng)有一個研究公司的一個新員工曾設(shè)計了一個題目“你家庭幸福的來源是什么?”有父母、子女、朋友等等,出來的結(jié)果是配偶的比率只有2%—3%。怎么會是這樣呢?因為設(shè)計中沒有“配偶”這一項,只在其它里面填寫的有3%。這就是問卷設(shè)計不到位、不完全造成的偏差。這也是客戶沒有意識到的一點。

    4.訪問員的管理。


    有的人認為企業(yè)自己的員工忠誠,應(yīng)該自己去做或看著第三方去做,但如果你的管理的不嚴格,出來的問題是很多的。有許多企業(yè)問卷設(shè)計交給數(shù)據(jù)公司,自己的員工再拿著問卷去調(diào)研,做到一半時發(fā)現(xiàn)問題太復(fù)雜。因為這設(shè)計到整個環(huán)節(jié)的實施控制,要有抽樣、復(fù)核、問的方法是否統(tǒng)一、是否經(jīng)過培訓等環(huán)節(jié)的管理。只有通過嚴格的流程才能保證數(shù)據(jù)的準確。

    綜上所述,從前期對數(shù)據(jù)的理解到后期的實施,數(shù)據(jù)調(diào)研都有可能出現(xiàn)問題。數(shù)據(jù)調(diào)研不是企業(yè)最終的決策,而是供企業(yè)決策的依據(jù),所以數(shù)據(jù)里面是“仁者見仁,智者見智”。比如一份數(shù)據(jù)顯示某種品牌占有率90%,研究人員建議這個市場被壟斷,不要進,而另一個研究人員可能會建議去這個市場,因為這個市場還沒有差異化,需求還沒有完全被滿足。這樣的情況下,一個數(shù)據(jù)可能會使企業(yè)得出兩種戰(zhàn)略決策,其實,企業(yè)無論實施哪種戰(zhàn)略決策,戰(zhàn)果如何,單以數(shù)據(jù)論成敗未免太過幼稚。

湯雪梅
 仁者見仁,智者見智,nbsp,nbsp,nbsp

擴展閱讀

版權(quán)聲明:

本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章,僅代表作者個人或來源機構(gòu)觀點,不代表本站立場,本網(wǎng)不對其真?zhèn)涡载撠煛?br /> 本網(wǎng)部分文章來源于其他媒體,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費提供更多的知識或資訊,傳播管理/培訓經(jīng)驗,不是直接以贏利為目的,版權(quán)歸作者或來源機構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請與我們聯(lián)系,我們核實后將進行整理。


 我要發(fā)布需求,請點我!
人才招聘 免責聲明 常見問題 廣告服務(wù) 聯(lián)系方式 隱私保護 積分規(guī)則 關(guān)于我們 登陸幫助 友情鏈接
COPYRIGT @ 2001-2018 HTTP://kunyu-store.cn INC. ALL RIGHTS RESERVED. 管理資源網(wǎng) 版權(quán)所有