對(duì)上帝說(shuō)不--解析營(yíng)銷(xiāo)思維誤區(qū)

 作者:趙波    74


  我國(guó)一家著名的五星級(jí)酒店曾有這樣一個(gè)使其引以為傲、視為經(jīng)典的服務(wù)案例:曾經(jīng)有一位不知從何而來(lái)的神秘老者,基本上每天都光顧酒店的咖啡廳(餐廳),然而老者從不在小桌就坐,而總是一人獨(dú)占大臺(tái),所點(diǎn)只是一杯咖啡,有時(shí)外加很少的點(diǎn)心。數(shù)年如一日,直至某日神秘離去。我們知道,對(duì)于五星級(jí)酒店而言,其服務(wù)規(guī)范要求:客人坐定要撤去所有多余餐具,客人餐畢離去都要更換臺(tái)布,重新擺臺(tái)。須知五星級(jí)酒店的每塊臺(tái)布都要經(jīng)過(guò)洗滌消毒、上漿熨燙(大臺(tái)布與小臺(tái)布費(fèi)用相差很大),擺臺(tái)時(shí)臺(tái)布折縫朝向都有詳盡要求,再加之中式擺臺(tái)的繁雜 ------由此可見(jiàn)數(shù)年來(lái)神秘老者所接受的服務(wù)。

  這正是酒店引以為榮并作為經(jīng)典服務(wù)案例的原因------數(shù)年毫無(wú)怨言與始終如一的優(yōu)質(zhì)服務(wù),并稱(chēng)這是顧客就是上帝的真實(shí)體現(xiàn)。

  顧客真是上帝?對(duì)于中國(guó)眾多企業(yè)恪守的這一信條,筆者不禁深深質(zhì)疑。

質(zhì)疑一:顧客真的是上帝?

  一個(gè)簡(jiǎn)單的例子,在嚴(yán)禁吸煙的公共場(chǎng)所,難道可以因?yàn)轭櫩途褪巧系鄱评屗ㄋ┪鼰煵怀??同樣,拒絕衣冠不整者進(jìn)入高級(jí)場(chǎng)所也是世界各地的慣例。很顯然,企業(yè)所提供給顧客的服務(wù)必須遵循一定規(guī)則而行,無(wú)規(guī)矩不成方圓。

  并且,我們還不能不承認(rèn)這一現(xiàn)實(shí),服務(wù)是有選擇與指向性的。五星級(jí)酒店作為現(xiàn)代文明的綜合產(chǎn)物,其服務(wù)對(duì)象定位不僅是有經(jīng)濟(jì)承受能力,還要具備與其經(jīng)濟(jì)能力相匹配的文明程度。后者往往被國(guó)內(nèi)的高檔酒店所忽視,而恰恰是這一點(diǎn)對(duì)于酒店的品牌建設(shè)來(lái)說(shuō)至為重要。

  縱容一人眾人反感

  讓我們分析一下案例中的老者,他在酒店的行為實(shí)際上是對(duì)他人勞動(dòng)成果的極其不尊重,這不僅造成了酒店資源的極大浪費(fèi)(這種浪費(fèi)是與現(xiàn)代文明格格不入的),對(duì)酒店服務(wù)人員從心理角度也造成了傷害;在這后面還隱藏著這樣一層令人難以察覺(jué)的危險(xiǎn):其他客人特別是常客對(duì)這一現(xiàn)象的反感導(dǎo)致對(duì)酒店水準(zhǔn)的質(zhì)疑,從而帶來(lái)對(duì)酒店品牌的損害。因?yàn)?,物以?lèi)聚、人以群分是很多人心頭揮之不去的思維習(xí)慣,特別對(duì)于高層人士更是如此。

  所以,當(dāng)酒店把此作為經(jīng)典案例寫(xiě)進(jìn)員工培訓(xùn)手冊(cè)從正面廣為宣傳時(shí),是不是說(shuō)明其經(jīng)營(yíng)思維方式出現(xiàn)了問(wèn)題?

  尊重他人也要尊重自己

  企業(yè)真正的上帝應(yīng)當(dāng)是那些最有價(jià)值和最具成長(zhǎng)性的顧客,對(duì)于企業(yè)而言,最重要的工作是使最具成長(zhǎng)性的顧客,轉(zhuǎn)化為最有價(jià)值顧客以及提升最有價(jià)值顧客的忠誠(chéng)度。

  筆者認(rèn)為應(yīng)該這樣處理:我們可以容忍老者的幾次偶然行為,然而絕不能無(wú)條件的遷就使其成為習(xí)慣。酒店同時(shí)應(yīng)該具備應(yīng)有的社會(huì)教化功能:引位員可以委婉親切地勸導(dǎo),如果達(dá)不到效果下次可由領(lǐng)班勸說(shuō),再一次由餐廳經(jīng)理以及公關(guān)經(jīng)理出面,最后由總經(jīng)理與老者商討解決。如果還是不能達(dá)成共識(shí),可遺憾地宣布拒絕對(duì)其提供服務(wù)。酒店有選擇服務(wù)的權(quán)力,作為人性化的酒店,只有自尊,才能贏得他人的尊重。

  這樣做的結(jié)果,酒店可能會(huì)失掉一個(gè)或幾個(gè)客戶(hù),然而它會(huì)贏得大多數(shù)客人的理解與認(rèn)同。從戰(zhàn)略而言,很多時(shí)候,放棄是為了更多的獲取。由于習(xí)慣思維使然,這家酒店在此犯了一個(gè)自己難以覺(jué)察的錯(cuò)誤。  

質(zhì)疑二:多樣顧客一樣對(duì)待?

  在這方面,我們看看因在客戶(hù)關(guān)系管理方面所做出的杰出貢獻(xiàn)而被列入2001年全球16位頂尖管理大師之列的唐·佩珀斯先生與馬莎·羅杰斯博士是怎樣做的:他們根據(jù)顧客對(duì)于企業(yè)的價(jià)值,將顧客劃分為三種類(lèi)型:最有價(jià)值顧客(MVC,Most Valuable Customer)、最具成長(zhǎng)性顧客(MGC,Most Growable Customer)和負(fù)值顧客(BZ, Below Zero Customer)?!?/p>

  他們認(rèn)為,企業(yè)真正的上帝應(yīng)當(dāng)是那些最有價(jià)值和最具成長(zhǎng)性的顧客,對(duì)于企業(yè)而言,最重要的工作是使最具成長(zhǎng)性的顧客,轉(zhuǎn)化為最有價(jià)值顧客以及提升最有價(jià)值顧客的忠誠(chéng)度;對(duì)負(fù)值顧客不但不能視為上帝,而且必須盡快拋棄,因?yàn)樨?fù)值顧客不但不會(huì)給企業(yè)帶來(lái)任何價(jià)值,而且耗用企業(yè)資源。

  一視同仁不如區(qū)別對(duì)待

  在上面的案例中,“顧客就是上帝”這一習(xí)慣思維導(dǎo)致了酒店在服務(wù)上采取了一視同仁的策略,造成營(yíng)銷(xiāo)公關(guān)部門(mén)并沒(méi)有對(duì)顧客進(jìn)行真正專(zhuān)業(yè)意義上的有效區(qū)分、針對(duì)不同人群特點(diǎn)進(jìn)行分析進(jìn)而采取不同的公關(guān)營(yíng)銷(xiāo)策略,從而衍生出一系列的失誤。情況往往如此:掉下的面包片往往是涂有果醬的一面著地;當(dāng)一個(gè)錯(cuò)誤發(fā)生時(shí),往往緊跟著另一個(gè)錯(cuò)誤。

  還是這家酒店,一家跨國(guó)公司亞洲區(qū)女總裁(美國(guó)人)長(zhǎng)期包租其豪華客房。每當(dāng)女總裁到酒店中餐廳用餐時(shí),總是對(duì)引位小姐所穿的中式旗袍贊不絕口。很快的,酒店公關(guān)部門(mén)便注意到了這一細(xì)節(jié)。按以往經(jīng)驗(yàn),以酒店的名義送給客戶(hù)特別是VIP客人一些禮物,便于融洽彼此關(guān)系。

  于是他們特意選購(gòu)了最好的中國(guó)絲綢、委托最好的裁縫、根據(jù)女總裁的身材趕制了一套旗袍,并由公關(guān)經(jīng)理親自送到女總裁的房中。然而出乎酒店公關(guān)人員意料,女總裁沒(méi)有了往日的熱情,只是禮節(jié)性的表示了感謝。更令酒店大傷腦筋、百思不得其解的是,翌日這位女士就退房離去,而那件旗袍疊的整整齊齊擺放在房間中的醒目位置。

  身份認(rèn)知錯(cuò)位

  以筆者理解,問(wèn)題出在酒店公關(guān)人員對(duì)身份認(rèn)知的錯(cuò)位。女總裁對(duì)旗袍的贊美是由衷的,因?yàn)榇┰谝恍〗闵砩鲜悄菢拥牡皿w、美麗大方,然而在女總裁的潛意識(shí)里,這套衣服畢竟是低層服務(wù)人員的穿著。試想當(dāng)你將服務(wù)生的衣服作為禮物贈(zèng)送與她時(shí),作為一家大型跨國(guó)公司的總裁,她會(huì)是一種怎樣的感覺(jué)?由于相信經(jīng)驗(yàn),由于習(xí)慣性思維,公關(guān)人員在此犯了一個(gè)致命的錯(cuò)誤,導(dǎo)致了一個(gè)重要客戶(hù)的流失。

  文化差異錯(cuò)位

  當(dāng)然,這里面有文化差異的原因。然而,它同樣反映出酒店對(duì)自己最有價(jià)值顧客認(rèn)知的極為不足,從而就難以談起提高最有價(jià)值顧客的忠誠(chéng)度。后來(lái)這家酒店又發(fā)生了中東石油大亨(穆斯林)就餐時(shí)要求全部換用全新未用餐具、并要求全部用牛油涂抹的事件,盡管酒店解決了這個(gè)問(wèn)題,在處理過(guò)程中卻十分的被動(dòng)、倉(cāng)促、尷尬與無(wú)助。雖然對(duì)衍生出來(lái)的一系列失誤所做的補(bǔ)救措施又造就了這家酒店眾多的服務(wù)經(jīng)典,然而這些事件背后所隱含的習(xí)慣思維誤區(qū)卻值得我們好好反思。


反思一: 講戰(zhàn)術(shù)更要重戰(zhàn)略

  實(shí)際上,就具體的客房、餐飲、娛樂(lè)、商務(wù)等服務(wù)規(guī)范與水準(zhǔn)而言,這家酒店在業(yè)界享有盛譽(yù)。然而戰(zhàn)術(shù)層面的高水準(zhǔn)卻并沒(méi)有避免與解決營(yíng)銷(xiāo)過(guò)程中產(chǎn)生的這一系列問(wèn)題,所以我們只能從戰(zhàn)術(shù)之外也就是酒店的營(yíng)銷(xiāo)戰(zhàn)略方面尋找原因。

  談及戰(zhàn)略,由于在太多的場(chǎng)合被過(guò)多的濫用以及被許多流行的錯(cuò)誤觀點(diǎn)所曲解,對(duì)于基層營(yíng)銷(xiāo)人員甚至很多高層人員而言,戰(zhàn)略幾乎已經(jīng)成了高不可攀以及空洞無(wú)物的代名詞。這形成了我國(guó)營(yíng)銷(xiāo)界的一道獨(dú)特風(fēng)景:講求戰(zhàn)術(shù)權(quán)謀,重策劃而輕戰(zhàn)略研判與布局。

  于是乎國(guó)內(nèi)企業(yè)商戰(zhàn)中的36計(jì)與孫子兵法之類(lèi)極為盛行。企業(yè)的營(yíng)銷(xiāo)戰(zhàn)術(shù)不可不謂之精,謀略不可不謂之奇,然而我們看到的卻是一個(gè)個(gè)品牌與企業(yè)相繼倒下;即便是同一種戰(zhàn)術(shù),由不同的人運(yùn)用,其效果也截然不同。這只說(shuō)明一個(gè)問(wèn)題,脫離了戰(zhàn)略的戰(zhàn)術(shù)是無(wú)法用是非標(biāo)準(zhǔn)以及成敗來(lái)判定的,我們于此發(fā)現(xiàn)了以上提及的習(xí)慣思維誤區(qū)的根源所在:因?yàn)猷笥趹?zhàn)術(shù)缺乏整體思維而導(dǎo)致的營(yíng)銷(xiāo)理念混亂。

  在上面的案例中,酒店由于沒(méi)有從戰(zhàn)略角度給自己以合適的定位(實(shí)際上是定位自己的顧客群),因而缺乏為實(shí)施戰(zhàn)略所做的一系列工作準(zhǔn)備及指導(dǎo)思想,只能套用跟從社會(huì)流行的東西。跟從而不加思考,這一系列的失誤就不足為奇。

反思二:企業(yè)定位 戰(zhàn)略的核心

  定位策略,曾幾何時(shí)作為戰(zhàn)略的核心,雖然還時(shí)時(shí)被營(yíng)銷(xiāo)人掛在嘴邊,事實(shí)上現(xiàn)在已被許多企業(yè)所拋棄。因?yàn)榘凑招碌倪壿嫞还苣悴扇∈裁礃拥牟町惢侄?,?jìng)爭(zhēng)者都會(huì)很快的拷貝跟進(jìn),因而你的優(yōu)勢(shì)只能是暫時(shí)的,你必須不斷提出與炒做新的概念,這與定位策略所要求的產(chǎn)品與服務(wù)的相對(duì)穩(wěn)定是相違背的。然而炒做的結(jié)果卻使大家陷入戰(zhàn)術(shù)爭(zhēng)斗的泥潭,引發(fā)的過(guò)度競(jìng)爭(zhēng)往往使交戰(zhàn)方兩敗俱傷,從而喪失戰(zhàn)略上的主動(dòng)權(quán)。在這一點(diǎn)上,中國(guó)彩電業(yè)的夢(mèng)魘至今揮之不去。

  我們前面提及的唐·佩珀斯先生與馬莎·羅杰斯博士對(duì)顧客類(lèi)型的劃分,究其根源,實(shí)際上是傳統(tǒng)定位理論在新的時(shí)代環(huán)境下的天才發(fā)揮。面對(duì)今天眾多新潮超酷的營(yíng)銷(xiāo)工具誘惑,在凝重的傳統(tǒng)經(jīng)典理論里,似乎更容易找到我們問(wèn)題解決的答案。

  顧客就是上帝,實(shí)是源于產(chǎn)品與服務(wù)同質(zhì)化的一種無(wú)奈。實(shí)際上消除這一習(xí)慣思維誤區(qū)并不難。面對(duì)眾多的誘惑而又必須做出決定時(shí),我們應(yīng)該這樣問(wèn)自己:公司是從哪些客戶(hù)獲得長(zhǎng)期穩(wěn)定的良好收益?這些客戶(hù)有什么特點(diǎn)?我們應(yīng)該如何為這些客戶(hù)提供服務(wù)? 

  所以有些時(shí)候我們要對(duì)上帝說(shuō):不。

 上帝,說(shuō)不,解析,營(yíng)銷(xiāo),思維

擴(kuò)展閱讀

在位于北京CBD中心的一個(gè)由廠房改造的創(chuàng)意園區(qū)里,記者見(jiàn)到了剛剛搬來(lái)此處辦公的鳳凰網(wǎng)COO李亞?! ≡谝?jiàn)到李亞之前,他微博上題為《保衛(wèi)方舟子,捍衛(wèi)韓寒》和《當(dāng)求真遭遇為善:超越韓戰(zhàn)》的博文給記者留下

  作者:李欣詳情


傳統(tǒng)企業(yè)轉(zhuǎn)型數(shù)字化營(yíng)銷(xiāo)面臨著哪些難題? 傳統(tǒng)企業(yè)進(jìn)行數(shù)字化轉(zhuǎn)型的目的是為了接觸終端用戶(hù),了解用戶(hù)的本質(zhì)需求,進(jìn)行精細(xì)化運(yùn)營(yíng),從而發(fā)掘用戶(hù)的更大價(jià)值。 但是,百分之90多的傳統(tǒng)企業(yè)在進(jìn)行數(shù)字化轉(zhuǎn)

  作者:楊建允詳情


不管是傳統(tǒng)品牌方,還是電商品牌,都很依賴(lài)渠道商或者平臺(tái)方,都無(wú)法直接觸達(dá)用戶(hù)。所以對(duì)用戶(hù)不敏感,無(wú)法感知用戶(hù)的真實(shí)需求,所做的市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)活動(dòng),效果自然難以保證。 有人問(wèn),DTC和傳統(tǒng)渠道的邏輯有什么區(qū)

  作者:楊建允詳情


作為廠家的管理層,為了規(guī)范銷(xiāo)售人員的工作行為,提升效率,助力銷(xiāo)售,會(huì)編制一套營(yíng)銷(xiāo)規(guī)范管理制度出來(lái),內(nèi)容厚達(dá)上百頁(yè),所包括的內(nèi)容也是方方面面。諸如廠家發(fā)展歷史,行業(yè)狀況,相關(guān)法規(guī),廠家文化,品牌故事,產(chǎn)

  作者:潘文富詳情


據(jù)貴州電視臺(tái)旗下民生欄目《百姓關(guān)注》報(bào)道,端午假期,“村超”舉辦地貴州榕江縣共接待游客35.89萬(wàn)人次,同比增長(zhǎng)345.84,實(shí)現(xiàn)旅游綜合收入4.44億元,同比增長(zhǎng)404.55。據(jù)機(jī)構(gòu)預(yù)估,受“村

  作者:楊建允詳情


如今中國(guó)網(wǎng)民上網(wǎng)的主流行為已偏向移動(dòng)化,用戶(hù)的媒體消費(fèi)形態(tài)也逐漸向移動(dòng)端轉(zhuǎn)移。據(jù)中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心(CNNIC)《第32次中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r調(diào)查統(tǒng)計(jì)報(bào)告》顯示,截至2013年6月底,我國(guó)網(wǎng)民數(shù)量

  作者:李欣詳情


版權(quán)聲明:

本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章,僅代表作者個(gè)人或來(lái)源機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表本站立場(chǎng),本網(wǎng)不對(duì)其真?zhèn)涡载?fù)責(zé)。
本網(wǎng)部分文章來(lái)源于其他媒體,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費(fèi)提供更多的知識(shí)或資訊,傳播管理/培訓(xùn)經(jīng)驗(yàn),不是直接以贏利為目的,版權(quán)歸作者或來(lái)源機(jī)構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問(wèn)題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們核實(shí)后將進(jìn)行整理。


 我要發(fā)布需求,請(qǐng)點(diǎn)我!
人才招聘 免責(zé)聲明 常見(jiàn)問(wèn)題 廣告服務(wù) 聯(lián)系方式 隱私保護(hù) 積分規(guī)則 關(guān)于我們 登陸幫助 友情鏈接
COPYRIGT @ 2001-2018 HTTP://kunyu-store.cn INC. ALL RIGHTS RESERVED. 管理資源網(wǎng) 版權(quán)所有