從海爾并購(gòu)三洋看日本家電企業(yè)沒(méi)落

 作者:于清教    92

10月18日,海爾集團(tuán)(以下簡(jiǎn)稱“海爾”)與日本松下電器集團(tuán)(以下簡(jiǎn)稱“松下”)達(dá)成了關(guān)于購(gòu)買松下旗下的三洋電機(jī)(以下簡(jiǎn)稱“三洋”)在日本和東南亞地區(qū)的白色家電的制造與銷售權(quán)的最終協(xié)議。
海爾方面表示,海爾收購(gòu)三洋白電業(yè)務(wù)是海爾全球化戰(zhàn)略發(fā)展的重要步驟之一,旨在進(jìn)一步增強(qiáng)海爾在日本和東南亞的本土化研發(fā)、制造和營(yíng)銷能力,更好地滿足當(dāng)?shù)叵M(fèi)者差異化的產(chǎn)品和服務(wù)需求,并充分運(yùn)用三洋在日本和東南亞市場(chǎng)多年經(jīng)營(yíng)所積累下來(lái)的管理經(jīng)驗(yàn)、業(yè)務(wù)模式以及品牌、研發(fā)、制造、渠道、銷售、服務(wù)等各種資源,在目標(biāo)市場(chǎng)實(shí)施雙品牌運(yùn)作戰(zhàn)略(日本:AQUA和海爾;東南亞:SANYO和海爾)。
據(jù)稱,日本是海爾的戰(zhàn)略市場(chǎng)之一。海爾于2002年正式進(jìn)入日本市場(chǎng),海爾日本銷售公司2010年銷售額83億日元,2011年預(yù)計(jì)突破100億日元。而本次收購(gòu)?fù)瓿珊螅枌⒃谌毡緭碛?個(gè)研發(fā)中心,1個(gè)制造基地并同步運(yùn)營(yíng)海爾和AQUA兩個(gè)品牌。
在業(yè)內(nèi)人士看來(lái),海爾收購(gòu)三洋并不令人感覺(jué)意外,在此之前的2009年,三洋已經(jīng)放棄了自己的獨(dú)立,而委身于松下的旗下。實(shí)際上,最近幾年風(fēng)波不斷的三洋,因其品牌經(jīng)營(yíng)上落魄一直是日本電子企業(yè)中最受關(guān)注的一個(gè)。
回顧三洋60多年的歷史,曾作為日本開(kāi)拓海外市場(chǎng)先鋒力量的三洋,如今已顯得暮氣西沉。有人說(shuō)三洋是因?yàn)榛剂?ldquo;中國(guó)病”才落得這步田地,也有人說(shuō)是三洋沒(méi)能趕上世界的變化所以被無(wú)情地淘汰。而一手創(chuàng)立三洋的井植家族面對(duì)公司經(jīng)營(yíng)的困境,最終無(wú)奈地放棄了手中權(quán)力,轉(zhuǎn)身離去。
三洋的輝煌曾令人炫目。三洋與傳統(tǒng)的日本企業(yè)有很大的不同。其經(jīng)營(yíng)策略更接近美國(guó)式追求投資回報(bào)率的最大化的方式,企業(yè)規(guī)模的快速擴(kuò)大,在市場(chǎng)上好狠斗勇,用井植兄弟的話說(shuō)就是“冷峻無(wú)情,以打敗老師為快”。日本產(chǎn)業(yè)界曾專門發(fā)明“3S”一詞,用來(lái)代表在經(jīng)濟(jì)蕭條中脫穎而出的三洋、夏普和索尼,它們的名字都以S開(kāi)頭。
2001年的時(shí)候,三洋的利潤(rùn)曾超過(guò)了500億日元,在日本的家電企業(yè)中效益最為突出。那時(shí),三洋股價(jià)也遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了松下、東芝等日本同行,風(fēng)光無(wú)限。但像很多中國(guó)企業(yè)一樣,三洋的危機(jī)是從成功的頂峰開(kāi)始的。
但經(jīng)過(guò)2001年的輝煌后,從2002年到2004年,三洋的利潤(rùn)一直都未達(dá)到銷售收入的2%。作為世界上最大的數(shù)碼相機(jī)生產(chǎn)商之一,三洋曾經(jīng)占據(jù)世界OEM市場(chǎng)的30%。但在這段時(shí)間里,三洋數(shù)碼相機(jī)部門的利潤(rùn)下跌了3%。與此同時(shí),手機(jī)降價(jià)潮也使其手機(jī)業(yè)務(wù)陷入低迷。到2004年底,從DVD播放器到洗衣機(jī),三洋消費(fèi)品部門凈收入的跌幅高達(dá)20%。
2005年1月,三洋公布2004年第4季度財(cái)報(bào),虧損額高達(dá)創(chuàng)紀(jì)錄的1.735億美元。造成這一虧損的主要原因據(jù)稱是數(shù)碼相機(jī)市場(chǎng)的低迷和芯片工廠停產(chǎn)。2005年7月,三洋宣布關(guān)閉在中國(guó)的芯片和液晶顯示屏的生產(chǎn)廠。2005年11月,三洋公布2005年上半年財(cái)報(bào),凈虧損高達(dá)13億美元,造成三洋業(yè)績(jī)惡化的最大原因是消費(fèi)者部門和元器件部門的持續(xù)不景氣。
2006年12月,NTT宣布召回部分型號(hào)手機(jī)配備的三洋電池,總數(shù)達(dá)到130萬(wàn)塊。“電池召回”事件沉重打擊了三洋的品牌聲譽(yù)。在經(jīng)營(yíng)惡化之后,這一次的品牌聲譽(yù)惡化,終于將三洋推入了萬(wàn)劫不復(fù)的境地。2007年1月,三洋宣布召回存在起火隱患的16.4萬(wàn)臺(tái)洗衣機(jī)。2007年3月,聯(lián)想宣布召回ThinkPad筆記本電腦中使用的部分三洋鋰離子長(zhǎng)壽命電池,數(shù)量約20萬(wàn)塊。對(duì)于消費(fèi)者來(lái)說(shuō),三洋的品牌已經(jīng)越來(lái)越不值得信賴了。
在危機(jī)面前,三洋也曾經(jīng)想過(guò)要自救。早在2007年,三洋就將其最大的冰箱工廠——泰國(guó)工廠,出售給中國(guó)海爾。而在2006年底,三洋電機(jī)也宣布把其擁有的三洋EPSON公司的股份全部轉(zhuǎn)讓給合資方精工EPSON,從液晶顯示板市場(chǎng)徹底退出。更早的時(shí)候,三洋已經(jīng)放棄了DVD機(jī)以及卡式錄放機(jī)業(yè)務(wù)。
三洋的沒(méi)落顯示的是日本制造的失落。在消費(fèi)者的心目中,精益求精、以質(zhì)量為生命一直是日本制造的核心精神。但近幾年,越來(lái)越多發(fā)生的召回事件,顯示日本企業(yè)在膨脹的過(guò)長(zhǎng)的產(chǎn)業(yè)鏈中管理出現(xiàn)了縫隙。
而隨著中國(guó)市場(chǎng)的一步步開(kāi)放,在中國(guó)等新興地區(qū)制造企業(yè)低成本優(yōu)勢(shì)和美國(guó)等技術(shù)優(yōu)勢(shì)企業(yè)的雙重“夾擊”下,曾經(jīng)風(fēng)光無(wú)限的日本家電業(yè)更是遇到了嚴(yán)重麻煩。盡管目前在某些方面仍具備一定的國(guó)際領(lǐng)先優(yōu)勢(shì),但如何快速提供更適合消費(fèi)者需求的產(chǎn)品將是日本家電業(yè)亟待解決的問(wèn)題。至少,目前的日本家電業(yè)已失去了昔日那種“風(fēng)景這邊獨(dú)好”的自信和實(shí)力。
在彩電市場(chǎng)上,中低端產(chǎn)品已是國(guó)產(chǎn)品牌的天下,日本的高端彩電也面臨三星等巨頭的威脅,競(jìng)爭(zhēng)壓力很大。
  在手機(jī)市場(chǎng)上,松下、NEC、東芝、京瓷和三洋等品牌在國(guó)際上尚可,在中國(guó)已叫不響了。暢銷國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的一線手機(jī)品牌,很難再見(jiàn)日本貨的身影。在蘋果的擠壓下,以及三星和LG等韓國(guó)品牌攻勢(shì)迅猛,日系手機(jī)品牌也幾近全線潰敗。
  在個(gè)人電腦市場(chǎng)上,日本產(chǎn)品也已日薄西山。筆記本電腦在戴爾、惠普以及華碩、宏基、聯(lián)想的低價(jià)之戰(zhàn)的多重夾擊下,步履維艱。
  統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,日本IT制造在國(guó)際市場(chǎng)上的份額逐漸萎縮,復(fù)印機(jī)市場(chǎng)份額從90年代中期的70.6%跌到40%;筆記本電腦市場(chǎng)份額從20%跌到14%;液晶顯示器市場(chǎng)份額已被韓商搶去半壁江山。
  更讓日本驚慌的是,“物美價(jià)廉”的中國(guó)IT產(chǎn)品在日本市場(chǎng)的份額不斷提高,“中國(guó)將取代日本成為世界工廠”。
  實(shí)際上,近年來(lái)日本六大家電企業(yè)中,白色家電產(chǎn)品銷售量中所占比重逐年減少。從2002年到2007年的五年里,三洋白色家電比重下降了40%,僅占16%。其他幾家也大致如此,白色家電的比重都到20%,均以電子、面板等新的產(chǎn)業(yè)來(lái)支持公司的發(fā)展和贏利。而發(fā)展到如今,全球白電市場(chǎng)份額基本由海爾、三星等中韓企業(yè)所占有。
在我看來(lái),日本家電業(yè)遭遇的危機(jī)在中國(guó)家電行業(yè)的表現(xiàn)也是淋漓盡致,重復(fù)投資,常年來(lái)持續(xù)不斷的價(jià)格戰(zhàn),產(chǎn)品和技術(shù)升級(jí)換代慢,而且隨著家電下鄉(xiāng)政策的終結(jié),詬病多多的政策縫隙已讓中國(guó)家電制造商變得懶惰起來(lái)。中國(guó)家電業(yè)不應(yīng)懈?。?
不過(guò),面對(duì)全球金融危機(jī)給日本工業(yè)遭受到的半個(gè)多世紀(jì)以來(lái)從未遇到的重創(chuàng),市場(chǎng)嚴(yán)重萎縮,但大多數(shù)日本企業(yè)并未因此止步不前,而是加緊體制機(jī)構(gòu)改革,并實(shí)施全球化的發(fā)展戰(zhàn)略。面對(duì)發(fā)展最為迅猛的中國(guó),日本企業(yè)積極擴(kuò)大投資,建立新的生產(chǎn)基地。
危機(jī)到來(lái),首先要找到足以御寒的棉衣和能量持續(xù)的食物(現(xiàn)金和市場(chǎng)),然后要主動(dòng)出擊、積極行動(dòng),朝陽(yáng)光溫暖的地方前進(jìn)。
事實(shí)已說(shuō)明:日本在華企業(yè)的新一輪投資、轉(zhuǎn)型快速布局新能源戰(zhàn)略,已成為其重新崛起的重要因素。

來(lái)源:《家用電器》雜志11期專欄

 家電企業(yè) 沒(méi)落 三洋 本家 海爾 并購(gòu) 家電 日本 企業(yè)

擴(kuò)展閱讀

2023年11月3日—11月4日,在美麗的廈門海濱五星級(jí)萬(wàn)麗大酒店,來(lái)自福建省15家企業(yè)的董事長(zhǎng)、總經(jīng)理帶領(lǐng)其高管團(tuán)隊(duì)共計(jì)60多人參加廈門市降本增效系統(tǒng)企業(yè)家研習(xí)營(yíng)。研習(xí)中,姜上泉導(dǎo)師重點(diǎn)分享了降本增

  作者:姜上泉詳情


中小微企業(yè)是中國(guó)經(jīng)濟(jì)“金字塔”的塔基,是支撐社會(huì)發(fā)展的生力軍。在數(shù)字化浪潮下,中小微企業(yè)要想實(shí)現(xiàn)質(zhì)的有效提升和量的合理增長(zhǎng),必須加速數(shù)字化轉(zhuǎn)型,充分發(fā)揮數(shù)字經(jīng)濟(jì)的賦能效應(yīng)。然而,中小微企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型仍

  作者:王京剛詳情


近年來(lái),隨著國(guó)家數(shù)字化政策不斷出臺(tái)、新興技術(shù)不斷進(jìn)步、企業(yè)內(nèi)生需求持續(xù)釋放,數(shù)字化轉(zhuǎn)型逐步成為企業(yè)實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展的必由之路,成為企業(yè)實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展乃至彎道超車的重要途徑。 本文重點(diǎn)分析當(dāng)下阻礙企業(yè)數(shù)字

  作者:王京剛詳情


2023年9月1日—9月2日,來(lái)自福建省晉江市的19家企業(yè)的董事長(zhǎng)、總經(jīng)理帶領(lǐng)其高管團(tuán)隊(duì)共計(jì)90多人參加晉江市轉(zhuǎn)型賦能企業(yè)管理提升之增效降本總裁研修班。晉江市2022年位列全國(guó)百?gòu)?qiáng)縣第三位,生產(chǎn)總值3

  作者:姜上泉詳情


  一位正在籌備創(chuàng)業(yè)的朋友向我提出了一個(gè)問(wèn)題,企業(yè)創(chuàng)業(yè)初期的人力資源配備多是朋友+親戚。首選因素是信得過(guò),能力居次。但是隨著企業(yè)正常運(yùn)轉(zhuǎn)起來(lái),需要科學(xué)規(guī)范的管理時(shí),創(chuàng)業(yè)初期的伙伴已不能滿足企業(yè)發(fā)展的要

  作者:姜燕芬詳情


所謂利潤(rùn)分享計(jì)劃,顧名思義,就是一項(xiàng)所有員工參與利潤(rùn)分享的計(jì)劃。在設(shè)計(jì)企業(yè)利潤(rùn)分享計(jì)劃的過(guò)程中,需要關(guān)注不同層面的人員,根據(jù)其在價(jià)值創(chuàng)造的過(guò)程中擔(dān)當(dāng)?shù)穆氊?zé)及發(fā)揮的作用來(lái)合理地分享其勞動(dòng)所得。本文將重

  作者:姜燕芬詳情


版權(quán)聲明:

本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章,僅代表作者個(gè)人或來(lái)源機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表本站立場(chǎng),本網(wǎng)不對(duì)其真?zhèn)涡载?fù)責(zé)。
本網(wǎng)部分文章來(lái)源于其他媒體,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費(fèi)提供更多的知識(shí)或資訊,傳播管理/培訓(xùn)經(jīng)驗(yàn),不是直接以贏利為目的,版權(quán)歸作者或來(lái)源機(jī)構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問(wèn)題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們核實(shí)后將進(jìn)行整理。


 我要發(fā)布需求,請(qǐng)點(diǎn)我!
人才招聘 免責(zé)聲明 常見(jiàn)問(wèn)題 廣告服務(wù) 聯(lián)系方式 隱私保護(hù) 積分規(guī)則 關(guān)于我們 登陸幫助 友情鏈接
COPYRIGT @ 2001-2018 HTTP://kunyu-store.cn INC. ALL RIGHTS RESERVED. 管理資源網(wǎng) 版權(quán)所有