皮爾•卡丹純棉為何標(biāo)滌棉?

 作者:spyzl    332

花430元買的“皮爾•卡丹”襯衫材質(zhì)標(biāo)注竟然有問題。近期,國際知名品牌“皮爾•卡丹”襯衫的銷售商北京某百貨被消費(fèi)者告上法庭。
高先生投訴稱:2005年10月19日,他在北京某百貨大樓購買了兩件“皮爾•卡丹”長袖襯衫,穿到身上后感覺到有問題,隨即多次致電生產(chǎn)廠家——廈門鑫宏服飾有限公司。該公司商品質(zhì)量部林先生核實(shí)后認(rèn)為實(shí)際材質(zhì)的確與標(biāo)注不符。另外,高先生還說:皮爾•卡丹襯衫還將產(chǎn)品的“執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)”印成了“編號”!
在一份由“國家毛紡織產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心”出具的檢驗(yàn)報(bào)告上記者看到:品名、品號,皮爾•卡丹襯衫(貨號:14440、色號:87),纖維成分,100%棉。而消費(fèi)者高先生提供的同貨號產(chǎn)品上標(biāo)注的成分是:60%棉,40%滌綸。
百貨公司
處罰經(jīng)銷商 消費(fèi)者問題由廠家解決
為了弄清事實(shí)真相,記者致電該百貨大樓。三層樓層經(jīng)理戴女士告訴記者:這件事消費(fèi)者正和皮爾•卡丹北京分公司聯(lián)系,怎么處理我不太清楚,你需要問北京分公司。
記者:標(biāo)注與實(shí)際材質(zhì)不符,您如何看待這件事?
戴經(jīng)理:我們也跟廠家的北京分公司聯(lián)系過,據(jù)他們說是標(biāo)注錯(cuò)誤,把原來的棉和滌綸混紡的標(biāo)簽掛到了純棉產(chǎn)品上。我認(rèn)為這純粹是工作失誤。
記者:您用工作失誤來解釋恐怕難以令消費(fèi)者相信,首先以皮爾•卡丹的品牌實(shí)力,出現(xiàn)這種“低級錯(cuò)誤”能用工作過失來解釋?
戴經(jīng)理:這是北京分公司的人跟我說的。
記者:這種情況明顯誤導(dǎo)了消費(fèi)者,作為銷售者,百貨公司該為此承擔(dān)什么責(zé)任?
戴經(jīng)理:我們已經(jīng)讓皮爾•卡丹北京分公司給消費(fèi)者處理這件事,似乎他們會以獎(jiǎng)勵(lì)的形式給消費(fèi)者一定的現(xiàn)金補(bǔ)償。
記者:出現(xiàn)這種情況,百貨公司對經(jīng)銷商該如何處理?
戴經(jīng)理:這個(gè)我們會處罰。
記者:現(xiàn)在您能將處罰的結(jié)果給我發(fā)份傳真函件嗎?
戴經(jīng)理未置可否,卻一再說:消費(fèi)者正和北京分公司處理這件事,也不知道處理到什么程度了,我聽說好像消費(fèi)者要價(jià)太高,雙方不能達(dá)成一致。
廈門鑫宏北京分公司
擾亂市場秩序 購買者不是“消費(fèi)者”
皮爾•卡丹北京代表處施女士接受記者電話采訪時(shí)說:皮爾•卡丹襯衫的商標(biāo)使用權(quán)已經(jīng)授權(quán)給“廈門鑫宏服飾有限公司”,該公司負(fù)責(zé)皮爾•卡丹襯衫在大陸地區(qū)的生產(chǎn)銷售,有問題找他們。
記者:我這里有件標(biāo)稱“皮爾•卡丹”的襯衫,你可以判定一下是否屬于正品?
聽記者描述后,對方說:從你說的來判斷,這件襯衫的確是我們的產(chǎn)品,不過你需要向廈門鑫宏服飾有限公司咨詢一下,他們對此更為了解。并告訴了記者廈門鑫宏服飾有限公司北京分公司的電話及負(fù)責(zé)人姓名。
隨后,記者電話采訪了皮爾•卡丹北京分公司的徐經(jīng)理。
記者:一位姓高的消費(fèi)者向我們反映他購買的皮爾•卡丹襯衫標(biāo)注與實(shí)際材質(zhì)不符,請問您了解這件事嗎?
徐經(jīng)理:這事我了解。
記者:為什么會出現(xiàn)標(biāo)注與實(shí)際材質(zhì)不符的情況呢?
徐經(jīng)理:不是不符,而是純棉襯衫標(biāo)成棉滌的了。
記者:這樣標(biāo)注國家允許嗎?
徐經(jīng)理:這是工作當(dāng)中的一個(gè)失誤,消費(fèi)者購買的是參加活動的商品。
記者:參加活動的商品就可以這樣標(biāo)注?這樣標(biāo)注的產(chǎn)品有幾件?
徐經(jīng)理:這純粹就是工作失誤。這樣標(biāo)注的產(chǎn)品不多,大概有十幾件。
記者:該消費(fèi)者為何購買這么多襯衫?
徐經(jīng)理:他不是消費(fèi)者,他是專業(yè)人士,他跟王海是一起的。他們向你們投訴是想利用媒體,如果媒體比較沖動,歪曲報(bào)道這件事,對我們就是傷害。我們是個(gè)國際知名企業(yè),來到中國投資,國家法律也是保護(hù)我們的。這種所謂的消費(fèi)者是擾亂秩序的,我們了解過,他明知道有問題,卻偏要購買,這個(gè)明顯就不是消費(fèi)者。
記者:遇到有人反映實(shí)際材質(zhì)與標(biāo)注不符的情況,公司該怎么處理呢?
徐經(jīng)理:可以退或換。
記者:除此之外呢?
徐經(jīng)理:如果做的好的話,我們可以給予適當(dāng)獎(jiǎng)勵(lì),比如幾百塊或一千來塊錢。我們的本意是好的,不是說我們以次充好。
記者:對一個(gè)國際知名大品牌來說,這種情況可以避免嗎?
徐經(jīng)理:你是記者,平時(shí)還可能打錯(cuò)字,或者標(biāo)錯(cuò)標(biāo)點(diǎn)符號,我們企業(yè)也一樣,不可以避免會出現(xiàn)一些小的疏漏。但是標(biāo)注上的失誤沒有損害消費(fèi)者利益,或者引起消費(fèi)者困惑,因此完全可以理解。
記者:但是,貴公司這種標(biāo)注方法已經(jīng)引起了消費(fèi)者困惑,消費(fèi)者肯定會懷疑貴公司如此標(biāo)注的動機(jī)。
徐經(jīng)理:我們的動機(jī)就是自己賠點(diǎn)錢,給消費(fèi)者實(shí)惠。
記者:但是消費(fèi)者會這樣認(rèn)為嗎?
徐經(jīng)理:消費(fèi)者多了,肯定一部分人會有其他想法。我也知道你們媒體需要新聞素材,但是這樣的素材沒有什么意義,希望你們慎重。
營業(yè)總部
純粹失誤 有問題找律師
2005年12月20日,記者連線廈門鑫宏服飾有限公司上海營業(yè)總部,得知記者意圖后,一位自稱商品質(zhì)量部門負(fù)責(zé)人的林經(jīng)理告訴記者:我們的工人在作業(yè)中出了點(diǎn)小失誤,實(shí)際上我們的襯衫是純棉的,但是標(biāo)注成了棉和滌綸的混合材料,發(fā)現(xiàn)后我們立即改正了。
記者:為什么會出現(xiàn)這樣的失誤?貴公司有沒有調(diào)查過?
林經(jīng)理:就是簡單的作業(yè)問題導(dǎo)致的。
記者:另外我注意到標(biāo)簽上將“執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)”標(biāo)注成了“編號”,這種錯(cuò)誤出現(xiàn)在“皮爾•卡丹”品牌上的確令人不可思議,您對此有何看法?
林經(jīng)理:你說的問題我已經(jīng)交給我們的律師來處理了,他會告訴你怎么回事。
記者:請問律師電話多少?
林經(jīng)理讓記者稍等。大約一分鐘后,一位女士接了電話告訴記者她不是律師。記者問能否讓律師接電話。
對方:律師和我們不在一處辦公,我不方便告訴你律師電話。
記者:是林經(jīng)理讓我和律師聯(lián)系的。
對方:這樣吧,你留下電話,我會讓律師和你聯(lián)系。
記者問對方在何部門?對方拒絕透露,只是說她姓“毛”,具體情況需要向律師咨詢,然后讓他給你回復(fù)。
記者:什么時(shí)候可以回復(fù)?
對方:盡快。
第二天下午3點(diǎn)左右,一位自稱廈門鑫宏服飾有限公司北京分公司“高級管理人員”的于海昆小姐致電記者,她認(rèn)為:我們將全棉的標(biāo)注成棉滌材料,論性質(zhì)只能算是工作失誤,這和“欺詐”根本是兩回事,我們作為皮爾•卡丹襯衫華北區(qū)代理,下轄北京、沈陽兩家分公司,僅北京市場,我們的襯衫占有著6%的市場份額,一直名列前茅。從全國來看,我們?nèi)ツ甑氖袌鲣N售額達(dá)兩億元人民幣,怎么可能是小作坊呢?
對于記者“標(biāo)注與實(shí)際不符”的提問,于小姐堅(jiān)稱:絕對沒有欺詐消費(fèi)者。因?yàn)樯a(chǎn)皮爾•卡丹襯衫的是臺灣商人,他們對大陸地區(qū)的規(guī)定不是很了解,按照臺灣的方法標(biāo)注,所以才出現(xiàn)這種問題。而且現(xiàn)在已經(jīng)改正過來了。姓高的購買的是以前的老產(chǎn)品,數(shù)量有限,只有十幾件。
此外,于小姐“提醒”記者:現(xiàn)在國家都保護(hù)臺商,而且他們和國務(wù)院臺灣事務(wù)辦公室領(lǐng)導(dǎo)關(guān)系都不錯(cuò),如果媒體的報(bào)道不實(shí),給皮爾•卡丹帶來損失,他們肯定會通過各種渠道來反映問題。
國家毛紡織產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心
標(biāo)注方法錯(cuò)誤 企業(yè)應(yīng)無條件退貨
作為經(jīng)過中國實(shí)驗(yàn)室國家認(rèn)可委員會認(rèn)可的國家級檢測中心,國家毛紡織產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心(010-64205067)對此又有何看法呢?
該中心一位姓劉的工作人員在接受記者采訪時(shí)說:將全棉的材質(zhì)標(biāo)注成棉滌混合面料,這種做法肯定不合適。
記者:企業(yè)將高棉含量標(biāo)成了低棉含量,并沒有以低標(biāo)高,這種做法為什么不對?
工作人員:這個(gè)標(biāo)注方法不對,就是因?yàn)樗膶?shí)際材質(zhì)與標(biāo)注不符,這就相當(dāng)于羊毛標(biāo)成綿羊絨,這不是標(biāo)高標(biāo)低的問題,而是衣物中是否存在這種物質(zhì)的問題。如果企業(yè)標(biāo)注的棉滌混紡,棉占60%,滌綸占40%,實(shí)際檢測結(jié)果是各自相差3%~5%的含量,這種情況屬于誤差,企業(yè)標(biāo)注的含量就沒問題。
記者:那這種標(biāo)注為棉滌各占60%與40%,而實(shí)際材質(zhì)卻為100%棉的情況是否屬于誤差?
工作人員:這個(gè)不是誤差,這種標(biāo)注方法本身就是不對的。
記者:為什么會出現(xiàn)這種情況呢?
工作人員:有可能企業(yè)沒有對生產(chǎn)的產(chǎn)品經(jīng)過檢測,直接貼上了以前的標(biāo)簽。
記者:企業(yè)是否有義務(wù)對每批產(chǎn)品進(jìn)行檢測?
工作人員:當(dāng)然有,不光衣服,其他商品生產(chǎn)者也有這樣的義務(wù)。
記者:將全棉材料標(biāo)注為棉滌混紡,企業(yè)說他們這種情況并沒有欺詐消費(fèi)者,而是給消費(fèi)者實(shí)惠,請問是這樣嗎?
工作人員:這個(gè)標(biāo)注方法就是不對的,但是企業(yè)也不構(gòu)成欺詐消費(fèi)者。
記者:那應(yīng)該如何改正呢?
工作人員:企業(yè)應(yīng)該無條件給消費(fèi)者退貨。因?yàn)橛行┫M(fèi)者他就是需要棉滌混紡的衣物,但是買的卻是純棉的,企業(yè)并沒有盡到告知衣服真實(shí)情況的義務(wù)。
記者:沒有盡到告知義務(wù)應(yīng)該承擔(dān)什么責(zé)任呢?
工作人員:企業(yè)最起碼應(yīng)該全額退款,如果由消費(fèi)者協(xié)會處理的話,估計(jì)應(yīng)該為消費(fèi)者退一賠一。
記者:企業(yè)認(rèn)為消費(fèi)者購買的衣服是促銷商品,促銷商品的標(biāo)注是否也應(yīng)該規(guī)范?
工作人員:促銷可能只是款式過時(shí)了,但不管是促銷而是正常價(jià)格銷售,最起碼產(chǎn)品的標(biāo)簽應(yīng)該標(biāo)注正確。
記者:企業(yè)說他們老板是臺灣人,按照臺灣地區(qū)的標(biāo)注方法標(biāo)注,不符合大陸地區(qū)的要求,所以給標(biāo)錯(cuò)了,這種說法可信嗎?
工作人員:那還是錯(cuò)的,不管哪個(gè)地區(qū)和國家,采用哪個(gè)生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn),也不允許將全棉的標(biāo)注成棉滌混紡。
律師觀點(diǎn)
實(shí)際材質(zhì)與標(biāo)準(zhǔn)不符即為不合格產(chǎn)品
北京天壇律師事務(wù)所姚金鐘律師認(rèn)為:這種情況表面看來是消費(fèi)者得利。但這種標(biāo)注方法毫無疑問是錯(cuò)誤的,因?yàn)楦鶕?jù)企業(yè)采用的生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn),如果實(shí)際材質(zhì)的誤差在允許的范圍內(nèi),可以認(rèn)為產(chǎn)品是合格的。如果實(shí)際材質(zhì)與生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)重不符,產(chǎn)品就是不合格的。企業(yè)標(biāo)注材質(zhì)為棉60%,滌綸40%,但實(shí)際卻為100%全棉,這種情況屬于產(chǎn)品屬性與標(biāo)注嚴(yán)重不符的情況,可以判定該產(chǎn)品不合格。即使單從標(biāo)簽本身來判斷,將“執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)”錯(cuò)標(biāo)為“編號”,這種標(biāo)簽也是不合格的。實(shí)際材質(zhì)與標(biāo)簽均不合格,這種產(chǎn)品顯然不能認(rèn)為是合格產(chǎn)品。
企業(yè)認(rèn)為這種行為的目的是給消費(fèi)者實(shí)惠,是否“實(shí)惠”也因人而宜,不能一概而論。棉料容易褶皺,滌綸平整度好,有些消費(fèi)者在購買時(shí)考慮的是長久的美觀要求,自然會選擇滌綸或者棉滌混合面料,而不會選擇純棉材質(zhì)的衣物,對他們而言,棉滌混合面料無疑更“實(shí)惠”。所以商家的說法并不全面。
此外,《產(chǎn)品質(zhì)量法》等法律法規(guī)同樣規(guī)定了產(chǎn)品質(zhì)量應(yīng)該與國家標(biāo)準(zhǔn)或企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)等相符。
《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第十四條規(guī)定:生產(chǎn)者應(yīng)當(dāng)對其生產(chǎn)的產(chǎn)品質(zhì)量負(fù)責(zé)。產(chǎn)品質(zhì)量應(yīng)當(dāng)符合下列要求:......(三)符合在產(chǎn)品或者其包裝上注明采用的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn),符合以產(chǎn)品說明、實(shí)物樣品等方式表明的質(zhì)量狀況。
《中華人民共和國消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第四十條規(guī)定:經(jīng)營者提供商品或者服務(wù)有下列情形之一的,除本法另有規(guī)定外,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》和其他有關(guān)法律、法規(guī)的規(guī)定,承擔(dān)民事責(zé)任:(四)不符合商品說明、實(shí)物樣品等方式表明的質(zhì)量狀況的;第四十九條規(guī)定:經(jīng)營者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的,應(yīng)當(dāng)按照消費(fèi)者的要求增加賠償其受到的損失,增加賠償?shù)慕痤~為消費(fèi)者購買商品的價(jià)款或者接受服務(wù)的費(fèi)用的一倍。第五十條:經(jīng)營者有下列情形之一,《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》和其他有關(guān)法律、法規(guī)對處罰機(jī)關(guān)和處罰方式有規(guī)定的,依照法律、法規(guī)的規(guī)定執(zhí)行;法律、法規(guī)未作規(guī)定的,由工商行政管理部門責(zé)令改正,可以根據(jù)情節(jié)單處或者并處警告、沒收違法所得、處以違法所得一倍以上五倍以下的罰款,沒有違法所得的,處以一萬元以下的罰款;情節(jié)嚴(yán)重的,責(zé)令停業(yè)整頓、吊銷營業(yè)執(zhí)照:......(二)在商品中摻雜、摻假,以假充真,以次充好,或者以不合格商品冒充合格商品的。
2006年3月7日,本刊致電廈門鑫宏服飾有限公司北京分公司,詢問此事處理結(jié)果,于小姐稱:“我們不愿再提及此事,有問題找律師。”問律師什么時(shí)間能回復(fù),于小姐答“律師現(xiàn)在外地,會盡快回復(fù)”。對于處理結(jié)果,于小姐沒有透露。3月8日,消費(fèi)者高先生告訴記者,他已經(jīng)撤訴,經(jīng)有關(guān)方面協(xié)調(diào),此事以和解告終。
 滌棉 卡丹 純棉 皮爾 為何

擴(kuò)展閱讀

作為廠家的管理層,為了規(guī)范銷售人員的工作行為,提升效率,助力銷售,會編制一套營銷規(guī)范管理制度出來,內(nèi)容厚達(dá)上百頁,所包括的內(nèi)容也是方方面面。諸如廠家發(fā)展歷史,行業(yè)狀況,相關(guān)法規(guī),廠家文化,品牌故事,產(chǎn)

  作者:潘文富詳情


民營醫(yī)院在中國的發(fā)展不到10年時(shí)間,但通過長期對民營醫(yī)院的觀察與研究,中國民營醫(yī)院發(fā)展研究咨詢中心發(fā)現(xiàn):當(dāng)前中國民營醫(yī)院的成長總是面臨各種尷尬和痛苦,在老百姓眼里,民營醫(yī)院似乎總是一個(gè)怪胎——電視與報(bào)

  作者:李名梁詳情


“提高醫(yī)療水平,造福千萬家庭”——當(dāng)我讀到原九屆全國人大常委會副委員長吳階平院士對北京新興醫(yī)院的題詞時(shí),我驚訝不已。因?yàn)槲蚁?,吳老這樣做可能會帶來一個(gè)什么樣的后果,畢竟新興醫(yī)院爭議很大。但我又想,吳老

  作者:李名梁詳情


入夏以來,全國許多熱點(diǎn)城市的地價(jià)紀(jì)錄不斷被刷新。9月10日,全國樓面地價(jià)紀(jì)錄在上海再次被刷新。中海地產(chǎn)以70.06億元的價(jià)格一舉拿下長風(fēng)地塊,樓板地價(jià)達(dá)每平方米22409.33元,溢價(jià)129。掛牌期

  作者:張健詳情


華爾街叱咤風(fēng)云的三大投資銀行——貝爾斯登、雷曼兄弟以及美林已經(jīng)全部黯然退出歷史舞臺。投行貝爾斯登并于摩根大通,雷曼兄弟被巴克萊抄底,美林草草賣于美國銀行,原本是投行希望的高盛和摩根斯坦利亦宣布轉(zhuǎn)型為商

  作者:朱磊詳情


沙特阿拉伯石油部長納伊米(Alamp;#8226;Naimi)曾有句名言:對于石油市場,說什么比做什么更有影響力。然而,對于歐佩克(Organization of Petroleum Exportin

  作者:朱磊詳情


版權(quán)聲明:

本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章,僅代表作者個(gè)人或來源機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表本站立場,本網(wǎng)不對其真?zhèn)涡载?fù)責(zé)。
本網(wǎng)部分文章來源于其他媒體,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費(fèi)提供更多的知識或資訊,傳播管理/培訓(xùn)經(jīng)驗(yàn),不是直接以贏利為目的,版權(quán)歸作者或來源機(jī)構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請與我們聯(lián)系,我們核實(shí)后將進(jìn)行整理。


 我要發(fā)布需求,請點(diǎn)我!
COPYRIGT @ 2001-2018 HTTP://kunyu-store.cn INC. ALL RIGHTS RESERVED. 管理資源網(wǎng) 版權(quán)所有