金融證券化的危機(jī)與監(jiān)管

 297

證券化浪潮席卷信貸市場(chǎng)

縱覽此次危機(jī),可以說(shuō)是從證券化失當(dāng)開(kāi)始,以監(jiān)管失效結(jié)束。危機(jī)鏈條大致包括三個(gè)環(huán)節(jié)。第一,證券化浪潮導(dǎo)致銀行信貸的商業(yè)模式發(fā)生改變,即從傳統(tǒng)的發(fā)放-持有(originatetohold)演變?yōu)榘l(fā)放-分銷(originatetodistribute);第二,新的商業(yè)模式催生了新的盈利模式,向風(fēng)險(xiǎn)管理要效益轉(zhuǎn)變?yōu)橄蛞?guī)模擴(kuò)張要效益,由此推動(dòng)財(cái)務(wù)杠桿的逐步累積和影子銀行體系的快速成長(zhǎng);第三,疏于監(jiān)管使上述趨勢(shì)缺乏有效的制動(dòng)閥,最終導(dǎo)致金融體系的整體失衡。其中,第一種情況導(dǎo)致風(fēng)險(xiǎn)向投資人轉(zhuǎn)移,第二種情況是向債權(quán)人轉(zhuǎn)移,第三種情況則是風(fēng)險(xiǎn)成本的社會(huì)化。三個(gè)環(huán)節(jié)環(huán)環(huán)相扣,共同放大了道德風(fēng)險(xiǎn)效應(yīng)。

首先看信貸業(yè)務(wù)模式的改變。眾所周知,上世紀(jì)70年代以來(lái),金融市場(chǎng)最重要的創(chuàng)新就是證券化的快速發(fā)展。以美國(guó)為例,證券化首先體現(xiàn)為整個(gè)信貸市場(chǎng)的證券化,銀行貸款已經(jīng)不再是主要的債務(wù)工具。突出的表現(xiàn)是,銀行貸款占整個(gè)債務(wù)類資產(chǎn)的比例呈下降趨勢(shì),相比之下,受直接融資浪潮的推動(dòng),各類債券工具增長(zhǎng)迅速。1975年末,美國(guó)各類債券類債務(wù)余額為1.2萬(wàn)億美元,占全部債務(wù)類資產(chǎn)總額的45%;銀行各類貸款余額為1.4萬(wàn)億美元,占55%。截至2007年末,債券資產(chǎn)余額增加到28.3萬(wàn)億美元,其所占比例上升至57%;而銀行各類貸款余額增加到21.7萬(wàn)億美元,占比下降至43%,在1990年代中期,其比例更一度下降至40%(boardofdirectorsoffederalreservesystem)。在銀行貸款中,傳統(tǒng)的公司貸款下降得更快,1975年末,銀行公司貸款占全部債務(wù)工具余額的比例由1975年末的11%下降至2007年的4.1%。

在證券化浪潮席卷整個(gè)信貸市場(chǎng)的大背景下,銀行自身的信貸資產(chǎn)也在快速證券化,此即通常所謂的銀行資產(chǎn)證券化。美國(guó)銀行業(yè)的資產(chǎn)證券化一開(kāi)始僅限于住房按揭貸款的證券化。此后由于金融管制逐步放松以及金融創(chuàng)新不斷深化,實(shí)施證券化的資產(chǎn)種類從住房按揭貸款擴(kuò)展到商業(yè)按揭貸款、應(yīng)收賬款、汽車消費(fèi)信貸、信用卡信貸、助學(xué)貸款以及其他個(gè)人消費(fèi)貸款。截至2007年底,各類證券化信貸資產(chǎn)的余額達(dá)到14.4萬(wàn)億美元,證券化在不斷擴(kuò)大資產(chǎn)的證券供給、不斷提高其市場(chǎng)占比的同時(shí),也進(jìn)一步促進(jìn)了銀行按揭類信貸和消費(fèi)信貸的發(fā)展,改變了銀行的貸款構(gòu)成。
證券化極大地改變了信貸模式,并進(jìn)一步改變了銀行的收入結(jié)構(gòu),銀行業(yè)收入越來(lái)越依賴于以收費(fèi)為基礎(chǔ)的中間業(yè)務(wù),而非傳統(tǒng)的風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)業(yè)務(wù)。

基于自身在賬戶資源、基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)、專業(yè)力量以及支付清算體系方面的優(yōu)勢(shì),銀行開(kāi)始下大力氣發(fā)展以賬戶管理、托管、資產(chǎn)管理等為主要內(nèi)容的中間業(yè)務(wù)。以資產(chǎn)證券化為例,證券化涉及組合、托管、評(píng)估、清算等一系列環(huán)節(jié),通過(guò)發(fā)放按揭貸款和消費(fèi)信貸然后將其證券化出去,銀行不僅可以獲得利息收入,還可以獲得各個(gè)環(huán)節(jié)的收費(fèi),從而將原先波動(dòng)性較高的利息收入轉(zhuǎn)變?yōu)檩^為穩(wěn)定的、基本上無(wú)風(fēng)險(xiǎn)的中間業(yè)務(wù)收入。只要業(yè)務(wù)量有保證,銀行的收入就有保證。

結(jié)構(gòu)扭曲與道德風(fēng)險(xiǎn)

但是,隨著經(jīng)營(yíng)模式和收入模式的改變,銀行的激勵(lì)機(jī)制也在悄悄發(fā)生變化。借助證券化,商業(yè)銀行無(wú)需將發(fā)放的貸款持有到期,風(fēng)險(xiǎn)被依次轉(zhuǎn)移給投資者,銀行業(yè)的經(jīng)營(yíng)模式開(kāi)始從傳統(tǒng)的風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)轉(zhuǎn)向綜合金融服務(wù),傳統(tǒng)的“發(fā)放—持有—承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)—獲取風(fēng)險(xiǎn)收益”的模式弱化了,代之而起的是“發(fā)放—分銷—轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn)—獲取費(fèi)用”的新模式。在新的運(yùn)營(yíng)模式下,決定收益的是貸款的流量規(guī)模,而不僅僅是持有貸款的利息收入和對(duì)風(fēng)險(xiǎn)成本的審慎控制,這無(wú)形中助長(zhǎng)了商業(yè)銀行的規(guī)模偏好和風(fēng)險(xiǎn)胃口,金融機(jī)構(gòu)的風(fēng)險(xiǎn)偏好大大地上升了,對(duì)質(zhì)量、對(duì)長(zhǎng)期效益的關(guān)注讓位于對(duì)規(guī)模、對(duì)短期效益的追求。與此同時(shí),證券化涉及的一些中介機(jī)構(gòu),包括各類評(píng)估機(jī)構(gòu)、評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)、券商以及其他的一些服務(wù)機(jī)構(gòu)等也一并加入進(jìn)來(lái),由于其收入同樣主要取決于業(yè)務(wù)流,在缺乏有效監(jiān)管的情況下,這些機(jī)構(gòu)也傾向于推波助瀾,擴(kuò)大信用創(chuàng)造。

 金融證券 證券化 監(jiān)管 危機(jī) 證券 金融

擴(kuò)展閱讀

門(mén)戶網(wǎng)站作為一個(gè)媒體,真的會(huì)沒(méi)落嗎?《紐約時(shí)報(bào)》、《紐約客》、《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》這樣優(yōu)秀的媒體也會(huì)沒(méi)落嗎?百年以來(lái),信息的傳遞介質(zhì)一直在變,廣播、電視、報(bào)紙、雜志、互聯(lián)網(wǎng)……真正專注于用心創(chuàng)造內(nèi)容的媒體,

  作者:李欣詳情


系列專題:三鹿奶粉事件奶粉檢測(cè)出了三聚氰胺,液態(tài)奶也檢測(cè)出了三聚氰胺。今天,我們算是知道了,我們不再會(huì)有勇氣去喝任何一款牛奶了。至少在相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間內(nèi)是這樣。這是誰(shuí)的過(guò)錯(cuò)呢?我們從靈魂深處似乎感覺(jué)了

  作者:李名梁詳情


最近的兩個(gè)事情讓我對(duì)我們證券的監(jiān)管部分進(jìn)行了重新的審視:第一件事:一個(gè)朋友剛從新賽股份(600540)做完項(xiàng)目回來(lái),說(shuō)這公司真有錢(qián),04年上市融資的錢(qián)到現(xiàn)在還沒(méi)有花完,我愕然了,繼而氣憤!細(xì)查該公司的

  作者:馮濤詳情


系列專題:培訓(xùn)公司成長(zhǎng)之惑 由美國(guó)次債危機(jī)引起的全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)席卷世界上的每個(gè)國(guó)家,每個(gè)角落,當(dāng)然中國(guó)不能排除在外,各行業(yè)、各領(lǐng)域都多多少少受到影響,當(dāng)然培訓(xùn)業(yè)也不能幸免于難。培訓(xùn)產(chǎn)業(yè)作為一個(gè)服務(wù)業(yè)依托

  作者:董栗序詳情


金融數(shù)學(xué)   2023.03.08

金融數(shù)學(xué)(Financial Mathematics),又稱數(shù)理金融學(xué)、數(shù)學(xué)金融學(xué)、分析金融學(xué),是利用數(shù)學(xué)工具研究金融,進(jìn)行數(shù)學(xué)建模、理論分析、數(shù)值計(jì)算等定量分析,以求找到金融動(dòng)內(nèi)在規(guī)律并用以指導(dǎo)實(shí)

  作者:張健詳情


與近20年我國(guó)房地產(chǎn)業(yè)總體上的蓬勃發(fā)展相比,國(guó)內(nèi)在房地產(chǎn)金融方面的實(shí)踐和研究都顯得較緩慢,譬如許多專業(yè)人士對(duì)房地產(chǎn)投資信托基金、房地產(chǎn)投資基金、房地產(chǎn)私募基金、夾層融資和住房抵押貸款證券化等概念還是

  作者:張健詳情


版權(quán)聲明:

本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章,僅代表作者個(gè)人或來(lái)源機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表本站立場(chǎng),本網(wǎng)不對(duì)其真?zhèn)涡载?fù)責(zé)。
本網(wǎng)部分文章來(lái)源于其他媒體,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費(fèi)提供更多的知識(shí)或資訊,傳播管理/培訓(xùn)經(jīng)驗(yàn),不是直接以贏利為目的,版權(quán)歸作者或來(lái)源機(jī)構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問(wèn)題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們核實(shí)后將進(jìn)行整理。


 我要發(fā)布需求,請(qǐng)點(diǎn)我!
人才招聘 免責(zé)聲明 常見(jiàn)問(wèn)題 廣告服務(wù) 聯(lián)系方式 隱私保護(hù) 積分規(guī)則 關(guān)于我們 登陸幫助 友情鏈接
COPYRIGT @ 2001-2018 HTTP://kunyu-store.cn INC. ALL RIGHTS RESERVED. 管理資源網(wǎng) 版權(quán)所有