１ 倉(cāng)儲(chǔ)合同概述

　　倉(cāng)儲(chǔ)合同，也稱倉(cāng)儲(chǔ)保管合同。我國(guó)《合同法》第２８１條規(guī)定：“倉(cāng)儲(chǔ)合同是保管人儲(chǔ)存存貨人交付的倉(cāng)儲(chǔ)物，存貨人支付倉(cāng)儲(chǔ)費(fèi)的合同。”就倉(cāng)儲(chǔ)合同的性質(zhì)而言，它仍然是保管合同的一種，但又具有其與一般保管合同相區(qū)別的顯著特征：

　?。ǎ保﹤}(cāng)儲(chǔ)保管人必須是擁有倉(cāng)儲(chǔ)設(shè)備并具有從事倉(cāng)儲(chǔ)業(yè)務(wù)資格的人。倉(cāng)儲(chǔ)是一種商事行為，有無(wú)倉(cāng)儲(chǔ)設(shè)備是倉(cāng)儲(chǔ)保管人是否具備營(yíng)業(yè)資格的重要標(biāo)志；倉(cāng)儲(chǔ)設(shè)備是保管人從事倉(cāng)儲(chǔ)經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)必備的基本物質(zhì)條件。從事倉(cāng)儲(chǔ)業(yè)務(wù)資格是指?jìng)}儲(chǔ)保管人必須取得專門從事或者兼營(yíng)倉(cāng)儲(chǔ)業(yè)務(wù)的營(yíng)業(yè)許可。

　?。ǎ玻﹤}(cāng)儲(chǔ)保管的對(duì)象是動(dòng)產(chǎn)，不動(dòng)產(chǎn)不能成為倉(cāng)儲(chǔ)合同的標(biāo)的物。與一般保管合同的標(biāo)的物必須是特定物或特定化了的種類物不同的是，作為倉(cāng)儲(chǔ)物的動(dòng)產(chǎn)不限于特定物，也可以是種類物，若為特定物，則儲(chǔ)存期限屆滿或依存貨人的請(qǐng)求返還倉(cāng)儲(chǔ)物時(shí)須采取原物返還的方式；若為種類物，則只需返還該種類的相同品質(zhì)、相同數(shù)量的替代物。

　　（３）倉(cāng)儲(chǔ)合同為諾成性合同。這一點(diǎn)顯著區(qū)別于實(shí)踐性的保管性合同，即合同從成立時(shí)即生效，而不是等到倉(cāng)儲(chǔ)物交付才生效，這一點(diǎn)在《合同法》上明確定義具有重要的實(shí)踐意義。在倉(cāng)儲(chǔ)合同中，保管人是具有專業(yè)性和營(yíng)利性的從事倉(cāng)儲(chǔ)營(yíng)業(yè)的服務(wù)的民事主體，合同一旦成立，在倉(cāng)儲(chǔ)物交付之前其必然要耗費(fèi)一定的人力、物力、財(cái)力為履行合同做必要準(zhǔn)備，若存貨人此時(shí)反悔不交付貨物，必然 給對(duì)方帶來(lái)?yè)p失，若倉(cāng)儲(chǔ)合同作為實(shí)踐性合同，則合同從交付之日才成立，從訂立合同到交付之間的這種損失只能依締約過(guò)失責(zé)任而不是違約責(zé)任請(qǐng)求賠償，作為諾成性合同則不同，只要雙方 達(dá)成一致協(xié)議、合同成立，則合同立即生效，雙方當(dāng)事人必須受合同效力的約束，上述損失就可依違約損失獲得賠償。顯然法律的用意在于強(qiáng)調(diào)倉(cāng)儲(chǔ)合同的嚴(yán)肅性、穩(wěn)定性，任何一方在倉(cāng)儲(chǔ)行為中都要做出慎重的、負(fù)責(zé)的意思表示，不可隨意為之。

　?。ǎ矗┐尕浫说呢浳锝桓痘蚍颠€請(qǐng)求權(quán)以倉(cāng)單為憑證，倉(cāng)單具有倉(cāng)儲(chǔ)物所有權(quán)憑證的作用。作為法定的提取或存入倉(cāng)儲(chǔ)物的書面憑證，倉(cāng)單是每一倉(cāng)儲(chǔ)合同中必備的，因此倉(cāng)單是倉(cāng)儲(chǔ)合同中最為重要的法律文件之一。

　?。?倉(cāng)儲(chǔ)合同中的幾種特殊權(quán)利

　　倉(cāng)儲(chǔ)合同當(dāng)事人根據(jù)合同約定各自具有特定的權(quán)利義務(wù)，但在這些權(quán)利義務(wù)中有兩項(xiàng)特殊權(quán)利值得我們注意：

　?。玻?存貨人對(duì)倉(cāng)儲(chǔ)物的檢查權(quán)

　　根據(jù)《合同法》有關(guān)規(guī)定：保管人在倉(cāng)儲(chǔ)物的占有期間，倉(cāng)儲(chǔ)物的所有權(quán)仍然屬于存貨人。存貨人為了防止貨物在儲(chǔ)存期間變質(zhì)或有其他損壞，有權(quán)隨時(shí)檢查倉(cāng)儲(chǔ)物或者提取樣品，但檢查倉(cāng)儲(chǔ)物或提取樣品的行為，不得妨礙保管人的正常工作。如果保管人無(wú)正當(dāng)理由拒絕存貨人檢查倉(cāng)儲(chǔ)物并提取樣品，倉(cāng)儲(chǔ)物發(fā)生變質(zhì)或有其他損害的，保管人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

　?。玻?保管人對(duì)倉(cāng)儲(chǔ)物的提存權(quán)

　　《合同法》第３９３條規(guī)定：“儲(chǔ)存期間屆滿，存貨人或者倉(cāng)單持有人不提取倉(cāng)儲(chǔ)物的，保管人可以催告其在合同期限內(nèi)提取，逾期不提取的，保管人可以提存?zhèn)}儲(chǔ)物。”所謂提存，是指?jìng)鶛?quán)人無(wú)正當(dāng)理由拒絕接受履行或其下落不明，或數(shù)人就同一債權(quán)主張權(quán)利，債權(quán)人一時(shí)無(wú)法確定，致使債務(wù)人難于履行債務(wù)，經(jīng)公證機(jī)關(guān)證明或法院的裁決，債務(wù)人可將履行的標(biāo)的物提交有關(guān)部門保存。一經(jīng)提存即認(rèn)為債務(wù)人已經(jīng)履行了其義務(wù)，債權(quán)債務(wù)關(guān)系即行終止。債權(quán)人享有向提存物的保管機(jī)關(guān)要求提取標(biāo)的物及其孳息的請(qǐng)求權(quán)，但須承擔(dān)提存期間標(biāo)的物損毀滅失的風(fēng)險(xiǎn)并支付因提存所需要的保管或拍賣等費(fèi)用，且提取請(qǐng)求權(quán)自提存之日起５年內(nèi)不行使而消滅。

　　提存程序一般來(lái)說(shuō)，首先應(yīng)由保管人向提存機(jī)關(guān)呈交提存申請(qǐng)書。在提存書上應(yīng)當(dāng)載明提存的理由、標(biāo)的物的名稱、種類、數(shù)量以及存貨人或提單所有人的姓名、住所等項(xiàng)內(nèi)容。其次，倉(cāng)管人應(yīng)提交倉(cāng)單副聯(lián)、倉(cāng)儲(chǔ)合同副本等文件，以此證明保管人與存貨人或提單持有人的債權(quán)債務(wù)關(guān)系。此外保管人還應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)證明自己催告存貨人或倉(cāng)單持有人提貨而對(duì)方?jīng)]有提貨，至該批貨物無(wú)法交付其所有人。

　　這兩項(xiàng)權(quán)利是法律根據(jù)倉(cāng)儲(chǔ)合同的獨(dú)有特點(diǎn)賦予倉(cāng)儲(chǔ)當(dāng)事人雙方的獨(dú)特權(quán)利，雙方當(dāng)事人應(yīng)充分合理的行使這些權(quán)利，從而在最大限度內(nèi)保護(hù)自己的利益。

　?。?倉(cāng)單的法律定位

　?。常?對(duì)倉(cāng)單法律概念的理解
　　
　　我國(guó)《合同法》第３８５條規(guī)定：“存貨人交付倉(cāng)儲(chǔ)物的，保管人應(yīng)當(dāng)給付倉(cāng)單。”所謂倉(cāng)單，就是指?jìng)}儲(chǔ)保管人在收到倉(cāng)儲(chǔ)物時(shí)向存貨人簽發(fā)的表示已經(jīng)收到一定數(shù)量的倉(cāng)儲(chǔ)物，并以此來(lái)代表相應(yīng)的財(cái)產(chǎn)所有權(quán)利的法律文書。

　?。常保眰}(cāng)單是倉(cāng)庫(kù)保管人簽發(fā)的法律文書

　　對(duì)這一點(diǎn)予以強(qiáng)調(diào)是因?yàn)閭}(cāng)單表明了保管人對(duì)存貨人在倉(cāng)儲(chǔ)物上的權(quán)利的確認(rèn)。所謂的保管人簽發(fā)，不僅包括保管人親自簽發(fā)倉(cāng)單，而且也包括保管人的代理人及其雇員所簽發(fā)的倉(cāng)單。保管人的代理人或雇員所簽發(fā)的倉(cāng)單在法律上與保管人親自簽發(fā)的倉(cāng)單具有同等效力。保管人出具簽發(fā)的倉(cāng)單，就意味著保管人已經(jīng)收取了存貨人交付的倉(cāng)儲(chǔ)物，而且該倉(cāng)儲(chǔ)物已經(jīng)經(jīng)過(guò)保管人的驗(yàn)收，并被保管人確認(rèn)是符合倉(cāng)儲(chǔ)合同約定的倉(cāng)儲(chǔ)物。

　?。常保?倉(cāng)單是對(duì)存貨人簽發(fā)的法律文書

　　存貨人只是一種身份，并不一定是存入貨物的行為者，對(duì)保管人而言，只要是倉(cāng)單的持有人就是存貨人。保管人簽發(fā)倉(cāng)單是依據(jù)倉(cāng)儲(chǔ)合同而為的義務(wù)，而合同的另一方當(dāng)事人即存貨人就是接受保管人履行合同義務(wù)的權(quán)利的接受者，因此保管人只對(duì)存貨人給付倉(cāng)單、承擔(dān)倉(cāng)儲(chǔ)合同上的義務(wù)。存貨人持有倉(cāng)單就表明自己已完全按照合同的約定向保管人交付了合格的倉(cāng)儲(chǔ)物，并可憑倉(cāng)單要求保管人到期返還倉(cāng)儲(chǔ)物。

　?。常保?倉(cāng)單是代表一定的財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的法律文書

　　存貨人持有倉(cāng)單所證明的應(yīng)當(dāng)是：雖然貨物已經(jīng)交付給了保管人，但這種交付并不涉及財(cái)產(chǎn)權(quán)利的移轉(zhuǎn)，交付只是為了求得妥善的存儲(chǔ)與保管，倉(cāng)儲(chǔ)物的所有權(quán)仍然掌握在自己手中，自己仍然可以以所有人的身份自由處分倉(cāng)儲(chǔ)物，在倉(cāng)儲(chǔ)期滿時(shí)，存貨人或者倉(cāng)單持有人就可以此為憑證提取倉(cāng)儲(chǔ)物。

　?。常?倉(cāng)單的物權(quán)效力分析

　?。常玻?倉(cāng)單交付的物權(quán)效力
　　
　　根據(jù)我國(guó)《合同法》第３８７條的規(guī)定，存貨人或倉(cāng)單持有人在倉(cāng)單上背書并經(jīng)保管人簽字或蓋章之后，倉(cāng)單上所具有的提取貨物的權(quán)利隨之轉(zhuǎn)讓于新的倉(cāng)單持有人。民事主體占有倉(cāng)單與其對(duì)倉(cāng)儲(chǔ)物本身的占有具有同樣的法律意義，這是倉(cāng)單交付的首要效力。

　?。常玻?倉(cāng)單交付的后果

　?。ǎ保﹤}(cāng)儲(chǔ)物風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)隨倉(cāng)單而移轉(zhuǎn)

　　依合同法基本理論，風(fēng)險(xiǎn)自交付時(shí)轉(zhuǎn)移，盡管倉(cāng)單的交付不是貨物的直接交付，但具有了法律上交付的意義，所有權(quán)的轉(zhuǎn)移得到了實(shí)現(xiàn)，風(fēng)險(xiǎn)的轉(zhuǎn)移也隨之完成。

　?。ǎ玻﹤}(cāng)單僅具有單純的物權(quán)效力

　　倉(cāng)單畢竟只是低層次的有價(jià)證券，它遠(yuǎn)不及于票據(jù)，倉(cāng)單的交付只對(duì)于那些由倉(cāng)單而發(fā)生的權(quán)利以及對(duì)于倉(cāng)儲(chǔ)物上的權(quán)利而具有物權(quán)轉(zhuǎn)移的效力，而不涉及其他方面的權(quán)利關(guān)系，比如票據(jù)上的對(duì)前手背書人的追索權(quán)。

　　（３）倉(cāng)單具有物權(quán)的排他性

　　在同一倉(cāng)儲(chǔ)物上，不能存在兩份或多份內(nèi)容相同的倉(cāng)單。這是一物一權(quán)主義所決定的，即使在混藏倉(cāng)儲(chǔ)合同的情況下，也只能理解為各倉(cāng)單持有人為共同所有人。如果出現(xiàn)兩份或多份倉(cāng)單請(qǐng)求給付，則應(yīng)當(dāng)以最先簽發(fā)的倉(cāng)單為準(zhǔn)。

　?。ǎ矗﹤}(cāng)儲(chǔ)物的非所有人取得的倉(cāng)單仍然具有物權(quán)效力

　　除盜竊、搶奪、拾得遺失物等違背所有權(quán)人本意占有他人之物外 ，只要是基于合法的占有而將物儲(chǔ)存、保管于保管人，則據(jù)此取得的倉(cāng)單同樣具有物權(quán)效力，即在倉(cāng)單交付時(shí)，被背書人基于倉(cāng)儲(chǔ)物已經(jīng)交付儲(chǔ)存與保管的事實(shí)，相信背書人即為倉(cāng)儲(chǔ)物的所有人，則在此情形下，被背書人取得倉(cāng)儲(chǔ)物的所有權(quán)。

　　４ 倉(cāng)儲(chǔ)合同的糾紛預(yù)防

　?。矗?注意倉(cāng)儲(chǔ)合同與保管合同的區(qū)別

　　如前所述，倉(cāng)儲(chǔ)合同有其法定的特點(diǎn)，所以在簽訂履行時(shí)要注意自己權(quán)利義務(wù)的內(nèi)容、起始時(shí)間，這決定著承擔(dān)責(zé)任的內(nèi)容和開始時(shí)間，例如合同生效時(shí)間二者不同，前者為成立時(shí)生效，后者為交付時(shí)生效；前者均為有償，而后者有償與否則由當(dāng)事人自行約定。

　　４．２ 認(rèn)真審查倉(cāng)儲(chǔ)保管人的資格

　　倉(cāng)儲(chǔ)合同對(duì)保管人的資格嚴(yán)格限制，存貨人在簽訂合同之前應(yīng)對(duì)倉(cāng)儲(chǔ)營(yíng)業(yè)人的資格和保管能力有所了解，防止無(wú)資力的營(yíng)業(yè)人簽訂合同以騙取保管費(fèi)。

　?。矗?特別注意貨物品名、種類與數(shù)量

　　不同的貨物有著不同的保管條件和保管要求，針對(duì)不同的保管難度，倉(cāng)儲(chǔ)營(yíng)業(yè)人有著不同的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，存貨人往往因想少交保管費(fèi)而在品名、數(shù)量、質(zhì)量等項(xiàng)目中填寫模糊或與實(shí)際情況不符，這就為日后發(fā)生糾紛埋下禍端，因此存貨人在填寫時(shí)一定要注意準(zhǔn)確清楚，不要產(chǎn)生歧義。

　　４．４ 充分行使檢查倉(cāng)儲(chǔ)物或提取樣品的權(quán)利

　　合同法賦予了貨物所有人隨時(shí)檢查或提取樣品的權(quán)利，有的倉(cāng)儲(chǔ)合同期限較長(zhǎng)，倉(cāng)儲(chǔ)物在倉(cāng)儲(chǔ)過(guò)程中可能發(fā)生某些變化，若等到提取時(shí)才發(fā)現(xiàn)問(wèn)題不僅不能避免損失還會(huì)發(fā)生損失承擔(dān)的爭(zhēng)議，所以行使該權(quán)利無(wú)疑為避免糾紛打下良好基礎(chǔ)。

　?。矗?存貨人應(yīng)防止倉(cāng)儲(chǔ)營(yíng)業(yè)人在合同中濫用免責(zé)條款

　　免責(zé)條款是指當(dāng)事人以協(xié)議排除或者限制其未來(lái)責(zé)任的合同條款。這與法律規(guī)定的不可抗力致使合同不能履行的免責(zé)不同。根據(jù)《合同法》及《倉(cāng)儲(chǔ)保管合同實(shí)施細(xì)則》規(guī)定的法定免責(zé)事由只能是不可抗力、自然原因和貨物本身的性質(zhì)引起的貨損，當(dāng)事人也可以對(duì)免責(zé)條款進(jìn)行協(xié)商達(dá)成協(xié)議。由于倉(cāng)儲(chǔ)合同往往采用格式合同的形式，免責(zé)條款的問(wèn)題應(yīng)尤加注意，存貨人要仔細(xì)閱讀合同中的免責(zé)條款事項(xiàng)，如果發(fā)現(xiàn)對(duì)方利用其優(yōu)勢(shì)地位未經(jīng)對(duì)方同意加入了超出法定范圍的免責(zé)事由，應(yīng)及時(shí)表示異議，要求予以修改或拒絕簽訂合同，以防步入免責(zé)陷阱對(duì)自己的利益造成損害

擴(kuò)展閱讀

版權(quán)聲明：