一則有關(guān)“經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)記者因報(bào)道上市公司關(guān)聯(lián)交易內(nèi)幕遭全國(guó)通緝”的微博消息引爆網(wǎng)絡(luò)。發(fā)帖者稱(chēng)，《經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)》記者仇子明因?yàn)閳?bào)道了上市公司凱恩公司關(guān)聯(lián)交易內(nèi)幕，遭到凱恩公司所在地浙江麗水遂昌縣公安局網(wǎng)上通緝，他所涉嫌的罪名是“損害公司商業(yè)信譽(yù)罪”。經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)一高層人士證實(shí)了網(wǎng)帖的真實(shí)性。他說(shuō)，仇子明先后3次對(duì)凱恩公司涉及的關(guān)聯(lián)內(nèi)幕交易做了報(bào)道，除了兩篇后續(xù)報(bào)道刊載在經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)官方網(wǎng)站外，其余全部文章均刊載在經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)上。(新民網(wǎng)7月28日)

遼寧西豐縣委書(shū)記張志國(guó)以涉嫌“誹謗罪”跨省追捕的《法人》的記者，河南靈寶以涉嫌“誹謗罪”跨省追捕正當(dāng)舉報(bào)的公民王帥，河北滄州以“敲詐政府罪”追捕上訪(fǎng)者。如今，浙江麗水遂昌縣又創(chuàng)造性地拓展了“損害公司商業(yè)信譽(yù)罪”，來(lái)追捕進(jìn)行正當(dāng)輿論監(jiān)督的《經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)》記者仇子明，正所謂“欲加之罪，何患無(wú)辭”，泛濫的公權(quán)布下了天羅地網(wǎng)來(lái)對(duì)付媒體和公民的輿論監(jiān)督。

任何看過(guò)仇子明寫(xiě)過(guò)的揭露凱恩公司關(guān)聯(lián)交易內(nèi)幕的報(bào)道，都能感覺(jué)出這是一篇擺事實(shí)、講道理的輿論監(jiān)督報(bào)道，絕不是故意散布謠言，無(wú)中生有，故意損害公司信譽(yù)的報(bào)道。凱恩公司對(duì)于報(bào)道有不同意見(jiàn)，可以通過(guò)媒體進(jìn)行公開(kāi)反駁，如果認(rèn)為涉及誹謗，甚至可以去法院起訴，何以心虛到要直接動(dòng)用警察的力量來(lái)對(duì)記者跨省追捕呢？

更荒唐的是，浙江麗水遂昌縣公安局就像是凱恩公司的私人家丁，凱恩公司說(shuō)立案就立案，說(shuō)追捕就按追捕。眾所周知，立案是一件很?chē)?yán)肅的事情，尤其面對(duì)新聞媒體的輿論監(jiān)督時(shí)，而網(wǎng)上通輯更是需要慎之又慎，尤其面對(duì)進(jìn)行輿論監(jiān)督的記者。對(duì)于遂昌縣公安局涉嫌“損害公司商業(yè)信譽(yù)罪”對(duì)記者仇子明進(jìn)行立案并網(wǎng)上通緝，我有幾點(diǎn)追問(wèn)：

根據(jù)刑法的規(guī)定，損害商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)罪，是指捏造并散布虛偽事實(shí)，損害他人的商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)，給他人造成重大損失或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的行為。構(gòu)成這一罪名的前提是，記者要“捏造并散布虛偽事實(shí)”。但是，記者的報(bào)道首先就是一封舉報(bào)信，舉報(bào)凱恩公司涉嫌關(guān)聯(lián)交易等犯罪，那么，遂昌縣公安局有無(wú)首先對(duì)該公司立案?jìng)刹?，查清其有無(wú)涉嫌關(guān)聯(lián)交易等犯罪，為何對(duì)于這一公開(kāi)舉報(bào)置之不理，首先對(duì)記者進(jìn)行立案?jìng)刹槟兀?

其次，即便遂昌縣公安局不對(duì)凱恩公司立案?jìng)刹?，那么，至少也?yīng)當(dāng)有證據(jù)證明記者“捏造并散布虛偽事實(shí)”， 遂昌縣公安局也首先應(yīng)當(dāng)對(duì)報(bào)道中的事實(shí)進(jìn)行核實(shí)，以查證報(bào)道是捏造事實(shí)，那么，遂昌縣公安局有無(wú)去核實(shí)呢？而且，遂昌縣公安局有無(wú)找到《經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)》和記者仇子明進(jìn)行核實(shí)，如果沒(méi)有進(jìn)行核實(shí)，單憑凱恩公司一面之辭就對(duì)記者仇子明立案并網(wǎng)上通輯，這不是幫著一方搞打擊報(bào)復(fù)又是什么？

再次，仇子明是《經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)》的記者，他所寫(xiě)的報(bào)道發(fā)表在《經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)》和經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)官方網(wǎng)站，而且報(bào)道也是經(jīng)過(guò)報(bào)社嚴(yán)格的“三審”流程后刊出。所以，仇子明所寫(xiě)報(bào)道完全是職務(wù)行為。那么，即使是這些報(bào)道是所謂的“捏造并散布虛偽事實(shí)”，涉嫌“商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)罪”，那也是單位犯罪，遂昌縣公安局也應(yīng)當(dāng)針對(duì)《經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)》進(jìn)行立案?jìng)刹?，而不是直接針?duì)記者仇子明本人，“柿子挑軟得捏”。

公權(quán)力機(jī)關(guān)是由民眾賦權(quán)而行使權(quán)力，公權(quán)力所謂的宗旨就是為民服務(wù)，主持正義，所以，公權(quán)力機(jī)關(guān)必須保障和支持正當(dāng)?shù)妮浾摫O(jiān)督，而不是充當(dāng)被監(jiān)督對(duì)象的“打手”和“家丁”。我勸遂昌縣公安局回頭是岸，及早撤消立案和追捕，當(dāng)然，上級(jí)檢察機(jī)關(guān)和紀(jì)檢更應(yīng)當(dāng)介入這一事件，及時(shí)還記者和輿論監(jiān)督一個(gè)公道！

擴(kuò)展閱讀

版權(quán)聲明：