支付寶,國(guó)有化「懸疑」

 作者:齊鵬    156

“在央行面前,我們和銀行是同等級(jí)別的,如果把央行比喻成‘父親’,那么我們和銀行都是‘兒子’,但是絕對(duì)沒(méi)有‘干兒子’和‘親兒子’之分。”支付寶公眾與客戶溝通部總監(jiān)陳亮用這樣的比喻告訴記者,支付寶根本沒(méi)有可能被“國(guó)有化”。

讓陳亮做出這樣辯解的原因是央行在6月21日出臺(tái)的《非金融機(jī)構(gòu)支付服務(wù)管理辦法》(以下簡(jiǎn)稱《辦法》),該《辦法》要求第三方支付公司必須在2011年9月1日前申請(qǐng)取得“支付業(yè)務(wù)許可證”,且全國(guó)性公司注冊(cè)資本最低為1億元。

“辦法的出臺(tái)將有利于規(guī)范并促進(jìn)整體行業(yè)的良性發(fā)展。”盡管陳亮保持支付寶一貫的對(duì)外宣傳口徑,但是讓他感到困惑的是《辦法》規(guī)定的門(mén)檻并不高,而且央行沒(méi)有限制發(fā)牌的數(shù)量。“對(duì)于支付業(yè)務(wù)許可證,支付寶一定會(huì)積極申請(qǐng),也期待央行后續(xù)出臺(tái)的有關(guān)細(xì)則。”陳亮表示。

根據(jù)易觀國(guó)際發(fā)布的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),2009年全年中國(guó)第三方支付交易規(guī)模達(dá)到5808.4億元;2010年第一季度國(guó)內(nèi)第三方支付市場(chǎng)規(guī)模達(dá)2081.6億元,其中互聯(lián)網(wǎng)支付達(dá)1999.4億元,環(huán)比增長(zhǎng)13%;預(yù)計(jì)到2012年,第三方支付市場(chǎng)的規(guī)模有望達(dá)到12000億元。

“由于第三方支付一直游離于金融監(jiān)管以外,整個(gè)行業(yè)靠自律維持,交易風(fēng)險(xiǎn)一直是人們最大的顧慮。”一位業(yè)內(nèi)人士分析認(rèn)為,第三方支付一旦做大,即會(huì)在網(wǎng)銀和網(wǎng)上支付方面與銀行形成競(jìng)爭(zhēng),甚至有取得銀行牌照變身做零售銀行。但是,如果拿不到牌照,被“國(guó)有化”也不是沒(méi)有可能。

 不太自信的“肯定”

幾乎所有的第三方支付企業(yè)在正面回應(yīng)央行《辦法》的時(shí)候,都拍著胸脯說(shuō)肯定可以拿下“許可證”。但是,在講出這種“肯定”的背后卻又隱隱透露出一絲不自信。

6月21日,就在央行剛剛發(fā)布《辦法》當(dāng)晚的10點(diǎn)多鐘,馬云在其博客里就央行出臺(tái)第三方支付管理辦法做出“回應(yīng)”,稱支付寶“符合條件,準(zhǔn)備申請(qǐng)”,還表示淘寶和支付寶“是中國(guó)大部分人的不二選擇”。

6月22日,阿里巴巴集團(tuán)旗下支付寶公司緊急致電并發(fā)表聲明,稱阿里巴巴董事局主席馬云本人從未就此事發(fā)表過(guò)上述言論,而那個(gè)所謂馬云的博客是假的。

值得關(guān)注的是支付寶在進(jìn)行辟謠的同時(shí),還發(fā)表一份聲明,將就相應(yīng)的許可證“盡快積極申請(qǐng)”,并“有信心在規(guī)定時(shí)間內(nèi)達(dá)到央行的要求”。

顯然,支付寶并不同意那篇假博客中提到的“符合條件,準(zhǔn)備申請(qǐng)”的說(shuō)法。但是,在聲明中所提到的“有信心在規(guī)定時(shí)間內(nèi)達(dá)到央行的要求”的說(shuō)法也著實(shí)充滿了懸疑。“我們不會(huì)預(yù)測(cè)將來(lái)發(fā)生什么,也不會(huì)分析政策會(huì)發(fā)生什么樣的變化,重要的是我們現(xiàn)在還和往常那樣運(yùn)營(yíng)。”陳亮表示。

艾瑞咨詢第三方支付行業(yè)分析師胡媛媛認(rèn)為,由于支付行業(yè)需要有安全和技術(shù)的投入,小企業(yè)難以保證,《辦法》出臺(tái)提高了行業(yè)的門(mén)檻,預(yù)計(jì)目前市場(chǎng)前10名的公司并不會(huì)受到太大影響。

那么,作為最大的第三方支付企業(yè),支付寶究竟在擔(dān)心什么?

有一種擔(dān)心是支付寶已經(jīng)做得太大了,以至于阿里巴巴創(chuàng)始人馬云擔(dān)心自己沒(méi)有能力繼續(xù)讓它“私營(yíng)”下去。馬云曾在公開(kāi)場(chǎng)合拋出這樣一句話:“支付寶隨時(shí)可以貢獻(xiàn)給國(guó)家。”

根據(jù)易觀國(guó)際的數(shù)據(jù),2009年互聯(lián)網(wǎng)支付市場(chǎng)中,支付寶已經(jīng)占據(jù)52%的市場(chǎng)份額,是第二名財(cái)付通(24.7%)的一倍以上。目前,支付寶每天交易量為500萬(wàn)宗,日平均交易金額也超過(guò)了12億元人民幣。

過(guò)高的市場(chǎng)占有率可能是讓支付寶感到緊張的原因,在牌照沒(méi)有拿到之前,仍然會(huì)存在各種變數(shù)。

還有一種擔(dān)心是“超級(jí)網(wǎng)銀”的誕生。據(jù)了解,央行構(gòu)建的第二代支付系統(tǒng)(“超級(jí)網(wǎng)銀”)——網(wǎng)銀互聯(lián)應(yīng)用系統(tǒng)將于8月份上線,提供跨行實(shí)時(shí)資金匯劃、跨行賬戶賬務(wù)查詢、跨行扣款、第三方支付、第三方預(yù)授權(quán)等功能。而此前一直傳聞支付寶等民營(yíng)第三方支付平臺(tái)未被接入網(wǎng)銀系統(tǒng)。

有業(yè)內(nèi)人士分析認(rèn)為,選擇在“超級(jí)網(wǎng)銀”上線之際出臺(tái)《辦法》,表明央行已經(jīng)為構(gòu)建從銀行到第三方支付公司的完整監(jiān)管體系做好了準(zhǔn)備,“超級(jí)網(wǎng)銀”替代第三方支付也不是不可能。

亮在第三方支付面前的“黃牌”

“如果按照央行現(xiàn)行《辦法》的門(mén)檻要求,至少第三方支付企業(yè)的前10位都符合標(biāo)準(zhǔn),牌照的申請(qǐng)問(wèn)題不大。”胡媛媛表示。

不過(guò),牌照的申請(qǐng)也并非僅僅跨過(guò)門(mén)檻這么簡(jiǎn)單。如果仔細(xì)閱讀央行的《辦法》,會(huì)發(fā)現(xiàn)其第二章“申請(qǐng)與許可”內(nèi)容中,第九條第九項(xiàng)內(nèi)容“申請(qǐng)人及其高級(jí)管理人員最近3年內(nèi)未因利用支付業(yè)務(wù)實(shí)施違法犯罪活動(dòng)或?yàn)檫`法犯罪活動(dòng)辦理支付業(yè)務(wù)等受過(guò)處罰”。短短數(shù)語(yǔ)讓人們?yōu)榭戾X(qián)的命運(yùn)捏了一把汗。

“這一條應(yīng)該是具有警示性的。”上述人士表示。此前,公安部網(wǎng)站披露,在江蘇蘇州偵破的“樂(lè)天堂”開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)案中,抓獲第三方支付平臺(tái)快錢(qián)公司的高級(jí)管理人員梅某。經(jīng)查,梅某與境外賭博集團(tuán)勾結(jié),協(xié)助境外賭博集團(tuán)流轉(zhuǎn)資金30余億元,快錢(qián)公司從中獲利1700余萬(wàn)元。

如此看來(lái),央行發(fā)布的《辦法》似乎要將快錢(qián)掃地出門(mén)了。不過(guò),快錢(qián)CEO關(guān)國(guó)光否定了這樣的判斷:“被抓的不屬于快錢(qián)高級(jí)管理人員,而且快錢(qián)屬于被合作方惡意隱瞞業(yè)務(wù)類型,公司方面并未受到處罰??戾X(qián)歡迎新規(guī)的出臺(tái),并會(huì)積極地申請(qǐng)牌照。”

但是,畢竟快錢(qián)受益了1700萬(wàn),屬于巨大數(shù)額,而且被抓獲的屬于其高級(jí)管理人員,這一點(diǎn)公安部已經(jīng)做出了通報(bào)。所以,快錢(qián)能否逃過(guò)這一劫,還是個(gè)未知數(shù)。

快錢(qián)涉賭事件和央行《辦法》出臺(tái)似乎不無(wú)關(guān)聯(lián),這也給支付寶等第三方支付亮出了“黃牌”。即便像支付寶、易寶支付能恪守“行規(guī)”服務(wù)于大眾,但是一些客戶數(shù)量小、業(yè)務(wù)模式單一的中小電子支付公司很難保證沒(méi)有“違規(guī)”。

據(jù)了解,有些中小第三方支付企業(yè)甚至成了淫穢網(wǎng)站收取會(huì)員資金的通道,一些盜版商在進(jìn)行非法交易時(shí),也往往使用第三方支付,甚至在一些交易平臺(tái)上,還涉及賭博、洗錢(qián)等不良交易,支付企業(yè)不僅很難發(fā)現(xiàn)問(wèn)題,有的甚至成為幫兇。

“如果缺乏有效的監(jiān)督、管理,則存在資金安全隱患,金融風(fēng)險(xiǎn)難以控制,比如一些企業(yè)可能‘卷包就跑’。快錢(qián)公司涉賭事件警示了其他第三方支付公司應(yīng)當(dāng)積極防范在從事金融結(jié)算業(yè)務(wù)的同時(shí)不被卷入黃賭毒等違法犯罪事件。”一位法律界人士表示,央行管理辦法的出臺(tái),將對(duì)此段時(shí)間內(nèi)支付公司所暴露出來(lái)的涉黃、信用卡套現(xiàn)、洗錢(qián)及涉賭等行為起到積極的監(jiān)督作用。

該人士還表示,目前尚不知曉有關(guān)部門(mén)對(duì)快錢(qián)涉案的責(zé)任如何定性,但這將成為一個(gè)不確定因素,不排除該公司因此無(wú)緣首批名單的可能。

眼下,世界杯激戰(zhàn)正酣,網(wǎng)絡(luò)賭球的勢(shì)頭正勁?;蛟S,央行在這個(gè)時(shí)候出臺(tái)《辦法》也并非偶然,至少不會(huì)有第三方支付企業(yè)在這個(gè)節(jié)骨眼上犯險(xiǎn)。

“網(wǎng)上銀行用的人只會(huì)越來(lái)越多,支付寶接觸的人也會(huì)越來(lái)越多,這都?xì)w功于互聯(lián)網(wǎng)的健康發(fā)展。無(wú)規(guī)矩不成方圓,央行管理辦法的出臺(tái)能夠讓第三方支付企業(yè)更好地為人民服務(wù)。”陳亮表示。
 支付寶 國(guó)有化 懸疑 國(guó)有 支付

擴(kuò)展閱讀

2021年11月5日,某國(guó)有銀行《職業(yè)情商EQ修煉》課程圓滿結(jié)束!“壓力績(jī)效管理專家、高級(jí)企業(yè)EAP執(zhí)行師”郭敬峰老師再次返聘精彩分享:“情壓管理技巧、情商EQ修煉秘笈,高效溝通藝術(shù)、現(xiàn)場(chǎng)解疑答惑”。

  作者:郭敬峰詳情


國(guó)企改革面臨著觀念轉(zhuǎn)變、機(jī)制轉(zhuǎn)變、運(yùn)作轉(zhuǎn)變,基礎(chǔ)是觀念轉(zhuǎn)變,核心是機(jī)制轉(zhuǎn)變,最終要實(shí)現(xiàn)運(yùn)作轉(zhuǎn)變。  改制,是指我國(guó)對(duì)國(guó)有企業(yè)從產(chǎn)權(quán)制度入手進(jìn)行的改革,是多年來(lái)國(guó)企改革邁出的最大的一步。和過(guò)去進(jìn)行過(guò)的所

  作者:王穎詳情


“9月14日接到安徽省國(guó)資委的特急文件,要求我們9月25日之前必須將自查情況總結(jié)送交省國(guó)資委產(chǎn)權(quán)管理局。” 安徽省馬鞍山市國(guó)資辦工作人員著實(shí)感受到“特急”二字的分量。這份特急文件出自安徽省國(guó)資委等部門(mén)

  作者:趙剛詳情


主要內(nèi)容:傳統(tǒng)上穩(wěn)居頭把交椅的國(guó)有企業(yè),在人才競(jìng)爭(zhēng)中卻越來(lái)越有大步落后的趨勢(shì)一、國(guó)有企業(yè)人力資源管理落后的要因(一)、體制成舊,大多數(shù)國(guó)營(yíng)企業(yè)尚沒(méi)有成立真正意義上的人力資源部門(mén)。人才流失現(xiàn)象嚴(yán)重。(二

  作者:劉暉詳情


一、 現(xiàn)狀分析1、人力資源管理戰(zhàn)略上存在很多局限(1)人力資源管理有名無(wú)實(shí)。許多企業(yè)也有名義上的人事管理制度,但往往沒(méi)有可操作的程序和監(jiān)督體系;(2)人力資源管理專業(yè)化、自主化不夠。國(guó)內(nèi)企業(yè)多習(xí)慣于人

  作者:劉暉詳情


論 文 摘 要關(guān)系營(yíng)銷把營(yíng)銷活動(dòng)看成是一個(gè)企業(yè)與消費(fèi)者、供應(yīng)商、分銷商、競(jìng)爭(zhēng)者、政府機(jī)構(gòu)及其它公眾發(fā)生互動(dòng)作用的過(guò)程。正確處理企業(yè)與這些組織及個(gè)人的關(guān)系是企業(yè)營(yíng)銷的核心,是企業(yè)經(jīng)營(yíng)成敗的關(guān)鍵。它從根本

  作者:劉暉詳情


版權(quán)聲明:

本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章,僅代表作者個(gè)人或來(lái)源機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表本站立場(chǎng),本網(wǎng)不對(duì)其真?zhèn)涡载?fù)責(zé)。
本網(wǎng)部分文章來(lái)源于其他媒體,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費(fèi)提供更多的知識(shí)或資訊,傳播管理/培訓(xùn)經(jīng)驗(yàn),不是直接以贏利為目的,版權(quán)歸作者或來(lái)源機(jī)構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問(wèn)題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們核實(shí)后將進(jìn)行整理。


人才招聘 免責(zé)聲明 常見(jiàn)問(wèn)題 廣告服務(wù) 聯(lián)系方式 隱私保護(hù) 積分規(guī)則 關(guān)于我們 登陸幫助 友情鏈接
COPYRIGT @ 2001-2018 HTTP://kunyu-store.cn INC. ALL RIGHTS RESERVED. 管理資源網(wǎng) 版權(quán)所有