財務(wù)治理理論初探
228
一、財務(wù)治理涵義
目前,財務(wù)理論界對財務(wù)治理內(nèi)涵研究較少,雖取得了一定成果,但并未真正給出完整、確切的財務(wù)治理定義。許多學者在研究中大都將財務(wù)治理置於公司治理框架之下,并叁考公司治理概念,簡單、籠統(tǒng)地定義了財務(wù)治理。而且,許多學者將“財務(wù)治理結(jié)構(gòu)”視?“財務(wù)治理”,造成了概念上的混淆。因而,目前對公司治理內(nèi)涵的研究尚處於初級階段。
應(yīng)當說,有關(guān)財務(wù)治理內(nèi)涵的研究,理論界還是取得了一定成果,深化了對財務(wù)治理內(nèi)涵的認識。伍中信教授認?,“企業(yè)財務(wù)治理,應(yīng)該是一種企業(yè)財權(quán)的安排機制,通過這種財權(quán)安排機制來實現(xiàn)企業(yè)內(nèi)部財務(wù)激勵與約束機制”:“企業(yè)財務(wù)治理作?企業(yè)治理的一個重要方面,其目的就是?了解決這種經(jīng)濟利益沖突”。(1)李心合博士認?:“企業(yè)治理的核心是財務(wù)治理,公司法所規(guī)定的公司治理權(quán)配置的核心是財務(wù)治理權(quán)配置。”
筆者對財務(wù)治理內(nèi)涵有如下幾點認識:
1、“財務(wù)治理‘'涵義應(yīng)從”治理“本意認識把握。”治理“一詞,英文?”govern“(動詞)、”governance“(名詞)。據(jù)《英漢雙解詞典》、《韋氏新世界詞典》等解釋,”govern“有統(tǒng)治、管治、影響、支配之意:”governance“有統(tǒng)治、支配、管理、管理方式之意。現(xiàn)代漢語中,據(jù)《辭海》、《現(xiàn)代漢語詞典》等解釋,”治理“有統(tǒng)治、管理、處理、修正之意。
由“治理”本意出發(fā),對“財務(wù)治理”的理解,不應(yīng)單純將其視?一種管理方式(名詞形式),即財務(wù)治理結(jié)構(gòu)、制度安排,而應(yīng)在此基礎(chǔ)上視?一種管理活動(動詞形式),即財務(wù)治理行?規(guī)范,這樣對“財務(wù)治理”定義的概括總結(jié)才是完整的、具體的。
2、“財務(wù)治理”一定意義上是“公司治理”的一部分,也有廣義、狹義之分。目前,財務(wù)理論界普遍認?:“財務(wù)治理”是“公司治理”的一部分,可以叁照“公司治理”概念初步定義“財務(wù)治理”;相對于“公司治理”概念的廣義、狹義之分,“財務(wù)治理”也可對應(yīng)有廣義、狹義之分。依據(jù)這一研究思路,具體可將廣義、狹義財務(wù)治理概念歸納如下:
狹義“財務(wù)治理”,一般是指財務(wù)內(nèi)部治理,尤其是特指“財務(wù)治理結(jié)構(gòu)”。可簡單定義?:由企業(yè)股東大會、董事會、經(jīng)理層、監(jiān)事會等權(quán)力機構(gòu)對企業(yè)財務(wù)權(quán)利進行配置的一系列制度安排。狹義“財務(wù)治理”強調(diào)的是:通過財務(wù)治理結(jié)構(gòu)安排,對企業(yè)財權(quán)進行合理分配,以形成一種財務(wù)激勵約束機制。
廣義“財務(wù)治理”,一般是指企業(yè)財務(wù)共同治理,即企業(yè)內(nèi)外部利益相關(guān)者共同對企業(yè)財務(wù)進行治理??啥x?:用以協(xié)調(diào)企業(yè)與其利益相關(guān)者之間財務(wù)關(guān)系、平衡財務(wù)權(quán)利的一套正式的、非正式的制度或機制。廣義“財務(wù)治理”強調(diào)的是:利益相關(guān)者對企業(yè)有財務(wù)利益要求,并相應(yīng)承擔一定財務(wù)風險,因而應(yīng)叁與企業(yè)財務(wù)治理;財務(wù)治理結(jié)構(gòu)應(yīng)由利益相關(guān)者組成,并不局限於企業(yè)股東大會、董事會等權(quán)力機構(gòu),企業(yè)員工、債權(quán)人等利益相關(guān)者也應(yīng)在財務(wù)治理結(jié)構(gòu)中占有一定位置。
3、“財務(wù)治理”并不局限于“公司治理”框架,有其自身獨特的內(nèi)涵、外延。理論界一般認?,“財務(wù)治理”是“公司治理”最?重要的組成部分,從包含具體內(nèi)容角度,“公司治理”可分解?財務(wù)治理、經(jīng)營治理等幾方面。因此,對‘'財務(wù)治理“內(nèi)涵的認識研究,應(yīng)在”公司治理“框架之下進行。事實上,”財務(wù)治理“并不僅僅局限于”公司治理“框架,其自身有獨特的內(nèi)涵、外延。
從內(nèi)涵角度,“財務(wù)治理”比“公司治理”更?深化。如有關(guān)企業(yè)財權(quán)多層次分配問題,并不局限于“公司治理”結(jié)構(gòu)中的股東大會、董事會等權(quán)力機構(gòu)之間的分配,而且延伸至企業(yè)內(nèi)部財務(wù)體系中,即在經(jīng)理、財務(wù)經(jīng)理、財務(wù)部門等層次逐層分配。特別是,“財務(wù)治理”在強調(diào)企業(yè)內(nèi)部財務(wù)控制等方面,較之“公司治理”更?系統(tǒng)化、明晰化,其內(nèi)涵得以進一步深化。
從外延角度,“財務(wù)治理”比“公司治理”更?廣泛。如“財務(wù)治理”除強調(diào)通過治理結(jié)構(gòu)等制度安排形成有效治理機制的同時,還強調(diào)了治理行?規(guī)范的作用。而“公司治理”并不注重治理行?規(guī)范問題,主要關(guān)注制度安排、機制設(shè)計等。特別是,“財務(wù)治理”比“公司治理”更具靈活性,隨著經(jīng)濟環(huán)境變化,“財務(wù)治理”較之“公司治理”調(diào)整更?明晰迅速,往往超出一般意義“公司治理”所涵蓋的范疇。
綜上所述,財務(wù)治理涵義可概括?:財務(wù)治理就是基於財務(wù)資本結(jié)構(gòu)等制度安排,對企業(yè)財權(quán)進行合理配置,在強調(diào)利益相關(guān)者共同治理前提下,形成有效的財務(wù)激勵約束等機制,實現(xiàn)公司財務(wù)決策科學化等一系列制度、機制、行?的安排、設(shè)計和規(guī)范。
二、財務(wù)治理理論基礎(chǔ)
(一)公司治理理論。公司治理理論是企業(yè)理論的重要組成部分。公司治理理論認?,“公司治理以現(xiàn)代公司?主要物件,以監(jiān)督與激勵?核心內(nèi)容”:“公司治理不僅僅研究公司治理結(jié)構(gòu)中對經(jīng)營者的監(jiān)督與制衡作用,也強調(diào)如何通過公司治理結(jié)構(gòu)和機制來保證公司決策的有效性和科學性,從而維護公司多方面利害相關(guān)者的利益”。
財務(wù)治理總體上作?公司治理的一部分,其在研究思路、研究方法等方面,必然要遵循、借鑒公司治理理論。應(yīng)該說,公司治理理論對財務(wù)治理理論的指導是最?直接的、重要的。同時,由於財務(wù)治理也構(gòu)成了公司治理的核心部分,財務(wù)治理結(jié)構(gòu)處於公司治理結(jié)構(gòu)的核心地位,因此,財務(wù)治理理論的不斷充實、發(fā)展也必將促進公司治理理論的不斷拓展、完善。
應(yīng)當說,公司治理理論對財務(wù)治理理論的指導是全方位的。例如,由公司治理本質(zhì)涵義,可以認識到財務(wù)治理的深刻內(nèi)涵:財務(wù)治理不僅僅是一套組織模式、一種制度安排,而且是一套決策程式,一種激勵約束機制;財務(wù)治理不僅僅指內(nèi)部治理(資本結(jié)構(gòu)安排等),而且涵蓋外部治理(債權(quán)人、政府等叁與治理);財務(wù)治理是對企業(yè)財務(wù)資源的全面整合,是一種能促進企業(yè)財務(wù)決策科學、有效的共同治理。
(二)本金理論。本金理論是財務(wù)理論體系中最?基礎(chǔ)的理論。本金理論認?,“本金是各類經(jīng)濟組織?進行生産經(jīng)營活動而墊支的貨幣”:“財務(wù)是社會再生産過程中本金的投入與收益活動,并形成的特定經(jīng)濟關(guān)系”:“財務(wù)的基本矛盾是本金的投入與收益之間的矛盾”。
本金理論深刻剖析了財務(wù)本質(zhì),闡明了財務(wù)運動規(guī)律,其在財務(wù)理論體系中作?基礎(chǔ)性理論地位,決定了它對財務(wù)治理理論的重要指導、規(guī)范作用。
具體地,本金理論對財務(wù)治理理論的指導有:其一,從財務(wù)核心概念“本金”出發(fā),可以對財務(wù)治理內(nèi)涵作出財務(wù)學解釋。從“價值”角度,財務(wù)治理就是對本金流向、流量的合理協(xié)調(diào)、控制;從“權(quán)力”角度,財務(wù)治理就是對本金控制權(quán)、剩馀索取權(quán)等權(quán)能的合理配置。其二,由本金運動規(guī)律出發(fā),可以初步認識財務(wù)治理職能、范圍。在把握財務(wù)機制基礎(chǔ)上對財務(wù)基本矛盾──本金投入與收益矛盾的解決、設(shè)計,形成科學有效的財務(wù)運行體系和機制,就是財務(wù)治理主要職能;對本金運動各層次、各環(huán)節(jié)的一系列管治、規(guī)范等活動,就構(gòu)成了財務(wù)治理的主要范圍。
(三)“財權(quán)流”理論。財權(quán)流理論是本金理論的進一步拓展、深化,是現(xiàn)代企業(yè)制度下對財務(wù)本質(zhì)、財務(wù)理論的全新表述。“財權(quán)流”理論認?,“財權(quán)表現(xiàn)?某一主體對財力所擁有的支配權(quán),包括收益權(quán)、投資權(quán)、籌資權(quán)、財務(wù)決策權(quán)等權(quán)能”:“財權(quán)與産權(quán)是兩個相近的經(jīng)濟學范疇,兩者交叉的領(lǐng)域財權(quán)構(gòu)成了産權(quán)中最核心的權(quán)能”:“‘財權(quán)流'作?現(xiàn)代財務(wù)的本質(zhì)表述,貫穿了財務(wù)基本理論的始末,在現(xiàn)代財務(wù)的理論體系中占據(jù)了核心和統(tǒng)馭地位”。
財權(quán)流理論確立“財權(quán)流”作?現(xiàn)代財務(wù)的本質(zhì)表述,闡明了財權(quán)與産權(quán)深刻的內(nèi)在聯(lián)系。特別是,財權(quán)流理論將産權(quán)經(jīng)濟學思想引入到財務(wù)學之中,擴大了財務(wù)學研究視野,其從“價值”和“權(quán)力”兩個角度綜合考查財務(wù)理論、實踐問題,顯得更?系統(tǒng)、全面,對財務(wù)學發(fā)展影響重大。
財權(quán)流理論對財務(wù)治理理論發(fā)展起著重要的指導作用。例如,“財權(quán)流”理論中,有關(guān)建立一套以“財權(quán)”?核心的基本理論、運用理論研究體系,及財務(wù)基本職能──資源配置的論述,從理論上奠定了財務(wù)治理權(quán)配置在公司治理、財務(wù)治理中的核心地位:財務(wù)治理權(quán)是企業(yè)法人財産權(quán)的核心,法人財産權(quán)的主要內(nèi)容就是法人財務(wù)治理權(quán);財務(wù)治理結(jié)構(gòu)是企業(yè)法人治理結(jié)構(gòu)的最?重要的組成部分,財務(wù)治理權(quán)配置是財務(wù)治理結(jié)構(gòu)的核心內(nèi)容。
(四)財務(wù)分層理論。財務(wù)分層理論是有關(guān)財務(wù)在企業(yè)內(nèi)部分層次管理的理論。財務(wù)分層理論認?,“除監(jiān)事會行使財務(wù)監(jiān)督外,股東大會、董事會、總經(jīng)理、財務(wù)經(jīng)理瓜分了企業(yè)全部財權(quán),形成了財務(wù)管理的不同層次”:“就這三個層次對企業(yè)財務(wù)的影響和作用程度而言,分別?所有者財務(wù)、經(jīng)營者財務(wù)、財務(wù)經(jīng)理財務(wù)三層次”:“董事長、總經(jīng)理財務(wù)稱?經(jīng)營者財務(wù),處於財務(wù)管理的核心地位”。
財務(wù)分層理論提出所有者財務(wù)、經(jīng)營者財務(wù)、財務(wù)經(jīng)理財務(wù)三層次管理體系,擴大了企業(yè)財務(wù)的外延,深化了對企業(yè)內(nèi)部財務(wù)管理的認識,對財務(wù)理論發(fā)展影響深遠。
財務(wù)分層理論對財務(wù)治理理論産生、發(fā)展影響重大。例如,財務(wù)分層理論中,有關(guān)財權(quán)分層次配置的論述,?企業(yè)財務(wù)分層治理、財務(wù)治理權(quán)分層配置提供了堅實的理論基礎(chǔ)。特別是財務(wù)分層理論確立經(jīng)營者財務(wù)處於財務(wù)管理的核心地位,?財務(wù)治理理論確定了重點研究方向,即財務(wù)治理理論應(yīng)著重研究企業(yè)內(nèi)部經(jīng)營者財務(wù)治理,解決好該層次中財務(wù)激勵約束機制設(shè)計等一系列治理問題。
三、財務(wù)治理體系
財務(wù)治理涉及的內(nèi)容十分廣泛,大體上可分?治理結(jié)構(gòu)、治理機制、治理行?三個方面。
(一)治理結(jié)構(gòu)。財務(wù)治理結(jié)構(gòu)是財務(wù)治理的基礎(chǔ),是財務(wù)治理發(fā)揮效力的依據(jù)。財務(wù)治理結(jié)構(gòu)內(nèi)容可劃分?四個部分,即資本結(jié)構(gòu)安排、財務(wù)組織結(jié)構(gòu)安排、財務(wù)運營模式安排、財務(wù)機構(gòu)崗位安排。
1、財務(wù)資本結(jié)構(gòu)安排。財務(wù)資本結(jié)構(gòu)安排在一定意義上是企業(yè)的産權(quán)制度安排、公司治理結(jié)構(gòu)基本安排,初步反映了出資人所有權(quán)、企業(yè)法人財産權(quán)、債權(quán)人債權(quán)三者之間的制衡關(guān)系。這一安排主要涉及兩方面內(nèi)容:第一,權(quán)益與負債比例安排,這一安排關(guān)系到企業(yè)外部治理對企業(yè)財務(wù)的影響程度;第二,權(quán)益、負債內(nèi)部各組成部分安排,其中權(quán)益內(nèi)容比例關(guān)系尤?重要,是狹義公司治理結(jié)構(gòu)安排的基礎(chǔ)。
2、財務(wù)組織結(jié)構(gòu)安排。財務(wù)組織結(jié)構(gòu)安排是企業(yè)財務(wù)治理權(quán)在股東大會、董事會、經(jīng)理層、監(jiān)事會等權(quán)力組織部門間的分配,是財權(quán)在企業(yè)內(nèi)部的初次分配,相應(yīng)形成了所有者財務(wù)、經(jīng)營者財務(wù)雙層財務(wù)治理組織模式。
3、財務(wù)運營模式安排。財務(wù)運營模式安排是財權(quán)在企業(yè)內(nèi)部經(jīng)營者財務(wù)及以下層次財務(wù)部門之間的分配,是財權(quán)在企業(yè)內(nèi)部的二次分配。依據(jù)企業(yè)基本組織模式(如直線職能制、事業(yè)部制、控股制等),在企業(yè)財務(wù)戰(zhàn)略指導下,構(gòu)建、形成合理集權(quán)、分權(quán)的財務(wù)運營模式,是財務(wù)治理發(fā)揮應(yīng)有作用的重要基礎(chǔ)。
4、財務(wù)機構(gòu)崗位安排。財務(wù)機構(gòu)崗位安排,也是財務(wù)治理結(jié)構(gòu)重要組成部分。就目前而言,這一安排必須要解決好兩大實際問題,才能建立起有效的財務(wù)治理結(jié)構(gòu)。第一,財務(wù)部門與會計部門的分別設(shè)立問題;第二,稽查特派員、財務(wù)總監(jiān)、總會計師等在企業(yè)財務(wù)中的地位問題。
(二)治理機制。設(shè)計、形成有效的財務(wù)治理機制,對企業(yè)財務(wù)行?進行適度的調(diào)節(jié)和控制,是財務(wù)治理追求的目標和主要內(nèi)容之一。財務(wù)治理機制內(nèi)容可分?財務(wù)基本機制、財務(wù)激勵約束機制、財務(wù)相機治理機制三個方面。
1、財務(wù)基本機制。財務(wù)基本機制指的是理論界研究的一般財務(wù)機制,是經(jīng)濟機制的一種,對企業(yè)財務(wù)活動具有調(diào)控功能。“財務(wù)機制的構(gòu)成包括三大組成部分,即主體機制、動力機制和制衡機制”(7)。主體機制是本金的投入活動,是財務(wù)機制最?重要的組成部分;動力機制是本金的收益活動,是財務(wù)機制運行的目的。財務(wù)制衡機制是制約本金投入與收益活動的內(nèi)部調(diào)節(jié)機制,保證財務(wù)機制運行順暢。
2、財務(wù)激勵約束機制。財務(wù)激勵約束機制是通過有效財務(wù)激勵、約束手段,協(xié)調(diào)企業(yè)所有者、經(jīng)營者之間委托代理關(guān)系的一種機制。財務(wù)激勵約束機制的建立也是公司治理的核心內(nèi)容之一。財務(wù)激勵約束機制包括兩方面:第一,激勵機制,包括長期與短期、實物與貨幣相結(jié)合等激勵內(nèi)容;第二,約束機制,包括行?與結(jié)果、自發(fā)與強制相結(jié)合等約束內(nèi)容。
3、財務(wù)相機治理機制。財務(wù)相機治理機制是有關(guān)企業(yè)財務(wù)控制權(quán)適時適度轉(zhuǎn)移的機制。在企業(yè)利益相關(guān)者共同治理前提下,債權(quán)人等企業(yè)外部利益相關(guān)者應(yīng)叁與企業(yè)財務(wù)治理權(quán)的分配,借助於一定的制度設(shè)計安排,可在適當條件下(如企業(yè)財務(wù)狀況惡化、資不抵債)取得決定的財務(wù)控制權(quán),實現(xiàn)財務(wù)控制權(quán)的有效轉(zhuǎn)移。財務(wù)相機治理機制的建立,可充分保護債權(quán)人等企業(yè)外部利益相關(guān)者的權(quán)益,同時,在外部可能接管的壓力下,有助於企業(yè)財務(wù)治理效率的提高。
(三)治理行?。財務(wù)治理行?規(guī)范是企業(yè)管理活動中具有戰(zhàn)略性、全局性、系統(tǒng)性的特殊管理行?,它與企業(yè)一般財務(wù)管理活動,如籌資、投資、收益分配管理等,有著本質(zhì)的區(qū)別。財務(wù)治理行?規(guī)范主要包括企業(yè)財務(wù)政策選擇、財務(wù)戰(zhàn)略規(guī)劃設(shè)計等方面,構(gòu)成了企業(yè)財務(wù)治理的重要內(nèi)容。
總之,財務(wù)治理結(jié)構(gòu)是“骨骼”,治理機制是“血液”,治理行?是“器官”,三者共同構(gòu)成了財務(wù)治理基本內(nèi)容體系。
擴展閱讀
長尾理論整合碎產(chǎn)品 2023.03.08
銀曼的產(chǎn)品創(chuàng)新應(yīng)該總結(jié)為激活式創(chuàng)新,賦予這些老產(chǎn)品新的生命力,把那些瑣碎但廣泛的需求集中解決。銀曼的成功對眾多小企業(yè)來說具有很大的借鑒意義?! ∪绻f銀曼未來該怎么走,我覺得首要任務(wù)應(yīng)該是整合,整
作者:陳亮詳情
財務(wù)報告的妙用 2023.03.08
受格雷厄姆的影響,林奇對閱讀財務(wù)報告也有著足夠的重視,他常常根據(jù)公司財務(wù)報告中的賬面價值去搜尋公司的隱蔽性資產(chǎn)?! ×制鎸θ绾伍喿x公司的財務(wù)報告有其獨特的看法:quot;無數(shù)財務(wù)報告的命運是送
作者:張健詳情
營銷技巧的漏斗理論 2023.02.13
現(xiàn)代銷售中的和十幾年前的銷售意境有了千差萬別的改變?,F(xiàn)在,銷售人員一次成交的可能性已經(jīng)便得極低,即便是有交情的老客戶,也很難再一次成交。所以對現(xiàn)在的銷售人員來說,要想成交,就需要掌握更多的營銷技巧
作者:胡一夫詳情
企業(yè)家的公共治理技藝 2023.01.30
私人企業(yè)家一直被排斥在政治過程之外,現(xiàn)在,他們在公共空間勇敢地表達自己的意見,對于公共治理之合理化,或許是有益的。只是,這些企業(yè)家參與公共治理的技藝,甚至是主張、維護自己利益的技巧,實在是太欠缺了
作者:秋風詳情
作為全球最大的零售商,沃爾瑪(Wal-Mart)2002年的營業(yè)收入達到了2,198億美元,位居“全球500強”首位。如今,沃爾瑪在全球10個國家擁有4791家連鎖店,員工超過130萬人。在過去的20
作者:程光詳情
如何治理超載這一運輸物流業(yè)的頑癥 2022.12.09
今年7月15日凌晨,津晉高速公路天津塘沽收費站東側(cè)一匝道橋突然坍塌,共造成6人死亡,4人受傷。事故發(fā)生直接原因是,橋上經(jīng)過的五輛貨車超載,而且逆行,橋上承重偏于一側(cè)而致橋梁垮塌。從該事故中,我們看出
作者:康偉詳情
版權(quán)聲明:
本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章,僅代表作者個人或來源機構(gòu)觀點,不代表本站立場,本網(wǎng)不對其真?zhèn)涡载撠煛?br />
本網(wǎng)部分文章來源于其他媒體,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費提供更多的知識或資訊,傳播管理/培訓經(jīng)驗,不是直接以贏利為目的,版權(quán)歸作者或來源機構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請與我們聯(lián)系,我們核實后將進行整理。
- 1經(jīng)銷商終端建設(shè)的基本 59
- 2姜上泉老師人效提升咨 70
- 3姜上泉老師降本增效咨 56
- 4中小企業(yè)招聘廣告的內(nèi) 27392
- 5姜上泉老師:泉州市精 191
- 6姜上泉老師降本增效咨 14727
- 7倒逼成本管理—降本增 18588
- 8中國郵政重慶公司降本 263
- 9中航工業(yè)Z研究所降本 271