張恩照案追蹤：傳票從美國(guó)發(fā)出之后　
　
　　《財(cái)經(jīng)》3月21日?qǐng)?bào)道《張恩照美國(guó)被訴》，勾勒了一個(gè)相當(dāng)完整的故事；不過(guò)，在圍繞著前建行董事長(zhǎng)的紛紜糾葛中，還有許多環(huán)節(jié)值得探究。其中最引人注目者，當(dāng)為建行IT項(xiàng)目前后兩個(gè)中介人的角色

　　□本刊記者曹海麗 凌華薇 王豐/文

　　2002年1月，中國(guó)建設(shè)銀行高層人事突變：時(shí)任行長(zhǎng)王雪冰落馬，常務(wù)副行長(zhǎng)張恩照接任。這次著名的“王雪冰震蕩”，曾在海內(nèi)外引起長(zhǎng)久的回響。

　　但是，就在一切似乎已漸趨平靜的時(shí)候，絕大多數(shù)人可能極難想到，時(shí)隔三年，竟在大洋彼岸曝出“張恩照涉嫌受賄”事件；而對(duì)張恩照進(jìn)行起訴的原告，竟是王雪冰任內(nèi)建行IT采購(gòu)項(xiàng)目中介、當(dāng)時(shí)在建行頗為活躍的“宏仁華乙信息技術(shù)有限公司”（下稱宏仁華乙）。在美國(guó)興訟之時(shí)，宏仁華乙使用了自己的英文名字Grace & Digital（下稱G&D）。

　　由此，G&D躍上眾多媒體的要聞版，其背景、其沉浮引來(lái)眾多揣測(cè)；受到G&D指控的另一家公司Prosten（香港長(zhǎng)達(dá)科技有限公司，8026，HK），也因與張恩照的密切關(guān)系而廣受關(guān)注。

　　一套“雄心勃勃”的銀行IT管理系統(tǒng)采購(gòu)計(jì)劃，猶如漫長(zhǎng)的導(dǎo)火索。它究竟如何將此案中的多個(gè)主角一個(gè)個(gè)牽連出臺(tái)？采購(gòu)背后的玄機(jī)，又是怎樣引燃了這場(chǎng)波及大洋兩岸的震蕩的？

　　G&D之“D”

　　在張恩照美國(guó)訟案中，原告“Grace & Digital Information Technology Co. LTD”（下稱G&D），同時(shí)也是這一案件的主角之一。眾多的疑惑與猜測(cè)之中，人們始終關(guān)注——G&D究竟是何方神圣？

　　《財(cái)經(jīng)》通過(guò)進(jìn)一步采訪確信，G&D公司與臺(tái)北市“華乙資訊有限公司”（Digital Systems Corp.，下稱華乙資訊）有著密切關(guān)系。G&D創(chuàng)辦之初，名為“宏仁華乙”，其法人代表江義宗，正是現(xiàn)在華乙資訊的董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理。

　　華乙資訊公司年報(bào)顯示，江義宗從1991年始擔(dān)任華乙資訊董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理，目前在該公司持股7％左右。而在宏仁華乙2000年10月18日向北京市工商行政管理局提交的《外商投資企業(yè)申請(qǐng)登記表》中，分別擔(dān)任董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理的江義宗以及擔(dān)任副總經(jīng)理的呂柏宏，其登記的住址都是“臺(tái)北市復(fù)興北路60號(hào)4層”，與華乙資訊在臺(tái)北的辦公地點(diǎn)相同。

　　據(jù)華乙資訊網(wǎng)站介紹，華乙資訊成立于1987年，董事長(zhǎng)及總經(jīng)理均為江義宗。公司初期的主業(yè)為臺(tái)灣島內(nèi)地方行政機(jī)關(guān)業(yè)務(wù)的電子化、相關(guān)軟件研發(fā)及應(yīng)用，后來(lái)逐漸擴(kuò)展到企業(yè)管理自動(dòng)化。1998年7月，華乙資訊在臺(tái)北進(jìn)入柜臺(tái)交易，2003年7月退市。

　　有理由認(rèn)為，臺(tái)北的華乙資訊其實(shí)已經(jīng)把北京宏仁華乙的部分業(yè)績(jī)記入了自己的財(cái)務(wù)報(bào)表。

　　宏仁華乙的全資投資人為英屬處女島注冊(cè)公司富龍國(guó)際，英文Follow-One International Group Corp.。而華乙資訊的年報(bào)顯示，其2001年的最大銷售客戶為Follow-One，當(dāng)年銷售金額達(dá)7546.9萬(wàn)新臺(tái)幣（約合238.3萬(wàn)美元），占其全年銷售額的41.98％。

　　據(jù)江義宗近日接受《財(cái)經(jīng)》電話采訪時(shí)表示，由于他把精力都投到大陸的宏仁華乙的業(yè)務(wù)中，故而荒廢了臺(tái)灣公司的業(yè)務(wù)，導(dǎo)致公司出現(xiàn)虧損，不得不退市。華乙資訊2002年年報(bào)顯示，2001年公司凈盈利210萬(wàn)新臺(tái)幣（約合6.6萬(wàn)美元），2002年則凈虧損5665萬(wàn)新臺(tái)幣（約合179.2萬(wàn)美元）。

　　在此次接受《財(cái)經(jīng)》采訪時(shí)，江義宗還承認(rèn)了自己仍是G&D（現(xiàn)中文更名為東映，英文名不變）的大股東之一。他并以G&D現(xiàn)法人代表陳志宏所言轉(zhuǎn)告《財(cái)經(jīng)》：建設(shè)銀行的美國(guó)生意伙伴FIS“背信棄義，過(guò)河拆橋”，所以要起訴它。

　　2002年初前建行行長(zhǎng)王雪冰案發(fā)下臺(tái)，北京的“宏仁華乙”人去室空。此后該公司于2002年5月進(jìn)行變更，陳志宏成為法人代表，公司中文名稱改為“東映”，與日本著名電影公司及動(dòng)漫品牌相似。

　　然而，公司的英文名稱并沒(méi)有改變，“Grace & Digital”留存著昔日“宏仁華乙”的印記。

　　“王雪冰時(shí)期”

　　G&D在中國(guó)大陸曾經(jīng)有過(guò)相當(dāng)風(fēng)光的歲月。

　　接近建行高管層的知情人告訴《財(cái)經(jīng)》，G&D在建行出場(chǎng)，始于王雪冰2000年調(diào)任建行行長(zhǎng)之后。當(dāng)時(shí)，G&D方面洽談生意的牽頭人名為陳世峰，“與頭兒（王雪冰）的關(guān)系看上去絕非一般。”建行的人私下這樣評(píng)價(jià)。而江義宗當(dāng)時(shí)給人印象，主要是主管技術(shù)的負(fù)責(zé)人。陳志宏在建行出現(xiàn)時(shí)，身份為副總經(jīng)理。還有一名執(zhí)行副總經(jīng)理是呂柏宏。

　　華乙資訊在大陸并不出名。而這家名為“宏仁華乙”的公司在建行常被簡(jiǎn)稱成“宏仁”，江義宗等的名片上也印有“宏仁企業(yè)集團(tuán)”字樣及該集團(tuán)企業(yè)常有的G型標(biāo)志，使人認(rèn)為其隸屬于臺(tái)塑大王王永慶之子王文洋執(zhí)掌的宏仁企業(yè)集團(tuán)（Grace THW Group）。

　　但知情人說(shuō)，當(dāng)時(shí)建行一些接觸項(xiàng)目的經(jīng)理人員私下談起此事，都知道此“宏仁”非彼宏仁。有人曾向臺(tái)北的宏仁集團(tuán)總部進(jìn)行過(guò)查詢，對(duì)方表示與宏仁華乙并無(wú)關(guān)系。

　　“聽(tīng)說(shuō)陳世峰好像就和王文洋吃過(guò)一頓飯。”上述知情人說(shuō)。

　　不過(guò)這并不影響“宏仁華乙”因復(fù)姓“宏仁”所帶來(lái)的想像力。建行知情人說(shuō)，王雪冰本人對(duì)外一直暗示，“宏仁華乙”與宏仁集團(tuán)關(guān)系并不一般。

　　在G&D美國(guó)興訟公開(kāi)化之后，《財(cái)經(jīng)》曾與江義宗取得聯(lián)系。江稱，宏仁華乙其實(shí)與宏仁集團(tuán)并無(wú)關(guān)系，只是借來(lái)名字用一用。日前，臺(tái)北的宏仁企業(yè)集團(tuán)總部公共事務(wù)室新聞聯(lián)絡(luò)人陳敦啟也做出正式回應(yīng)，表示雙方“沒(méi)有任何關(guān)系、包括股權(quán)關(guān)系”?！敦?cái)經(jīng)》查詢宏仁系在大陸注冊(cè)的八家企業(yè)，并無(wú)“宏仁華乙”，亦未見(jiàn)其中有軟件企業(yè)。江義宗當(dāng)年名片副本也顯示與宏仁集團(tuán)的標(biāo)準(zhǔn)版有較大差別。

　　至于G&D當(dāng)年能夠迅速得到王雪冰信任的原因，《財(cái)經(jīng)》又聽(tīng)到一種說(shuō)法，稱這家公司其實(shí)與王雪冰的一個(gè)“私人好友”有關(guān)。正是此“私人好友”成了陳世峰、江義宗與王雪冰之間的搭橋人。但這一解釋未獲證實(shí)。

　　建行有關(guān)人士回憶說(shuō)，王雪冰上任后不久，陳世峰、江義宗等人就成了該行技術(shù)部門的?？?，并于2000年中，從建行拿到了手機(jī)銀行項(xiàng)目。華乙資訊公開(kāi)資料亦可佐證：“2000.06本公司跨足大陸金融市場(chǎng)，同年9月簽訂中國(guó)大陸移動(dòng)銀行專案銷售和約”。

　　此后，G&D又成了建行引進(jìn)核心銀行系統(tǒng)的中間人。此項(xiàng)目于2001年春節(jié)后正式推進(jìn)，很快確定選購(gòu)G&D介紹的美國(guó)AIS（現(xiàn)更名為FIS）為供應(yīng)商。建行曾成立項(xiàng)目組，在北京昌平的明苑培訓(xùn)中心進(jìn)行產(chǎn)品認(rèn)證和需求功能分析；7月始與美方簽約。

　　在華乙資訊的年報(bào)中，此項(xiàng)生意曾有記載：“2001.07 本公司接收大陸銀行之核心系統(tǒng)建置勞務(wù)合約。”G&D在后來(lái)的起訴書中透露，此次與FIS的交易分兩次簽約，其系列合同所涉金額共計(jì)1.76億美元，其中該公司作為銷售中介并提供技術(shù)服務(wù)，可獲三分之一的服務(wù)費(fèi)用，數(shù)額達(dá)5800多萬(wàn)美元。

　　《財(cái)經(jīng)》采訪的業(yè)內(nèi)專業(yè)人士介紹，在商業(yè)銀行采用核心銀行業(yè)務(wù)系統(tǒng)屬于非常重大的決定，一般至少需要三至五年的論證期。特別是建行過(guò)去一直采用由IBM開(kāi)發(fā)的一套數(shù)據(jù)大集中系統(tǒng)，如果改用AIS的系統(tǒng)，則所有的配置都要重新安排。由是而論，建行當(dāng)時(shí)作出決策，論證時(shí)間僅歷時(shí)半年，顯然有些過(guò)于短暫了。

　　專業(yè)人士還普遍認(rèn)為，AIS畢竟是業(yè)內(nèi)為數(shù)不多的大公司，竟同意向G&D付出交易額的三分之一，實(shí)在令人費(fèi)解。

　　G&D手筆雖大，卻時(shí)運(yùn)不濟(jì)。建行2001年12月與AIS簽下的最后一組合同墨跡未干，2002年1月11日，王雪冰即被“雙規(guī)”；AIS交易全線擱淺，已有合同被建行宣布無(wú)效。G&D期待中的巨額收入也成了水月鏡花。

　　張恩照與鄒建華

　　2002年初應(yīng)是建行IT采購(gòu)的沉寂期。

　　由于是次與AIS的交易金額過(guò)大，對(duì)于其技術(shù)可行性亦看法不一，早在2001年“王雪冰時(shí)期”便頗有爭(zhēng)議。建行有關(guān)人士憶稱，王雪冰下臺(tái)后，中央紀(jì)檢部門曾在建行內(nèi)部進(jìn)行過(guò)調(diào)查。雖無(wú)結(jié)果，但此項(xiàng)目下馬態(tài)勢(shì)已定。

　　轉(zhuǎn)折出現(xiàn)于2002年4月。據(jù)說(shuō)，當(dāng)時(shí)建行內(nèi)部就該項(xiàng)目是否繼續(xù)進(jìn)行曾有爭(zhēng)論，最后以“張行長(zhǎng)會(huì)考慮得更周到”做結(jié)。

　　2002年5月，張恩照等人應(yīng)微軟公司之邀，赴美國(guó)西雅圖考察。張恩照未知會(huì)同行人士，提前出發(fā)到了舊金山，遂有豪華的卵石灘高爾夫球場(chǎng)之行。據(jù)推算，張打球的時(shí)間為5月20日周一，次日，方飛赴西雅圖。當(dāng)時(shí)，他并未向人們提及此事。

　　此時(shí)的建行，“宏仁華乙”（或稱G&D）早已不見(jiàn)蹤影，而一個(gè)名叫鄒建華的上海人成了牽線該行IT項(xiàng)目的活躍人士?！敦?cái)經(jīng)》調(diào)查發(fā)現(xiàn)，鄒建華曾為張恩照的鄰居，現(xiàn)年47歲。早年從技校畢業(yè)，當(dāng)過(guò)電視機(jī)廠的工人，后來(lái)下海做生意，也曾在國(guó)外闖蕩。他上世紀(jì)90年代后期在上海注冊(cè)了一家資本金達(dá)980萬(wàn)元的鋁金屬材料制品公司，主要做易拉罐鋁材進(jìn)口生意，2001年以后因大批存貨未能出手，公司連續(xù)幾年一直虧損。據(jù)說(shuō)鄒目前在上海仍有幾處房產(chǎn)。

　　鄒建華2002年七八月間出現(xiàn)在建行時(shí)，已經(jīng)開(kāi)始為香港的長(zhǎng)達(dá)科技牽線談項(xiàng)目，但使用的仍是昔日鋁制品公司的舊名片。當(dāng)時(shí)人們稱其為“老鄒”。此人何時(shí)加入長(zhǎng)達(dá)？是否正式雇員？擔(dān)任何職？目前均不清楚。

　　長(zhǎng)達(dá)科技，亦即后來(lái)出現(xiàn)在G&D起訴書被告中的Prosten，系一家2000年掛牌香港創(chuàng)業(yè)板的公司，目前總市值在4000萬(wàn)港元。

　　這家公司迄今的主要業(yè)務(wù)，為向電信等企業(yè)提供軟件和網(wǎng)絡(luò)。但在2002年以后的“張恩照時(shí)期”，長(zhǎng)達(dá)科技開(kāi)始向金融領(lǐng)域挺進(jìn)。建行有關(guān)人士逐漸熟悉了長(zhǎng)達(dá)科技總裁葉向平。當(dāng)然，接通長(zhǎng)達(dá)科技與建行的關(guān)鍵人物，是鄒建華。

　　“他為長(zhǎng)達(dá)跑分行業(yè)務(wù)，都是打著張恩照的旗號(hào)，一口一個(gè)‘老板’。”據(jù)知情人說(shuō)，“在張恩照的兒子畢業(yè)以前，他有時(shí)還去英國(guó)看望關(guān)照。”

　　據(jù)知情人說(shuō)，鄒的英文“還算湊和”。所以鄒曾兩次去FIS在阿肯薩州小石城的總部，以推進(jìn)此交易。分析表明，此鄒建華，極有可能與在G&D起訴書中文譯本上出現(xiàn)的周建華為同一人。

　　鄒建華及香港長(zhǎng)達(dá)科技在建行的努力，迅速有了結(jié)果。

　　長(zhǎng)達(dá)科技2002年－2003財(cái)年的年報(bào)披露：“本公司已承辦中國(guó)建設(shè)銀行的多項(xiàng)投標(biāo)工程，包括兩項(xiàng)于北京及上海之高端網(wǎng)絡(luò)建設(shè)及咨詢服務(wù)項(xiàng)目。此外，本集團(tuán)已向中國(guó)建設(shè)銀行海南分行提供無(wú)線資訊服務(wù)平臺(tái)。”

　　該公司2003年－2004財(cái)年年報(bào)中再次提到：長(zhǎng)達(dá)科技當(dāng)年獲得為中國(guó)建設(shè)銀行在北京的中央數(shù)據(jù)中心提供高密度波長(zhǎng)分隔多路傳輸（DWDM）的網(wǎng)絡(luò)設(shè)備維修服務(wù)合同。另外，建行還采用了長(zhǎng)達(dá)的銀行信息服務(wù)平臺(tái)（BISP），并于2003年9月在廣東推出移動(dòng)銀行服務(wù)。

　　長(zhǎng)達(dá)科技、FIS與中國(guó)建行的交易，也可從公開(kāi)資料中覓得蹤影。長(zhǎng)達(dá)科技2003年三季度財(cái)務(wù)報(bào)告透露：“在向財(cái)務(wù)機(jī)構(gòu)執(zhí)行本集團(tuán)之服務(wù)策略方面，本集團(tuán)已與主要美國(guó)銀行軟件供應(yīng)商Fidelity Information Services， Inc.協(xié)定，將服務(wù)擴(kuò)至中國(guó)。有關(guān)協(xié)定將可使本集團(tuán)透過(guò)將其資訊科技服務(wù)由電訊擴(kuò)展至中國(guó)增長(zhǎng)相對(duì)較高之金融市場(chǎng)，從而擴(kuò)大本集團(tuán)之業(yè)務(wù)范疇。”

　　在長(zhǎng)達(dá)科技在上海的附屬公司——上海結(jié)信網(wǎng)絡(luò)服務(wù)公司（下稱結(jié)信網(wǎng)絡(luò)）的官方網(wǎng)站上，還披露了“2003年9月－12月獲得中國(guó)建設(shè)銀行Alt軟件服務(wù)合同”的信息。結(jié)信網(wǎng)絡(luò)的法人代表，正是香港長(zhǎng)達(dá)科技執(zhí)董葉向維。

　　知情人說(shuō)，相較“王雪冰時(shí)期”雄心勃勃的計(jì)劃，此時(shí)，建行與FIS的交易不過(guò)在2000萬(wàn)美元左右，與當(dāng)年的核心銀行系統(tǒng)已大不相同，項(xiàng)目論證期也較長(zhǎng)。而繼續(xù)此項(xiàng)目的理由是，“建行已經(jīng)付了很多錢了，不用的話交待不過(guò)去”。不過(guò)，建行的大型機(jī)平臺(tái)有三個(gè)，分別設(shè)于北京、上海和深圳。目前深圳所上系統(tǒng)雖然劃走了一塊業(yè)務(wù)，但如何與北京與上海的大集中系統(tǒng)相銜接，仍然是個(gè)問(wèn)題。

　　華乙vs華眾

　　很顯然，王雪冰走了，張恩照來(lái)了：“一朝天子一朝臣”實(shí)為建行IT業(yè)務(wù)領(lǐng)域推進(jìn)的寫照。而“宏仁華乙”及華乙資訊所受損失不止于FIS交易，還包括當(dāng)初使華乙資訊頗為自豪的手機(jī)銀行業(yè)務(wù)。“摘桃人”正是長(zhǎng)達(dá)科技。

　　當(dāng)年G&D是如何拿到建行手機(jī)銀行業(yè)務(wù)（即移動(dòng)銀行業(yè)務(wù)），2002年以后又如何轉(zhuǎn)至長(zhǎng)達(dá)科技，詳情目前仍然不得而知。不過(guò)，對(duì)于G&D的江義宗們來(lái)說(shuō)，手機(jī)銀行業(yè)務(wù)得而復(fù)失，也曾引起了一場(chǎng)官司，時(shí)間在2002年到2004年，地點(diǎn)在臺(tái)北。

　　原來(lái)，華乙資訊在接手建行移動(dòng)銀行業(yè)務(wù)之前，并無(wú)在金融業(yè)進(jìn)行技術(shù)開(kāi)發(fā)的經(jīng)驗(yàn)。自接手相關(guān)項(xiàng)目后，即選擇了臺(tái)北華眾國(guó)際科技股份有限公司（下稱華眾科技）一同“合作開(kāi)發(fā)”。華眾科技是臺(tái)灣一家在金融領(lǐng)域較為著名的軟件公司，成立于2000年3月，當(dāng)年5月即建起了臺(tái)灣第一套移動(dòng)銀行系統(tǒng)。在該公司的官方網(wǎng)頁(yè)“公司大事記”上，2000年10月的一項(xiàng)重要進(jìn)展，就是“進(jìn)行中國(guó)建設(shè)銀行行動(dòng)銀行系統(tǒng)建置”。

　　這一合作項(xiàng)目實(shí)施安排得相當(dāng)復(fù)雜：“為因應(yīng)兩岸不直接原則”，華乙資訊與G&D之母公司Follow-One簽署合同，將最終產(chǎn)品與服務(wù)通過(guò)Follow-One銷售給中國(guó)建設(shè)銀行；接著，“為方便三公司作業(yè)”，三方于2001年12月25日簽訂三方債權(quán)債務(wù)轉(zhuǎn)移契約，華乙資訊將對(duì)Follow-One的2752.8萬(wàn)元新臺(tái)幣（約合86.7萬(wàn)美元）應(yīng)收賬款以及對(duì)華眾應(yīng)付的同樣數(shù)額賬款抵消，由Follow-One直接支付給華眾。

　　但是，華眾從Follow-One處拿到的抵賬票據(jù)沒(méi)有兌現(xiàn)。為此，華眾于2002年10月對(duì)華乙提起民事訴訟。2003年3月28日一審判決華眾敗訴，華眾不服上訴，且一度通過(guò)法院凍結(jié)華乙之銀行賬戶。而華乙也以華眾欺詐及妨害信用為理由，向后者提起了民事和刑事訴訟。這場(chǎng)交叉訴訟一連打了兩年，直到2004年9月雙方和解撤訴。

　　華乙與華眾的和解條件不詳。臺(tái)北官司結(jié)束三個(gè)月后，G&D即在美起訴了FNF、FIS和張恩照。

　　張恩照訟案發(fā)生后，在此案中涉嫌充當(dāng)安排賄金通道的長(zhǎng)達(dá)科技一直沉默。至今年3月21日此事經(jīng)新聞媒體曝光，長(zhǎng)達(dá)科技亦被萬(wàn)眾聚焦。

　　3月21日周一下午，《財(cái)經(jīng)》記者在數(shù)番致電未果后，曾前往長(zhǎng)達(dá)科技公司，但未獲準(zhǔn)進(jìn)入。此后，該公司僅在網(wǎng)站刊出“澄清公布”，否認(rèn)有關(guān)報(bào)道所提述“本公司或其任何董事或任何集團(tuán)成員公司或本集團(tuán)任何雇員曾做出不當(dāng)行為”。

　　鄒建華是否仍屬長(zhǎng)達(dá)科技的雇員？3月21日下午在香港長(zhǎng)達(dá)科技總部門外，《財(cái)經(jīng)》曾向該公司有關(guān)人士詢問(wèn)此事，對(duì)方表示不予回答。而據(jù)北京消息人士稱，鄒建華（或“周建華”）已經(jīng)在京被拘押，具體時(shí)間早于張恩照事發(fā)。

擴(kuò)展閱讀

版權(quán)聲明：