如何提升服務(wù)品質(zhì)
作者:比爾·普賴斯、戴維·賈菲 260
我們探討一下妨礙服務(wù)質(zhì)量提高的原因。這里我們列出7個(gè)原因并提出7個(gè)對(duì)策,也就是最好的服務(wù)原理,以便具體分析這些原因:
?。?)盡管公司忙于處理問(wèn)題,但無(wú)法為自己以及客戶實(shí)現(xiàn)增值,因此我們需要消除無(wú)效聯(lián)絡(luò)。
?。?)自助服務(wù)功能有限或者沒(méi)有提供自助服務(wù),因此我們需要?jiǎng)?chuàng)造能夠滿足客戶需要并易于為其所用的自助功能。
?。?)客服都是被動(dòng)的,因此我們需要利用機(jī)會(huì)主動(dòng)提供服務(wù)信息。
(4)客戶很難聯(lián)系到公司,但是我們?nèi)孕枰_保客戶能夠獲取服務(wù)。
?。?)客服部門經(jīng)常背黑鍋,所以我們需要在公司內(nèi)部分?jǐn)傌?zé)任。
?。?)公司不能很好地傾聽(tīng)客戶的意見(jiàn),所以我們需要學(xué)會(huì)傾聽(tīng)并據(jù)此采取行動(dòng)。
?。?)客服領(lǐng)域充斥著陳舊的實(shí)踐和標(biāo)準(zhǔn),導(dǎo)致無(wú)法提供優(yōu)質(zhì)服務(wù),因此我們需要重新設(shè)計(jì)并為客戶提供優(yōu)質(zhì)的服務(wù)。
原理1:消除無(wú)效聯(lián)絡(luò)
通常情況下人們利用客戶來(lái)電數(shù)量來(lái)判斷服務(wù)需求,這種做法令人困惑,因此必須做出改變。對(duì)于多數(shù)公司而言,需求是客觀存在的—它們根據(jù)歷史需求來(lái)預(yù)測(cè)未來(lái)需求,以30分鐘為單位衡量各個(gè)呼叫中心來(lái)電的增量,所以就會(huì)花費(fèi)很多時(shí)間和精力。然后公司努力使它們的現(xiàn)有資源與需求相匹配:給員工安排合適的崗位和合適的工作時(shí)間,如有需要?jiǎng)t尋求合作伙伴等。這些公司忙于管理需求和它們的“服務(wù)供應(yīng)”,所以很少有公司首先考慮需求產(chǎn)生的原因。例如,有多少公司通過(guò)降低聯(lián)絡(luò)需求從而使自己更易于接觸?有多少董事會(huì)成員監(jiān)督呼叫的數(shù)量、客服的反應(yīng)速度和耗費(fèi)的成本?很少有公司會(huì)這樣想(只有亞馬遜公司宣布每份訂單的投訴數(shù)量逐年下降)。但問(wèn)題是:對(duì)客戶的來(lái)電和電子郵件進(jìn)行回復(fù)的速度。大多數(shù)客服部門的做法就是報(bào)告并追蹤解決問(wèn)題的速度,而不是解決問(wèn)題的完美程度或產(chǎn)生問(wèn)題的根源。
客戶的聯(lián)絡(luò)需求是我們思想的基礎(chǔ)。如果公司需要從根本上重新考量服務(wù),那么它們就需要重新考量服務(wù)需求。這本書之所以取這個(gè)名字就是因?yàn)楹芏嗫头?lián)絡(luò)都是多余的;正如我們所述,這恰恰說(shuō)明公司為它們的客戶提供了無(wú)效的服務(wù):客戶無(wú)法理解的程序,令人困惑的聲明,答非所問(wèn)的回信,不合理的收費(fèi)或服務(wù)無(wú)法滿足客戶的期望值??头I(lǐng)域的重大變革需要公司關(guān)注服務(wù)需求的驅(qū)動(dòng)力。在第2章我們將探討如何遵循這一原理并消除無(wú)效聯(lián)絡(luò)。
原理2:創(chuàng)建自助服務(wù)
你是否經(jīng)常對(duì)網(wǎng)站不抱希望或者被其完全誤導(dǎo)?你是否曾經(jīng)被一系列免費(fèi)的菜單和選項(xiàng)弄得不知所措,但是仍然無(wú)法與接線員進(jìn)行對(duì)話?你是否經(jīng)常碰到這樣的情形:填寫完在線申請(qǐng)表格,卻被告知無(wú)法滿足在線申請(qǐng)的條件?你是否急于尋找在線服務(wù),但是卻發(fā)現(xiàn)服務(wù)已經(jīng)中斷?你是否曾經(jīng)對(duì)新型電子設(shè)備或新車的操作指南感到困惑?公司經(jīng)常在自助服務(wù)中添加無(wú)效的選項(xiàng),上面列出的僅僅是其中一些。
如果自助服務(wù)工作正常,那么客戶就會(huì)喜愛(ài)它。如果客戶不喜歡亞馬遜和First Direct公司精心設(shè)計(jì)的自助服務(wù),那么它們也不會(huì)據(jù)此發(fā)展壯大。自動(dòng)取款機(jī)(ATM)很快就設(shè)計(jì)出來(lái),因?yàn)橄鄬?duì)于在銀行排隊(duì)它更為便利。網(wǎng)上銀行如此方便,致使客戶之間的交易和咨詢的數(shù)量都大為增加。
為什么很多公司都做錯(cuò)了?我們的觀點(diǎn)是,它們既沒(méi)有理解客戶對(duì)自助服務(wù)的需求,也沒(méi)有創(chuàng)造出為客戶所喜愛(ài)的自助服務(wù)解決方案。在第3章我們將討論如何應(yīng)用這一原理并創(chuàng)造出客戶愿意使用的自助服務(wù)。
原理3:積極主動(dòng)
公司必須花費(fèi)大量時(shí)間預(yù)測(cè)需求,然后提供合適的資源,原因就是一直以來(lái)人們認(rèn)為客服就是被動(dòng)服務(wù):如果客戶致電公司,那么公司就會(huì)處理問(wèn)題。但是很多情況下公司知道客戶那邊仍有問(wèn)題,客戶還會(huì)再次致電公司。
我們以產(chǎn)品召回為例。最近一家處于領(lǐng)先地位的公司根本不知道哪些客戶擁有有缺陷的產(chǎn)品,就等待客戶自己發(fā)現(xiàn)問(wèn)題并致電公司。在第4章我們將研究公司如何利用機(jī)會(huì)積極主動(dòng)地為客戶提供服務(wù),從而避免再次出現(xiàn)錯(cuò)誤。
原理4:方便聯(lián)系公司
你有沒(méi)有這種感覺(jué):有些公司并不希望接到你的聯(lián)絡(luò)電話?你是否曾經(jīng)在網(wǎng)站上尋找聯(lián)系電話但是卻無(wú)功而返?你是否發(fā)現(xiàn),只有在公司愿意為你提供服務(wù)時(shí),你才能獲得服務(wù)?如果出現(xiàn)上述任何一種情況,那么就說(shuō)明公司在人為地設(shè)置障礙。
在第5章,我們將探討公司清除障礙的必要性,使得客戶更容易聯(lián)系它們。
原理5:在公司內(nèi)部分?jǐn)傌?zé)任
在很多公司內(nèi)部都出現(xiàn)了奇怪的觀點(diǎn):客服部門領(lǐng)導(dǎo)應(yīng)該對(duì)客服負(fù)責(zé)。盡管我們認(rèn)識(shí)到有人需要承擔(dān)此責(zé)任并樂(lè)于奉獻(xiàn),但是我們認(rèn)為,缺少了公司其他部門甚至外部的供應(yīng)鏈的協(xié)助,客服部門根本無(wú)法解決問(wèn)題。盡管客服部門領(lǐng)導(dǎo)需要預(yù)測(cè)服務(wù)需求并處理客戶投訴,但是公司其他部門的日常工作—如開(kāi)票、信息技術(shù)、市場(chǎng)營(yíng)銷、信用和財(cái)務(wù)等也會(huì)導(dǎo)致客戶主動(dòng)聯(lián)絡(luò)公司。信息技術(shù)流程和產(chǎn)品部也會(huì)影響客服部門提供服務(wù)的質(zhì)量。客服部門領(lǐng)導(dǎo)應(yīng)該負(fù)責(zé)制定客服的標(biāo)準(zhǔn)和方法。我們的觀點(diǎn)就是,服務(wù)責(zé)任必須在公司內(nèi)部進(jìn)行分?jǐn)?,因此在?章我們將討論如何遵循原理5,如何改變服務(wù)責(zé)任并準(zhǔn)確分?jǐn)偟焦镜拿總€(gè)部門。
原理6:傾聽(tīng)并采納客戶意見(jiàn)
有些公司每年會(huì)接到數(shù)以百萬(wàn)計(jì)的客戶投訴,但是它們?nèi)匀换ㄙM(fèi)寶貴的資本和時(shí)間研究他們的客戶。實(shí)際上總部在充當(dāng)市場(chǎng)開(kāi)拓和產(chǎn)品設(shè)計(jì)的角色,信息技術(shù)部門則與一線服務(wù)部門漸行漸遠(yuǎn),在總部對(duì)客戶的理解與客戶所表達(dá)出來(lái)的行為和需求之間的信息差距愈發(fā)明顯。如果公司能夠認(rèn)真研究客戶的投訴內(nèi)容,公司與客戶之間的交流就能夠提供關(guān)于客戶自身、公司產(chǎn)品和服務(wù)甚至競(jìng)爭(zhēng)者的有關(guān)信息。但不幸的是,在與客戶進(jìn)行交流時(shí),很多公司甚至都不愿意去聆聽(tīng)客戶的意見(jiàn)。
首席執(zhí)行官與客戶的看法存在很大差異。超過(guò)70%的首席執(zhí)行官相信他們提供了中等水平以上的客戶服務(wù),但是在這些公司的客戶中,有60%的客戶認(rèn)為他們對(duì)最近所接受的服務(wù)感到不安。
不幸的是,首席執(zhí)行官和董事會(huì)成員經(jīng)常受寵—他們乘坐頭等航班,有私人銀行家為其服務(wù),排隊(duì)時(shí)間很短,很少前往銀行或者自己支付賬單。因?yàn)樗麄円呀?jīng)與客服脫節(jié),所以就更難以聽(tīng)到客戶的意見(jiàn)。
在大公司里,負(fù)責(zé)控制市場(chǎng)客戶研究或者成本預(yù)算的經(jīng)理,很少與那些直接與客戶進(jìn)行接觸的一線員工交流。在小公司里這不是問(wèn)題—餐廳老板或者咖啡館老板不必專門研究客戶的喜好。他直接從客戶的談吐中得知他的所好:如果客戶需要蛋糕或健康食品或無(wú)小麥蛋白產(chǎn)品或酸奶,餐廳老板要么很快做出反應(yīng),要么很快就失去客戶。很多公司都忘記了這種聽(tīng)取客戶意見(jiàn)的方法。在第7章,我們將說(shuō)明有些公司并沒(méi)有忘記這些教訓(xùn):它們更加接近客戶,在遵循原理6的情況下很快就學(xué)會(huì)傾聽(tīng)客戶意見(jiàn)并予以采納。
原理7:提供優(yōu)質(zhì)服務(wù)
公司已經(jīng)建立了集中化的大型呼叫中心或服務(wù)部門,這樣就與銷售或生產(chǎn)部門分離,引進(jìn)了很多新技術(shù),采用了意義不大甚至容易起誤導(dǎo)作用的范式,將客服部門與其他部門劃清界限。接著它們開(kāi)始提供服務(wù),但卻忘記了客戶的真正需求,關(guān)注速度而不是質(zhì)量,認(rèn)為速度越快效率越高。大多數(shù)客服經(jīng)歷都使客戶非常失望,也就不足為奇了。
1. 公司沉迷于提供服務(wù)體驗(yàn)而忘記客戶了
客戶的需求必須訪問(wèn)所有部門和代理,重復(fù)輸入賬號(hào)信息,這真是可笑。這個(gè)程序根本沒(méi)有考慮客戶的想法,事實(shí)也是如此。如前言末尾的卡通所示,當(dāng)公司仍在要求他復(fù)述信用卡號(hào)、常用航空里程卡號(hào),以及在與代理進(jìn)行語(yǔ)音交流時(shí)或者剛在網(wǎng)上核對(duì)過(guò)身份證號(hào)碼后,再次要求核對(duì)身份證號(hào)碼,那么客戶就會(huì)非常憤怒。他們也許會(huì)說(shuō),“難道你不認(rèn)識(shí)我?!”接著公司可能增加復(fù)雜度,如要求客戶重述公司已經(jīng)知道的數(shù)據(jù),或要求客戶提供與公司內(nèi)部既定程序相匹配的信息,因?yàn)檫@正是法務(wù)部所朝思暮想的。這僅僅是未按照客戶需求進(jìn)行設(shè)計(jì)的兩種情形。在第8章,我們將討論如何設(shè)計(jì)并提供優(yōu)質(zhì)的服務(wù),而且并不復(fù)雜。
2. 公司使用速度而不是質(zhì)量作為服務(wù)的衡量標(biāo)準(zhǔn)
只有客戶才能判斷服務(wù)的質(zhì)量。不幸的是,速度成為公司衡量質(zhì)量的惟一標(biāo)準(zhǔn)。盡管對(duì)部分客戶而言“立即應(yīng)答”(one-ring pickup)或者“24小時(shí)電子郵件回復(fù)”可以視為客服部門運(yùn)營(yíng)效率的寫照,但是諸如響應(yīng)速度或者平均處理時(shí)間(average handle time)等內(nèi)在尺度,不能簡(jiǎn)單地等同于質(zhì)量。但是仍然有基礎(chǔ)研究在支持這種理論,這完全是錯(cuò)誤的。實(shí)際上質(zhì)量是一系列因素的綜合體(客戶具有獨(dú)特性,猶如海灘上的沙子一樣變化無(wú)常),如一次成功解決率(FCR,也就是一次徹底解決問(wèn)題)、教育和信息反饋(通過(guò)積極主動(dòng)得到的不僅僅是正確的答案),以及消除客戶聯(lián)絡(luò)。沒(méi)有人喜歡排隊(duì)或者等待接通電話,但是一旦拿起電話或回復(fù)電子郵件或開(kāi)始面對(duì)面的交流,服務(wù)質(zhì)量就開(kāi)始顯現(xiàn)出來(lái),此時(shí)客戶開(kāi)始觀察服務(wù)的“表現(xiàn)”。在第8章我們將描述如何衡量服務(wù)并在公司內(nèi)部進(jìn)行推廣。
3. 公司始終認(rèn)為速度與效率成正比
有些公司始終認(rèn)為,不論是公司還是員工,其接待客戶的時(shí)間越短越好。扯淡!如果技術(shù)支持代表正在與新客戶討論復(fù)雜的解決方案或者與一位購(gòu)買第五臺(tái)家用打印機(jī)的女士談話,費(fèi)時(shí)12分鐘,但是他的領(lǐng)導(dǎo)仍然認(rèn)為這個(gè)時(shí)間很合理,符合既定目標(biāo)。你是否希望他敷衍了事?答案是否定的。接待客戶所耗費(fèi)的時(shí)間是一個(gè)復(fù)雜的問(wèn)題,你需要很深刻地理解它,這樣才能決定呼叫中心的員工規(guī)模并與公司預(yù)算和計(jì)劃掛鉤。但是,如果應(yīng)用于特定的客戶或客服人員,時(shí)間的概念又會(huì)因人而異。在第8章,我們將介紹平衡速度和效率的措施,并展示如何設(shè)計(jì)并提供優(yōu)質(zhì)服務(wù)。
擴(kuò)展閱讀
姜上泉老師人效提升咨詢培訓(xùn):濟(jì)南市人 2024.12.16
2024年11月29日—30日,姜上泉導(dǎo)師在濟(jì)南市人效提升1000人大會(huì)分享《六步人效提升》,來(lái)自山東省各地市的900多位企業(yè)代表及中國(guó)重汽、日立電梯、萬(wàn)達(dá)控投、齊魯制藥、新華制藥、魯南制藥、臨工集團(tuán)
作者:姜上泉詳情
向人效提升要增長(zhǎng)—降本增效中國(guó)行第2 2024.06.17
2024年6月13日—6月15日,姜上泉導(dǎo)師在廣州主講第238期《利潤(rùn)空間—降本增效系統(tǒng)》3天2夜方案訓(xùn)戰(zhàn)營(yíng)。中國(guó)平安、科達(dá)股份、溫氏集團(tuán)、東凌集團(tuán)、德聯(lián)集團(tuán)、德賽科技股份、三七互娛網(wǎng)絡(luò)科技、湖南郴電
作者:姜上泉詳情
天能控股集團(tuán)人效提升訓(xùn)戰(zhàn)輔導(dǎo) 2024.06.12
2024年6月7日—8日,姜上泉導(dǎo)師蒞臨中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)天能控股集團(tuán)輔導(dǎo)訓(xùn)戰(zhàn)《組織協(xié)同—人效提升系統(tǒng)》。2天1夜訓(xùn)戰(zhàn)輔導(dǎo),姜上泉導(dǎo)師和全體參會(huì)人員一起制定了《人效提升圖表卡》,并詳細(xì)剖析了人效分析與改
作者:姜上泉詳情
快速提升企業(yè)資產(chǎn)效率—降本增效中國(guó)行 2024.05.17
2024年5月8日—5月10日,姜上泉導(dǎo)師在深圳主講第234期《利潤(rùn)空間—降本增效系統(tǒng)》3天2夜方案訓(xùn)戰(zhàn)營(yíng)。中國(guó)外運(yùn)、陜投集團(tuán)、美卓集團(tuán)、溫氏集團(tuán)、崗宏集團(tuán)、開(kāi)立股份、深圳第一健康醫(yī)療集團(tuán)、深圳英馳供
作者:姜上泉詳情
2024(第十三屆)全國(guó)商業(yè)數(shù)字化技術(shù)與服務(wù)創(chuàng)新研討會(huì)暨2024(第十一屆)全國(guó)渠道服務(wù)轉(zhuǎn)型巡回首站于3月1日在西安舉行。 隨著互聯(lián)網(wǎng)+的深入和經(jīng)濟(jì)商業(yè)模式的推動(dòng),數(shù)字化在零售行業(yè)受到越來(lái)越高的重視
作者:楊建允詳情
如何不做好基本工作也能獲得成功 2024.01.04
勤勞致富只是說(shuō)說(shuō)而已,其實(shí)大家更喜歡的是一夜暴富。國(guó)人性子急,工作上的事情總喜歡一步到位,做生意更是如此。急的背后,一方面是對(duì)物質(zhì)對(duì)金錢對(duì)享受生活的渴望,或者說(shuō)是窮怕了。另一方面是內(nèi)心深處缺乏安全感,
作者:潘文富詳情
版權(quán)聲明:
本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章,僅代表作者個(gè)人或來(lái)源機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表本站立場(chǎng),本網(wǎng)不對(duì)其真?zhèn)涡载?fù)責(zé)。
本網(wǎng)部分文章來(lái)源于其他媒體,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費(fèi)提供更多的知識(shí)或資訊,傳播管理/培訓(xùn)經(jīng)驗(yàn),不是直接以贏利為目的,版權(quán)歸作者或來(lái)源機(jī)構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問(wèn)題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們核實(shí)后將進(jìn)行整理。
- 1經(jīng)銷商終端建設(shè)的基本 59
- 2姜上泉老師人效提升咨 71
- 3姜上泉老師降本增效咨 56
- 4中小企業(yè)招聘廣告的內(nèi) 27392
- 5姜上泉老師:泉州市精 191
- 6姜上泉老師降本增效咨 14727
- 7倒逼成本管理—降本增 18589
- 8中國(guó)郵政重慶公司降本 264
- 9中航工業(yè)Z研究所降本 272