房地產(chǎn)業(yè)畸形繁榮代價(jià)巨大
作者:姚仲秋 344
中國社科院日前發(fā)布2008年《社會藍(lán)皮書》,該書主編、社科院社會學(xué)研究所所長李培林指出,房價(jià)持續(xù)增高,推動(dòng)民眾的住房消費(fèi)預(yù)期,很多家庭希望盡快解決住房問題,抑制其他方面的消費(fèi),最終使消費(fèi)率降到近幾十年來的新低。(據(jù)1月4日新京報(bào)報(bào)道)
也就是說,房地產(chǎn)業(yè)已經(jīng)并且仍在扭曲中國的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。多年以來,各級政府日益重視房地產(chǎn)業(yè),土地財(cái)源促使與土地經(jīng)營有關(guān)的一切產(chǎn)業(yè)被當(dāng)成支柱產(chǎn)業(yè),當(dāng)然也包括房地產(chǎn)業(yè)。不少地方政府通過大規(guī)模成片開發(fā),人為制造房地產(chǎn)的被動(dòng)需求。
民眾確實(shí)有解決住房的真實(shí)需求,但是目前房地產(chǎn)行業(yè)的繁榮在相當(dāng)大程度上是畸形的。一些地方政府利用其對土地的壟斷,導(dǎo)致土地供應(yīng)緊張的預(yù)期,房價(jià)快速上漲,民眾必然迫不及待地購買房屋。如此高漲的需求又推動(dòng)房價(jià)更快速地上漲。如此循環(huán)不已,民眾的大量收入、儲蓄涌入房地產(chǎn)行業(yè)。部分中低收入群體不得不因此而抑制其他消費(fèi)。這樣下來,消費(fèi)在整個(gè)GDP中所占的比例就在低水平徘徊。
房地產(chǎn)業(yè)畸形繁榮的壞處不僅在此。它也是導(dǎo)致民生問題的一個(gè)根源。一方面,對于一部分民眾來說,買不起房子已經(jīng)成為生活中的一大焦慮因素。至于已經(jīng)購買了房屋的民眾,盡管房屋的賬面價(jià)值隨著房價(jià)騰漲而迅速升高,但這些價(jià)值不是現(xiàn)金,可望而不可及。相反,很多家庭要為供房子發(fā)愁。尤其是在通脹時(shí)期,月供壓力會越來越大。于是,在房地產(chǎn)繁榮時(shí)期,不論有房無房家庭,都覺得解決住房問題是一大難題。
更進(jìn)一步來說,房地產(chǎn)業(yè)畸形繁榮,在一定程度上抑制了社會經(jīng)濟(jì)的活力。房價(jià)騰漲,家庭大量資金用于房屋,而不夠發(fā)達(dá)的金融體系又無法把家庭這筆資金金融化、資本化,因而,社會太多資金在房子上壓死。如果這些資金被投入其他領(lǐng)域,可能會創(chuàng)造出更多財(cái)富。同樣,畸形繁榮的房地產(chǎn)業(yè)也會誘導(dǎo)企業(yè)將大量資金投入購買地產(chǎn)、房產(chǎn),這同樣會對整體經(jīng)濟(jì)的創(chuàng)造性產(chǎn)生不良影響。把大量資源壓在房產(chǎn)上的經(jīng)濟(jì)體,其增長的長期潛力是可疑的。
從另一個(gè)角度看,房地產(chǎn)業(yè)的畸形繁榮,也扭曲了地方政府的行為。土地成為地方政府最大的收入來源之后,地方政府在土地問題上就容易濫用權(quán)力,甚至侵害市民或農(nóng)民的權(quán)益。同時(shí),地方政府也容易傾向于與房地產(chǎn)開發(fā)商建立起密切的關(guān)系,在開發(fā)商與市民、農(nóng)民發(fā)生糾紛的時(shí)候,不能站穩(wěn)立場。一旦經(jīng)濟(jì)過分依賴房地產(chǎn)業(yè),而官員的政績主要依賴GDP增長率和財(cái)政收入增長速度,則房地產(chǎn)開發(fā)商就可以在一定程度上“綁架”地方政府。暴力拆遷、暴力征地等問題出現(xiàn),就是此種扭曲的政商關(guān)系的產(chǎn)物。
可以說,房地產(chǎn)業(yè)畸形繁榮,已經(jīng)造成了種種經(jīng)濟(jì)、社會乃至政治問題。抑制房地產(chǎn)業(yè)畸形繁榮,需從多個(gè)角度同時(shí)入手:經(jīng)濟(jì)政策方面,應(yīng)當(dāng)采取獨(dú)立而明智的貨幣政策,徹底解決通貨膨脹問題。政府治理方面,應(yīng)從根本上改變政府官員的政績考核機(jī)制,不再以GDP增長率和財(cái)政收入指標(biāo)來決定官員升降。土地制度方面,應(yīng)逐步打破地方政府對城市化、工業(yè)化用地的壟斷,打破房地產(chǎn)開發(fā)商對城市房屋供應(yīng)的壟斷,使房地產(chǎn)行業(yè)真正地實(shí)現(xiàn)市場化,從根本上打破城市土地供應(yīng)緊張、房屋價(jià)格快速上漲的扭曲預(yù)期。
這三方面的變革缺一不可,否則,房地產(chǎn)業(yè)就將繼續(xù)畸形繁榮,社會將為此繼續(xù)付出經(jīng)濟(jì)、社會、政治乃至精神方面的代價(jià)。
擴(kuò)展閱讀
房地產(chǎn)投融資產(chǎn)品概念不應(yīng)模糊不清 2023.03.08
經(jīng)過改革開放幾十年來的發(fā)展,我國總體經(jīng)濟(jì)和人民生活(包括居住水平)有了很大的提高。與其它行業(yè)比,目前國內(nèi)在房地產(chǎn)金融包括房地產(chǎn)企業(yè)融資方面的實(shí)踐和研究都顯得較緩慢,包括很少有可操作和突破性的研究;譬如
作者:張健詳情
戴維?希金教授講房地產(chǎn)周期 2023.03.08
過幾天我的老同學(xué)和老朋友,戴維amp;dot;希金(David Higgins)教授在繁忙的工作中,安排幾天時(shí)間來上海著名大學(xué)授課和上海歐美同學(xué)會做講座。有朋自遠(yuǎn)方來不亦樂乎!戴維amp;dot;希金
作者:張健詳情
房地產(chǎn)企業(yè)融資戰(zhàn)略需要與時(shí)俱進(jìn) 2023.03.08
無論我在房地產(chǎn)總裁班和MBA班講課還是業(yè)內(nèi)朋友見面,總有人會問“張老師,我現(xiàn)在急缺幾千萬(或幾個(gè)億),能否幫忙融資?”當(dāng)然我會非常樂意幫助,也有許多成功的案例。與此同時(shí),我也一直認(rèn)為房地產(chǎn)企業(yè)融資是戰(zhàn)
作者:張健詳情
房地產(chǎn)市場、管理、投融資咨詢將大有可 2023.03.08
我們知道房地產(chǎn)業(yè)對中國內(nèi)地來說,是一個(gè)新興的行業(yè)。在最近十幾年的發(fā)展中,它對國家經(jīng)濟(jì),人民生活的改善做出了非常重大的貢獻(xiàn),有目共睹。但同時(shí)暴露出了很多問題并對我們提出了很大的挑戰(zhàn),這些問題包括房產(chǎn)價(jià)格
作者:張健詳情
房地產(chǎn)典當(dāng)和房地產(chǎn)抵押的區(qū)別是什么? 2023.03.08
房地產(chǎn)典當(dāng)是房地產(chǎn)權(quán)利特有的一種流通方式,它是指房地產(chǎn)權(quán)利人,即出典人在一定期限內(nèi),將其所有的房地產(chǎn),以一定典價(jià)將權(quán)利過渡給承典人的行為。房地產(chǎn)設(shè)典的權(quán)利為房屋所有權(quán)。已經(jīng)商務(wù)部部務(wù)會議審議通過,并經(jīng)
作者:張健詳情
房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)那種融資方式好? 2023.03.08
房地產(chǎn)企業(yè)融資不論是房地產(chǎn)公司融資和房地產(chǎn)項(xiàng)目融資,資金渠道可以有很多,但是資金性質(zhì)無非兩類,即股權(quán)融資和債權(quán)融資。不能簡單籠統(tǒng)說拿一種方式更好,只能說哪一種方式更適合與企業(yè)目前和將來的發(fā)展;有時(shí)企業(yè)
作者:張健詳情
版權(quán)聲明:
本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章,僅代表作者個(gè)人或來源機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表本站立場,本網(wǎng)不對其真?zhèn)涡载?fù)責(zé)。
本網(wǎng)部分文章來源于其他媒體,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費(fèi)提供更多的知識或資訊,傳播管理/培訓(xùn)經(jīng)驗(yàn),不是直接以贏利為目的,版權(quán)歸作者或來源機(jī)構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請與我們聯(lián)系,我們核實(shí)后將進(jìn)行整理。
- 1經(jīng)銷商終端建設(shè)的基本 58
- 2姜上泉老師人效提升咨 70
- 3姜上泉老師降本增效咨 56
- 4中小企業(yè)招聘廣告的內(nèi) 27391
- 5姜上泉老師:泉州市精 189
- 6姜上泉老師降本增效咨 14725
- 7倒逼成本管理—降本增 18588
- 8中國郵政重慶公司降本 263
- 9中航工業(yè)Z研究所降本 271