中介危機(jī)背后的逆淘汰風(fēng)險(xiǎn)

 作者:畢舸    215

繼深圳中天公司老總攜2600萬(wàn)房款失蹤后,創(chuàng)輝是又一起反映房地產(chǎn)中介行業(yè)資金鏈斷裂的突出案例,而連續(xù)出現(xiàn)的中介公司倒閉事件,又勢(shì)必引發(fā)更大規(guī)模的行業(yè)信任危機(jī)———民眾擔(dān)心自己所咨詢的任何一家中介都有可能明天關(guān)門大吉,這將導(dǎo)致成交量繼續(xù)萎縮,更多本已瀕臨倒閉的中介公司進(jìn)入“集體撤退”倒計(jì)時(shí)。

  有房地產(chǎn)專家稱,以前是二手樓的成交興旺帶動(dòng)了一手樓市的火爆,即所謂專業(yè)炒家通過(guò)二次交易獲得迅速套現(xiàn)的渠道。也正基于此,國(guó)家連續(xù)出臺(tái)包括提高二手房交易稅率在內(nèi)的監(jiān)管政策,力圖通過(guò)加大交易成本遏止炒風(fēng)。如今,二手樓危機(jī)需要一手樓來(lái)拯救,只有更多的一手樓房產(chǎn)商主動(dòng)降價(jià),才能帶來(lái)樓市成交的回暖,適當(dāng)?shù)馁?gòu)買力量才會(huì)重新進(jìn)入二手市場(chǎng)。否則,開(kāi)發(fā)商早晚也會(huì)陷入同樣的危機(jī)。

  筆者以為這不過(guò)是專家的美好期許。與需要現(xiàn)金流快速回轉(zhuǎn)的中介行業(yè)不同,當(dāng)下許多房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)企業(yè)已經(jīng)通過(guò)先期的房?jī)r(jià)高漲、囤地等手段,獲得了足以支撐相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)期的資源。盡管輿論與民眾整天高呼“政策調(diào)控逐步到位,房?jī)r(jià)不降不行”,盡管有一定比例的樓盤開(kāi)始以折扣、贈(zèng)送名車等促銷途徑尋求交易量的提升,但更多資本雄厚的大房地產(chǎn)商依然不動(dòng)聲色。它們并不急于出清剩余存貨,并且頻繁以“奧運(yùn)效應(yīng)”、“經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度堅(jiān)挺”等利好造勢(shì),形成與公眾輿論的場(chǎng)外角力。

  也許,隨著房地產(chǎn)嚴(yán)冬的延續(xù),更多的房地產(chǎn)中介、一些中小房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商會(huì)熬不過(guò)寒冷而逐漸倒閉,但這就能換取房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商的整體動(dòng)搖嗎?事實(shí)上,這種洗牌過(guò)程恐怕也是某些大房地產(chǎn)商所樂(lè)見(jiàn)的結(jié)果———通過(guò)對(duì)中小房地產(chǎn)商的清洗,形成行業(yè)資源的加速集中化,最終形成幾家大房地產(chǎn)商的壟斷格局。

  屆時(shí),掌握了行業(yè)資源的大房地產(chǎn)商們有可能形成價(jià)格聯(lián)盟,由于對(duì)土地入口資源實(shí)行人為控制,隨時(shí)可以通過(guò)支配性權(quán)力的濫用制造“需求假象”,即對(duì)供給量根據(jù)利潤(rùn)率進(jìn)行調(diào)整———有土地不開(kāi)發(fā),有房子不賣,逼迫民眾高價(jià)買房。

  寡頭壟斷也會(huì)阻礙競(jìng)爭(zhēng)。當(dāng)幾家大房地產(chǎn)商可以通過(guò)高價(jià)賣房獲得巨額利潤(rùn),又將資本投入到土地資源的瘋狂搶奪時(shí),土地交易的競(jìng)拍賣環(huán)節(jié)事實(shí)上就驅(qū)逐了中小房地產(chǎn)商。資源分配的貧富分化,讓行業(yè)內(nèi)差距不斷拉大,最終會(huì)導(dǎo)致中小房地產(chǎn)商的徹底消亡。

  競(jìng)爭(zhēng)有利于保持價(jià)格低廉,并促使企業(yè)不斷變革以避免被擠出市場(chǎng)。但當(dāng)房地產(chǎn)市場(chǎng)變成純粹的資本游戲,大房地產(chǎn)商只需要通過(guò)控制土地“入口”、與地方政府保持高度緊密聯(lián)系,就能掌握房?jī)r(jià)的完全話語(yǔ)權(quán),所有的行業(yè)變革都變得無(wú)足輕重,而房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)作為自然壟斷的基礎(chǔ)行業(yè),根據(jù)投入-產(chǎn)出分析,這些行業(yè)的產(chǎn)品或服務(wù),往往是其他行業(yè)的投入。一方面這些行業(yè)的供給不足,另一方面行業(yè)價(jià)格的連續(xù)超幅度上漲,都將使得相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展受阻??梢灶A(yù)見(jiàn)的結(jié)果就是隨著國(guó)家房地產(chǎn)新政的繼續(xù)強(qiáng)化,房地產(chǎn)中介行業(yè)面臨崩盤,房地產(chǎn)企業(yè)數(shù)量急劇萎縮,但房?jī)r(jià)始終減不下來(lái),造成政策公信力與民眾承受力的雙輸,這就是所謂“最壞的壟斷”。

  房地產(chǎn)調(diào)控如何真正治標(biāo),避免形成加劇壟斷的逆淘汰,還需要有關(guān)部門實(shí)地調(diào)研,按照市場(chǎng)規(guī)律制定相關(guān)政策。

 淘汰 危機(jī) 中介 背后 風(fēng)險(xiǎn)

擴(kuò)展閱讀

消費(fèi)行為的背后   2024.06.27

按說(shuō),所有做銷售工作的,都要學(xué)習(xí)這個(gè)消費(fèi)者心理學(xué),分析消費(fèi)行為背后的心理因素。畢竟,銷售過(guò)程的核心,就是心理學(xué)。買也好,不買也好,覺(jué)得好,覺(jué)得貴,都是心理作用。在消費(fèi)者常見(jiàn)的行為背后,都有對(duì)應(yīng)的心理因

  作者:潘文富詳情


門戶網(wǎng)站作為一個(gè)媒體,真的會(huì)沒(méi)落嗎?《紐約時(shí)報(bào)》、《紐約客》、《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》這樣優(yōu)秀的媒體也會(huì)沒(méi)落嗎?百年以來(lái),信息的傳遞介質(zhì)一直在變,廣播、電視、報(bào)紙、雜志、互聯(lián)網(wǎng)……真正專注于用心創(chuàng)造內(nèi)容的媒體,

  作者:李欣詳情


最近淄博燒烤火出圈了,一場(chǎng)“人心換人心,你真我也真”的大型契約活動(dòng)讓五湖四海的游客匯聚淄博,讓淄博火出天際,成為熱門旅游打卡地。這場(chǎng)始于煙火,歸于真誠(chéng)的邂逅,讓淄博燒烤成為網(wǎng)紅現(xiàn)象級(jí)事件,當(dāng)之無(wú)愧

  作者:楊建允詳情


系列專題:三鹿奶粉事件奶粉檢測(cè)出了三聚氰胺,液態(tài)奶也檢測(cè)出了三聚氰胺。今天,我們算是知道了,我們不再會(huì)有勇氣去喝任何一款牛奶了。至少在相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間內(nèi)是這樣。這是誰(shuí)的過(guò)錯(cuò)呢?我們從靈魂深處似乎感覺(jué)了

  作者:李名梁詳情


為什么很多人創(chuàng)業(yè)不成功,原因很多。但很多時(shí)候是對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的估計(jì)不足和面對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的對(duì)策沒(méi)有預(yù)設(shè)有關(guān)。做銷售培訓(xùn)3年,從最早接觸來(lái)培訓(xùn),無(wú)論是老師講的還是書(shū)上學(xué)習(xí)的,往往都是告訴你培訓(xùn)師做什么?怎么做好培訓(xùn)?但

  作者:蔣觀慶詳情


大客戶銷售人員都知道銷售要了解客戶需求,因?yàn)闆](méi)有需求,就沒(méi)有客戶購(gòu)買的可能。有時(shí)候困難的不是了解需求,因?yàn)槟銜?huì)發(fā)現(xiàn)有時(shí)候客戶是有需求的,比如減低成本,提高設(shè)備使用效率等,但為什么卻遲遲不會(huì)決定呢?  

  作者:蔣觀慶詳情


版權(quán)聲明:

本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章,僅代表作者個(gè)人或來(lái)源機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表本站立場(chǎng),本網(wǎng)不對(duì)其真?zhèn)涡载?fù)責(zé)。
本網(wǎng)部分文章來(lái)源于其他媒體,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費(fèi)提供更多的知識(shí)或資訊,傳播管理/培訓(xùn)經(jīng)驗(yàn),不是直接以贏利為目的,版權(quán)歸作者或來(lái)源機(jī)構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問(wèn)題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們核實(shí)后將進(jìn)行整理。


 我要發(fā)布需求,請(qǐng)點(diǎn)我!
COPYRIGT @ 2001-2018 HTTP://kunyu-store.cn INC. ALL RIGHTS RESERVED. 管理資源網(wǎng) 版權(quán)所有