很少有人能想到，在2007年創(chuàng)13年新高的GDP增長中，消費(fèi)居然7年來首次唱起了“主角”。國家統(tǒng)計(jì)局有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，初步估算，在2007年11.4%的GDP增長中，有2.7個(gè)百分點(diǎn)是由出口貢獻(xiàn)的，4.3個(gè)百分點(diǎn)是由投資貢獻(xiàn)的，剩余4.4個(gè)百分點(diǎn)都是由消費(fèi)貢獻(xiàn)的。

　　消費(fèi)對GDP增長的貢獻(xiàn)率是衡量經(jīng)濟(jì)增長的重要指標(biāo)之一，長期以來，投資率過高、消費(fèi)率過低的結(jié)構(gòu)失衡問題一直困擾著中國經(jīng)濟(jì)。與此對應(yīng)，數(shù)據(jù)還顯示，2007年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入13786元，比上年增長17.2%，扣除價(jià)格因素，實(shí)際增長12.2%，超過全年GDP的增幅。居民收入和消費(fèi)總額雙雙增長無疑表明，在整個(gè)國民經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行中，分配到老百姓身上的利益越來越大了，這自然令人欣慰不已。

　　然而值得重視的是，在過去的一年中，從百姓的切身感受來看，似乎并沒有腰包越來越鼓的感覺。伴隨著房價(jià)、物價(jià)等生活用品和消費(fèi)品價(jià)格的新一輪普遍上漲，事實(shí)上很多人反而感覺到手頭越來越緊，生活成本越來越高，生活的壓力越來越大了。統(tǒng)計(jì)數(shù)字和居民的實(shí)際感受，為何會表現(xiàn)出如此“矛盾”的一面？

　　究其原因，無論是居民收入還是消費(fèi)總額都還是一個(gè)很寬泛的概念，并不足以反映居民實(shí)際生活水平的全貌。城鎮(zhèn)居民人均可支配收入13786元，能代表每位城鎮(zhèn)居民的可支配收入都達(dá)到這個(gè)數(shù)字嗎？消費(fèi)拉動的4.4%的GDP增長率中，每位居民都為之平均地貢獻(xiàn)了自己的力量了嗎？顯然并非如此。

　　與居民對收入的感受和統(tǒng)計(jì)數(shù)字的“矛盾”相反，收入差距過大問題正成為老百姓和官方的共識。許多人感嘆窮人越窮而富人越富，而去年初，國家發(fā)改委發(fā)布的《中國居民收入分配年度報(bào)告》也顯示，目前城鎮(zhèn)居民內(nèi)部收入分配差距呈持續(xù)擴(kuò)大之勢。據(jù)1月11日《中國商報(bào)》報(bào)道：目前中國已成為世界奢侈品第二大消費(fèi)國，在未來4年，中國奢侈品消費(fèi)的需求將達(dá)到25%以上的復(fù)合年增長率，并有望在2015年成為世界第一大奢侈品消費(fèi)國。站在消費(fèi)的視角來看這個(gè)報(bào)道，我們不得不思考：正如同財(cái)富的增長常常掩蓋了大部分財(cái)富集中于少數(shù)人手中的不良現(xiàn)實(shí)一樣，消費(fèi)的增長是否同樣可能掩蓋富人階層過度消費(fèi)而其他階層消費(fèi)不足的存在呢？

　　所以，實(shí)際上還有必要追問的是，消費(fèi)拉動的4.4%的GDP增長率中，細(xì)化到食品、衣著、居住乃至醫(yī)療保健、教育文化娛樂等結(jié)構(gòu)層面，比例分別是多少呢？不同階層對這個(gè)GDP增長率的貢獻(xiàn)又分別是多少呢？究竟是居民主動消費(fèi)還是被動消費(fèi)的成分占大呢？唯有厘清這些細(xì)節(jié)數(shù)據(jù)，才可能更加客觀地面對消費(fèi)增長，客觀地面對貧富差距，進(jìn)而更好地加強(qiáng)宏觀調(diào)控，真正促進(jìn)經(jīng)濟(jì)又好又快、協(xié)調(diào)健康地增長。

擴(kuò)展閱讀

版權(quán)聲明：