減稅將使得整個(gè)社會(huì)受益

 作者：許斌    205

貴報(bào)昨日眾論版上載有吳睿鶇先生文章《實(shí)施減稅最大弊病是不能讓弱勢(shì)群體受益》，以中國(guó)“國(guó)家收入來(lái)源主要以增值稅、消費(fèi)稅等流轉(zhuǎn)稅為主”，證明減稅對(duì)弱勢(shì)群體無(wú)益近乎兒戲。

　　實(shí)際上，企業(yè)不過(guò)是一個(gè)中介，無(wú)論“增值稅、消費(fèi)稅”直接作用于哪個(gè)對(duì)象，最終還是要消費(fèi)者來(lái)承受，所有消費(fèi)群體都必定承受。減稅意味著外部因素直接導(dǎo)致企業(yè)贏利空間相對(duì)擴(kuò)大，其中一部分成為資本所得；一部分能轉(zhuǎn)化為企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)利劍即價(jià)格優(yōu)勢(shì)，企業(yè)的價(jià)格優(yōu)勢(shì)就是所有消費(fèi)者的價(jià)格實(shí)惠；還有一部分將直接轉(zhuǎn)化為勞動(dòng)者收入，在有需要且同時(shí)有贏利空間存在的前提下，企業(yè)必然用更好的待遇吸引勞動(dòng)者為自己工作，特別在中國(guó)的人口紅利期已漸近結(jié)束，企業(yè)招工實(shí)際越來(lái)越困難之際。不要單純將企業(yè)與勞動(dòng)者看作對(duì)立雙方，它們首先是利益共同體，是相互依賴(lài)、互利互惠的。但如果沒(méi)有贏利空間存在，則無(wú)論多么需要，企業(yè)寧可倒閉也不會(huì)改善勞動(dòng)者待遇，“巧婦難為無(wú)米之炊”呀。

　　以上是減稅的靜態(tài)收益，減稅的更大收益還在于動(dòng)態(tài)收益，因?yàn)闇p稅之后，公眾創(chuàng)業(yè)熱情高漲、弱勢(shì)行業(yè)更有生存可能、投資趨勢(shì)不明朗之行業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)降低、新的行業(yè)不斷涌現(xiàn)，于是就業(yè)空間擴(kuò)大、社會(huì)總體財(cái)富增加，同時(shí)稅基加寬、有助于彌補(bǔ)甚至填平因?yàn)闇p稅所造成的財(cái)政收入損失，社會(huì)更加充滿(mǎn)活力，每個(gè)人才因此受益。否則怎么可能實(shí)現(xiàn)“低收入階層的收入與經(jīng)濟(jì)同步增長(zhǎng)，更與國(guó)家的財(cái)政收入同步上升”呢？

　　以所減稅款不是一次性將錢(qián)平均分配給所有人為由說(shuō)弱勢(shì)群體不能因此受益是“一葉障目”，罔顧外部因素對(duì)于初次分配的影響，罔顧這一影響在中國(guó)如此沉重空談初次分配，吳先生的文章中包含著嚴(yán)重的“暴政思維”，無(wú)異于“殺雞取卵”。他所強(qiáng)調(diào)的初次分配，不過(guò)就是希望政府無(wú)原則地采取強(qiáng)制措施不斷要求用人單位提高弱勢(shì)群體收入，然而，用人單位自己都被不合理稅制、過(guò)高稅率逼得“吳牛喘”了，再這樣要求它，只好倒閉或者跑路了事，結(jié)果是玉石俱焚。

 減稅 將使 受益 使得 整個(gè) 社會(huì)

擴(kuò)展閱讀

摘自： 中國(guó)保健市場(chǎng)網(wǎng)　　　2007年9月21日，由中國(guó)保健協(xié)會(huì)發(fā)起的中國(guó)保健行業(yè)《誠(chéng)信與企業(yè)社會(huì)責(zé)任公約》簽約大會(huì)將在廣州成功召開(kāi)，中國(guó)保健協(xié)會(huì)理事長(zhǎng)張鳳樓、中國(guó)保健協(xié)會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)徐華鋒和國(guó)內(nèi)200余位

  作者：王玨詳情

醫(yī)和藥本來(lái)是人類(lèi)的健康產(chǎn)業(yè)，可這對(duì)“兄弟”正成為我們社會(huì)的頑疾。1月10日有報(bào)道說(shuō)“中國(guó)人每年人均輸液8瓶”。不看病照樣會(huì)吃藥也許你很健康、也許你一瓶水都沒(méi)掛過(guò)，但絕不等于你沒(méi)有被濫用藥物。據(jù)報(bào)道：“

  作者：李臨春詳情

社會(huì)失序之源   2023.01.30

看到三則與汽車(chē)相關(guān)的新聞：　　11月26日，廣東惠州市惠城區(qū)人大代表許茗雄酒后駕駛奔馳轎車(chē)，逆行撞翻一輛電動(dòng)車(chē)，大罵傷者：“你這個(gè)窮人，還敢騎一輛破車(chē)來(lái)撞我”　　11月29日，成都，一名駕駛北京牌

  作者：秋風(fēng)詳情

孔子與公民社會(huì)   2023.01.30

最近，龍應(yīng)臺(tái)在美國(guó)華盛頓大學(xué)發(fā)表演講《難局中的軟實(shí)力：兩岸關(guān)系的文化思考》，其中提出：臺(tái)灣希望提出一個(gè)概念：大陸可以成為文明的公民社會(huì)，一個(gè)值得尊敬的道德超級(jí)強(qiáng)國(guó)。她說(shuō)，臺(tái)灣就已證明，公民社會(huì)跟孔

  作者：秋風(fēng)詳情

“社會(huì)”是個(gè)再普通不過(guò)的詞兒，可是，這個(gè)詞究竟是什么意思？如果不弄清這一點(diǎn)，恐怕就找不到社會(huì)建設(shè)的正道?！　∵@里不準(zhǔn)備對(duì)社會(huì)一詞的語(yǔ)源進(jìn)行學(xué)術(shù)性分析。只想從一種民俗說(shuō)起：社火。至少在北方，比如關(guān)中

  作者：秋風(fēng)詳情

在全球氣候變暖的背景下，以低能耗、低污染為基礎(chǔ)的“低碳經(jīng)濟(jì)”成為全球熱點(diǎn)。歐美發(fā)達(dá)國(guó)家大力推進(jìn)以高能效、低排放為核心的“低碳革命”，著力發(fā)展“低碳技術(shù)”，并對(duì)產(chǎn)業(yè)、能源、技術(shù)、貿(mào)易等政策進(jìn)行重大調(diào)整，

  作者：齊冰詳情

版權(quán)聲明：

本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章，僅代表作者個(gè)人或來(lái)源機(jī)構(gòu)觀點(diǎn)，不代表本站立場(chǎng)，本網(wǎng)不對(duì)其真?zhèn)涡载?fù)責(zé)。
本網(wǎng)部分文章來(lái)源于其他媒體，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費(fèi)提供更多的知識(shí)或資訊，傳播管理/培訓(xùn)經(jīng)驗(yàn)，不是直接以贏利為目的，版權(quán)歸作者或來(lái)源機(jī)構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問(wèn)題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益，請(qǐng)與我們聯(lián)系，我們核實(shí)后將進(jìn)行整理。

 我要發(fā)布需求，請(qǐng)點(diǎn)我！
人才招聘 免責(zé)聲明 常見(jiàn)問(wèn)題 廣告服務(wù) 聯(lián)系方式 隱私保護(hù) 積分規(guī)則 關(guān)于我們 登陸幫助 友情鏈接
COPYRIGT @ 2001-2018 HTTP://kunyu-store.cn INC. ALL RIGHTS RESERVED. 管理資源網(wǎng) 版權(quán)所有